Ptice padajo iz neba

jest10 je 7. jan 2011 ob 23:13 izjavil:

DOOM_er je 7. jan 2011 ob 22:38 izjavil:

Zanima me če bi res kao elektronske naprave pocrkale če bi se spremenila polariteta ker polprevodniki nebi nevem kaj? Se pravi telefona po novem ne smem obračat?

To misliš polariteta zemljinega magnetnega polja? Če bi se spremenila v rangu nanosekund(mogoče celo mikrosekund) bi se mogoče celo kaj opaznejšega induciralo. Pri počasnejših spremembah pa ni šans za kaj takega, ker je magnetno polje prešibko.

dobr, sm že mislu da đabe hodm na štrom , še tri leta...

Očitno te kokoši nimajo drugega dela kot da ustrahujejo ljudi :

http://24ur.com/ekskluziv/zanimivosti/s...

Zakaj ima 24ur take članke in omogočeno komentiranje? Več ogledov (od ovc) --> več klikov --> več denarja od reklam. V bistvu tam zaposleni očitno delujejo povsem učinkovito. Pač pišejo bedarije, ker to nese denar.

"strupeni oblaki"

TESKAn je 7. jan 2011 ob 13:54 izjavil:

Naj mi nekdo razloži, zakaj zaboga bi neki hudi strici na različnih koncih sveta pobijali jate ptic, rake in točno določeno vrsto rib? Če hočejo povzročat paniko, ne bi bilo učinkoviteje, če bi na različnih koncih sveta pobili po 50 ljudi?

Da se zadeva pojavlja na različnih koncih sveta po moje sploh ne ovrže teorije zarote, da je prišlo v ZDA do izpusta kemičnega orožja med prevozom po zraku. namreč če bi do tega zares prišlo, je po moje logična odločitev amerikanosov (CIA...), da "inscinira" podobne dogodke še kje drugje po svetu (verjetno ne ravno s kemičnim orožjem), da bi prekrili sledi. Za manipulacijo so oni vrhunski strokovnjaki.

PaX_MaN je 8. jan 2011 ob 19:38 izjavil:

Ugani, kdaj novinarčki in raja najbolj plane po teorijah zarote - dec rajt, dlih takrat, ko se zgodi več bizarnih/njim nepojasnjivih dogodkov skupaj.

To sicer drži, ampak ko imaš v medijih dnevno novice o mrtvih ptičih, to potem nikogar več ne zanima. Se pa seveda prek medijev da lepo manipulirati z ljudmi in verjetno ni nobena skrivnost, da se da v "neodvisnih medijih" kakšno "novico" preprosto tudi plačati.

CENK UYGUR ("mladi Turek", ima svojo oddajo na msnbc) govori o pesticidih, čebelah, ptičih, profitih, omeni pa tudi Slovenijo :)

Kar se tiče "teorij zarote", gre v eni strani za lunatizem (shapeshifting alieni in podobno), dizinformacije (Alex Jones in njegova ekipa ponarejevalcev "dokazov" v raznih 911, Bohemian Grove ipd., religije), ter teorije zarote, ki temeljijo na resničnih dogodkih, npr. Izraelski napad na USS Liberty, vojne ipd.

Če pa se ozremo na najmočnejšo svetovno inštitucijo - FED, pa oni 100% delujejo na principu "zarote", ker so njihove knjige, postopki in rezerve skrite pred javnostjo.

Problem pojma "teoretik zarote" je v tem, da se da tako označiti potencialno vsakega nasprotnika oblasti. Kot znajo Izraelci vsakega nasprotnika Izraela označiti za anti-semita.

The difficulty of conspiracy thinking is its pathological character; the problem of conspiracy thinking is the enormous danger of false positives. One way to identify and challenge conspiracy thinking is to evaluate their internal coherence: 'Do these claims even make sense in their own terms?'

Je pa drugi problem, namreč, teorije zarote so v osnovi špekulacije, v katere nekateri verjamejo "at face value", in večina nas je (imo) dovzetnih, da nas zanese, v en ali v drugi ekstrem.

Končno so pogruntali zakaj ptice padajao z neba.
Gawd je jezen na Ameriko, ker ta želi sprejeti homoseksualce v vojsko.

@op, ptice NE padajo IZ neba, ker niso V nebu!

HM.

Ce nebo=atmosfera, so ptici nedvomno V njem.

Ce nebo=navidezna plava kupola nad nami, potem pa so ptici POD nebom :-)

Kako bi definiral nebo, da bi ptici lahko bili NA njem?

tako nekako ja, kot slika na steni. Ptice v nebu ne uporablja nihče, razen tisti, ki nimajo pojma o slovenščini.

Ja. "Na nebo pripeta, kakor zvezde". To po moje izhaja iz tega, ker so gledali na nebo kot na strop.