Forum » Strojna oprema » Testiranje Switcha
Testiranje Switcha
tx-z ::
Zanima me, če kdo pozna kakšne so metode za testiranje zmogljivosti in zanesljivosti switcha? Zdej na pamt bi reku da bi lahko probu ga obremenit z raznimi paketi (TCP, UDP, PING,...) z več različnih računalnikov, pa z enga pa to...ampak najbrž že obstajajo neke metode oz. neki standardni testi. Tko da če kdo kej pozna, od raznih spletnih virov, programov, bi bil zelo hvaležen =)
tx-z
Goldee ::
Specifikacije stikala ti poda proizvajalec. Če je stikalo 100mbit bi moral teoretično skozi en port spraviti 200mbit prometa na sekundo (fullduplex). Zakaj točno rabiš te meritve?
Z zanesljivostjo pa je tako, da ponavadi proizvajalec poda MTBF podatek ("Mean Time Between Failure") in ta bi moral držati.
Z zanesljivostjo pa je tako, da ponavadi proizvajalec poda MTBF podatek ("Mean Time Between Failure") in ta bi moral držati.
And Now for Something Completely Different...
-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-
-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-
tx-z ::
Te meritve rabm za seminarsko nalogo, kjer bo potrebno testirat zmogljivost in zanesljivost nekiga switcha..
tx-z
Pyr0Beast ::
Potegni si datasheet od ADM6999 pa poglej. Vsak switch ima interni 100MBit bus in to je to. Več ne požre.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
tx-z ::
Sajko, tale Iperf bo supr za zmogljivosti. Najbrž bom pa testiru tko da bom meu recimo 2 računalnika, pa od ene povezave do večih, pol tri računalnike pa medsebojne povezave razne, pa recimo da en še zravn moti s Ping floodom, pa še 4 računalnike,...
Zanima me pa edin kako bi še preverju zanesljivost. Torej kok paketov bi se zgubljal recimo?
Zanima me pa edin kako bi še preverju zanesljivost. Torej kok paketov bi se zgubljal recimo?
tx-z
aleksander10 ::
Pyr0Beast: na kratko to kar si izjavil ne drži (ja drži za low low end stikala - home stikala)
Potreboval boš traffic generator, ki ti lahko generira veliko količino različnega prometa. Verjetno te ne zanima samo koliko boš čez spravil amapk, koliko MAC naslovov se zadeva lahko zapomne, koliko VLAN-ov lahko narediš (če jih omogoča), koliko prometa gre med VLAN-i (če je to L3 stikalo). Probaj si pogledat kako testirajo določene stvari na tem naslovu: http://www.lightreading.com/ ali na tem naslovu: miercom.
Pomembne zadeve so tudi ACLji, Security, ki ga stikalo omogoča, itd.
Tako, da tako povšalno testiranje je bol tko tko. In to bi bilo potrebno povedati tudi profesorju.
Potreboval boš traffic generator, ki ti lahko generira veliko količino različnega prometa. Verjetno te ne zanima samo koliko boš čez spravil amapk, koliko MAC naslovov se zadeva lahko zapomne, koliko VLAN-ov lahko narediš (če jih omogoča), koliko prometa gre med VLAN-i (če je to L3 stikalo). Probaj si pogledat kako testirajo določene stvari na tem naslovu: http://www.lightreading.com/ ali na tem naslovu: miercom.
Pomembne zadeve so tudi ACLji, Security, ki ga stikalo omogoča, itd.
Tako, da tako povšalno testiranje je bol tko tko. In to bi bilo potrebno povedati tudi profesorju.
Aleksander
"A friend is someone who gives you total freedom to be yourself. (J.M.)"
"A friend is someone who gives you total freedom to be yourself. (J.M.)"
tx-z ::
Govori se o čist običnem switchu, k ma prklope za mrežno pa prklop za elektriko in nč druzga, torej čist osnovna verzija switcha. A MAC naslovi majo sploh kej veze pr switchih in če ja, kje?
tx-z
Pyr0Beast ::
Pyr0Beast: na kratko to kar si izjavil ne drži (ja drži za low low end stikala - home stikala)
Home networking je pač cost-efficient, JBG.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
ToniT ::
Switch si zapomni, na katerem portu je katera MAC adresa in potem na osnovi tega usmerja promet.
Goldee ::
Govori se o čist običnem switchu, k ma prklope za mrežno pa prklop za elektriko in nč druzga, torej čist osnovna verzija switcha. A MAC naslovi majo sploh kej veze pr switchih in če ja, kje?
Switch uporablja MAC tabelo za switchanje prometa. To je celo bistvo (low-end) stikala! ;). Tabela zgleda nekako tako:
MAC address:______________port:
AA-AA-AA-AA-AA-AA________FE0/1
BB-BB-BB-BB-BB-BB__________FE0/2
@ToniT
Sej vem, da veš, ampak switch ne usmerja promet, temveč ga switcha. Je ful razlika ;)
And Now for Something Completely Different...
-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-
-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-
ToniT ::
No ja...
Navaden switch dela na OSI 2 nivoju, kar pomeni, da usmerja promet na fizičnem nivoju (lahko tudi na OSI 3 nivoju).
Router pa pač usmerja promet na OSI 4 nivoju.
Princip je isti, sve su ostalo nianse... (Djordje Balašević)
Navaden switch dela na OSI 2 nivoju, kar pomeni, da usmerja promet na fizičnem nivoju (lahko tudi na OSI 3 nivoju).
Router pa pač usmerja promet na OSI 4 nivoju.
Princip je isti, sve su ostalo nianse... (Djordje Balašević)
Pyr0Beast ::
Iiin ... kaj je razlika med preklapljanjem in usmerjanjem ?
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
tx-z ::
Če bi kdo mene vprašu bi odgovoru da preklaplaš k vlak pelje in ti preklaplaš med dvema tiroma na kerga bo šu.
Usmerjaš pa promet avtov na križišču. =) Najbrž je tle isto. Eno je fizično, drugo pa dinamično=)
Usmerjaš pa promet avtov na križišču. =) Najbrž je tle isto. Eno je fizično, drugo pa dinamično=)
tx-z
Goldee ::
Kot sm reku (in je potrdil tudi tony1) - stikalo promet preklaplja, zato je stikalo, usmerjevalnik pa promet usmerja. Sej vem, da izpade, kot da sm dlakocepski, ampak razlika ni v sami besedi, ampak v funkcionalnosti. :) Treba je ločit to - Layer2/layer3. Razlika med preklapljanjem in usmerjanjem je v tem, da stikalo promet preklaplja na 2. nivoju (MAC), usmerjevalnik pa promet usmerja na 3. nivoju (IP).
Povedano drugače - razlika med preklapljanjem in usmerjanjem (kar se tiče networkinga) je v tem, da stikalo preklaplja promet (okvirje - frames) med napravami v lokalnem omrežju (subnetu), usmerjevalnik pa usmerja pakete (packets) med različnimi omrežji (subneti).
Povedano po kmečko - stikalo preklaplja med pasovi na cesti, usmerjevalnik pa je križišče.
Obstajajo tudi stikala, ki znajo usmerjati na 3. nivoju OSI (RIP, OSPF, BGP...) - to so ubistvu layer3 switchi.
Povedano drugače - razlika med preklapljanjem in usmerjanjem (kar se tiče networkinga) je v tem, da stikalo preklaplja promet (okvirje - frames) med napravami v lokalnem omrežju (subnetu), usmerjevalnik pa usmerja pakete (packets) med različnimi omrežji (subneti).
Povedano po kmečko - stikalo preklaplja med pasovi na cesti, usmerjevalnik pa je križišče.
Obstajajo tudi stikala, ki znajo usmerjati na 3. nivoju OSI (RIP, OSPF, BGP...) - to so ubistvu layer3 switchi.
And Now for Something Completely Different...
-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-
-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Router vs. dostopna točka?Oddelek: Omrežja in internet | 3398 (3320) | Mavrik |
| » | ARP protokolOddelek: Omrežja in internet | 3230 (2113) | kunigunda |
| » | MAC - IPOddelek: Omrežja in internet | 4912 (4627) | korenje_ver2 |
| » | ADSL modem -> Switch -> Router, kako da so vsi v istem subnetu?Oddelek: Omrežja in internet | 4788 (4307) | SasoS |
| » | ADSL routerOddelek: Omrežja in internet | 2151 (1539) | PaJo |