CNet - Težko pričakovani izid 4. večje izdaje Mozillinega glavnega brskalnik,a Firefox, se je nekoliko prestavil in tako padel v leto 2011, medtem ko je bil prej napovedan za konec letošnjega leta. Brskalnik, ki je zdaj že v 6. javni beta različici, bo prvo javno kandidatko za izid (različico RC1) po trenutnih načrtih ugledal zgodaj v letu 2011, čemur bo v kratkem sledil izid stabilne različice, če seveda ne bodo našli večjih težav v različici RC1.
Prihodnja beta različica, že 7. po vrsti, bo vsebovala prav vse lastnosti, ki jih pri Mozilli načrtujejo za novo različico brskalnika, a jim povzročajo težave prenovljeni pogoni za izrisovanje Javascripta. Na spletni strani arewefastyet.com si lahko ogledate razvoj teh pogonov in njihovo hitrost od začetka avgusta do sredine oktobra ter jih primerjate s hitrostjo Chrome in Safari, enima izmed najhitrejših brskalnikov v izrisovanju Javascripta. Glede na te (Mozilline!) rezultate bo Firefox 4 vsaj tako hiter, kot Chrome in Safari. Beto 7, ki ima pričakovan izid v začetku novembra, zadržujejo predvsem težave v vključevanju obeh izrisovalnih pogonov, TraceMonkey, ki ga bodo uporabljali pri izrisovanju Javascripta na spletnih straneh, in JaegerMonkey, ki bo dopolnjeval TraceMonkey ter si deli del kode z Googlovim pogonom V8, uporabljenim v brskalniku Chrome.
Omenimo še, da so pri Mozilli izdali novo različico Firefox 3, Firefox 3.6.12, ki zakrpa kritično ranljivost, najdeno v Firefox 3.6 in 3.5, potencialno pa še v Thunderbird, če uporabniki v njem odpirajo spletne strani (v bralniku RSS). Firefox 4 te ranljivosti nima.
EDIT: Oprosti, ampak S-T ga hebe in ä kar sam od sebe spremeni v ä!!!
Sicer pa raje vidim, da dajo beta/RC oznako stran šele ko bo zadeva delovala stabilno. FF si res ne sme kvariti ugleda z nestabilnostjo.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Uporabljam firefox 4 že od prve bete. Edina problema sta nekompatibilnost starejših dodatkov (veliko je spremenjenega v API za dodatke) in pa tudi rad se brez razloga zruši med nalaganjem strani.
Mislim, kaj so eni obremenjeni z ramom... Nebi rekel, če bi se o tem kregali 10+ let nazaj, ko je imel PC 640K rama ...
Mene recimo bolj moti, da se mi na W7 64 FF občasno obesi, ko ga zaprem. Torej ne odide v večna lovišča ampak ostane aktiven proces, ko ga ponovno zaženem, pa zajoka, da je profil že v uporabi . Na XP-jih je dela brezhibno. Ne vem kaj ga črviči...
4, ko nočem naložit, ker nobena razširitev ne dela.
Never trust a computer you can't throw out a window
Če imaš brskalik ves čas v ospredju je to OK. Če pa ga imaš ves čas vklopljenega zadaj med tem, ko uporabljaš druge programe, pa zna biti to moteč dejavnik.
Uporabljam firefox 4 že od prve bete. Edina problema sta nekompatibilnost starejših dodatkov (veliko je spremenjenega v API za dodatke) in pa tudi rad se brez razloga zruši med nalaganjem strani.
Tolk vsi bragate okol tega kolk kater požre in kolk so vsi hitrejši od Firefoxa, nakoncu pa vsak uporablja kar mu paše. Sem na Firefoxu že kar precej časa ker Opera niti Chrome enostavno ne zmoreta ponudit tistega kar rabim (Chrome niti z extensioni). Kaj mi bo vsa surova hitrost če pa je funkcionalno preveč lesen? Pa po vsakem releasu nove verzije probam druge browserje če že imajo kar rabim, pa se to še kar ni zgodilo. Še najbolje kaže z Opero 11 ko izide.
Mi je pa zanimiv fenomen, da folk tko grozno gleda na to kolk RAM-a požre browser. RAM je zato da se uporablja, ne da je 3/4 časa prazen in idla sam sebi. Ko bo kakšen drug program rabil ga bo že pagal na disk. Sestra ima 2GB in ves čas fura Firefoxa s cel kup odprtimi stranmi pa se še nikol ni pritožila, da bi ji požrl računalnik. Sem pa ziher da večina tle nima samo 2GB RAMa. Tko da ste s tem jokcanjem okol RAMa že mal smešni. Sam odkar imam v sistemu 6GB RAMa (kar je zdele že ene 3 leta) nisem pogledal porabe spomina niti enkrat. Pač deluje, ostalo me ne briga če Firefox žre od tega 2GB RAMa. Pa naj ga. Zato sem ga tud tolk kupil.
tisti grafični vmesnik je na las podoben chromovem.
želo me žalosti, da želi mozilla postati podobna chromu. kdor želi imeti chroma, naj ima chroma, kdor pa mozillo, pa mozillo. ne pa da gre vse proti eni verziji...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
@RejZoR zate pa vemo da si zaljubljen v FF in ni potrebno pri vsaki novici to še enkrat na dolgo in široko razlagat. Ter da so pri Operi grdi grdi ker niso popravili personal bara kot si ti hotel.
Ni slabo malo "krožiti" med browserji, da malo novega sprobaš, malo "lastnike" prestrašiš, pa se bolj potrudijo, da te nazaj dobijo... (samo ideja, ne prakticiram)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
@RejZoR zate pa vemo da si zaljubljen v FF in ni potrebno pri vsaki novici to še enkrat na dolgo in široko razlagat. Ter da so pri Operi grdi grdi ker niso popravili personal bara kot si ti hotel.
DiTi, jebi ga, nisem tak mungo, da mi je vsak drek všeč samo zato ker je hiter v JS. Če te moti da omenjam svoje izkušnje z browserji, potem pa najbolje da greš na Mn3njalnik, destinacija Gnojišče. High quality talk and stuff. In personal bar so končno popravili v verziji 10.70, ampak te tak al tak ne bo v final verziji, ker jo bo nadomestila Opera 11. Kar pomeni da bom takrat spet vrgel uč na Opero šele ko izide 11 (alpha je preveč krhka za vsakodevno rabo). Chrome me je s svojimi mega verzijami vedno razočaral z minimalnimi spremembami. Firefox 4 beta pa mi je bil kar ok, čeprav mi cel kup stvari ne diši, ampak je vzpostavit nek pameten kontakt z razvijalci praktično nemogoče, feedback preko vmesnika pa ni vidit da bi imel kaj efekta. Vsaj ena stvar kjer je Opera na boljšem, pa čeprav je trajalo celo večnost da so zrihtali personal bar. Preko njihovih forumov se da pogovorit z razvijalci kar je kul.
Tolk vsi bragate okol tega kolk kater požre in kolk so vsi hitrejši od Firefoxa, nakoncu pa vsak uporablja kar mu paše. Sem na Firefoxu že kar precej časa ker Opera niti Chrome enostavno ne zmoreta ponudit tistega kar rabim (Chrome niti z extensioni). Kaj mi bo vsa surova hitrost če pa je funkcionalno preveč lesen? Pa po vsakem releasu nove verzije probam druge browserje če že imajo kar rabim, pa se to še kar ni zgodilo. Še najbolje kaže z Opero 11 ko izide.
Mi je pa zanimiv fenomen, da folk tko grozno gleda na to kolk RAM-a požre browser. RAM je zato da se uporablja, ne da je 3/4 časa prazen in idla sam sebi. Ko bo kakšen drug program rabil ga bo že pagal na disk. Sestra ima 2GB in ves čas fura Firefoxa s cel kup odprtimi stranmi pa se še nikol ni pritožila, da bi ji požrl računalnik. Sem pa ziher da večina tle nima samo 2GB RAMa. Tko da ste s tem jokcanjem okol RAMa že mal smešni. Sam odkar imam v sistemu 6GB RAMa (kar je zdele že ene 3 leta) nisem pogledal porabe spomina niti enkrat. Pač deluje, ostalo me ne briga če Firefox žre od tega 2GB RAMa. Pa naj ga. Zato sem ga tud tolk kupil.
Se čisto strinjam. To je čisto od posameznika odvisno kaj mu paše in za kaj uporablja računalnik. Glede rama se je pa pomoje brezveze sekirat.
Vsak ima svoje brskalniške navade in si temu primerno izbere browser.
Jaz računala (in programov) ne ugašam, gre samo na spanje, reset pa ob Windows Updates.
Ker imam ponavadi odprtih vsaj 20 tabov, ki jih ne zapiram, tu IE in FF pogrneta. Chrome ima to prednost, da hitreje kot Opera odpre nov tab. Ampak Chrome IMA neke težave pri dolgem uptime-u, kjer pa pri Operi nisem še zasledil kakšnih problemov. Mogoče razen to, da proces ostane še kakšno minuto, ko zaprem Opero. Chrome se pa začne hecno obnašati pri 25+tabih in teden dni uptime-a. Všasih kar zateži*, da se je sesul, čeprav se ni, nato pri prekolpu na kakšen tab z youtube videom rabi dlje kot Opera, da ga prikaže - to je pomojem bolj v domeni OS-a, ampak vseeno Opera tega nima.
Me pa pri Operi moti še to, da ko jo včasih zaprem, ostane tisto okno "Busy Sync," ki se nikoli ne konča.
Vsak browser ima svoje momente, zato podpiram razvoj vseh. IE9 se tudi približuje in me prav zanima, kako se bo obnesel - To je poleg Opere edini brskalnik na W7 Entertainment mašini.
So pa vsi browserji dobri oziroma nima noben kakšne hude napake, zato je dobro, da imamo izbiro. Ni pa dobro fanboyevstvo, ker zavira napredek.
IE8, FF, Chrome, Opera, take your pick, just don't worship it.
edit: *Chrome je verjetno to kar sem opisal že popravil, glede na to, da ga razvijajo kot po tekočem traku. Chrome se mi tudi ne dopade še zaradi background procesa, ki skrbi za updatanje. Google bi pa ja lahko za updatanje njihovih aplikacij uporabil enega updaterja, ki bi ga dal v Task Scheduler, če bi uporabik tako hotel.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Sem naročen na BTS (ni važno od katerega*). Priporočam kot učinkovito zdravilo proti fanboyizmu. ;) Posebej, ko gre za bage, katere si sam prijavil (ali se priključil, če je nekdo pred tabo prijavil).
* - namig: Zadnji mail je bil v stilu : "Pa dajte no, po 10 letih to še vedno ni pofiksano!?"
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Tolk vsi bragate okol tega kolk kater požre in kolk so vsi hitrejši od Firefoxa, nakoncu pa vsak uporablja kar mu paše. Sem na Firefoxu že kar precej časa ker Opera niti Chrome enostavno ne zmoreta ponudit tistega kar rabim (Chrome niti z extensioni). Kaj mi bo vsa surova hitrost če pa je funkcionalno preveč lesen? Pa po vsakem releasu nove verzije probam druge browserje če že imajo kar rabim, pa se to še kar ni zgodilo. Še najbolje kaže z Opero 11 ko izide.
Mi je pa zanimiv fenomen, da folk tko grozno gleda na to kolk RAM-a požre browser. RAM je zato da se uporablja, ne da je 3/4 časa prazen in idla sam sebi. Ko bo kakšen drug program rabil ga bo že pagal na disk. Sestra ima 2GB in ves čas fura Firefoxa s cel kup odprtimi stranmi pa se še nikol ni pritožila, da bi ji požrl računalnik. Sem pa ziher da večina tle nima samo 2GB RAMa. Tko da ste s tem jokcanjem okol RAMa že mal smešni. Sam odkar imam v sistemu 6GB RAMa (kar je zdele že ene 3 leta) nisem pogledal porabe spomina niti enkrat. Pač deluje, ostalo me ne briga če Firefox žre od tega 2GB RAMa. Pa naj ga. Zato sem ga tud tolk kupil.
2 GB se lahko zafila z dvema browserjema s po 50 tabi (Firefoxom in Chrome). Ampak vseeno butneš v komp dodatne 4 GB RAMa in Windows na desktopu sam od sebe pokuri tam giga pa pol do 2 giga RAMa :D (dodaš pa lahko še Winamp 5.59 beto ki ima očitno precej hud memory leak in ti nabije še dodaten GB pa si na 5 GB od 6 GB porabe :D)
Glede lesenosti, ko se enkrat navadiš Omniboxa v Chrome je kvečjemu Firefox lesen ;)
Kakšen omnibox neki, Firefox ima tud to funkcionalnost. Sam search polja sploh nimam v vmesniku, vse delam preko URL polja, torej vnos naslovov in iskanje s keywordi + history search. Čista milina.
@PIPI Fora personal bara v Operi pred 10.70 je bila v tem, da je tabe vrgla v titlebar kot to dela Chrome. Ko pa si vključil Personal Bar pa je tabe vrglo dol kot so jih imel včasih browserji. Kar pa za brezveze nabije pol centimetra menujev brez potrebe. Zdej pa so popravli, da tabi ostanejo v title baru če je Personal bar vključen ali pa ne. In tko bi moralo bit že v štartu. Sam ker je bil nek designer vmesnika len je to pustil not. Ampak če si dost vstrajen, potem tud popravijo.
Je kaka je finta, da FF v URL bar išče tudi, če je samo ena beseda? Sicer gre iskat, ko ne more resolvat, samo me zanima, če se da naredit, da takoj išče.
Bookmark s keywordom?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
EDIT: Oprosti, ampak S-T ga hebe in ä kar sam od sebe spremeni v ã!!!
Sicer pa raje vidim, da dajo beta/RC oznako stran šele ko bo zadeva delovala stabilno. FF si res ne sme kvariti ugleda z nestabilnostjo.
Your EDIT is correct! :)
Napišeš & # 228 ; (brez presledkov) in dobiš ä za Jägerja
Sem napisal pritožbo v tehnične napake.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Je kaka je finta, da FF v URL bar išče tudi, če je samo ena beseda? Sicer gre iskat, ko ne more resolvat, samo me zanima, če se da naredit, da takoj išče.
Bookmark s keywordom?
Ja. Jezst imam search engine lepo posortirane v namenski mapci izven bookmark bara in deluje super, plus vse skupaj se sinhronizira med računalniki preko bookmarkov, tko da imam na vseh sistemih vedno enake keyworde. Podobno velja tud za RSS feede. Firefox je edini, ki feede prikazuje v bookmark baru in jih zmore syncat med browserji. Ne vem zakaj je to taka grozna znanost, da drugi nimajo? Če dodam nek feed na netbooku se mi pojavi tud na PC-ju. Malenkosti, ki vsaj men pomenijo veliko.
Kakšen omnibox neki, Firefox ima tud to funkcionalnost. Sam search polja sploh nimam v vmesniku, vse delam preko URL polja, torej vnos naslovov in iskanje s keywordi + history search. Čista milina.
@PIPI Fora personal bara v Operi pred 10.70 je bila v tem, da je tabe vrgla v titlebar kot to dela Chrome. Ko pa si vključil Personal Bar pa je tabe vrglo dol kot so jih imel včasih browserji. Kar pa za brezveze nabije pol centimetra menujev brez potrebe. Zdej pa so popravli, da tabi ostanejo v title baru če je Personal bar vključen ali pa ne. In tko bi moralo bit že v štartu. Sam ker je bil nek designer vmesnika len je to pustil not. Ampak če si dost vstrajen, potem tud popravijo.
Točno zarad tega sem Opero gledal cirka 5 minut :D
Glede Omniboxa bom rekel samo tole. Uporabljam Chrome in FIrefox, pravzaprav oba približno enako, morda Firefox malo manj. In vsi ki govorite, da Firefox ima 'fejk' Omnibar, sori, ampak niti približno nimate pojma. Omni bar je košarkaš proti tetraplegiku, ki je Firefoxov Awesomebar.
Words of wisdom :) pa recimo da je to mogoče celo držalo v času Win9x arhitekture, ker se je pol sistemu rado skockalo. Danes na NT jedru pa že na XP-jih čist drugače, WinVista in Win7 pa sploh.
Hecno je samo v tolikem, da je Chrome skopiral od vseh vse kar so drugi khm inoviral. Vbistvu je največ novotarij prišlo iz Opere in Mozille. Do zdej v Chromu še nisem videl nobene blazne novosti za katero bi rekel wow, to je pa Google super naredil. Pač nek browser, ki ima hiter JS engine. Mogoče edina omembe vredna posebnost je bila postavitev tabov v title bar in s tem prihranek pol centimetra placa. Edino to pa moram priznat Chromu, da je bil prvi s tako funkcijo.
tisti ko pravite da FF postaja podoben chromu .... vzemimo za primerjavo: najnovejši FF IE CHROME ... in vsi pomikajo zavihke čisto na vrh v okensko vrstico, zakaj? boljša preglednost, več prostora za ogled strani, aero dizajn, in bi še lahko našteval....
jah tak je to. boljse zamik ko pa da izdajo na pol narejen program.bomo ze pocakali.
Se strinjam s tabo. Sam imam Firefox in sem čisto zadovoljen z njim, Drugega ne rabim in ne bom takoj šel na Firefox 4 ker bodo ble napake kot so bile pri trojki bom počakal da izide verzija 4.1 ali 4.2 da odpravijo vse možne napake potem mogoče bom šel na 4-ko. Vmesnik mi nekako ni všeč. Boljši je pri trojki.
tisti ko pravite da FF postaja podoben chromu .... vzemimo za primerjavo: najnovejši FF IE CHROME ... in vsi pomikajo zavihke čisto na vrh v okensko vrstico, zakaj? boljša preglednost, več prostora za ogled strani, aero dizajn, in bi še lahko našteval....
Tak da browserji grejo z časom naprej...
jst mislim da bi moral imet na izbiro vmesnik... ker če se nekega navadim, ga ne rad menjam.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
jst mislim da bi moral imet na izbiro vmesnik... ker če se nekega navadim, ga ne rad menjam.
Pa saj pri FF 4 (beta 6) samo obkljukaš nastavitev, na zelo vidnem mestu, da hočeš imeti zavihke spodaj.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
2 GB se lahko zafila z dvema browserjema s po 50 tabi (Firefoxom in Chrome). Ampak vseeno butneš v komp dodatne 4 GB RAMa in Windows na desktopu sam od sebe pokuri tam giga pa pol do 2 giga RAMa :D (dodaš pa lahko še Winamp 5.59 beto ki ima očitno precej hud memory leak in ti nabije še dodaten GB pa si na 5 GB od 6 GB porabe :D)
Glede lesenosti, ko se enkrat navadiš Omniboxa v Chrome je kvečjemu Firefox lesen ;)
Uf 50 tabov! :) Pri meni sta največkrat odprta 2-3 okna pa včasih 3-4 tabi v samo enem oknu, ampak redko :)
. Na XP-jih je dela brezhibno. Ne vem kaj ga črviči...
