Slovenska levica

Double_J je 27. avg 2011 ob 23:22 izjavil:

Ravno tako pa se nisi opredelil do Švedske in Danske s katerima si Norveška svoj pristop deli.

Danska si ga ne deli, na Švedskem pa je nezadovoljstvo veliko. Praktično to pomeni, da bo stranka, ki naj bi predstavljala "sovražni govor" zmagala v roku nekaj volitev.

Danska si ga deli. To, da bo na Švedskem zmagala (ali pa tudi ne, kdo bi res vnaprej vedel pri demokratičnih volitvah) neka stranka X pa je predvsem dokaz, da drugačna mnenja od trenutno vladajočega so in, da tudi lahko prosperirajo. Pa čeprav je tamo samo eno ministrstvo, ki fura dve, po mnenju nekaterih naših strokovnjakov in "strokovjnakov", nekopatibilni zgodbi.

Double_J je 27. avg 2011 ob 23:22 izjavil:

Če gremo sedaj na slovenski primer, bo sedaj stranka ki prisega na pravno pot vodila dva resorja v eni osebi.

Kar nima nič za opraviti z "pravno potjo" in vse za opraviti z odvečnim oklepanjem oblasti za (skoraj) vsako ceno.

Double_J je 27. avg 2011 ob 23:22 izjavil:

Vemo kako si ta stranka zamišlja pravno pot in to je na način da imaš na sodiščih veliko znancev, ki se v svojih razsodbah velikokrat "zmotijo" in kršijo zakone seveda v tvojo korist.

Poznam nekaj politično neopredeljenih sodnikov, ki jih ocenjujem za skrajno nesposobne, za eno izmed njih (sodnico) pa menim celo to, da zlorablja inštitut neodvisnosti sodnice in se za njim skriva, ko na prizivu v rekordno kratkem času (glede na povprečje sodišča) potrdi sodbo svojega sina.

Hkrati lahko kvalificirano za vse te meni znane rečem, da so bili opice v času Šturma in, da so opice v času Zalarja. Kar nekaj pove o neodvisnosti sodstva in hkrati tudi notranji neurejenosti in strokovni neprečiščenosti sodstva.

Tako... en anekdotičen argument za drugega. Nesposobnosti sodnikov pa ne bi odlagal na ministrovo politično preferenco, temveč predsvem na nesposobnost več zaporednih ministrov, da bi sodni veji končno dali na voljo orodja, da sami bolje poskrbijo za lasten klistir.

Cuckov ne mislim komentirati... resorni minister je odstopil.

... čemu sploh vse te brezpredmetne besede torej, če v bistvu sploh nimaš mnenja; niti ne veš, če je ta rešitev sploh dobra, kaj šele, kako bi se kaj takšnega odvijalo pri nas, če bi jo na "novo" uvedli?!?

Preberi si še enkrat, pa boš morda razumel kaj sem napisal.

da lahko takšne zadeve tam sploh funkcionirajo na takšen način in je za razumevanje le tega potrebno malo več od samo splošne razgledanosti (da veš kako se imenuje neko ministrstvo)

Kako pa funkcionirajo pri nas? Sodišča so kot 3. veja oblasti neodvisna in jim nihče ničesar ne ukazuje, sploh pa ne minister. Enako tudi zunaj. Policija ravno tako deluje samostojno v okviru svojih pooblastil. Tudi njim nihče nič ne ukazuje, sploh pa ne minister. Kako izgleda npr. diletantski poskus vplivanja na delo tožilstva smo imeli priliko videti na relaciji Zalar - Brezigar. Minister, ki je na veliko razlagal "jaz ali ona", je nakoncu povesil smrček in ugotovil, da lahko rezgeta, ne more pa na pamet nekaj komandirati.

Ravno te lastnosti (samostojno delo organov pregona, neodvisna 3. veja oblasti) pa so atributi demokracije in to je tisto, kar imamo na srečo skupno z vsemi. Pod katero ministrsko kapuco pa te stvari spraviš ni bistveno vprašanje. Bistveno je to, da se tukaj dela nekaj na silo samo zato, da se še malo podaljša vladanje. Nič drugega.

Tudi parčkanja, kot so si jih privoščili z Žekšom (kulturno + urad za zamejske), Gasparijem (gospodarsko + služba za evr. zadeve), Lukšič (MŠŠ + MVZT) in seveda tudi aphorjevo pahorjevanje (predsednik + MJU) so bolane fore. Zalar je samo nadaljevanje teh bolanih for. S takšnim pristopom k reševanju težav ni neverjetno, da ne bi imeli na koncu predsednika Pahorja, ministra za javno upravo Pahorja, ministra za obrambo Pahorja, ministra za notranje zadeve Pahorja, ... to gre v to smer in to je bolano. Ne zaradi ene stranke, ampak zato, ker zadaj ni nek "master plan" ampak je zadaj samo navadno pritlehno grebatorstvo v trenutku, ko ga država resnično ne potrebuje.

Nekam pozno so se Norvežani odzvali na očitne težave v policiji; očitno ni najbolje, da je vse pod "eno streho", se zadeve lahko uspešno prikrivajo, leta in leta

Joj, a res? A pri nas je pa sistem tako zgleden, da se ni še nikoli zgodilo nič takšnega. Aja, seveda se ni. Postopki so se vlekli do zastaranja, da se ne bi nikoli in čisto nič razčistilo.

Pa nimamo nič pod "eno streho". Od l. 1999 skozi obdobje šest različnih vlad (Drnovšek, Bajuk, Drnovšek, Rop, Janša, Pahor) do zastaranja. Jaka fora.

Eno je kakšen je sistem in mi imamo sistem, kjer MNZ != Policija. Če se zlorabe dogajajo, pa jih preiskujejo, o glej ga zlomka, znova kriminalisti na eni strani in tožilci na drugi. Samo izbira konkretnih "ekip" je takšna, da se stvari dejansko lahko raziščejo.

Sicer pa se napake in zlorabe dogajajo. Kakor je Gregor P opozoril na Norveško, si ti opozoril na Slovenijo. Torej znova ni nek sistem inherentno "bolj demokratičen".

Bom pa še enkrat dodal. Idiotsko je, da se nastavlja istega človeka na več ministrstev in Zalar ni prvi takšen primerek. Stvar je žalostna, moralno bankrotirana in zmanjšuje pomen dela ministra. Če se bi npr. imeli strategijo združveanja MŠŠ in MVZT, potem ajde... razumeš zakaj dati gor istega človeka na dve ministrstvi. Če takšne strategije ni, je to žal samo bluzenje in degradiranje inštitucije. Pri Lukšiču, pri Zalarju, pri Žekšu in tudi pri vseh preteklih in prihodnjih sranjih na to temo. To se preprosto ne dela tako. Pa ni važno kdo je v kateri stranki.

"lease of a building for the National Bureau of Statistics"?

Glej kdo se tukaj levičarjem smeje. Dobro obvečeni krogi pravijo, da je ta slika nastala po pregledu zadnjih raziskav javnega menja.

http://www.pozareport.si/?Id=politika&V...

Za slikarja Cekuto je namreč že dokazano, da je od Patrie dejansko dobival denar, enako za Wolfa, ne pa tudi za ostale obtožene v omenjenem procesu. Tožilka Branka Zobec Hrastar pa je Cekuto in Zupana izvzela iz obtožnega predloga zoper Janšo in druge, saj naj bi se, kot pravijo nekateri, pripravljajo zastaranje postopka zoper Cekuto in Zupana. Menda zato, da se ju reši. Cekuta velja za starega znanca vodilnih ljudi pri orožarskih poslih še iz preteklih let, zato naj bi ga zdaj zaščitili. Tudi ni znano, da bi državno tožilstvo in policija zaslišala bivšega premiera Toneta Ropa, ki je v famozni finski "matrici vpliva" zabeležen pred Janezom Janšo ...

No ja... glede na naše neodvisno sodstvo, človeku ravno ni do smeha. Je pa res, da če lastnih nočejo obsojati potem tudi vseh ostalih ne morejo, ker bi bilo to preveč očitno. Tako, da v Sloveniji se nikogar ne obsodi natanko iz teh razlogov, ker je to edini način da tudi svojih ni treba obsojati...

Malajlo je 29. avg 2011 ob 21:22 izjavil:

Tega izpod tvojih prstov ne bi nikoli pričakoval!

hehe v kompartiji tako ne gre :)

Dej no, Slovenija pa ima ja represivne organe , npu in sodstvo ločeno od države. Zgolj slučaj je da bo verjetno sedaj ena stranka imela roko nad vsemi hkrati, ups sej je do sedaj že imela.

Bodo rekli, "se zgodi", "je potrebno preiskati", "naredi se notranja revizija", "odgovorne kaznovati" etc. Dezurni cistuni medtem cakajo na objavo posnetkov JJ v cetniski uniformi.

Mi smo res ena čudna država, izginjajo pisalni stroji, depeše, diski.

Berem na RTV portalu, da imajo kopije, a menda naj bi Magajna z odvetnikom odšel preden se je kopiranje zaključilo. Sicer pa, če so pred kopiranjem naredili izračune zgoščenih vrednosti datotek in te shranili (npr. dropbox to s pridom izkorišča), potem je čisto vseen klinc ali sta bila do konca kopiranja diskov ali ne in ali imajo originale ali pa kopije.

V interesu Nemcije so predcasne volitve v Sloveniji in izvolitev vlade, ki ji je jasno, da filozofija "trosim vec kot ustvarim" pelje v revscino. Angie je ze tako tezko prepricala svoje, da so podprli resevanje treh EU drzav, cetrte drzave noce imeti na grbi. V luci tega konteksta je potrebno razumeti danasnji sestanek Angie-JJ.

Zoki se je pa malo slikal. Dan je bil lep, zakaj se nebi malo stopil na sonce. Ni za zamert.

Ko že mislis, da ne more biti slabše!

Omg, kje mi to živimo! Fu.... diskolandu.

Boruta P sem prvič in zadnjič videl v živo pred leti, ko sem prišel na sedež Združene liste zaradi neke povsem nepolitične zadeve. Ko je pogovor s sogovornikom stekel, so se brez trkanja odprla vrata, v prostor je stopil Borut P in me pogledal, češ, me boš pozdravil, jaz sem vendar Borut P. Ko z moje strani ni bilo odziva, je s komolci šinil kvišku in iz rokavov so švignili zlati manšetni gumbi. Roke je položil na mizo tako na široko, da sem za trenutek pomislil, da bo s čeljustjo zgrmel nanjo. Potem je sogovornika vprašal nekaj tako blejajoče neumnega, da je bilo obema nerodno, meni in sogovorniku. Odšel je z zasnovo tiste "pavovske" hoje, ki jo je do danes izpilil do popolnosti.

Borut P je začel vladati, da tako rečem, "iz glave", brez svetovalcev. Dobesedno. Številni ministri so priča, da si je na sejah vlade velikokrat podprl glavo z rokami, se zagledal v mizo in našel rešitev "iz glave". Pa četudi je bila tako groteskna, kot je Roko Žarnić. To je bil recept za katastrofo.

Katarino Kresal, "princeso slovenske politične korupcije", bi moral Borut P odstaviti že v začetku leta 2010, ko se je začela afera z bulmastifi. Pa tega ni storil. Zaradi tega je glavni krivec za še nadaljnji upad političnih standardov v Sloveniji. Je krivec za vsa politična in druga koruptivna dejanja Katarine Kresal, ki jih javnost že pozna, in tudi tista, ki jih še ne.

Da vesoljna Slovenija misli, da je tako in tako zmešan in odmahne z roko nad njegovo odgovornostjo. Vendar ni zmešan, samo želi, da bi mi mislili tako. Zato se tudi vede na videz zmešano. Zato se ga tudi afere, na primer Katarine Kresal, princese slovenske korupcije, na videz ne dotaknejo. Ljudje si mislijo, pa saj naš Borut je ubožček, ki nič ne more. Saj se trudi, ampak so drugi močnejši od njega.

Par biserov Korsike, bi se smejal, pa je vse prevec resno.

Tale je bolša : Stožice: Banke prisiljene v dodatno posojilo Grepu

Pa to je katastrofa, če so izgubili diske. Itak bi moral biti takle sistem. Diski se skopirajo in izračunajo hashi. podatke se zapiše na neko diskovno polje (ustrezno backupirano in RAID-ano), fizične diske pa se nato vrne osumljencu (ali, če gre za material, ki se ga zaseže) da v hrambo sodišču. Lepo v trezor, kar se evidentira v nekem elektronskem sistemu in to je to.

Pa kakšna šlamastika je sedaj to, no?

Koristno branje za razumeti, zakaj je neprimerno in skodljivo podeljevati politicno moc slovenski levici v Sloveniji. Korsika@finance.si
Noro.

Double_J je 31. avg 2011 ob 09:59 izjavil:

Če samo en tebi podoben pride slučajno v bližino izvršilne oblasti - grem.

Na KPK imaš nekoga, ki je mučil ljudi na zasliševanjih in šel zato v zapor. Prej pa je bil na notranjem ministrstvu.

Ime prosim.

"Pa to je katastrofa, če so izgubili diske. Itak bi moral biti takle sistem. Diski se skopirajo in izračunajo hashi. podatke se zapiše na neko diskovno polje (ustrezno backupirano in RAID-ano), fizične diske pa se nato vrne osumljencu (ali, če gre za material, ki se ga zaseže) da v hrambo sodišču. Lepo v trezor, kar se evidentira v nekem elektronskem sistemu in to je to.

Pa kakšna šlamastika je sedaj to, no? "

Počasi ti bo postalo jasno, v kakšni državi živimo. Menda ti je jasno, da se diski niso izgubili.

Sem govoril s par kolegi, se strinjamo da je slabše sedaj kot v časih UDBE.

Sem govoril s par kolegi, se strinjamo da je slabše sedaj kot v časih UDBE.

Ja, in nekateri bi jo očitno po vsej sili hoteli imeti nazaj. Takrat je bil vsaj red, ne?

Je pa prav hecno brati telebanca - z vsakim postom znova dokazuje, da je po duši zadrt komunajzar.

O.

"Je pa prav hecno brati telebanca - z vsakim postom znova dokazuje, da je po duši zadrt komunajzar."

Hecno je to, kako si eni predstavljate pravno državo. V bistvu ni hecno ampak žalostno, ampak se tolažim, da si verjetno spet pozabil na tista "roza tabletke".

Ja razlika je samo v tem, da so lahko tiskali denar po mili volji, sedaj pa tega ne smejo.

Young je ugotavljal, da je informacijsko okolje v Sloveniji odprto in praktično brez cenzure, medtem ko mediji kritično in neizprosno sprejemajo kakršen koli poskus vplivanja na njihovo poročanje, čeprav jim pogosto manjka novinarskih standardov in profesionalizma s tem, ko očitno mešajo dejstva s svojimi prepričanji.

Mediji po njegovem mnenju kažejo tudi močno levo usmerjenost, saj med drugim ne obstaja noben desno usmerjeni dnevnik. Ta "socialdemokratska" drža je značilna za slovenski akademski in nevladni sektor. To se kaže tudi v širši javnosti, ki sprejema ameriške posameznike in kulturo, vendar je kritična do ameriške zunanje in večinoma tudi notranje politike.

Poleg nagibanja v levo je za slovenske medije značilna tudi močna protiameriška retorika, globoka identifikacija z Evropo, namerna provokativnost in novinarska, skoraj "alergična reakcija" na Bushevo administracijo. To sovražno medijsko okolje ameriškemu veleposlaništvu v Sloveniji otežuje javno komuniciranje, opozarja Young.

V depeši piše, da v Sloveniji še ni razvito raziskovalno novinarstvo, kot ga poznajo v ZDA, kar je po mnenju veleposlanika posledica tega, da uredniki ne dopuščajo ali ne morejo pustiti novinarjem, da bi več tednov razvijali, raziskovali ali sledili samo eni zgodbi. Kot veliko in lahko tarčo je navedel ZDA, saj si lahko vsak novinar pridobi točke že s tem, da le omeni kjotski protokol, Mednarodno kazensko sodišče ali Guantanamo.

Haha, mislim, WTF? Tako ostrega teksta Jansa ne spravi skupaj na slab dan. Takole, zdaj vidite levicarji, kaj si Zahod misli o vasi "socialdemokratski okapijevski drzi"? Ameriska off the record depesa se ne razlikuje od desnicarske mainstream ocene. Pozor pozor! Zunanji sovraznik prihaja.

Imas prav, nic novega za velik del populacije. Anti-ameriskega, anti-kapitalisticnega medijskega pranja pac ni mogoce spregledati. Razen sprancev, jasno. Tudi na moc tovarisice Amroziceve smo opozarjali, pa so se nam smejali. Kdo je zdaj nor??? Zdaj je vprasanje, ce je veleposlanik povzemal stalisca desnicarjev oz. je do ugotovitev prisel sam. V vsakem primeru si stejem v cast, da sva s spostovanim Youngom istega mnenja glede slovenske "intelektualne elite". F571 novinarjev je pac izviselo. Relikt preteklosti, prefarbani preroki propadle ideologije. Naj jim bo jasno, da so goli in vredni posmeha.

Bivši ameriški veleposlanik ni povedal čisto nič novega. Da je v Sloveniji v vseh porah družbe totalno levičarsko enoumje, očitno vedo že čisto povsod po svetu, samo naši levaki bi nam preko raznih "liberalnih" akademij še kar naprej prodajali politično meglo.

Me prav zanima, če bo na Younga kakšen komentar raznih Miheljakov, Štrajnov, Bezjakov, pa Spomenke Hribar, ki stalno pri nas ustavlja neko neobstoječo desnico, pa če se bodo oglasili levi 571 pisuni, ki jih celo v Cicibanu ogroža nek fantom z desnice.

Še dobro, da je Young temnopolt in da bomo lahko Štrajna in ostalo anarhomarksistično druščino iz "Liberalne" akademije, po njihovi levičarski logiki, obtožili, da so rasisti, če se ne bodo strinjali z Youngom...

V Sloveniji bi morali za 50 let narediti pozitivno diskriminacijo za desničarje, pa še po 50 letih bi bila družba najbrž totalno kontaminirana z levim enoumjem...