» »

Slovenska levica

Temo vidijo: vsi
strani: « 1 2 3 ... 219

Libertarian ::

- Zares: Golobič solastnik firme, ki dela IT biznis z njegovim ministrstvom, se prijavlja na državne razpise. TK in Elektro padel pod Golobičevo ministrstvo.
- LDS: Pasja princesa in njen "partner" obvladujeta sodstvo in policijo
- SD: Simonca Dimićeva in njen partner, ki sta očitno kopirala kar oba prijema Zaresa in LDS..leglo starih komunajzerjev.. JJ exorcisti ala rop in cvikl ustrezno nagrajena
- Desus: Arjavec letel zaradi smeti, v zameno za vstop v vlado levice se gnojnica Patrie zliva povsod samo nanj ne, neglede na to da je bil takratni obrambni minister.
- Jankovič: sinova JureBrezMature - likvidator - in DamjanRakija sta ponos oćeta in Janša je teh root of all evil. Firma omenjenih carjev je biznis delala z vsako firmo, katero je vodil njun tata in še kot župan, z občino.

In kaj reče Pahor na vse to?



In kaj poreče slo-tech kritično intelektualna levica?


p.s.: Epska oddaja http://bit.ly/c1R4yY

bluefish ::

Eh, vsi so eno in isto sranje, pa če je levica ali desnica.

WarpedOne ::

Go away troll.
Grem stavit da je tole Matthai under cover.
What do you Think to Know?
Why do you Think you Know it?

MadMicka ::

Libertarian, izvršilna oblast obvladuje vse pore družbe, policijo, sodstvo, gospodarstvo, parlament, kaj zdej? Kaj čmo narest? A gremo na volitve, da bo nova izvršilna oblast obvladovala vse od a do ž? Pa Jankovič v Ljubljani? Al čmo kr volitve ukint?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMicka ()

Onlyx ::

Sem veliko bolj levičarsko usmerjen, vendar nikakor ne podpiram sedanje vlade, ki s svojimi zgrešenimi odločitvami ne dela prav gotovo nič dobrega za sedanji in bodoči dobrobit naše državice. Me pa skrbi, ker v tem trenutku ne vidim nobene pametne alternative, ki bi nas spravila na boljšo pot.

luli ::

MadMicka je izjavil:

Libertarian, izvršilna oblast obvladuje vse pore družbe, policijo, sodstvo, gospodarstvo, parlament, kaj zdej? Kaj čmo narest? A gremo na volitve, da bo nova izvršilna oblast obvladovala vse od a do ž? Pa Jankovič v Ljubljani? Al čmo kr volitve ukint?


1. Janković je legitimen predstavnik južnjakov.
2. 1. točka ga ne reši pred odgovornostjo za mešetarjenje.
3. Smisel volitev je "približno" enakopravna možnost izbire med kandidati. Če eni kandidirajo z denarjem Vegrada, NLB,... to ne pomeni enakopravnosti.
4. Verjamem da bi vam zdaj možnost ukinitve volitev kar ustrezala.

Libertarian ::

Za začetek vsaj vsi prvaki vseh treh strank bi lahko leteli s svojih stolčkov zaradi afer...čisto tko iz higijene...ne pa da je edinole Arjavec letu zarad nekih smeti, ki se ne morejo primerjati z lovkami ostalih plenilcev. Ko smo že mislili da je naveza Kučan-Drnovšek vse pokradla, se sedaj njihovi nasledniki tepejo za to, kar je še ostalo.

Ko enkrat vse te lopovščine pridejo preko rumenih tabloidov ala Finance na nacionalko, Prime minister in drugorazrednik Tűrk pa se ob tem vede "so what", dežurnega krivca Busha, pardon, Janšo pa tolčejo že 20. leto, se človek vpraša, kaj delata policija in sodstvo...aja sj res...

Poleg tega da se je konflikt interesov postal popolnoma razvrednoten termin in je omejen le na ŽENO oziroma MOŽA, ne pa tudi na partnerje in otroke.

Zgodovina sprememb…

kmetek ::

MadMicka je izjavil:

Libertarian, izvršilna oblast obvladuje vse pore družbe, policijo, sodstvo, gospodarstvo, parlament, kaj zdej? Kaj čmo narest? A gremo na volitve, da bo nova izvršilna oblast obvladovala vse od a do ž? Pa Jankovič v Ljubljani? Al čmo kr volitve ukint?


Kaj čmo narest? Kdo ima oblast, NAROD?! Samo še izkoristiti jo je treba, pa bo.

Samuel ::

WarpedOne je izjavil:

Grem stavit da je tole Matthai under cover.


Nope. Mr.B definitivno.

Onlyx ::

Janšo pa tolčejo že 20. leto, se človek vpraša, kaj delata policija in sodstvo...


Če misliš, da je JJ povsem nedolžen se pošteno motiš. Prav vsi delujejo po enakem principu. Okoriščajo se za sebe ter za potrebe svoje politične usmeritve. Ni čudno, da smo danes tam, kjer se trenutno nahajamo, se pravi na dnu.

lexios ::

Libertarian, izvršilna oblast obvladuje vse pore družbe, policijo, sodstvo, gospodarstvo, parlament, kaj zdej? Kaj čmo narest? A gremo na volitve, da bo nova izvršilna oblast obvladovala vse od a do ž? Pa Jankovič v Ljubljani? Al čmo kr volitve ukint?


Ko vas j. pičke! Da se mi slučajno, NITI SLUČAJNO!, ne premislite in spravite štrajkat spomladi ali poleti... ;((

rezator ::

JJ nedolžen? pahahaha jaja, seveda da je, on je največji kriminalec v slovenski politiki. Preveč vas je "Janševcev" po Sloveniji, samo kaj čmo.

Najbolj kaj me pa pri nas SLOVENCIH moti, je pa to: ko se s prijatli pogovarjamo o politiki, jih veliko reče, saj jaz bi tudi kradel na njihovem mestu. In oni meni potem zastavijo vprašanje, kaj ti nebi? Mislim fak, in če zanikam, vedno dobim nazaj isti odgovor, da bi sigurno tudi jaz kradel na njihovem položaju. Šit ne, Slovenski narod na nek način "opravičuje" njihove VELIKE grehe. Nevem kdaj bomo imeli dosti in nam bo dokončno poknil filem. Takrat ko bo že vse pokrano? Ali pa imamo v krvi res to: za hlapce rojeni za hlapce vzgojeni!?

In da nebo pomote, ne ščitim levice, samo se mi zdi da je desnica z JJ na čelu samo še hujša.
Some people feel the rain. Others just get wet.

Double_J ::

Levičarji dejte si neke normalne leve stranke ustanovit, če že nočete biti desničarji, pa bo vse uredu.
Dve šivanki...

luli ::

samo se mi zdi da je desnica z JJ na čelu samo še hujša


Argument in pol ni kaj.

Pšenični ::

"In da nebo pomote, ne ščitim levice, samo se mi zdi da je desnica z JJ na čelu samo še hujša."

Men se ne sam zdi, ampak sem prepričan, da kej tazga kot mamo mi zdej, to svet še ni vidu. Majke mi.

rezator ::

DA, potem si prepričan tudi da če bi bil JJ spet na oblasti v teh časih, svetovna kriza nebi dosegla naše prelepe Slovenije?

Kar se pa tiče "LDS: Pasja princesa in njen "partner" obvladujeta sodstvo in policijo"
To gre pa v nos predvsem desnici. Naj me popravi kdo če se motim. Odkar je ustanovljen Nacionalni Preiskovalni Urad joka predvsem desnica, kao škoda denarja in podobne pi**arije. Ja zakaj joka, zato ker se bojijo, da nebi kakšni resnici prišli do dna in se bi jim naenkrat porušilo življenje. Zadni čas da imamo v Sloveniji kaj takšnega in hvala bogu za to. In kot sem rekel, kriminalec z desnice ali levice... nima veze, ko se gre za kriminal na takšnem nivoju, mi je žal, da imamo maksimalno zaporno kazen 30 let! Upam, da bo NPU, dosegel namen. Stroški NPU-ja so zanemarljivi z škodo, ki jo povzročajo malopridneži pri (nekaterih) velikih koritih povsod po Sloveniji.
Some people feel the rain. Others just get wet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: rezator ()

luli ::

Da prepričan sem, da danes ne bi imeli takšne cene bencina.

rezator ::

Ja ker bi imeli 3x vač Patri in to bi predstavljal velik strošek za državo.
Some people feel the rain. Others just get wet.

luli ::

PATRIJE znajo biti še uporabne.

lexios ::

rezator je izjavil:

Kar se pa tiče "LDS: Pasja princesa in njen "partner" obvladujeta sodstvo in policijo"
To gre pa v nos predvsem desnici. Naj me popravi kdo če se motim. Odkar je ustanovljen Nacionalni Preiskovalni Urad joka predvsem desnica, kao škoda denarja in podobne pi**arije. Ja zakaj joka, zato ker se bojijo, da nebi kakšni resnici prišli do dna in se bi jim naenkrat porušilo življenje. Zadni čas da imamo v Sloveniji kaj takšnega in hvala bogu za to. In kot sem rekel, kriminalec z desnice ali levice... nima veze, ko se gre za kriminal na takšnem nivoju, mi je žal, da imamo maksimalno zaporno kazen 30 let! Upam, da bo NPU, dosegel namen. Stroški NPU-ja so zanemarljivi z škodo, ki jo povzročajo malopridneži pri (nekaterih) velikih koritih povsod po Sloveniji.


Teb še marsikaj ni jasno, a?

durrenmatt ::

V Sloveniji je tako:

Levica = zastopnica velekapitala
Desnica = zastopnica malega človeka

&

Levica = zastopnica kontinuitete, tj. mreže old boysov - oblastnikov izpred 20 let, ki so bolj ali manj prikrito uspeli prevetriti propad komunističnega režima, ustanovitev samostojne države in uvedbo demokracije.

Desnica = zastopnica diskontinuitete, tj. ljudi, ki so se zavzemali za zrušitev komunističnega režima, ustanovitev samostojne države in uvedbo demokracije.

Tako preprosto je to. Brez vsake megle.
Pozor, branje ogroža neumnost!

Mr.B ::

Če je naslov Levica, pa ljudej zgoraj naštete stranke smatrajo kot leve, potem je jasno da ovce pojejo tudi socialni dialog, pa če tudi bodo odvisne od rdečega križa.
Večina v PRIVATNEM Sektorju ni tako dobro plačana,
kot se s pogromom nanje skuša prikazati, številke iz,
konteksta so brca mimo in so za 20% pod zagotovljenim minimalcem.

sparklyslo ::

Dober naslov: Problemi človeštva = slovenska levica.

Zares,LDS, SD nikakor niso stranke, ki bi uresničevale levičarski program.
Notri so ultrakapitalisti, ki so se zažrli v vse pore slovenskega gospodarstva. Jaz bi jih raje imenoval gospodarska mafija.

V Sloveniji se levica in desnica še vedno delita na partizane pa domobrance.

Se spomnim zadnjič na predvolilnem soočenju, ko je kandidatka SD dejala, da imata ona in Jankovič skupnega to, da sta izrazita protifašista.
In potem je Jazbinšek dejal, da se vidi kaj je pomembno v mestnem svetu, gospo pa je vprašal, če je v mestnem svetu kakšen fašist, da se mora ona boriti proti njemu.

Res bi potrebovali eno uravnoteženo sredinsko stranko, brez obstoječih oslov iz parlamenta in vlade.
Grem stavit,da če ne bi bilo na drugi strani Janše, bi zgornji trojček na nasledjih volitvah fino popušil.

Pšenični ::

"Grem stavit,da če ne bi bilo na drugi strani Janše, bi zgornji trojček na nasledjih volitvah fino popušil."

Problem je, ker če bo ostal, bo levica zgubila. Zato, ga tud hočejo odstranit. Poleg tega, ko bodo ljudje ugotovili, kaj so jim levičarji naredili iz države, jo zapufali za par generacij naprej, se jim ne piše nič dobrega.

Matthai ::

WarpedOne je izjavil:

Go away troll.
Grem stavit da je tole Matthai under cover.

Brez skrbi, da nisem. Na S-T uporabljam eno samo ime. Na drugih forumih pa ne sodelujem.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

durrenmatt ::

Ker je Janša največja grožnja slovenski "levici", ga je ta na vsak način morala nekako onesposobit. Drugače ni šlo kot s tem, da ga je zasula s pravnimi obtožbami. Zdaj Janša hodi samo še po sodiščih iz obravnave na obravnavo. Samo vic je v tem, da mu v zvezi s Patrio ne morejo dokazati nobenega krivega dejanja. Zdaj se je preiskava osredotočila na dokazovanje, da je krivo mislil. Dokazati človeku, kaj je mislil, pa je precej huda. Človekove misli so namreč bolj domena psihiatrov in duhovnikov pri spovedi.

Predlog za nagradno vprašanje: Kdaj bomo dočakali naslednje pravno dejanje v zadevi Patria?

a)čez en mesec
b)ob naslednjih državnozborskih volitvah
Pozor, branje ogroža neumnost!

sparklyslo ::

"Problem je, ker če bo ostal, bo levica zgubila. Zato, ga tud hočejo odstranit. Poleg tega, ko bodo ljudje ugotovili, kaj so jim levičarji naredili iz države, jo zapufali za par generacij naprej, se jim ne piše nič dobrega. "

Problem je, ker gre veliko ljudi na volitve in voli nekoga imed LDS,SD,Zares samo zato, da nebi Janša prišel ponovno na ablast.
Potemtakem Janša dela škodo svoji stranki.
Potrebna je lustracija za vse prisklednike iz parlamenta in vlade. Leve in desne.

sparklyslo ::

Lahko si sicer zatiskamo oči, vendar so se vse večje spremembe v družbah pogosto zaključile s protesti, revolucijo ali celo vojno.
Protesti in revolucije pa so specializacija levičarjev. Oblast se le teh boji, saj ve da so jim takrat šteti dnevi.
Ampak v Sloveniji imamo neko čudno stanje. Na oblasti so kvazi levičarji s kapitalističnim programom. Levičarski sindikati jih nekako potiho podpirajo.
Torej levičarji ne morejo na ulice, saj bi protestirali proti svojim, proti "partizanom", ker na drugi strani pa je "princ teme", ki je za "izdajalce".

Važno je, da so tvoji na oblasti. Zdaj je sprejemljivo vse. Visoke trošarine, neumni davki, nedočakane penzije, kraje, laganje, pomote.

Spy ::

sparklyslo je izjavil:

Dober naslov: Problemi človeštva = slovenska levica.

Podpišem.

Pšenični ::

"Problem je, ker gre veliko ljudi na volitve in voli nekoga imed LDS,SD,Zares samo zato, da nebi Janša prišel ponovno na ablast."

Problem je, ker je v bistvu Janša v fokusu medijske propagande. Seveda negativne. Zato ljudje volijo LDS in SD. Zato, ker se v naši državi zlorablja medije in grozi drugače mislečim, tud po internetu. Zato hodijo ljudje na volitve in glasujejo za levake.

Je pa res, da jih je veliko, ki komaj čakajo, da Janša odide z političnega prizorišča. Sploh zdej, ko so old boysi zavozili gospodarstvo in je potrebno izčrpano rajo prepričat, da so za to krive Patrije, in J.J. Zdej ko bodo šle socijalne pravice in bodo davke nabili v nebesa je pač potrebno najti grešnega kozla. Npr. zdej en dan, je Mencinger razlagal, da nas je katastrofalno zadolžila Janševa vlada. O tem kar se sedaj dogaja pa nič...

Tko je J.J. kriv za vse kar se dogaja in tud za "rdečo nesrečo", ki nas je doletela, saj vehenetno razlagajo, da je J.J. avtomatsko kriv, da imamo levičarje na oblast, ker jih ljudje volijo zato, ker se bojijo, da bi on prišel na oblast. Heh, heh, Teeorija vredna samega Ziherla.

Torej po tej logiki, bodo levaki izginili, čim gre Janša v politični pokoj. Kozlarija na kvadrat.

Kako država funkcionira se je lepo videlo pri zadnjem popisu geodetske. Nikakor.

USS Liberty ::

V normalnih družbah so kriminalci razporejeni 50:50 med levimi in desnimi, pri nas so se pa kriminalci skoncentirali v razmerju 95:5 na strani levice. Pri nas je oblast, ki se ima za levo in celo za socialno demokracijo, v resnici ena navadna kleptokratska mafija, ki krade revnim in daje bogatim, kontrolira sodstvo, sindikate, glavne medije, nevladne organizacije… In potem se ta mafija enkrat na leto slika v Dražgošah in ji je vse oproščeno, in to je za našo rajo, ki ima oprane možgane, čisto dovolj, da še vedno volijo to isto mafijo, pa čeprav jih je pripeljala na rob revščine, jim nabila davke, zmanjšala socialne pravice socialno ogroženim, brezposelnim, študentom, delavcem, samohranilkam, zmanjšala pokojnine, oropala srednji in delavski razred in omogočila bogatim, da so še bolj bogati in jih naredila za nedotakljive, da jih roka pravice ne more doseči...

Pri nas tako imenovana levica predstavlja ravno tiste vrednote, proti katerim bi se oni morali najbolj boriti - to je materializem, hedonizem, pohlep, požrešnost, lenoba, laž, napuh, kraja revnim in dajanje bogatim...

Pa ne rečem, da pri nas kakšno drugo politično opcijo takšen monopol nad oblastjo tudi ne bi pokvaril, ampak mislim, da je tukaj vseeno razlika, saj recimo desni opciji pri nas nikoli ne bo tako dopuščeno s strani sindikatov, medijev in raznih kvazi nevladnih organizacij, da počne takšne neumnosti, kot jih počne sedanja oblast, saj bi le ti v tem primeru že sprožili revolucijo proti ''desnim'' in nasilje na ulicah. In čisto prav je, da se ''desnim'' zelo gleda pod prste, vendar je zelo narobe, da imajo pa ''levi'' pri nas skoraj proste roke in delajo kar jim pride na pamet, pa sindikati, mediji in tudi navaden narod niso tako kritični do njih in jim puščajo proste roke...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

USS Liberty je izjavil:

V normalnih družbah so kriminalci razporejeni 50:50 med levimi in desnimi, pri nas so se pa kriminalci skoncentirali v razmerju 95:5 na strani levice.

Ja, po drugi strani je pa razporeditev butljev povsem drugačna, pa se stvari uravnotežijo...
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Pšenični ::

http://24ur.com/novice/slovenija/eni-ni...

Sicer je sedanja podoba naše države taka. Sedaj je na podeljevanje prve pomoči, potrebno poklicati varnostnika. Ljudje so dobesedno na robu preživetja in se za hrano spopadajo kot živali. Vprašamo se lahko ali bi lahko bilo drugače.

Zgodovina sprememb…

Matako ::

Resnično pravi problem delitve levo-desno je, da je osnovana na v bistvu marginalnih temah.

Na volitvah v Sloveniji nič ne mobilizira volilce tako kot kako zgodovinsko vprašanje ali nepomembnost v zvezi s cerkvijo ipd. Marginalne teme. In volilci nosimo levji delež krivde. Razložiti nam je treba, naj ne hranimo trollov, po domače povedano.

Kdor ne verjame: poizkusite se spomniti tiste dolge razgrete debate o davkih na zadnjih volitvah za parlament. Katere? E, to je to!
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

lexios ::

Resnično pravi problem delitve levo-desno je, da je osnovana na v bistvu marginalnih temah.


Ne! Problem je že v sami delitvi (...žal je to del taktike)! Povej mi samo en konkreten argument zakaj sploh rabimo delit stranke na desne ali leve?

Že če v političnem sistemu ničesar drugega ne spreminjaš bi zadostovalo, da imaš en kup političnih strank, vsako s svojimi posranci in programom, stranke, ki na volitvah prejmejo večino sestavijo vlado, ostale v parlament izvoljene stranke pa sodelujejo v parlamentarnih procesih z uveljavljanjem in argumentiranjem svojih in drugih idej ter programov! Dokler vsaka stranka deluje kot samostojna enota v okviru svojih programov in odloča glasovanje, kot je navada v demokraciji...

Takoj, ko se začne grupiranje, se začnejo odstopanja od individualnih programov, politična trgovina! In gurpiranje je neizogibno dejstvo, jebiga...

Če pa dodaš še nalepki LEVI - DESNI si ustvaru še psihološko delitev! Enostavno in učinkovito, narod pa to hitro kupi in nič drugega ni več pomembno! Vsaka stran lahko, ko ji to pač ustreza, iz rokava vleče zgodovinska dejstva in fura propagando: we the good guys, they the ... Program je tedaj sekundarne narave! Kakorkoli že, program se zaradi grupiranja itaq ne izvaja več... To je tudi razlog, zakaj omenjenih tem ni v predvolilnih propagandah! Ni potrebe, zadeve so lahko enostavnejše, in še vedno učinkovite!

imagodei ::

luli> "Argument in pol ni kaj. "

Ker tvoji prispevki so res vzor argumentirane debate, ane? Izpod tvojih prstov to zveni kot pohvala.
- Hoc est qui sumus -

podbevna ::

lexios je izjavil:

Resnično pravi problem delitve levo-desno je, da je osnovana na v bistvu marginalnih temah.


Ne! Problem je že v sami delitvi (...žal je to del taktike)! Povej mi samo en konkreten argument zakaj sploh rabimo delit stranke na desne ali leve?

Že če v političnem sistemu ničesar drugega ne spreminjaš bi zadostovalo, da imaš en kup političnih strank, vsako s svojimi posranci in programom, stranke, ki na volitvah prejmejo večino sestavijo vlado, ostale v parlament izvoljene stranke pa sodelujejo v parlamentarnih procesih z uveljavljanjem in argumentiranjem svojih in drugih idej ter programov! Dokler vsaka stranka deluje kot samostojna enota v okviru svojih programov in odloča glasovanje, kot je navada v demokraciji...

Takoj, ko se začne grupiranje, se začnejo odstopanja od individualnih programov, politična trgovina! In gurpiranje je neizogibno dejstvo, jebiga...

Če pa dodaš še nalepki LEVI - DESNI si ustvaru še psihološko delitev! Enostavno in učinkovito, narod pa to hitro kupi in nič drugega ni več pomembno! Vsaka stran lahko, ko ji to pač ustreza, iz rokava vleče zgodovinska dejstva in fura propagando: we the good guys, they the ... Program je tedaj sekundarne narave! Kakorkoli že, program se zaradi grupiranja itaq ne izvaja več... To je tudi razlog, zakaj omenjenih tem ni v predvolilnih propagandah! Ni potrebe, zadeve so lahko enostavnejše, in še vedno učinkovite!


Ja samo nek kriterij za odločitev pa moraš dati ljudem.

Če so vsi glupi in/ali skorupirani se je težko odločiti. Če pa so vsi glupi in/ali skorupirani, a so eni levi, drugi pa desni pa lahko vsaj za nekoga navijaš :). Pri tekmi navijači vedno rabijo ekipe, da se lahko poistovetijo z njimi navijajo.

Lahko pa bi naredili ekipe Glupi proti Skorupiranim. Problem je tistih nekaj posebnežev, ki niso nič od tega (pa so žal kot jeti in je njihov obstoj težko dokazati) in ne bi mogli igrati ker jih ni dovolj za ekipo. Še večji problem pa je, da bi se večina kvalificirala v obe ekipi. Jasni specialisti za posamezno ekipo ala GG in JJ, ki sta izključno skorupirana in niti najmanj glupa ali KE, ki je izključno glup in ni skorupiran, so v bistvu redki. Večina je kar lepo oboje.

Ne, očitno rabimo kar leve in desne, da je tekma zabavna. Sploh za ultrase (med katerimi si IMO tudi ti) bo drugače žalost :).

Ole, ole, ole, ole!

BALAST ::

Ne, očitno rabimo kar leve in desne, da je tekma zabavna.

Ta tekma je kot boj med vampirji, kdo bo imel pravico spiti več krvi?

durrenmatt ::

Matako je izjavil:

Resnično pravi problem delitve levo-desno je, da je osnovana na v bistvu marginalnih temah.


Marginalne teme so pogosto zgodovinske teme. Zakaj neki še zdaj nabijajo delitve v stilu partizani-domobranci? Zato, ker so te teme nepredelane.

Tisti, ki so 'določili', kaj sme biti zgodovinska resnica pred 50 in več leti, se seveda ne strinjajo. Menijo, da je zgodovina predelana in razčiščena in da tu ni več kaj govorit.

Globja resnica pa je ta, da je zgodovinska resnica potlačena. In sicer v čisto psihološkem smislu: česar nočeš videt, potlačiš v podzavest. Takšna potlačitev pa je potem vir nenehnih psihičnih problemov, ker nepredelani problemi vedno znova priplavajo na površje, pa če jih še tako tlačiš navzdol.
Bom za nazornost uporabil kar primer 'partizani-domobranci'. Tu prevladuje stereotip, da so prvi 'dobri osvoboditelji', drugi pa 'zlobni izdajalci'. Vse lepo in prav, če tu ne bi bilo nekaj motečih faktorjev, ki kalijo to sliko: npr. krvava medvojna komunistična revolucija in povojni množični izvensodni poboji. Da bi ohranili svoj stereotip, te moteče faktorje preprosto potlačimo (zakaj je že Türk rekel, da so 'drugorazredne'?). Toda vedno znova priplavajo na površje in vznemirjajo naš duševni mir. In vedno bodo, dokler se ne bomo pripravljeni soočiti z njimi, si jih priznati in pogledati resnici v obraz.

Vse to ima opraviti z našo narodovo identiteto. In ker gre pri vprašanjih razčiščevanja osebne identitete za močna čustva, oblastniki te teme lepo pogrevajo, za namen delitve ljudstva na 'marginalnih temah'.
Pozor, branje ogroža neumnost!

djordjevic ::

durrenmatt je izjavil:

Matako je izjavil:

Resnično pravi problem delitve levo-desno je, da je osnovana na v bistvu marginalnih temah.

Marginalne teme so pogosto zgodovinske teme. Zakaj neki še zdaj nabijajo delitve v stilu partizani-domobranci? Zato, ker so te teme nepredelane.

Mhm, za eno stran. Sicer pa '1 na podbevno. Duhovito, yet straight to the point.
No grave is deep enough to keep us in chains.

durrenmatt ::

Se vidi, da nisi prebral do konca mojega posta. Sicer pa ti si zadnji na tem forumu, od katerega bi pričakoval kaj več širine. Že zdaj vidim, kako mi boš spet začel brisat poste in zaklepat teme, če bom želel polemizirat s tabo. Zakaj neki? Are you chicken? ;)
Pozor, branje ogroža neumnost!

luli ::

Glede na to, da je iz Slovenske Bistrice sklepam, da ga moti prav to! Mogoče pa so njegovi bili "veliki osvoboditelji" v okoliških gozdovih.

djordjevic ::

Seveda sem prebral, ampak nekako ne verjamem, da je za čedalje večjo poslovno pokvarjenost in moralno izprijenost ter, recimo finančno nedisciplino, ki me trenutno tepe, kriv 'potlačen' konflikt izpred 50 let. Sorry, to pojasnilo pri meni ne zaleže. Čisto tako, hipotetično rečeno, kaj bi bilo potrebno, da bi se ta tema umaknila z dnevnega reda? Čisto resno sprašujem. Posthumno omadeževanje 'kompletnega' dela naroda, ki je sodeloval pri NOB, beatifikacija pravih 'borcev' za Slovenstvo, priznanje zaslug tem pravičnih borcem, postavitev spomenika njim ali več teh, finančna kompenzacija dedičev, morebiti zaprtje dedičev 'morilcev', če krivcev ni mogoče več kaznovati? Mislim, kaj? Kot rečeno, mene zanima PRIHODNOST, in mi prav pošteno dol visi za 60 let stare ideološke razprtije. Mučijo samo tiste, ki imajo slabo vest.

p.s.: In kar se tiče izbrisov tem in polemike - lepo sem ti napisal, da sem v eni temi izkoristil svoje pravice sodelujočega v temi, pri zaklepu in izbrisu teme pa nisem imel nobene vloge. Bi bilo lepo, če bi se na tem mestu oglasil administrator, ki je to izvedel.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Goldee ::

bluefish je izjavil:

Eh, vsi so eno in isto sranje, pa če je levica ali desnica.


This.

Also, volitve so samo pretveza, kao da ima ljudstvo oblast. Demokracija pa take fore ;-)

Voliti bi bilo potrebno programe, ne pa stranke (ljudi). Na začetku mandata bi bilo treba postaviti milestone in jih potem preverjati na letni, oziroma pol-letni bazi. Če milestone-i niso doseženi, letijo glave. Problem bi nastal, ker bi imeli potem vsake pol leta volitve :-)
And Now for Something Completely Different...

-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-

lexios ::

podbevna je izjavil:

lexios je izjavil:

Resnično pravi problem delitve levo-desno je, da je osnovana na v bistvu marginalnih temah.


Ne! Problem je že v sami delitvi (...žal je to del taktike)! Povej mi samo en konkreten argument zakaj sploh rabimo delit stranke na desne ali leve?

Že če v političnem sistemu ničesar drugega ne spreminjaš bi zadostovalo, da imaš en kup političnih strank, vsako s svojimi posranci in programom, stranke, ki na volitvah prejmejo večino sestavijo vlado, ostale v parlament izvoljene stranke pa sodelujejo v parlamentarnih procesih z uveljavljanjem in argumentiranjem svojih in drugih idej ter programov! Dokler vsaka stranka deluje kot samostojna enota v okviru svojih programov in odloča glasovanje, kot je navada v demokraciji...

Takoj, ko se začne grupiranje, se začnejo odstopanja od individualnih programov, politična trgovina! In gurpiranje je neizogibno dejstvo, jebiga...

Če pa dodaš še nalepki LEVI - DESNI si ustvaru še psihološko delitev! Enostavno in učinkovito, narod pa to hitro kupi in nič drugega ni več pomembno! Vsaka stran lahko, ko ji to pač ustreza, iz rokava vleče zgodovinska dejstva in fura propagando: we the good guys, they the ... Program je tedaj sekundarne narave! Kakorkoli že, program se zaradi grupiranja itaq ne izvaja več... To je tudi razlog, zakaj omenjenih tem ni v predvolilnih propagandah! Ni potrebe, zadeve so lahko enostavnejše, in še vedno učinkovite!


Ja samo nek kriterij za odločitev pa moraš dati ljudem.

Če so vsi glupi in/ali skorupirani se je težko odločiti. Če pa so vsi glupi in/ali skorupirani, a so eni levi, drugi pa desni pa lahko vsaj za nekoga navijaš :). Pri tekmi navijači vedno rabijo ekipe, da se lahko poistovetijo z njimi navijajo.

Lahko pa bi naredili ekipe Glupi proti Skorupiranim. Problem je tistih nekaj posebnežev, ki niso nič od tega (pa so žal kot jeti in je njihov obstoj težko dokazati) in ne bi mogli igrati ker jih ni dovolj za ekipo. Še večji problem pa je, da bi se večina kvalificirala v obe ekipi. Jasni specialisti za posamezno ekipo ala GG in JJ, ki sta izključno skorupirana in niti najmanj glupa ali KE, ki je izključno glup in ni skorupiran, so v bistvu redki. Večina je kar lepo oboje.


Hm, kriterij za odločitev bi lahko bil program (stranke)! Kaj praviš?

Po tvoji logiki (in dejansko ni daleč od resnice), politka deluje nekako tako - and that`s OK po tej isti logiki (to me zmoti)! -, da se¨stranke razdeli na "rdeče" in "bele" (na vse ostalo pozabi oz. je sekundarnega pomena), na volitvah pa se odloča na podlagi tega kdo je v prejšnjem mandatu več kradel! Prvi mandat seveda lahko odloči kar žreb... ;(( Zakaj pa potem ne bi še v naslednjem? Demokracija? Ja pa ja de! ;((

Vsekakor se strinjam, da je tako bolj zabavno!

Ne, očitno rabimo kar leve in desne, da je tekma zabavna. Sploh za ultrase (med katerimi si IMO tudi ti) bo drugače žalost :).

Ole, ole, ole, ole!


Kruha in iger! Karkoli drugega bi bilo predolgočasno, še posebno za "Glupe", "ultrasi" in "Skorumpirani" bi se že znašli! Kam se uvrščaš pa IMHO presodi sam! ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

Gregor P ::

djordjevic je izjavil:

Seveda sem prebral, ampak nekako ne verjamem, da je za čedalje večjo poslovno pokvarjenost in moralno izprijenost ter, recimo finančno nedisciplino, ki me trenutno tepe, kriv 'potlačen' konflikt izpred 50 let.

Morda pa ni tako "nedolžno" vse skupaj; namreč če iz tega "konflikta" izvirajo naše današnje vrednote, torej če danes večina prebivalcev, ki živi na območju Slovenije meni, da je povsem ok, da se pobije ne vem koliko tisoč ljudi brez kakršnegakoli sodnega procesa tajno, ali pa da je povsem ok da so ljudem takrat po vojni dobesedno pokradli vse premoženje, katerega so si nato takratni funkcionarji porazdelili medseboj (te morda to spominja na kaj v današnjem času?!?;)), če so to te "temeljne vrednote" na katerem smo zgradili našo državo, potem bi lahko rekel, da resnično imamo problem, ki ga je treba nekako rešiti; mar ne?:|

Uredil: dodal povezavo do članka "RTVS: Kakšna je usoda umetnin, ukradenih po letu 1945?"
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

durrenmatt ::

djordjevic, naj ti povem še enkrat in tokrat bolj preprosto: Zakaj se te teme vedno znova pogrevajo in jih odgovorni instrumentalizirajo za delitve naroda in skrivanje bolj relevantnih tem kot so gospodarske? Zato ker so nepredelane. Potlačene. In zato vedno znova priplavajo na površje.
Pozor, branje ogroža neumnost!

MadMicka ::

durrenmatt, ne zato, ker so te teme nepredelane. Mislim svašta. Ravno o teh temah se je daleč največ prepucavalo po časopisih in forumih v zadnjih 20 letih in ti potem razlagaš, da so te teme nepredelane. Bolj predelane že ne morejo bit. O strokovnih temah, gospodarskih temah, tm enostavno ni toliko mesta za populizem, kot pri klasičnih temah tardeči pa tačrni. Pri strokovnih temah večina politikov odpove. Večina ljudi odpove. In enim in drugim je lažje pri tistih temah, kjer lahko vsakdo še naslednjih 200 let zagovarja svoj prav.

djordjevic ::

Glej, ni me treba obravnavati kot debila. Ja? Teme se vedno znova pogrevajo zgolj in samo iz enega razloga - zaradi oblasti. Ker je laže dobiti glasove na podlagi ideološke delitve, praktično brez truda, kot na podlagi realnega programa, ki bi se čez čas tudi realno ocenjeval. Samo to je. Razen če misliš, da polovica Slovencev najprej pomisli na prejšnjih 60 svinčenih let, ko vstane. Mogoče sicer. Ampak ne iz razloga, kot ga omenjaš ti. Marsikomu se kolca po času, ko je imel plačo redno na računu in je dobil svoje delo tudi plačano.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Gregor P ::

Jaz pa pravim, da obstaja realna možnost, da je za današnje tajkune kriv tudi prejšnji totalitarni režim. Zakaj? Če pustimo vrednote ob strani, torej da ljudje (predvsem sodniki, tožilci itd.) vedo kakšna je razlika med dobrim in slabim (torej da se jim zdijo storjeni zločini na vse straneh, ter povojni zločini, povsem nesprejemljivi itd. - malo karikiram), imamo težavo v tem, da ti tajkuni niso zgolj današnji pojav "demokracije". Prav enako so počeli tudi po letu '45, ko so se ob ploskanju ljudi dokopali do ogromnega premoženja (glej npr. članek zgoraj), ki so ga prepisali tudi na potomce, in ga uspeli na vse mogoče negospodarske načine investirati oz. zapraviti (tako tudi totalno gospodarsko zlomiti SFRJ), kar počnejo še dandanes (in to praktično isti centri moči); torej da ravnajo z družbenim kapitalom povsem negospodarno predvsem v lastno korist -> ta "miselni vzorec" tajkunov traja očitno že kar nekaj desetletij vse do danes.

Kako je to mogoče? Tu pa pridemo nazaj na temeljne vrednote naše družbe, ki nikoli ni bila sposobna obsoditi takšnih dejanj; ker smo potiho odobravali vse to, ker smo zrasli v takšni miselnosti oz. so kar lepo ti funkcionarji poskrbeli, da so nas "pravilno" šolali, da so bili zakoni "pravilno" napisani, so sodniki "pravilno" odločali, mediji "pravilno" pisali itn.

Sedaj, slučajno so se ti pri nas imeli za "komuniste", lahko bi se imenovali pa tudi povsem drugače (recimo DA - desna avantgarda) in to v bistvu niti ni tako važno. Važno pa je, da se zgodovina še vedno izkorišča v namene opravičevanja tajkunov. Zato sam ne vidim, kako bomo sploh lahko funkcionirali kot moderna demokratična pravna država, če ne bomo uradno obsodili določene zgodovinske dogodke (nikakor seveda ne samo ene strani, pač vse kar je bilo naperjeno zoper temeljne človekove pravice in svoboščine), kar lepo vse po vrsti do danes (zgolj izrečene besede obžalovanja in opravičil, seveda niso dovolj; uradno pravno veljavno mora biti na najvišji državno-ustavni ravni; da lahko to npr. upoštevajo tudi sodišča ipd.).

Ali če zares skrajšam, takrat smo pustili tajkunom, da so lepo kradli v SFRJ, jo gospodarsko uničili, in sedaj lepo pustimo tajkunom, da kradejo v RS.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
strani: « 1 2 3 ... 219