Slovenska levica

Dejstvo je, da živimo v trdi komunistični diktaturi. Zunaj pionirčki mahajo z zastavicami, okrog so rdeče zvezde. SDS je z ustavo prepovedana. Noben ne sme nič govorit. Torej - šel čez političko prevjerko, ki je ugotovila, da sem ustrezen za to delo. Ker poznam življenjepis Titeja od zadaj naprej povedat. Pa rdečo zvezdo narišem z eno potezo!

Ni druge.

Zato tudi ni kaj ovreči. Fantje, priznavam!

Fantje, vi se kar "tolažite" s KPK. Do sedaj ste našli nekaj neumnosti iz oddaljene preteklosti, kot npr. par časopisnih člankov iz Mladine (sic, levičarske Mladine). Po drugi strani meritve javnega mnenja kažejo visok ugled Komisije v javnosti.

Ampak the real thing je tole: http://web.vecer.com/portali/vecer/v1/d...

Tukaj imamo opravka s pravim kriminalom in pravo pokvarjenostjo. Se vam že tresejo hlače, kaj?

Če je samo 10% tega res kar je tam zapisano, bi nekdo moral v zapor za dolgo časa. In to ni Kunstelj. Bomo videli - eni so žal nedotakljivi.

poweroff je 6. avg 2011 ob 23:47 izjavil:

Če je samo 10% tega res kar je tam zapisano, bi nekdo moral v zapor za dolgo časa. In to ni Kunstelj. Bomo videli - eni so žal nedotakljivi.

Kdo bi moral v zapor?
Kdo je nedotakljiv?
Kučan? Drnovšek? Senica? Janša?

"Tukaj imamo opravka s pravim kriminalom in pravo pokvarjenostjo. Se vam že tresejo hlače, kaj?"

Seveda lahko opletaš tle po forumu, "papir vse prenese", pojdi rečt Zidarju ali Bavčarju tole, brihtna buča. Če si upaš? Heh, komu se tresejo zdej gate? Sej veš da ma Bavčar "eno majhno kjigico", kjer ima vse zapisano, morda kej lepega tud o tebi.

Heh, mislim da je z Zidarjem še huje. Njega le grdo pogledaš, pa boš ob dobro plačano državno službo.

Sicer bo vse tempirano pred volitvami...to je sicer že jasno. Vse skupaj se ujema z nekimi raziskavami javnega mnenja, ki so sprožene (oziroma so redno izvajajo) vsakokrat ko se Afera Patrija pogreje.

In ki seveda pokažejo takojšen upad volilcev, ki bi volili SDS. Teli kreatorji javnega mnenja, kot da so brali teorijo raziskav Pavlova o refleksih. Pogojnih refleksih...sistematično se ponavlja...; Najprej se pogreje afera...nato kao upad glasov (na raziskave javnega mnenja sem že opozoril v drugih temah, in dokazal njihovo zelo cerjetno manipulacijo,) ....Torej lahko sklepamo na čem delajo v tej komisiji "z polno paro".

Prav tako pričakujem velik pok spet par dni pred volitvami-tokrat neposredno , torej aretacijo J.J. ali kaj podobnega, glede na vse je nekaj podobnega zelo verjetno.

Lahko pa DELO pogledaš, tam imajo spet Anketo & Patrijo.

Prispevki niso plačani za zadnje tri leta. Temu se reče korupcija.

Saj se mi je zdelo, da pojma nimaš, kaj je korupcija. Neplačevanje prispevkov je gospodarski kriminal, ne korupcija.

O.

"Saj se mi je zdelo, da pojma nimaš, kaj je korupcija. Neplačevanje prispevkov je gospodarski kriminal, ne korupcija.

O."

"Je kriminal, če se to dogaja 3-6 mesecev. Če pa se to dogaja 3 leta, pa to pomeni uslužnost določenih organov te "pravne" države. To pa potem že je korupcija!"

Ja seveda je to korupcija.....to je jasno vsakemu otroku, da gre za zlizanost državnih in privatnih posameznikov.

"V svetu obstaja veliko različnih pojmovanj korupcije, ena bolj znanih je definicija Sveta Evrope, ki korupcijo definira kot "katerokoli dejavnost oseb, ki jim je zaupana odgovornost v javnem ali zasebnem sektorju, s katero kršijo svoje dolžnosti, ki izhajajo iz statusa javnih uslužbencev, uslužbencev v zasebnem sektorju, neodvisnih agencij in drugih razmerij te vrste in je usmerjena v pridobivanje kakršnihkoli nezasluženih koristi zase in za druge"."

"Pojav korupcije v družbi negativno vpliva na socialne, zakonodajne, politične in ekonomske vidike družbenega razvoja. Spodkopava javno zaupanje v državne institucije in vladavino prava, zmanjšuje integriteto družbe kot celote in pomen integritete kot družbene vrednote, zmanjšuje proračun držav, lokalnih skupnosti, podjetij itd. v korist zasebnih interesov storilcev koruptivnega dejanja, ostale posameznike nezakonito postavlja v neenakopraven položaj oziroma jih omejuje pri uveljavljanju njihovih temeljnih pravic, povzroča neučinkovitost različnih postopkov (upravnih, sodnih, policijskih, postopkov, povezanih z javnimi naročili, zaposlovanjem ipd.), omejuje prosto konkurenco na trgu ipd."

V bistvu je tudi delovanje proikorupcijske komisije, če se kdaj v prihodnosti izkaže, da je delovala v domeni ene politične opcije (za določene ugodnosti) lahko opredeli kot korupcija in je potem takem kaznivo.

bluefish je 8. avg 2011 ob 12:53 izjavil:

Po tej definiciji pri nas korupcija sega vse do najnižjih in najmanj pomembnih uradnikov.

Ne samo do uradnikov, tudi čistilke in hišniki so zraven. Sistem korupcije je pri nas dodelan do potankosti.

"Wahnsinn 8-O. Dobro da tile levaki ne bojo prišli v parlament."

Le Peterle jim majnka, pa so prec not. Takoj majo 10%. Teh 10%, pa v nobenem primeru ne bojo videle leve stranke, no mogoče vse tri skupaj.



Sicer je zanimivo, kaj naredi revščina. Ki se tud nam bliža.

London danes...."Gangs of youths smash police car, shops in London".....pravkar na CNN u. In Blic..."Na ulicama Londona i dalje traju pljačka i nasilje"

"Si vsaj prebral, kaj je bil povod za proteste?"

Pred mnogimi leti sem bežno spoznal sina mislim da nekega atašeja v Britaniji. Razložil mi je situacijo tam doli, v kratkem bi jo lahko opisal takole; Če se tam rodiš kot revež boš kot revež tud umru..... V bistvu je zadeva mešanica revščine in multietničnosti. Explozivna zadeva mislim...Zadeva se bo zapletla ali razpletla danes ponoči. Če do jutra ne bo mira, bo mogla ven morda tud vojska.

Povod je bil le povod...lahko bi bil drugačen, pomembni so razlogi, ki so kot na dlani.

kako gre to v demokraciji, pri izvoznikih demokracije......."Na demonstrante huskaju sluzbene pse!!!
Ovi bjeze pred njima, psi ih sustizu, ujedaju gde stignu."

V Londonu se dogajajo zametki "levičarske" revolucije. Revni protestirajo proti bogatim. Uuuu, bejžmo, komunizem se vrača.

Kar se tiče Kresalke - če bo mnenje negativno naj odstopi sama. Ne da bo treba predsednika vlade "prosit" naj jo odstavi, kot se je to dogajalo z nekom drugim ministrom...

"V Londonu se dogajajo zametki "levičarske" revolucije. Revni protestirajo proti bogatim. Uuuu, bejžmo, komunizem se vrača."

A bejž no.

"Negativno mnenje za Kresalovo in Mateja?"

Torej v imenu politične higijene, naj gresta iz politike in naj odgovarjata za svoje nepravilnosti. Ker je Kreasalova še "na položaju", naj takoj poda nepreklicen odstop.

Tudi pri nas bo kmalu levičarska revolucija. Borili se bomo prodi državnim zajedalcem.

Pa kaj pol. Če ji Računsko sodišče izda negativno mnenje zaradi tako velike zadeve ima da odstopi. Pa pika!

Korupcije tukaj seveda ni bilo.

"Pa kaj pol. Če ji Računsko sodišče izda negativno mnenje zaradi tako velike zadeve ima da odstopi. Pa pika!"


Heh, heh...Marsikdo na levi si želi da bi ona šla...ona in še Pahor (objektivna odgovornost) -povsem upravičeno. Tako bila levica še isti moment rešena. Kar bi bilo mogoče tud u redu. Heh,heh...

Tadva golobčka....bi lahko šla v politični pokoj.



Verjetno ji razlaga.......revica je čisto fertik....

luli je 8. avg 2011 ob 21:01 izjavil:

Korupcije tukaj seveda ni bilo.

Precej drzna trditev. Verjamem pa, da si želiš, da bi Lepotička ostala neomadeževana...

Kako da ne? A odstopljeni ministri niso še nikoli pričali niti niso bili v kazenskem postopku???

WTF...

Verjetno želiš njen odstop zato, ker ji v tem primeru ni potrebno pričat pred nobeno komisijo?

EDIT: Evo, apdetjan.
Er:

6. »funkcionarji oziroma funkcionarke« (v nadaljnjem besedilu: funkcionarji) so: poslanci državnega zbora, člani državnega sveta, predsednik republike, predsednik vlade, ministri, državni sekretarji, sodniki ustavnega sodišča, sodniki, državni tožilci, funkcionarji v drugih državnih organih in samoupravnih lokalnih skupnosti (v nadaljnjem besedilu: lokalne skupnosti),
[...]

10. »uradne osebe« so funkcionarji, uradniki na položaju in drugi javni uslužbenci, poslovodne osebe in člani organov upravljanja, vodenja in nadzora v subjektih javnega sektorja;
16. člen
[...]
(7) Na zahtevo komisije so se uradne osebe in predstojniki oziroma odgovorne osebe v organizacijah, ki jim je podeljeno javno pooblastilo, dolžne udeležiti seje komisije in na njej osebno odgovarjati na vprašanja komisije. Ta dolžnost za navedene osebe velja še dve leti po prenehanju statusa, ki so ga imele v času dogodka oziroma ravnanja, ki ga obravnava komisija.

Opa, so dali v dopolnitev ZIntPK, junija letos.

Pol pa Katarinca zaradi mene lahko odstopi, če.....

Pardon, ponuja odstop. Ma, na naši gnili politični sceni je že to napredek. Marsikdo bi pričakoval, da se bo izvijala kot jegulja.

JohanP je 9. avg 2011 ob 11:55 izjavil:

Opa, so dali v dopolnitev ZIntPK, junija letos.

Sej pred tem je pa pravilo takole:

5. »zaposleni v javnem sektorju« so funkcionarji in javni uslužbenci;

6. »funkcionarji oziroma funkcionarke« (v nadaljnjem besedilu: funkcionarji) so: poslanci državnega zbora, člani državnega sveta, predsednik republike, predsednik vlade, ministri, državni sekretarji, sodniki ustavnega sodišča, sodniki, državni tožilci
[...]

16. člen
[...]
(5) Na zahtevo komisije so se zaposleni v javnem sektorju in poslovodne osebe po tem zakonu dolžni udeležiti seje komisije in na njej dajati pojasnila ter odgovarjati na vprašanja komisije iz njene pristojnosti.

Isti falus bil.

Saj se je - Milan Pogačnik npr....

djordjevic je 9. avg 2011 ob 12:03 izjavil:

Pardon, ponuja odstop. Ma, na naši gnili politični sceni je že to napredek. Marsikdo bi pričakoval, da se bo izvijala kot jegulja.

Sej točno to dela.
Da minister zares odstopi, mora dat pisno odstopno izjavo predsedniku državnega zbora, ta poslance o tem obvesti na naslednji seji; s tem ko so poslanci obveščeni mu efektivno preneha funkcija.
Ponudba predsedniku vlade je navadno spuščanje megle.

JohanP je 9. avg 2011 ob 11:19 izjavil:

5.odstavek 16.člena ZIntPK??
Pričanje pred komisijo in pričanje v kazenskem postopku pa ni isto!

Ne razumem. Sem mar definiral vrsto pričanja?

Kar se tiče podrobnosti preiskav - ne komentiram.

Sicer pa ima sedaj po sklepu Računskega sodišča 90 dni časa, da odpravi nepravilnosti. Če jih ne, jo RS pozove k odstopu. Tak je postopek.

P. S. Saj se še spomnite Erjavca in vaših izjav od takrat, ne?

Evo PS : Kresalova Pahorju ponudila odstop, Pahor ga ni sprejel

Za narod edino zdravilo: še en mandat trojčka, ter še en mandat Jankoviča za Župana Ljubljane.