Pogledi Slovenije

Po sinočnjem ogledu Slakove oddaje Pogledi Slovenije se sprašujem, koliko časa bo obstajala ta oddaja ali jo bodo bodo naši levi fašisti, lopovi, tajkuni, ki nam vladajo, ukinili, tako kot so Trenja...

Nimitz: levi fašisti so ukinili trenja na POP TV, potem pa se je Slak s preimenovano oddajo prestavil na sam levo-fašistični center Slovenije RTVSLO?

Res impresivna logika.

Kljub uradni izjavi direktorja Pro Plusa:

Zelo narobe svet. Uroš Slak se je resda sam odločil, da odide, z Bojanom Travnom pa smo pogodbo prekinili enostransko. Zaradi vrste razlogov. Glavni razlog za prekinitev ni bilo mejno novinarstvo, ki se je res občasno pojavljalo tako v Slakovih Trenjih kot v Travnovi oddaji Svet na Kanalu A. Nekoliko pa je tudi to pripomoglo k naši prekinitvi pogodbe. Glede Trenj smo ocenili, da je format oddaje, kjer se ljudje slabi dve uri prepirajo o eni temi, preživet in ne zadovoljuje več naših gledalcev v taki meri, kot jih je v prejšnjih sezonah. To je edini resničen in pravi razlog za ukinitev Trenj.

Aja, to je oddaja za desničarje? Zdej je jasno, zakaj Slaka in Trenj nisem nikoli prebavljal. Očitno je desničarjem všeč nepovezano in odrezano jecljanje, skakanje v besedo... Skratka format oddaje, kjer voditelj gosti več gostov, kot jih je sposoben obvladovat (in s tem kaže svojo nesposobnost), pač samo za to, da je oddaja senzacionalistično-rumena.

Samo sem vedno mislil, da desna/leva usmerjenost nima nič pri tem, a so ti Trenja/Pogledi Slovenije všeč; pač pa da oddaja cilja na profil manj izobraženih večnih nezadovoljnežev, ki jim je všeč rumeni pomp. Gledalcem Sveta na Kanalu A, pač.

Svobodno novinarstvo po mojem mnenju tudi pomeni, da tisti, ki svobodno piše o nečem, tudi svobodno odgovarja.

opeter... mi skorajda beres misli!

meni to deljenje na leve in desne ze od nekdaj preseda... pa na fasiste, komuniste, etc... kot da mora folk biti v enem ali drugem taboru.. in da so tabori idejno tako razlicni med sabo, da je to muz....

jaz sam sveta (in politike) ne gledam tako.. pa tudi vidim ga ne tako...

tiste, ki pa zadeve tako ozkogledo in dvobarvno gledajo, pa pomilujem... se bolj se mi smilijo ljudje, ki tako energicno in zolcno vedno iscejo oz. umetno delajo zdrahe.. in se trudijo na vse nacine ustvarit 2 tabora, ki se skozi borita med seboj...

valda, ce ni belo, je crno...

oz. ce ni rdece je ...?

USS Nimitz> "Slak je pač eden redkih novinarjev pri nas, ki se v tej levi talibanski državi upa razkrivati svinjarije vladajoče leve elite."

Vozovnice iz te gnile dežele so še dokaj ugodne. Še danes lahko rezerviraš svojo.

opeter> "Kako sploh veš, da si ti levi ali desni strani?"

No, madona, to pa menda ni tako hudo pogruntat? Ena random stran na to temo:

Liberals tend to believe that government should have limted authority over your private life and behavior. Liberals expect more government authority over peoples' wealth and earnings and more regulation of businesses.

Conservatives tend to expect more government authority over morality and more regulation of your behavior. Conservatives prefer limited government authority over peoples' financial matters and prefer less regulation of businesses.

opeter> "Kaj si v primeru, da na eni volitvi glasuješ za kandidata/-e npr. SDS, NSi, SLS morda SNS na drugih volitvah pa na kandidate iz tabora LDS, Zares ipd.? "

Lahko da si čuk brez lastnega prepričanja, vendar pa levi/desni nazori ne pogojujejo nujno, točno katero stranko boš volil. Očitno, če si za socialo in za regulacijo gospodarstva, potem ne boš volil neke stranke, ki propagira, da so bogati preveč obdavčeni. Ampak v današnjih razmerah v Sloveniji ti je načeloma oproščeno. Obstaja možnost, da si razočaran nad ponudbo. Pri nas smo še preveč nezreli in politiki so tukaj po večini isti drek, ne glede na to, ali so levi, ali desni. Raja pa bi seveda najraje drug drugega pri živem telesu odrla, ko gleda na videz nadpomembne politikantske zdrahe. Senzacionalizem. Rumeni tisk. Pomp.

Torej o tem, da bi oddaja bila lahko boljša, voditelj bolj profesionalen ipd. se da vse lepo razpravljati, meni pa je najbolj pomembno, da sploh imamo oddajo, kjer se nekaj razpravlja v živo; ne pa da je recimo oddaja že v naprej posneta kot npr. Tarča.

Za mene namreč je bolj kot to, kaj govorijo, pomembno, kako se neki gosti v takšni, ali drugačni oddaji obnašajo, ko so soočeni s vprašanji s katerimi upam da niso bili že vnaprej seznanjeni (s samo temo že), z drugimi gosti. Kako dobro odreagirajo, kako dobro argumentirajo, kakšen je njihova mimika ipd. to mi veliko več pove, kot pa neka vnaprej dogovorjena uradna javna izjava za medije.

Zato sem resnično pogrešal Trenja, pa čeprav že nisem več prenesel tistega "takoj po oglasih" na vsake 5 minut. Na srečo so bili vsaj še Odmevi, kjer si imel tudi možnost soočenja.

Kar se pa deljenja na leve in desne v Sloveniji tiče, je pa po mojem mnenju to vsaj zaenkrat povsem irelevantno. Namreč iz enopartijskega totalitarnega režima, kjer preprosto ni bilo drugih kot levih v takšni, ali drugačni različici (recimo krščanski socialisti ipd.) in smo bili vsi šolani (hočeš, nočeš) v tem enopartijskem duhu, je sedaj kar cel kup strank, praktično istih ljudi (s pomladki vred), ki kar naenkrat trdijo, da so pa po novem desni Kar tako, sedaj so pač desni Ali pa nekateri so kar bojda nacionalisti ipd. nebuloze ... obenem pa niti ne vedo točno, kaj naj bi pravzaprav predstavljali Verjetno se še spomnite npr. kako je bila SDS (Slovenska demokratska stranka) najprej Socialdemokratska zveza Slovenije (SDZS), potem pa Socialdemokratska stranka Slovenije (SDSS) kar se vsaj meni sliši nekako levo, danes pa so SDS in člani evropske poslanke skupine EPP, torej bolj desnih.

Skratka stranke pri nas se ob vsej korupciji in nepotizmu še iščejo, zaenkrat so v glavnem vse "bolj leve" in šele v nekaj desetletjih bomo morda razvili malo bolj demokratično miselnost od delitev na samo "rdeče in ta črne". Nekaj kar je v ostalih državah z malo daljšo zgodovino demokracije nekaj povsem samoumevnega.

nimitz, daj razjasni nam, kaj so to levi fašisti??

In kdo med nami naj bi to bil??

Ne, fora nimitza je v tem, da v vsakem threadu tukaj na tem forumu praktično hujska proti raznim "opankarjem", "jugo" muziki in podobno. Torej, de facto je fašist.

Zdaj, kot protiutež, je privlekel na plan nek blesav konstrukt "levi fašist", ki praktično ne pove nič. Ali pa je popolnoma napačna interpretacija.

Nekateri ne nosimo pištol s sabo ...

Hitler??
Hitler je prepovedal komunistično partijo, njegove člane pa pregnal v logorje.

Tle so nekateri levi v oddaji, saj je pač kriza in ne morejo biti vsi pri koritu, začeli udrihati po lastnih kolegih.

Vse pove Penko, da te protikorupcijske komisije in podobne komisije, so tudi same nastale kot odraz interesov teh omrežij. Tako je bil imenovan v nekaj takega z navodilom, da naj bo mir in se ne brska.

V ta omrežja so drugače povezani gospodarstveniki, tožilci, sodniki, novinarji, ki si pomagajo tako in drugače. To se ne bo nehalo, dokler jih ne bo neka vlada res prestrašila.

Nekaj jih bo moglo res hudo nastradati, vlada ima orodja da to naredi. Če na "zakonit" način ne bo šlo, ker so si napisali zakone, ki jim služijo, potem pač na nezakonit način. Potem bodo zadeve hitro razpadle, ker si bodo skušali rešiti kožo s tožarjenjem podobno kot v tej oddaji.

USS Liberty je 15. okt 2010 ob 14:54 izjavil:

Človek se sprašuje, a so tako imemovani levičarji, ki tukaj pisarijo, vsi pri koritu, da tako branijo ta lopovski režim, ki nam vlada in pleni to državo... ker če niste pri koritu, potem jim res ni pomoči...

S cigavega korita pa se ti hranis ?

m si pozabil v so.

USS Liberty je 15. okt 2010 ob 14:54 izjavil:

Človek se sprašuje, a so tako imemovani levičarji, ki tukaj pisarijo, vsi pri koritu, da tako branijo ta lopovski režim, ki nam vlada in pleni to državo... ker če niso pri koritu, potem jim res ni pomoči...

edinemu, ki mu ni pomoči tukaj, si to ti.

In glede na to, da si ti na taistem forumu, lahko nadaljujemo sklepanje naprej ? :)

Najbolj so problematični tisti, ki se ne znajo pogovarjati o temi. Sicer pa tu se ni dosti za pogovarjati, ker stanje je takšno kot je bilo predstavljeno.

Edino predlagane rešitve ne bodo funkcionirale, to je jasno. Te ljudi je potrebno prestrašiti do te mere, da se bodo samorazpustili, ter zašpecali ostale, da si rešijo kožo.

Janša si seveda ne bo upal kaj takega storiti.

Meni se zdi brezveze razpravljati o oddaji sami, kaj pa je to važno ali je neka oddaja zanič ali ne.

Pogovarjaj se o posamezni tematiki, ki jo je sprožila. Tematika sama je skoraj vedno zanimiva, tu oddaje ne grešijo, drugo pa je konkretna izvedba.

No pa smo jo dočakali... Temo o Pogledih Slovenije.

Glede Trenj smo ocenili, da je format oddaje, kjer se ljudje slabi dve uri prepirajo o eni temi, preživet in ne zadovoljuje več naših gledalcev v taki meri, kot jih je v prejšnjih sezonah. To je edini resničen in pravi razlog za ukinitev Trenj.

Potem pa svizec zavije čokolado v folijo.

Drugače pa sem si ogledal del zadnje oddaje. Pa prejšnji del o davku na nepremičnine. Jaz ne vidim izrazite desne ali leve politike. Vidim samo človeka, ki ostro pove na glas to, kaj si večina misli. Vprašanja so popolnoma na mestu. Pa tudi če so neprijetna. Populizem ali resnica, ki je direktna? Brez celofana? Vsak naj presodi sam. Takšna oddaja je potrebna. Slak je pa primeren voditelj za njo.

Janša nima resnega vpliva glede zadev o katerih govorimo. To pač niso stvari, ki nastanejo v enem mandatu neke vlade. Nej tudi on enkrat gre, je pa zagotovo veliko manjši problem on.

V prvem postu imaš nakazano tematiko. In to je sinočnja oddaja pogledov, tako da ne moti pogovora. Če pa tega nikakor ne razumeš, ti bo avtor pojasnil kaj je mislil.

Mimogrede tega tudi sam ne razumem, zakaj so ukinili eno najbolj gledanih oddaj na komercialni TV ... ne vem, kakšni razlogi so bili v ozadju, ampak ekonomski verjetno niso bili, razen če imajo v istem času še bolj gledano in dobičkonosno oddajo?

Eh ta Slak je isti patron kot Štefančič Jr. Nonstop skače v besedo, ne pusti človeku da zaključi misel, itd. Glavni problem Slaka je, da ne zna moderirati in mu vse uide izpod kontrole, čeprav pomoje namerno, da je večji šov (vsaj na trenjih je blo tako, Pogledov še nisem spremljal). Greh Štefančiča pa je, da kr namesto gostov vleče njihove lastne zaključke in jim kr polaga neke besede v usta. Te oddaje so eno zapravljanje cajta. Raj gledam dokumentarc o nastanku vesolja na NG