Nakup Mobitela

MaTTe je 23. maj 2012 ob 11:17 izjavil:

_Dormage_ je 23. maj 2012 ob 00:22 izjavil:

Sej ne šteka, ni pa tekoče..to pa by design ni.
Poskusi malo hitreje premikat po widgetih sem pa tja in boš vidu, da ni tekoče...
Zdijo se mi resnično majhni detajli, ki nebi smeli uplivati na izbiro med platformama.

Misliš ko na koledarju recimo scrollaš dol čez vse vnose na hitro in ni tako tekoče? A me zabavate s takimi bedarijami? -.-

Malenkost verjetno
Sej se verjetno na high end telefonih tega sploh neda videt, ampak če spustiš hardware specs na recimo nekaj takega kot so trenutni WP7 telefoni
bo razlika občutna.
Večina androidov pa fura na še slabši strojni opremi. Ergo ima večina uporabnikov crappy user experience.

android 2.1 @ 600MHz CPU

skozi 9 menijev v manj kot 3 sekundah (kar so 3 potegi na sekundo...hitreje žal ne morem)

imenik okoli 300 kontaktov s tremi potegi (malce razporejeni) poscrolano do konca imenika brez najmanjšega zatikanja in v vsega 7ih sekundah.

zagon opere mini iz namizja v meni iz 1 na 4 stran + zagon začetne strani opere mini (3G omrežje): manj kot 5 sekund...brez hitenja.

sedaj pa res nimam pojma kaj še želite? da vam mobitel dostavim na dom in mi pokažete tisto vašo veliko počasnost android sistema?

jah isto kot da primerjaš cliota 1.4 in 2.0, 1.4 bo letel dokler ne boš enkrat se usedel v 2.0, v končni fazi te pa oba pripeljeta do cilja, tako kot v končni fazi tako WP7 kot android služita svojemu osnovnemu namenu popolnoma ok in tega vašega zatikanja praktično ne opazi nihče.

@SLO_Matej - Počasi postajaš skoraj tako tečen kot Ic3m4n (kdor ve o kom govorim, ve da je to en prizadet osebek iz F1 expressa). Sem testiral Nokia Lumia 800 (mislim da je bil ta model nisem pa siguren) in je deloval prav toliko tekoče kot moj android. In ja, sem naredil side-by-side primerjavo, pa je bilo vse nekje 50%-50%. Pač tiste 1/4 sekunde hitreje pri eni aplikaciji, 1/4 sekunde počasneje pri drugi.

@anja - Kaj pa je sploh razlika med 2.3.4 in 4.0.3 ? Zakaj srednja žalost, a šteka ali kaj je narobe? Kdaj pa bo kakšen update.
Razlika je v samem izgledu sistema, dodanih par funkcionalnosti v sam sistem, ki si jih do sedaj moral dopolnjevati z aplikacijami z marketa, sedaj so že po defaultu v sistemu (naprimer omejitev prenosa podatkov - na 2.3.4 si naložil 3G watchdog iz marketa, sedaj je podobna zadeva že v sistemskih nastavitvah), strojno pospeševanje grafike + predvsem izboljšave "pod pokrovom". Ni, da bi 4.0.3 štekal, ampak ne deluje tako tekoče kot 2.3.4, in kar me najbolj moti je to da se "dialer"/klicanje (pač tam da vtipkaš številko in nekoga pokličeš) odpira tudi 3-4 sekunde. To NI krivda Androida, kakor bo mogoče kdo trdil, ampak predvsem Sony-jeva krivda. Tako kot je že Matej zgoraj napisal, vsak proizvajalec android telefonov, nanje naloži tudi svojo "verzijo" android sistema, katerega nafilajo z bolj ali manj uporabnimi aplikacijami, ter mu dodajo svoj izgled. Takole izgleda Googlov uradni Android 4.0.3 (oziroma Ice Cream Sandwich ->ICS), takole pa Sonyjev modificiran ICS. Naslednji update za Sony (Ericssone) bo pomojem čez kakšen mesec ali dva (čisto moje predvidevanje, ni še nobene uradne informacije zunaj), glede na to da sedaj veliko uporabnikov po updateu, kmalu nazaj naloži 2.4.3 (oziroma Gingerbread -> GB). Če želiš izvedeti še kaj o Sonyjevem ICSju ali kaj drugega o telefonu, lahko brezproblema vprašaš, ker zaenkrat ostajam na ICSju kljub nekaj stvarem ki me motijo.

Aja, pa ne verjemi vsega kar SLO_Matej pove o Androidu, se bolj spozna na WP7. ...uradni Googlov ICS laufa pravtako dobro kot njegov hvaljeni WP7, le da imamo uporabniki NeGoogle telefonov (Google telefoni so HTC Nexus One, Samsung Nexus S in Samsung Galaxy Nexus) to nesrečo, da dobimo že precej zapacan sistem (s strani proizvajalcev telefonov) na naše telefone.

GeForce je 23. maj 2012 ob 15:56 izjavil:

uradni Googlov ICS laufa pravtako dobro kot njegov hvaljeni WP7, le da imamo uporabniki NeGoogle telefonov (Google telefoni so HTC Nexus One, Samsung Nexus S in Samsung Galaxy Nexus) to nesrečo, da dobimo že precej zapacan sistem (s strani proizvajalcev telefonov) na naše telefone.

Pa kaj ti to pomaga, če ti vedno dobiš tak sistem, ki ne dela tako dobro?

Kaj pa tebi pomaga to da ti budilka zvoni o ugasnjenem telefonu, če se tako hvališ da ti telefona ni treba ugašati cele pol leta ali več?

a se ni to pogruntalo da tudi na WP7 ne deluje budilka? Razlika je le v tem, da to je slabost androida, medtem ko tisti na WP7 budilke ki ne deluje ne potrebujejo, saj oni ne ugašajo telefona.

Jaz nisem nikoli trdil, da budilka zvoni tudi kadar je WP ugasnjen. Očitno je bil nekdo drug. Telefona pa res ne ugašam, saj ni potrebe po tem.

Ampak nam vsem (torej tudi Android uporabnikom) vsaj zvoni kadar nastavimo, ali ne? Sadni telefoni so imeli/imajo težave s tem. Hehe.

Ja, samo potrdil sem kar je nekdo omenil. Drugače pa ga iz navade dam tako ali tako polniti vsak večer in je tako čez noč na napajanju.

Dobro, potem pa jabolčni.

Sigurna stran z normalnimi cenami je v slo mobisvet.

Če dovoliš prenašanje podatkov v ozadju, to pomeni da dovoliš aplikaciji, da je povezana na internet, tudi kadar nimaš aplikacije odprte na ekranu. Torej vse je odvisno od aplikacij, lahko ti kaka tudi 10000000000GB zlovda če hoče.

Anja77@ za android mas na mobiles24 "zastonj" aplikacije, dovolj si zvedla tukaj :)

Tudi sam se nagibam k nakupu novega Android telefona, vendar zanj ne bi odštel kakšne velike vsote. Ravno včeraj sem malo pregledoval ponudbe operaterjev in pri Mobitelu naletel na Huawei Vision, ki ponuja kar precej za njegovo ceno. Pa me zanima če ima kdo kakšne izkušnje z tem mobitelom ali mobiteli Huawei nasploh? :)

SAj spremljam kok mi recimo čez noč prenaša podatkov pa mi recimo od 1h-10h 1,5Mb. Drugače pa Xperia Ray super telefonček nimam nobene slabe lastnost da napišem tudi ekranček je dovolj velik( Sem pred nakupom gledala še 70Eur dražjega Sony Xperia Arc S pa mi je nekako prevelik bil za v žep) kamera pa fotič sta full zakon prov lepe slike pa smsji v oblačkih so mi ful ušeč in use dela ful hitro tekoče skratka super telefonček

šernk seveda je nemogoče. Zato meni dela čisto tekoče, ane.
Aja, sem pozabil, da sem fanboy in moje mnenje ne šteje oziroma govorim neresnice, ker globoko v sebi vem, da sem izbral napačen telefon na katerem sploh ni mogoče delati zaradi vsega štekanja in nočem biti edini, ki je izbral napačen telefon. Not.

@MaTTe detektor sarkazma ti je crknu

(sem na androidu, bom ostal na androidu in vsak ki me vpraša priporočam android, če želijo še kaj da jim pomagam pri nastavitvah bodo pa tudi kupili androida, pri ostalih OS dvignem roke v zrak, ker se z njimi nisem, ne in niti ne mislim ukvarjat, zato pa tudi ne pravim kako je WP7 zanič, pravim le da android glede na opisano ni nič slabši)

Potem imaš pa res nesrečo, da si na Mobitelu ... Simobil ima cenejše telefone in večjo ponudbo.
Za Huawei Vision ne vem. Kolikor vidim ni ravno slab telefon in je poceni. Ti priporočam, da prebereš kaj več o tem telefonu na kakšnih tujih forumih (baterija, delovanje, ohišje, napake...), da ne bo potem kakšnih presenečenj ;)

Ja ampak.enakovredni paket na Simobilu in se posebaj na Tusmobilu je cenejsi. Tako da poleg razlike v ceni telefona mora gledati se razliko v narocnini. Torej skupni sestevek za 2 leti. Vstavi svoje podatke na tarife.si vse kar rabis naredit.

Dovro ne.vem za tvoj primer mogoce ti res ne pride razlika. V vecini primerov la ugotovis da ljudje nocejo dati 50eur za bolsi telefon po drugk strani pa placajo v roku dveh let 300eur vec za kao bolse omrezje.

Torej nekaj cenejsi je Simobol in to kljub temu da paket pomuja 1GB. Mobitelov pa 100MB lar pomenk da pametnega telefona ce hoces normalno koristiti mora dodatno se prenos kupit.
Dobis pa pri tusu Arc za 39eur in lumio 710 za 1eur pri 24 eur na mesec. Mingl12+Opcija12.

Simobil:
Arc S 200 evrov
Lumia 710 160 evrov

14 dni nazaj sem gledal in je bilo v orto smart + 200min v mobitel (17€ naročnine) arc s za 259€, torej 10€ ceneje kot na mobitelu...

po tistem na tarife.si me pride pa simobil povprečno dražje kot mobitel, zaradi 99% klicev v mobitel.

sem na mobitelu, toda sem mnenja da je simobil cenejši. vseeno pa skoraj povsod, ko kolegu simobil ne lovi, men lepo kaže use črtice na telefonu ;) zdej pa kaj mate raj.. ;)

jah nekaterim je pač bolj pomembna pokritost ozemlja, kot prebivalstva.

pa tista pokritost prebivalstva je ponekje tako, da spadaš pod pokrite hkrati pa moraš biti na vrhu strehe da loviš signal, ki je sposoben za normalno komunikacijo, taka pokritost ti potem nič ne pomaga in ta problem je pri simobilu zelo razširjen po celotni primorski od krasa do bovca.

Azgard ne seri. Sem imel enkrat Simobil in so me tako razočarali, da ne vem, če grem še kdaj k njim. Sem nekje 2-3 km zračne linije od večjega mesta in sicer bolj na podeželju, kjer tudi ne živi tako malo ljudi ampak še vedno - sigana NI bilo. Razen na vrhu hriba oziroma na strehi. Hvala lepa za tako "pokritost" ...
In tudi to, da kje v kakšnem hribu imam signal mi je dejansko pomembno. Ker zakaj potem imeti telefon, če ne moreš nobenega poklicat ko hodiš nekje sam in si recimo zlomiš nogo or whatever ...

Gjurisic je 29. maj 2012 ob 15:57 izjavil:

Ve kdo kdaj pride Galaxy s III na samsung pa koliko bo?

na samsungu pravijo da ga že imajo. Mobitel in simobil ga vbosta pa danes ob 19.01 začela prodajat. Teci kupit.

Ve kdo kdaj ga Tušdobi?
Čakam HoXa že 3tedne, pa če ga nebo kar s3 vzamem....