Služba za podnebne spremembe

Tema bi sicer lahko spadala pod rubriko "pa saj ne more biti res".

Torej leta 2009 vlada borata z odlokom ustanovi omenjeno službo. Pa si poglejmo še temeljna področja delovanja te službe :

usmerja sektorske in medsektorske politike na področjih blaženja, prilagajanja in tehnološko-razvojnega prehoda v nizkoogljično družbo;

usmerja oblikovanje razvojnih politik za doseganje ciljev blaženja in prilagajanja na podnebne spremembe;
sodeluje pri oblikovanju prioritet sektorskih in medsektorskih programov za blaženje podnebnih sprememb in prilagajanje;

sodeluje pri oblikovanju tehnološko razvojne politike in spodbujanje nizko ogljičnih platform;
usklajuje stališča resorjev za mednarodna pogajanja o podnebni politiki ter v imenu Vlade Republike Slovenije (v nadaljnjem besedilu: vlada) predstavlja stališče Slovenije v mednarodnih institucijah in forumih za področje podnebnih sprememb;

po sklepu vlade pripravlja tudi predloge zakonov in drugih aktov, ki zadevajo področje podnebnih sprememb;
sodeluje pri pripravi stališč resornih ministrstev za pripravo predpisov in drugih dokumentov Evropske unije, ki posegajo na področje podnebnih sprememb;

zbira in vrednoti analize in strokovne osnove za sprejemanje odločitev;

sodeluje z javnim in zasebnim sektorjem pri izvajanju programov in ukrepov;
spodbuja in sodeluje pri pripravi programov ozaveščanja, usposabljanja in izobraževanja glede podnebnih sprememb;
spremlja izvajanje politik, programov in ukrepov s področja podnebnih sprememb;

sodeluje z relevantnimi deležniki na tem področju, kot so lokalne skupnosti, nevladne organizacije, gospodarstvo, raziskovalne institucije itd.;

sodeluje z institucijami Evropske unije, z Združenimi narodi in z ostalimi mednarodnimi institucijami na področju podnebnih sprememb v širokem pomenu;

spodbuja in usmerja raziskave na področjih, pomembnih za podnebne spremembe, sodeluje na tem področju z drugimi institucijami v Evropski uniji in svetu ter uporablja dosežke teh raziskav pri opravljanju svojih nalog;
spodbuja upoštevanje posledic podnebnih sprememb pri celotnem delovanju javnega sektorja;

opravlja druge naloge v skladu s tem odlokom, drugimi predpisi in sklepi vlade.

O (ne)nujnosti ustanovitve te službe mislim da nima smisla razpravljati, zato me zanima, če ste že slišali za omenjeno "službo" oz. z njo kadarkoli stopili v stik.

Glede na pomembnost so nekje na nivoju

- Služba za umivanje rok
- Služba za pravino prehranjevanje
- Služba za stres
- Služba za nego telesa,
- Služba za lubadarja
...

Boš rekel, da to ni pomembno?

Podnebne spremembe so med top tremi temami na EU in svetovnem nivoju.

Tudi psi so bili pri nas top tema, pa zaradi tistih treh herojev nismo ustanovili službe za porivanje psov.

zee je 14. sep 2010 ob 12:25 izjavil:

Take službe RS ne potrebuje. Če tega ne more "shendlat" ministrstvo za okolje, je skrajni čas, da se preveri in prevetri delovanje tega ministrstva.

Se ne morem bol strinjat!

Fikcija. Umetno ustvarjanje umetnih potreb ki se dejansko nikoli ne morejo izpolniti.

Kak nesmisel.

Tam se bo samo palamudilo. Za zmanjšat onesnaževanje vsi znajo kaj treba postorit, sam noben se ne upa, zato se raje v tri krasne debatira in meče denar v ogenj.

luli je 14. sep 2010 ob 12:25 izjavil:

Glede na pomembnost so nekje na nivoju

- Služba za umivanje rok
- Služba za pravino prehranjevanje
- Služba za stres
- Služba za nego telesa,
- Služba za lubadarja
...

Boš rekel, da to ni pomembno?

Podnebne spremembe so med top tremi temami na EU in svetovnem nivoju.

Tudi psi so bili pri nas top tema, pa zaradi tistih treh herojev nismo ustanovili službe za porivanje psov.

V bistvu ni res. In v bistvu to ni bedarija. Če bo služba delovala tako kot mora.
Dejstva so, da so podnebne spremembe vsako leto hujše. Od kmetijstva, do zavarovalnic in fabrik, ki uničujejo okolje. Nekdo mora to voditi in usmerjati ljudi, da se pripravijo na te spremembe in živijo v skladu s temi spremembami.
Pravim, če bodo delovali tako kot je treba!

Še ena služba/agencija za bodoče študente javne uprave - nekako je potrebno opravičiti vsa razpisana mesta.

zee je 14. sep 2010 ob 15:39 izjavil:

Kompleksno medresorsko vprašanje? Kakšno že? Zmanjšati je treba onesnaževanje zraka in vode, kar so vse pristojnosti ministrstva za okolje - ja, tudi predpisovanje oz. kontrola uporabe gnojil.

Pa saj človek ne ve ali bi se smejal ali jokal poleg takih izjav. Predlagam ,a pošlješ email na MOP in Stritihu, ker si ravnokar rešil problem podnebnih sprememb. Pa pošlji še Obami, ker so mel v Copenhagnu neke probleme, ko niso točno vedli kako problem rešit.

Če bi karkoli vedel o temi bi ti bilo kristalno jasno, da je zadeva dosti bolj kompleksna, ker je potrebno upoštevati vidike gospodarstva, prometa, turizma in še česa. Poleg tega je tukaj še celotna sfera prilagajanja podnebnim spremembam, ki s samim okoljem in onesnaženjem nima nič. V Franciji in Veliki britanije je v zadevo vključeno celo njihovo ministrstvo za obrambo.

Nobenih "podnebnih sprememb" ni. Razen takih, ki se itak stalno dogajajo.

Kot vidim so vas večino vseeno uspeli strapat. Ponoret.

Zanimivo.

> "Nobenih "podnebnih sprememb" ni. Razen takih, ki se itak stalno dogajajo."

Khm, mja... Odvisno od opisa del in nalog. Če bi se ukvarjali z vprašanji, kako se prilagodit drugačnim klimatskim razmeram (pa ni važno, a je vzrok človek ali ne), potem služba niti ni tolk zgrešena. Npr., kako v naši geografski legi čimprej zagotovit 2 letini pšenice/koruze ipd. Ali pa, če se gladina morja dvigne za 10cm, kaj storiti, da ne bo zalivalo hiš na Tartinijevem trgu v času ta visoke plime.

Ker pa verjetno bluzijo o omejevanju izpustov CO₂, je zadeva verjetno res zgrešena.

Niso nas potrapali

Ene tanke elite ... vas niso, ja. Povprečna ovca je pa pod vtisom, da je bilo vreme včasih točno po koledarju. Zima vedno huda, poletje zmerno toplo ... itd. Povprečna ovca, takoimenovana, je kot da bi jo biki ... no, sej so jo.

Sm hotu kej napisat, pa vidim, da sta že imagodei in Okapi napisala bistvo. Jasno, da se vreme spreminja in jasno, da mora družba te spremembe upoštevati in se pravočasno prilagajati. Je potem zadeva manj stresna in manj (ekonomsko) škodljiva.

Če prav razumem, naj bi bila ta služba povezana s "posojanjem" BMW-jev vladi?

So ostali ponudniki užaljeni in delajo "galamo"?

Kje točno je zaposlen luli???

A se bo zarad te službe kaj manj spreminjalo vreme
Ma nemoreš no... kam gremo sploh s takimi?

CoolBits je 15. sep 2010 ob 12:46 izjavil:

A se bo zarad te službe kaj manj spreminjalo vreme
Ma nemoreš no... kam gremo sploh s takimi?

Če bo Slovenija trgovala z emisijskimi kuponi, potem je takšna služba smiselna, ne glede na tvoje mnenje o vremenu!

Okapi> "Upss, vidim, da je Imagodei v bistvu to isto že napisal;-)"

Si pa ti zato dal še bolj ilustrativen primer.

Jebeš ti global warming, me bolj skrbi, da ne bo kaka večja deponija puknila in izločila vse svoje težke sokove v bližnjo podtalnico.
Da ne bodo obale postale toksične in reke radioaktivne. Mesta polna smoga in ostalih kemikalij.
Surovine ne smemo naredit (semi)permanentno neuporabne.

To da se bo segrelo ali shladilo mi je zadnja skrb. Sicer pr nas na obali imamo zdej zgrajene ene tri rezervoarje za zbiranje deževnice, tk da če bo puščava se ne bom sekiral. Sam letošnje poletje pa ni blo neki uber pekoče, men se je zdelo dokaj mokro.
Lani so sicer grozili na obali, da bodo omejili količino vode v rižanskem, če bo poraba in suša spet velika. Avte in vrtove mislim, da je celo prepovedano umivat in zalivat v času suše.

Edino dobrega v tej GW agandi je to, kerpreko zmanjšanja CO2ja bodo posredno ovce tudi manj porabljale drugih surovin.

Sej imamo temo o GW. V tej temi je primerneje razmišljati o smiselnosti takšne službe glede na pogoje, ki jih prinaša Kjotski sporazum in razne konference, zaradi katerih nam bo EU zaračunavala globo za prekoračitev spuščenih toplogrednih plinov. Kaj točno za naravo pomenijo toplogredni plini je na dolgo in široko, z vseh vidikov povedano v temi o GW.

Vajenc je 15. sep 2010 ob 13:48 izjavil:

Verjetno tudi in to z razlogom, da ne bo treba kmetu plačevat toplogrednih odpustkov, za preveč krav.

Odpustkov ja... po domače, davek na zrak. Whats next?

Drži, vse je samo biznis, kot je že donfilipo prej ugotovil. Kapitalizem v vsej svoji bedi.

NE! Totalitarizem v svoji bedi.

WarpedGone je 15. sep 2010 ob 13:58 izjavil:

Drži, vse je samo biznis, kot je že donfilipo prej ugotovil. Kapitalizem v vsej svoji bedi.

NE! Totalitarizem v svoji bedi.

Potem smo itak doomed, ker je cel svet razen ZDA (pa še oni pogojno) v tem krogu. Ampak kdo je tisti glavni diktator potemtakem?

Gre za službo za biznis okoli CO₂, nič drugega. Če bi bili v vladi pošteni, bi se morala tako imenovati.

Potem smo itak doomed, ker je cel svet razen ZDA (pa še oni pogojno) v tem krogu. Ampak kdo je tisti glavni diktator potemtakem?

Ni oseba ampak Mem, ki gre takole: ker imam faks, sem bol pameten kot ti in imam zato pravico in dolžnost tebi govorit, kaj je dobro zate. "Govorit" v smislu prisile, da se obnašaš, kot meni paše.

Iz tega gnoja zraste vsa ostala svinjarija.

V okviru omenjene službe predlagam kot podresor oddelek za omejevanje prdenja.