» »

Računalnik do 2000€

Računalnik do 2000€

1
2
3

Xserces ::

in kasna je konfiguracija za okoli 1000-1200EUR ce mi ga uspe prepricat XD
videl pa sem tudi tvojo worxer ki si jo prilepil v drugo temo :)
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Xserces ()

worxer ::

za 1000EUR js kuk sm gledo specifikacije procesorjou pa grafičnih je tisto za 1000EUR najboljš, lahk pa pol daš močnejšo grafo notr v tist pc ko sm ga sestavo.

dzinks63 ::

npr:
1x AEROCOOL VS-9 BLACK € 33,83
1x OCZ TECHNetzteil ModXStream Pro 700W EU € 70,53
1x ASUS M4A87TD USB3 Socket AM3 DDR3 ATX AMD870 SB850 PCIe USB3.0 € 83,52
1x AMDPhenom II X6 1055T Six Core 2.800MHz AM3 125Watt Box € 205,79
1x CORSAIR DDR3 1600MHZ 4G KIT OF 2 2X240 CL7 € 105,29
1x THERMALTAKE ISGC 300 CPU Cooler 120mm VRFan LGA775 AM2 AM3 € 43,38
1x SAMSUNG SpinPoint F3 1TB 7200rpm SATA 32MB 8,9cm 3,5Zoll € 54,75 € 54,75
1x LITEON LITEON 24x8x16xDVD+RW SATA serial ATA DVD-Brenner + SW generic schwa € 17,99
1x SAPPHIRE Radeon HD5870 Rev 2 1024MB GDDR5 RTL PCI-E DUAL DVI-I HDMI € 352,92
Warenwert : € 968,--

MrBrdo ::

Če lahko samo tole napišem: tako drag PC (2000EUR) je štos samo v tem da daš noter najdražje komponente ki jih 10x preplačaš, če pa vzameš čisto malo slabši model se na ceni pozna ogromno na performansah pa ne prav dosti. Edina izjema je mogoče SSD vs. disk drugače pa je tako. Pač proizvajalec na najdražje modele obesi še malo večji delež cene razvoja... Za 1000 EUR bo po mojem čisto dovolj.
MrBrdo

Xserces ::

no... zdej hoce saj tako konfiguracijo ki bi poganjala igrce ki pridejo in ki so na 1920x1080 resoluciji :/
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

GamingFish ::

No jas sem ti sestavil en računalnik :
Je mal čez 2000 EUR ampak je top ;)

1x Cooler Master Mini HAF Črna 95,51EUR
1x Samsung SH-S223C BEBE Črna 22,20EUR
1x Intel(R) Core™ i7 920 269,04EUR
1x ASUS Rampage III Extreme 382,99EUR
2x Gainward GeForce GTX 470 1280MB GDDR 5 PCI-Express™ 16x 694,12EUR
1x LC Power LC1200 "Monolith X" v2 239,45EUR
2x A-Data PC3-12800 "XPG™" KIT 6144MB 1600 MHz DDR III 341,86EUR
1x Scythe Mugen 2 Rev.B 37,40EUR
Skupaj 2.082,57EUR

Gor je pa 12 GIGA rama in pa 2560 MB GRAFIČNEGA RAMA
Se opavičujem za napake v postu...

IvoJan ::

fail...
|TUF X670E plus WIFI|7900X3D|arctic LF2 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|

klinker ::

Xserces je izjavil:

no... zdej hoce saj tako konfiguracijo ki bi poganjala igrce ki pridejo in ki so na 1920x1080 resoluciji :/



ASUS M4A89GTD Pro/USB3 - AMD 890GX/SB850/DDR3/CFX&HCFX/am3/ATX 135.60 EUR
AMD Phenom II X6 1055T (2,80Ghz, 9MB) BOX 125W 198.00 EUR
Noctua NH-D14 (am2, am2+, am3, 775, 1156, 1366) 72.00 EUR
OCZ Gold Edition 4GB 2000Mhz cl10 KIT - 1.65V 114.00 EUR
Sapphire Radeon HD 5850 1GB Rev.2 276.00 EUR
Samsung SpinPoint F3 1TB 32MB 66.00 €
DVD/RW SATAII LiteON IHAS1324 30.00 EUR
Corsair TX 650W 106.80 €
Cooler Master 690 II Advanced 98.40 EUR

Skupaj: 1,096,80eur

IvoJan ::

+1 klinker
|TUF X670E plus WIFI|7900X3D|arctic LF2 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|

sebek1 ::

Ma jaz bi se Slija in crosfire izogibal ta stvar nikoli ne bo tako gladko delovala, kot enojna grafična rešitev, tale micro stutter še je vedno problem. Naj nabavi najhitrejšo enojno kartico gtx 480 stane 450 evrov pa je, tudi radeon z vsemi njihovimi omejitvami v driverjih ni za resnega gejmerja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sebek1 ()

jRk0 ::

SLI cist lepo dela. in 2x460 > 480 - za manj denarja, porabi isto ali manj stroma itd itd...gladko zmaga imo. pa se dve graficni mas lahko reces :>
You fuck up once, you loose two teeth.

sebek1 ::

Razlika je par frejmov v dx 11 igrah in zahtevnejših igrah v metro 2033 je pa sli počasnejši, v nezahtevnih pa 20, kar je pa tako ali tako vseeno, ker tisti špili laufajo s 150 in tistih par frejmov ne odtehta razlike, ker bo špil gladkejši na 480. Gladkost igre ni samo fps, 480 ima 2 krat toliko rama kar bo koristilo.

http://www.guru3d.com/article/geforce-g...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sebek1 ()

zagi123 ::

Hahaha GamingFish, predvidevam da si šel na trgovino ala mimovrste, v vsaki kategoriji izbral "najdražji naprej" in izbral prvega. fail....
+1 klinker, lahko bi dodal še SSD za OS+igre.

Meizu ::

worxer je izjavil:

poglej mal tle, kuk benchmarka da kj od sebe, i7 960, ki sm ga vstavo notr v komplet da od sebe 20227 točk, medtem kot AMD Phenom II X6 1090T da od sebe 16256 točk, je pa res, d je 250EUR razlike med cenam teh 2.

pol grafična, gtx 480 da od sebe 23805 za ceno 500EUR
med tem kot ATI Radeon HD 5970 da od sebe 25917 točk za 625EUR


Še enkrat in zadnjič ti povem, da benchmarki NISO merilo za real life performance. Kaj, morm kitajsko začet razlagat?

worxer ::

Aja, pol ste vi vsi taki hudi GEEKi, kot si ti, ko si meu že vse te grafične in usako posebi sprobavo ... dobr.

@Meizu ne pametovat, ka glih zarad tega je bench mark, da se ljudi lahko odločjo kaj bojo vzel, tile benchmarki, so pa povprečje, ko so ljudi delal teste z svojim grafičnim pa to ...

Al si pa tak kot nekateri noobi, ko gledajo sam frekvenco oz. sam pomnilnik, kar ne pomeni vse. npr. pr grafičnih ti vlko pomeni tut vodilo, pr procesorjih sama izgradnja, zakaj pa misliš d en i7, ko je quad da več od sebe kot en AMD ko je x6 ...

IvoJan ::

jooooj dej ne seri ker delaš idiota iz sebe.
|TUF X670E plus WIFI|7900X3D|arctic LF2 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|

worxer ::

Dj pobčk, bod raj tih, ka še nis vido prov pcja, pa se neki glasiš, tuk pcjov ko sm js sestavo pa razstavo jih ti neboš vido. In če še neveš, kdaj je meu AMD bulše procesorje, tle neki gledate sam herce, ko ne pomenjo vlko, ne gledate pa sestave, kaj misliš zakaj so intelovi procesorji bolj zmogljivi in, kaj misliš zakaj delajo za vsako novo serijo tud novo podnožje, mogoč zato, da bi več zaslužli? al zato da bi dal njihovi izdelki več moči od njih?
-Tle drži druga opcija.
Grafične kartice, ko so prhajale vn GTX 200, pa tiste HD3000, so ble HD radeonke od AMD/ATI vlko bol navite in vsak noob je govoro, da je bolša radeonka, ki je mela več hercou in bolši pomnilnik oz. hitrejši, noben pa ni gledo vodila, ker je pa vodilo blo slabše pa ni mogla grafična dat tulko moči od sebe, kot je dala npr. GTX 295, ki je imela 896 bitno vodilo, in bogih 576MHz na GPUju.
In vsak prav gamer, ki je meu dost dnara da si je prvoščo oboje al pa ljudje, ko testirajo te stvari, je prporočau za gaming 295.

Tak da otroci, prosim lepo da se prvo mal posvetujete z pravim strokovnjakim, preden tle palamudite neki.
Zdj mogoč bo le kdo ko bo vedo da imam prav, vlko jih pa bo, ko bojo rekli, worxer, ti si noob, to so ponavad taki, kot sm že reko (MHZ freaks al pa RAM freaks) :D

jRk0 ::

sebek1 je izjavil:

Razlika je par frejmov v dx 11 igrah in zahtevnejših igrah v metro 2033 je pa sli počasnejši, v nezahtevnih pa 20, kar je pa tako ali tako vseeno, ker tisti špili laufajo s 150 in tistih par frejmov ne odtehta razlike, ker bo špil gladkejši na 480. Gladkost igre ni samo fps, 480 ima 2 krat toliko rama kar bo koristilo.

http://www.guru3d.com/article/geforce-g...


pozabil si, da je tukaj testiran 460 z 768MB rama, medtem ko 460z 1GB v SLI JE hitrejsi itd itd...

You fuck up once, you loose two teeth.

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: bluefish ()

Xserces ::

worxer tuki morm pa jst umes neki rect :/ Benchmarki ze dolgo ne dokazujejo pravega performanca...
saj 3dmark ne...
sm meu 8800ultro ki je bla oh in sploh v 3dmarku... v spilih je bla pa isto k 8800gt...
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Xserces ()

worxer ::

benchmark je seštevek fpsjev ob dolčenih efektih. moja 9800GT "golden sample 1GB) nardi fpsja tuk got 9800 GTX.
Nvm zakaj nebi držalo tole glede teh fpsjev, no sj maš več teh testerjev fpsjev, kuk sm js pogledo je GTX 480 primerljiva z HD5970, na enih straneh je ena bolša, na drugih druga. Tak da ja, morš več tega pogledat ne sam en benchmark test, vrjamem pa d je HD5970 bolša od 480.

49106 ::

Xserces je izjavil:

worxer tuki morm pa jst umes neki rect :/ Benchmarki ze dolgo ne dokazujejo pravega performanca...
saj 3dmark ne...
sm meu 8800ultro ki je bla oh in sploh v 3dmarku... v spilih je bla pa isto k 8800gt...


Precej verjetneje je, da razlike nisi opazil. Zakaj pa gledaš 3d mark teste? Jaz to vedno spustim in pogledam kako se obnese v igrah.

worxer je izjavil:

kuk sm js pogledo je GTX 480 primerljiva z HD5970, na enih straneh je ena bolša, na drugih druga. Tak da ja, morš več tega pogledat ne sam en benchmark test, vrjamem pa d je HD5970 bolša od 480.


Link please :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

worxer ::

SuperKobeD ::

@worxer: benchmarki so sintetični testi in ne prikazujejo realne razlike v praksi. Razlika xxxx točk v testu lako prestavlja tudi samo 1 fps razlike, ali pa tudi nič. Za končnega uporabnika je pomembna razlika v praksi in cena ki to razliko prinese, tako da ne se preveč obremenjevat s raznimi benchmarki.
[With the lights out]

49106 ::

Meizu ::

worxer je izjavil:

Dj pobčk, bod raj tih, ka še nis vido prov pcja, pa se neki glasiš, tuk pcjov ko sm js sestavo pa razstavo jih ti neboš vido. In če še neveš, kdaj je meu AMD bulše procesorje, tle neki gledate sam herce, ko ne pomenjo vlko, ne gledate pa sestave, kaj misliš zakaj so intelovi procesorji bolj zmogljivi in, kaj misliš zakaj delajo za vsako novo serijo tud novo podnožje, mogoč zato, da bi več zaslužli? al zato da bi dal njihovi izdelki več moči od njih?
-Tle drži druga opcija.
Grafične kartice, ko so prhajale vn GTX 200, pa tiste HD3000, so ble HD radeonke od AMD/ATI vlko bol navite in vsak noob je govoro, da je bolša radeonka, ki je mela več hercou in bolši pomnilnik oz. hitrejši, noben pa ni gledo vodila, ker je pa vodilo blo slabše pa ni mogla grafična dat tulko moči od sebe, kot je dala npr. GTX 295, ki je imela 896 bitno vodilo, in bogih 576MHz na GPUju.
In vsak prav gamer, ki je meu dost dnara da si je prvoščo oboje al pa ljudje, ko testirajo te stvari, je prporočau za gaming 295.

Tak da otroci, prosim lepo da se prvo mal posvetujete z pravim strokovnjakim, preden tle palamudite neki.
Zdj mogoč bo le kdo ko bo vedo da imam prav, vlko jih pa bo, ko bojo rekli, worxer, ti si noob, to so ponavad taki, kot sm že reko (MHZ freaks al pa RAM freaks) :D


Dobro, kaj za eno kolobocijo si ti zdaj napisal, kar res ni no...

1. Ko je bil GTX295 zunaj so bili zunaj tudi radeoni HD4xxx. TUkaj se je šele začel boj z nvidio. HD4870 je čisto komot konkuriral GTX260 le da za manjšo ceno, kar je naredilo ATi podjetje dokaj konkurenčno nvidii. Ravno tako HD4850 ki je bla mainstream grafa za igranje. Potem pa so ven prišle še HD4770 in HD4890, ki so pa tudi sploh bile zadetek v polno. GTX295 pa si je lastilo mogoče 5% prebivalstva na zemlji (redkokdo je toliko butst da se odloči dajat 500+EUR za GPU). Mainstream je bila najprej HD4850, ki je bila hitrejša kot 9800GTX kar je bilo takrat odlično, tisti, ki pa so hoteli nekaj več pa so se odločali med HD4870 in GTX260, kjer je bila bitka dokaj uravnotežena (še enkrat pravim, pusti te tvoje benchmarke, ker niso merilo). Kasneje, ko je na trg prišla še GTX275 in HD4890 se je pa mainstream nekako na HD4870 prevesil, saj si gpu enostavno dobil za 140EUR ali celo manj.

Dj pobčk, bod raj tih, ka še nis vido prov pcja, pa se neki glasiš, tuk pcjov ko sm js sestavo pa razstavo jih ti neboš vido. In če še neveš, kdaj je meu AMD bulše procesorje, tle neki gledate sam herce, ko ne pomenjo vlko, ne gledate pa sestave, kaj misliš zakaj so intelovi procesorji bolj zmogljivi in, kaj misliš zakaj delajo za vsako novo serijo tud novo podnožje, mogoč zato, da bi več zaslužli? al zato da bi dal njihovi izdelki več moči od njih?
-Tle drži druga opcija.

Tak da otroci, prosim lepo da se prvo mal posvetujete z pravim strokovnjakim, preden tle palamudite neki.
Zdj mogoč bo le kdo ko bo vedo da imam prav, vlko jih pa bo, ko bojo rekli, worxer, ti si noob, to so ponavad taki, kot sm že reko (MHZ freaks al pa RAM freaks)


Ta tvoj polpismeno spisani sestavek je pa itak totalno irelevanten k tej debati.

Tak da otroci, prosim lepo da se prvo mal posvetujete z pravim strokovnjakim, preden tle palamudite neki.


Hočeš rečt, da si ti pravi strokovnjak? Ne me smejat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

terryww ::

pa zakaj mormo met vsakič ko nekdo našpara nekaj cekinov flame kater config ti da 3fps več? to bi mogli met nek sistem ala flowchart - boš navijal? ja/ne -> kupi rame s hladilniki/ne zapravljaj za rame s hladilniki. more zgledat gadno? ja/ne -> kupi ohišje za 200EUR z lučkami, anteno in radijem/uporabi ohišje stare 486-ke itd. imho moreš bit itak posebne sorte, če ti uspe za >1,5kEUR dobit kaj drugega kot ultra high end pc pa tud če kupuješ v najdražjem merkatorju (ok, verjetno se bi našel kdo, ki bi potem pokazal s prstom na asus mars in kake quadrote/tesle :) ).

p.s. mislim, itak je moj postan konfig superioren v vseh pogledih... ;D
It is the night. My body's weak.
I'm on the run. No time to sleep.

IvoJan ::

terryww je izjavil:

pa zakaj mormo met vsakič ko nekdo našpara nekaj cekinov flame kater config ti da 3fps več? to bi mogli met nek sistem ala flowchart - boš navijal? ja/ne -> kupi rame s hladilniki/ne zapravljaj za rame s hladilniki. more zgledat gadno? ja/ne -> kupi ohišje za 200EUR z lučkami, anteno in radijem/uporabi ohišje stare 486-ke itd. imho moreš bit itak posebne sorte, če ti uspe za >1,5kEUR dobit kaj drugega kot ultra high end pc pa tud če kupuješ v najdražjem merkatorju (ok, verjetno se bi našel kdo, ki bi potem pokazal s prstom na asus mars in kake quadrote/tesle :) ).

p.s. mislim, itak je moj postan konfig superioren v vseh pogledih... ;D



upam da si se hecal s tisto tvojo konfiguracijo.
|TUF X670E plus WIFI|7900X3D|arctic LF2 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|

terryww ::

zakaj, a špili še vedno ne uporabljajo multicore? če bi moral malemu kaj vzet, bi prvo na kaj takega pomislil. mislim, ne razumem, kje misliš, da bi bil bottleneck za gaming?
It is the night. My body's weak.
I'm on the run. No time to sleep.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: terryww ()

galu ::

worxer je izjavil:

Dj pobčk, bod raj tih, ka še nis vido prov pcja, pa se neki glasiš, tuk pcjov ko sm js sestavo pa razstavo jih ti neboš vido. In če še neveš, kdaj je meu AMD bulše procesorje, tle neki gledate sam herce, ko ne pomenjo vlko, ne gledate pa sestave, kaj misliš zakaj so intelovi procesorji bolj zmogljivi in, kaj misliš zakaj delajo za vsako novo serijo tud novo podnožje, mogoč zato, da bi več zaslužli? al zato da bi dal njihovi izdelki več moči od njih?
-Tle drži druga opcija.
Grafične kartice, ko so prhajale vn GTX 200, pa tiste HD3000, so ble HD radeonke od AMD/ATI vlko bol navite in vsak noob je govoro, da je bolša radeonka, ki je mela več hercou in bolši pomnilnik oz. hitrejši, noben pa ni gledo vodila, ker je pa vodilo blo slabše pa ni mogla grafična dat tulko moči od sebe, kot je dala npr. GTX 295, ki je imela 896 bitno vodilo, in bogih 576MHz na GPUju.
In vsak prav gamer, ki je meu dost dnara da si je prvoščo oboje al pa ljudje, ko testirajo te stvari, je prporočau za gaming 295.

Tak da otroci, prosim lepo da se prvo mal posvetujete z pravim strokovnjakim, preden tle palamudite neki.
Zdj mogoč bo le kdo ko bo vedo da imam prav, vlko jih pa bo, ko bojo rekli, worxer, ti si noob, to so ponavad taki, kot sm že reko (MHZ freaks al pa RAM freaks) :D


V testih je bila GTX295 bok i basta, ampak v realni uporabi pa ti iz prve roke povem da sem bil dosti bolj zadovoljen z GTX285. GTX295 je imale neke dul čudne fore. In skozi svoje roke sem dal cca 3x GTX295. Nobena ni bila to kar sem hotel .Ena se je pregrevala (BFG), ena je imela epic fail nestabilne frek. (EVGA), ena pa je zmrzovala v igrah (BFG). Testi so le 'teorija', RL pa nobeden CF/SLI ni tako fajn kot 1 GPU. Believe me, I know.
Tako to gre.

worxer ::

My bad, je HD4xxx je blo, ble so bolš price/performance, kot pa nvidija, ko je za gtx295 nabila ceno, ka je človeka skor kap.
Ne rečem da sm nek strokovnjak, povem kak nj bi to blo, po domače, tak ko se menim z kakim kolegi.

Meizu ::

worxer je izjavil:

My bad, je HD4xxx je blo, ble so bolš price/performance, kot pa nvidija, ko je za gtx295 nabila ceno, ka je človeka skor kap.
Ne rečem da sm nek strokovnjak, povem kak nj bi to blo, po domače, tak ko se menim z kakim kolegi.


Ja ampak ti povem, da primerjanje GPUjev na podlagi 3dmarka in nekih passmarkov = bullshit.

worxer ::

Dj mi razlog zakaj bi biu to "bullshit", sj to je narjeno na podlagi prikazovanje slik.

49106 ::

Zato ker tega ne igraš. Če že gledaš teste, poglej samo igre. Jaz pri testih pogledam konfiguracijo računalnika in rezultate pri igrah in to je to. 3Dmark in vantage in podobne pa spregledam.

Meizu ::

worxer je izjavil:

Dj mi razlog zakaj bi biu to "bullshit", sj to je narjeno na podlagi prikazovanje slik.


A mi lahko prosim poveš na podlagi 3dmarka in passmarka, koliko FPSjev bo imel GTX470 v Splinter cell Conviction na najvišje detajle ter 1920x1080?

worxer ::

Js ti nemorm povedat, ker nimam te grafe, nit nimam wide screen d bi naštimo to resolcijo za monitor, drgač pa na tom`s hardware so testi v tej resoluciji, samo ker nimajo rezultatov novejših grafičnih objavlenih :/
Kar je pa na yougamers ap to ... je pa povprečje.

Meizu ::

worxer je izjavil:

Js ti nemorm povedat, ker nimam te grafe, nit nimam wide screen d bi naštimo to resolcijo za monitor, drgač pa na tom`s hardware so testi v tej resoluciji, samo ker nimajo rezultatov novejših grafičnih objavlenih :/
Kar je pa na yougamers ap to ... je pa povprečje.


A vidiš... Imajo teste od dotične igre... No sam si si odgovoril na vprašanje zakaj so sintetični testi bullshit... Ker od njih ne izveš nič.

Kaj ti pomeni če je nek gpu boljši od drugega v 3dmarku za 4000 pik recimo? Kaj ti to pomeni? 4000 fpsjev več v igri? 400? 40? 4? mogoče 0.4 fpsja?

Oz. celo v nekaterih primerih več pik pomeni slabši performans v igrah (poglej si 3dmark bitke med HD2900XT ter 8800GTS, potem pa poglej še RL performans)

Edit:

HD2900XT 3DMark06 score - 11686 pik
8800GTS320mb 3DMark06 score - okoli 9800pik

Proc: C2D E6600@3.4ghz

Zdaj pa poglej še primerjalne teste v RL po kakšnih straneh.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

worxer ::

dj mi linke, ki si vido da ma ta 11k pik :o
za gpu 8800/9800 vem d ma cca 9k-10k
Si že delo kdaj ti teste z 3dmark ventage al kj takga? boš vido kak je to. Tak kot d bi igro igrau, sam d tam je prvo ena "slika/video" prikazan mnda 1min pa so razni efekti, kateri obremenjujejo grafično, pa vsako desetinko oz. za vsak določen čas kalkulira fpsje(sešteva).
Probi to enkrat, pa povej kero grafo maš, pa pol poglej in primerjaj z rezultatim od drugih ljudi.

Meizu ::

worxer je izjavil:

dj mi linke, ki si vido da ma ta 11k pik :o
za gpu 8800/9800 vem d ma cca 9k-10k
Si že delo kdaj ti teste z 3dmark ventage al kj takga? boš vido kak je to. Tak kot d bi igro igrau, sam d tam je prvo ena "slika/video" prikazan mnda 1min pa so razni efekti, kateri obremenjujejo grafično, pa vsako desetinko oz. za vsak določen čas kalkulira fpsje(sešteva).
Probi to enkrat, pa povej kero grafo maš, pa pol poglej in primerjaj z rezultatim od drugih ljudi.


Ne rabiš mene učit kako 3d mark in ostali sintetični testi zgledajo, ker nisem iz lune prišel.

Očitno ti ni nič jasno in ti tudi ne bo. Jaz ti ne morem pomagat, enkrat boš pa že še ugotovil.

Btw. 8800 gpu obstaja več variant. 8000GT, 8800GTS320 in 640mb, 8800GTX, 8800Ultra ter 8800GTS512mb ter 8800GS. Jst govorim o 8800GTS 320mb verziji. Ničesar drugega.

Radeon HD 2900XT 1024MB 512bit GDDR4 @ default
Conroe E6600 @ 2.7GHz
WinXP Pro
Ca 8.351 beta driver
3DMark06 Default (1280x1024 noAA noAF)
【Score】  10572 3DMarks
【SM2.0】  4589 Marks
【HDR/SM3.0】5160 Marks
【CPU】    2416 Marks

Link http://futuremark.yougamers.com/forum/s...

No, tukaj je proc celo samo na 2.7GHZ navit pa v 3dmarku 06 vseeno stisne 8800GTS, čeprav je za 8800gts320mb E6600 na 3.4Ghz navit. V performansu v igrah je pa čisto drugačna zgodba no. Jao....

In se niti ne čudim, da nabijaš, da je GTX480 hitrejša od HD5970. Ne uči krive vere okoli ker ni res kar praviš. Poglej si teste, REALNE teste (in ne limaj več teh sintetičnih testov for đizs sake), ter nam nato povej, kaj si ugotovil.

Edit: Btw ni to isti test, ki sem ga tam gor objavil, ta je neki drugi, lahko pa ti objavim tudi tistega ja ni problema.

Edit2: Aja pa z 3DMark Ventage ziher nisem še delal, ker ne obstaja. Za Vantage pa sem že slišal, ja...

Edit3: http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

worxer ::

Dj meizu, pa ka je z tabo no ... dj mal gledi letnice 3D markov, ka ne vidiš da vsako leto pride vn nov, zahtevnejši ...
Dj pa če bi rad mogoč kj osebno se pomeno mi povej, ni mi težko, še na dom ti pridem pa povej, lahk se vsedema za pc pa mal to pogledama in analizirama, ker se bolj moti.
Kot sm reko, benchmark morš gledat d je test delan z istim programom, če češ pravilno primerjat ne pa d greš ti z eno staro grafo z 3Dmarkom 2006 delat in pol eno novejšo grafo z 3Dmarkom 2010, pol bo pa reko, da je una stara grafa bolša.

Meizu ::

A si ti slep al se delaš slepega? Kdo primerja 3dmark06 z 010?

Kaj se ti delaš norca z mano? A si res tko handikepiran?

Edit: Đizs ker beš verjetno prvi na tem forumu s katerim bom živce zgubu. Največ postov z enim in istim pojasnilom in still no go. Damn...

Edit2: Sam še to me zanima - koliko si sploh star?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

st0jko ::

O M F G. Prosim nehajta.
Sintetični testi so ok, da dobiš približno občutek, koliko je ena kartica zmogljivejša od druge. Seveda je pa potem veliko odvisno od optimizacije igre in pa grafičnih gonilnikov, kako bo določena igra laufala.
keks?

BALAST ::

Meni je pa všeč ta spor, da vsaj še enkrat obnovimo verodostojnost testov tipa 3D Mark. ;)

Xserces ::

in balast kaj ti misls :) kasna je verodostojnost?:D
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

BALAST ::

Odkar je upoštevana zmogljivost Physx in sedaj, ko je aktualen DX11 Tesselation, ki pokaže da ima nvidia napihnjen rezultat v 3D marku.
Če upoštevaš te dva faktorja, potem je nesmiselno prerekat o zmogljivosti različnih grafičnih, ker pač v celotni grafični industriji se neodvisne meritve vedno preglašene s strani plačanih zavezništev, v tem primeru 3D marka.

Xserces ::

BALAST je izjavil:

Odkar je upoštevana zmogljivost Physx in sedaj, ko je aktualen DX11 Tesselation, ki pokaže da ima nvidia napihnjen rezultat v 3D marku.
Če upoštevaš te dva faktorja, potem je nesmiselno prerekat o zmogljivosti različnih grafičnih, ker pač v celotni grafični industriji se neodvisne meritve vedno preglašene s strani plačanih zavezništev, v tem primeru 3D marka.


+1
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

IvoJan ::

worxer je izjavil:

Dj meizu, pa ka je z tabo no ... dj mal gledi letnice 3D markov, ka ne vidiš da vsako leto pride vn nov, zahtevnejši ...
Dj pa če bi rad mogoč kj osebno se pomeno mi povej, ni mi težko, še na dom ti pridem pa povej, lahk se vsedema za pc pa mal to pogledama in analizirama, ker se bolj moti.
Kot sm reko, benchmark morš gledat d je test delan z istim programom, če češ pravilno primerjat ne pa d greš ti z eno staro grafo z 3Dmarkom 2006 delat in pol eno novejšo grafo z 3Dmarkom 2010, pol bo pa reko, da je una stara grafa bolša.




skušali smo ti lepo razložit ampak očitno si tako butast da enostavno nočeš dojet!
v ISTEM testu se je zgodilo da je grafična ki je dosegla v 3D marku več točk, bila v praksi(špilih) slabša od tiste ki je imela manj točk.
ti lahko z 9800GTX dobiš večji score v 3Dmarku kot z HD5770 ker 9800GTX podpira strojno pospeševanje fizike.
Zaradi takih neumnih stvari so sintetični testi irelevantni in ne prikazujejo dejanske moči GPUjev.
Seveda pa tudi vsi vemo da so sintetični testi bolj naklonjeni Nvidijinim karticam.
|TUF X670E plus WIFI|7900X3D|arctic LF2 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|

worxer ::

ja, sj to je to, bol je kompaktibilna pa to, z tem je tut bolši scor in bolš bo za igre. o tem se pa tle gre.

IvoJan ::

O_o
|TUF X670E plus WIFI|7900X3D|arctic LF2 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|

worxer ::

am ja, nben mi ni znau razložt zakaj je 3d mark bol nakolnjen nvidiji

IvoJan ::

pa tebi je treba narisat??
|TUF X670E plus WIFI|7900X3D|arctic LF2 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Gaming Computer! (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
609121 (7657) jazbec
»

Nakup računalnika

Oddelek: Kaj kupiti
466439 (5903) kmetek
»

Gaming pc (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Kaj kupiti
21834374 (30070) bedak

Novi Gaming PC (1850€) (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kaj kupiti
11520447 (18766) bluefish
»

Konfiguracija za gamerski komp (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
8416607 (15435) =666=

Več podobnih tem