Severna Koreja grozi z jedrskim orožjem

Saj ni razlog to, da hočejo pustiti ljudi stradati, ampak to, da hočejo sistem prikazati kot da je trden.

še enkrat

zakaj bi to veljalo samo za sk, oz. zakaj bi to izgubo suverenosti izvedli samo na sk?

Gregor P je 12. apr 2013 ob 13:12 izjavil:

In s tem stradajo ljudi ... ne vem ... meni se zdi, da potem že nosijo krivdo za to (ker v nasprotnem primeru bi stradajoči vsaj prišli do hrane) kar pomeni, da oblast ne deluje v dobro in zaščito naroda (in to je že lahko razlog za izgubo suverenosti)

Isto lahko rečeš za šotorska naselja v ZDA. Naj torej Rusija in Kitajska napadeta ZDA?

Zato ker ne spremljaš vsaj zadnjega desetletja mednarodnega prava. Lep primer je bila Libija in Gaddafi. Ko so mu odrekle podporo še regionalne organizacije (AU, AL), potem tudi države z vetom niso imele več nobenega izgovora v VS ZN.

dstr17_ je 12. apr 2013 ob 13:17 izjavil:

Isto lahko rečeš za šotorska naselja v ZDA. Naj torej Rusija in Kitajska napadeta ZDA?

Morda zato ker ta ne preprečuje raznovrstnim mednarodnim organizacijam, da izvajajo pomoč v njihovi državi, pišejo poročila itd.

Ali je to bila mednarodna pomoč (od ZN)?

V tem, da v vojnem stanju ne moreš spustiti kar vsakega mimo oz. na območje, ki trdi da je "pomoč"; mora biti uradno mednarodna priznana po možnosti z mandatom ZN. SK je, če se ne motim, članica ZN.

Gregor P je 12. apr 2013 ob 13:45 izjavil:

V tem, da v vojnem stanju ne moreš spustiti kar vsakega mimo oz. na območje, ki trdi da je "pomoč"; mora biti uradno mednarodna priznana po možnosti z mandatom ZN. SK je, če se ne motim, članica ZN.

A SK pa ni v vojnem stanju?

Izrael je imel obveznost, da pusti turške aktiviste na miru ali pa da jim zavrne dostop do Gaze - ne pa da jih postreli.

To sklicevanje na mednarodno pomoč je navadno slepomišenje - vodstvo SK zavrača zunanjo pomoč zato, ker hočejo režim prikazati kot trden, ne pa zato, ker hočejo da njihovi ljudje stradajo. Kaj takega ne bi imelo popolnoma nobenega smisla, če pa pravniki v nekih predpisih najdejo drugačen zaključek, pa so s tem dokazali samo to, da nimajo stika z realnostjo.

Gregor P je 12. apr 2013 ob 14:06 izjavil:

Sem pričakoval takšno vprašanje; moraš brati komentarje v skupnem kontekstu Ali mar meniš, da če je pa vojna, pa država (po mednarodnem pravu) kar nenadoma nima kar nobenih obveznosti več? Zakaj pa so potem vsi ti vojni zločinci ipd. pred mednarodnimi sodišči, če so pa vse to počeli "zgolj" med vojno?

ker obstaja zakonodaja tudi za primere vojne

Gregor P je 12. apr 2013 ob 14:28 izjavil:

Že besede aktivist (ki se poleg tega še upira) je dovolj, da ga ni treba nikamor spuščati, saj bo morda počel še dodatne težave. Če bi pa to bila humanitarna pomoč z mandatom ZN, si je Izrael zagotovo ne bi upal blokirati kar tako.

Ta "trdnost" je tvoja subjektivna interpretacija; dejstva pa so, da so ljudje lačni (sestradani), njihov lastni (ne tuj) režim pa jim (na noben način) ne dovoli, da bi hrana (mednarodna pomoč po pravilih mednarodnega prava) prišla do njih.

a ti si nor

a pomeni, če ga ne spustiš, ga morš zato nujno ubit? kres

Sej to ni tko revna država, kje pa imamo pri nas takšne vrtce?

Ne sej ta vrtec res obstaja, problem je da v njem ni prostora za vse otroke.

http://www.dnevnik.si/svet/pjongjang-za...

Pjongjang zavrnil pozive Seula k dialogu in objavil simulacijo napada na ZDA

Oj, kaj zdaj to?

Nadaljujmo temo! :D

Skratka, sem vaaam reeeekel. To je vsakoletni ritual. Pomlad je dober čas za grožnjo z jederskim uničenjem, je fin kontrast s cvetjem na drevju ali nekaj. Azijci padajo na te fore.

En zanimiv članek Juliana Assangea:

CaqKa je 25. avg 2013 ob 12:42 izjavil:

http://thestringer.com.au/google-and-th...
Assange o google in NSA

Zakaj to lepim sem? Se še spomnite Kim Jong-Unovega insceniranega konflikta z Zahodom? Pa še pred tem obiska Schmidta in Rodmana v Severni Koreji? Za Rodmana sicer ne vem, ampak po tem ko sem prebral Assangeov članek, sem še bolj prepričan, da je Schmidt prišel v Severno Korejo kot messenger med Belo hišo in Kim Jong-Unom. Slednji ima očitno namen v svoji državi uvesti kapitalizem (kitajski model), pri čemer je moral popucat s staro gardo. To pa je storil tako, da je začel nov konflikt, utrdil svojo oblast in lažje zamenjal stare komunistične kadre (kdor je imel kaj za pripomnit čez, je verjetno končal v gulagu pod obtožbo vohunjena za ta južne).

Anyway, tamau Kim je prek Schmidta sporočil Barryju da je konflikt, ki ga bo začel, le krinka za čistke v lastnih vrstah, in da naj Američani odigrajo svoj del igre. V zameno bo v nekaj letih v Severni Koreji zavladalo kapitalistično gospodarstvo z novimi tovarnami ter poceni delovno silo za ameriške iPhone (in Moto X-e)

Mimogrede, če se vrnem na članek: včasih je bil Big brother IBM, nato Microsoft, Apple, ... zdaj pa še Google? Komu v Silicijevi dolini sploh lahko še zaupamo? Dropboxu?

Zanimiv pristop k reševanju problematike 'stricev iz ozadja'.

http://rt.com/news/korean-leader-family...

Norost...

Novica je verjetno resnična. Kimu se je skegljalo.

Upam da jih bo Južna Koreja na brzino vojaško ponižala, da se idiotski režim zruši.

http://www.rtvslo.si/svet/severnokorejs...

A ni blo rečeno že lani, da je domet teh topov in raket premajhen za tak doseg? Sicer pa kje si pa upajo :) Pistoljerose se igrajo, da se hvalijo pred lastnim prebivalstvom. Druge države, predvsem Južna Koreja jih pa po diplomatsko pusti lajati v prazno. Seveda vse skupaj na koncu izgleda, kot da južnjaki popustijo "pritiskom". In smo že pri poročilih na sevru, ki poročajo o suverenosti vojske, ter kako so strah in trepet pred tujimi nagnusneži.

Bejž no bejž.

njyngs je 21. avg 2015 ob 07:53 izjavil:

A ni blo rečeno že lani, da je domet teh topov in raket premajhen za tak doseg?

Morda je bilo rečeno, ampak ni res. Večji del Seula je v dosegu.

Sicer pa kje si pa upajo :) Pistoljerose se igrajo, da se hvalijo pred lastnim prebivalstvom. Druge države, predvsem Južna Koreja jih pa po diplomatsko pusti lajati v prazno. Seveda vse skupaj na koncu izgleda, kot da južnjaki popustijo "pritiskom". In smo že pri poročilih na sevru, ki poročajo o suverenosti vojske, ter kako so strah in trepet pred tujimi nagnusneži.

Bejž no bejž.

To bi bilo v primeru, da Južna Koreja izvede protinapad. Vedno ga mora začeti tako, da te položaje uniči v prvih nekaj minutah - kar pa brez orožja za masovno uničevanje okvirno ni možno. Najmanj kar bi rabili je 100-200 MOABov, ampak nimajo ne MOABov in ne letal, ki bi jih nosile.

ziga1990 je 21. avg 2015 ob 07:56 izjavil:

Glej Severna koreja že nevem koliko časa pere možgane svojim ljudem tako da po moje integracija z Južno sploh ni možna.

Pranje možganov in zanič šolstvo, ki uči samo pesmice in slavospeve voditelju sta dve stvari, za katere potrebuješ generacijo, da jih odpraviš.

Matako je 21. avg 2015 ob 09:01 izjavil:

Meni pa ni jasno kako lahko kdo sploh še trza na to. Tukaj "tretje svetske" ne boste videli.

Tretje svetovne morda ne, druga korejska pa ni izključnea. Ne vemo kaj se plete v Kimovi glavi, vemo pa, da bo glavo izgubil vsak, ki ga ne uboga (in še marsikdo drugi). Če Kimek ukaže napad na Južno Korejo ga bodo pohlevni generali ukazali, opranoglavi vojaki pa izvedli. Škode lahko naredijo kar dosti v vsakem primeru.

WarpedGone je 21. avg 2015 ob 09:12 izjavil:

Nas i rusa ima 200 miljuna!
Upam stavit, da škoda v seulu nebi dosegla niti polovice ocenjenje in propagirane.
Kakšna je verjetnost da bodo tisti dobro vkopani topovi naciljani na seul dejansko delovali?
Vsi najverjetneje ne bodo crknili, vsi pa sigurno ne bodo delovali. Ergo gre za nek delež ki bo dejansko izplunil granato, naslednji delež granat ne bo zadel ničesar bistvenega, tko da se dejanska škoda bistveno zreducira.

Več kot enega strela pa dobili ne bodo.

Topovi lahko izstrelijo 2-4 granate na minuto. Preden jih južnokorejci lahko uničijo mine komot pol ure, kar nanese recimo 60 granat na top. Za razliko od raznih letal je vzdrževanje topov enostavno, Severna Koreja jih tudi prioritizira, večina jih bo kar lepo delovala. 60 granat krat recimo 400 topov je že 24 000 granat, mrtvi in ranjeni so v desettisočih, če ne stotisočih. Če porabijo kemično orožje pa so lahko žrtve še dosti višje.

Za prebivalce največjega južnokorejskega mesta je to še kako relevantna grožnja.

Preden jih južnokorejci lahko uničijo mine komot pol ure,

Ker južnokorejci ne poznajo na centimeter natančno kje so vsi bunkerji in nimajo avtomatiziranega sistema, ki bo ob pristiku na en sam gumb, avtomatsko poradiral vse znane in sumljive lokacije na S strani. Hell, še S korejci bi lahko meli nekaj vsaj podobnega, pa da J tega nebi imeli?
Narod ki ti prodaja edinga resnega konkurenta eplovim izdelom, narod ki dela sive lase evropski in ameriški avtoindustriji, etc?

Ne podcenjuj tehnologije. S koreja ima enga samga džokerja - južna koreja ne bo prva usekala s 100% moči. Bo pa 100% odgovorila s 100% moči na resen napad na Seul. Think on-sweep-radirka.