Forum » Operacijski sistemi » Ubuntu 10.4 1,2GB poraba rama
Ubuntu 10.4 1,2GB poraba rama
KaRkY ::
A je to normalna poraba RAMA za Ubunto 10.4 1,2GB, ker v wmvare mi porabi okoli 150MB in mi ni logično?
top
free -m
top
Tasks: 209 total, 1 running, 208 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 0.1%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 99.8%id, 0.2%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 3284192k total, 1294088k used, 1990104k free, 48124k buffers Swap: 3998712k total, 0k used, 3998712k free, 380904k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 1989 rene 20 0 625m 125m 31m S 0 3.9 0:21.39 firefox-bin 1088 root 20 0 273m 124m 29m S 0 3.9 0:40.80 Xorg 2182 rene 20 0 245m 33m 7780 S 0 1.1 0:01.04 compiz 1497 rene 20 0 356m 26m 17m S 0 0.8 0:00.31 empathy 2135 root 20 0 124m 24m 6096 S 0 0.8 0:01.52 jockey-backend 1597 rene 20 0 101m 22m 5256 S 0 0.7 0:02.11 telepathy-butte 1507 rene 20 0 473m 21m 15m S 0 0.7 0:00.67 nautilus 1635 rene 20 0 223m 20m 9m S 0 0.6 0:00.17 python 1767 rene 20 0 129m 20m 4328 S 0 0.6 0:00.86 beam.smp 1508 rene 20 0 255m 18m 12m S 0 0.6 0:01.28 gnome-panel 1568 rene 20 0 328m 18m 13m S 0 0.6 0:00.23 clock-applet 1638 rene 20 0 98264 16m 4412 S 0 0.5 0:01.01 desktopcouch-se 2092 rene 20 0 209m 16m 11m S 0 0.5 0:00.89 gnome-terminal 1570 rene 20 0 262m 15m 11m S 0 0.5 0:00.19 indicator-apple 1569 rene 20 0 327m 15m 11m S 0 0.5 0:00.23 indicator-apple 1782 rene 30 10 98.6m 15m 2480 S 0 0.5 0:00.58 desktopcouch-se 1539 rene 20 0 249m 15m 11m S 0 0.5 0:00.88 wnck-applet 1504 rene 20 0 232m 14m 10m S 0 0.5 0:00.15 nm-applet 1636 rene 20 0 420m 14m 10m S 0 0.4 0:00.08 evolution-alarm 1651 rene 20 0 337m 13m 10m S 0 0.4 0:00.05 evolution-excha 2034 rene 20 0 73152 13m 9644 S 0 0.4 0:01.90 npviewer.bin 1880 rene 20 0 200m 13m 9988 S 0 0.4 0:00.11 update-notifier 1645 rene 20 0 458m 13m 9172 S 0 0.4 0:00.06 evolution-data- 1543 rene 20 0 233m 12m 9388 S 0 0.4 0:00.08 trashapplet 1562 rene 20 0 207m 12m 9764 S 0 0.4 0:00.11 notification-ar 1547 rene 20 0 172m 11m 8652 S 0 0.4 0:00.29 gtk-window-deco 1485 rene 20 0 302m 10m 7780 S 0 0.3 0:00.34 gnome-settings- 1501 rene 20 0 172m 9256 7136 S 0 0.3 0:00.07 gnome-power-man 1503 rene 20 0 165m 9108 7036 S 0 0.3 0:00.08 bluetooth-apple 1630 rene 20 0 172m 8520 6472 S 0 0.3 0:00.07 gdu-notificatio 1595 rene 20 0 90548 8492 4512 S 0 0.3 0:00.15 telepathy-gabbl 1435 rene 20 0 163m 8096 6136 S 0 0.2 0:00.14 gnome-session 1578 rene 20 0 161m 7704 5976 S 0 0.2 0:00.01 notify-osd 1502 rene 20 0 158m 7280 5656 S 0 0.2 0:00.03 polkit-gnome-au 1585 rene 20 0 140m 5992 4704 S 0 0.2 0:00.06 indicator-me-se 1478 rene 20 0 46280 5768 2560 S 0 0.2 0:00.54 gconfd-2 1579 rene 20 0 137m 5560 4340 S 0 0.2 0:00.04 indicator-sessi 1584 rene 20 0 213m 5396 4264 S 0 0.2 0:00.01 indicator-sound 1343 haldaemo 20 0 47056 5384 4064 S 0 0.2 0:00.12 hald 1580 rene 20 0 135m 5200 4148 S 0 0.2 0:00.04 indicator-messa 1499 rene 9 -11 216m 5168 3568 S 0 0.2 0:00.08 pulseaudio 1586 rene 20 0 207m 4880 3896 S 0 0.1 0:00.04 indicator-appli 1819 rene 20 0 145m 4408 2988 S 0 0.1 0:00.02 couchjs 979 root 20 0 93568 4288 3304 S 0 0.1 0:00.03 gdm-simple-slav 1534 rene 20 0 149m 4220 3044 S 0 0.1 0:00.04 bonobo-activati 1295 root 20 0 53948 4140 2960 S 0 0.1 0:00.13 polkitd 1529 rene 20 0 150m 4064 3088 S 0 0.1 0:00.01 gvfs-gdu-volume 892 root 20 0 77356 4052 3212 S 0 0.1 0:00.02 NetworkManager 1593 rene 20 0 74056 4048 3276 S 0 0.1 0:00.00 telepathy-salut 1545 rene 20 0 54804 4012 3068 S 0 0.1 0:00.11 mission-control
free -m
total used free shared buffers cached Mem: 3207 1302 1904 0 47 372 -/+ buffers/cache: 883 2324 Swap: 3904 0 3904
When you look long into an abyss, the abyss looks into you
- spremenil: KaRkY ()
BlaY0 ::
Manj kot pol rama ti koristi... ne vidim razloga za paniko. Če bi imel manj rama bi ti ga sistem tudi manj koristil.
KaRkY ::
Sem šel sedaj tudi računat skupaj koliko je poraba in je okoli 500MB ostalo pa nevem zakaj kaže več mogoče je v cachetu.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you
Icematxyz ::
Uporabi Sistem -> Skrbništvo -> Nadzornik sistema. Poglej si najprej malo zavihek Procesi in na to še zavihek Viri. In dejanska poraba "aplikacij" bo na sredinskem grafu. Zgodovina porabe pomnilnika in izmenljivega prostora.
Ukaz TOP zadevo prikaže malo drugače. In da bi dobil to vrednost moraš od vednosti used odšteti buffered in cached.
Tako da dejanska poraba pomnilnika iz primera višje (ki jo boš razbral pod zavihkom Viri) je:
1294088k used - 48124k buffers - 380904k cached= 865060k
To je vrednost (če sem na hitro pravilno izračunal), ki ti jo v primeru ki si ga nalepil višje zasedajo v pomnilniku vse "aplikacije". In to vrednost boš razbral v Nadzorniku sistema. Oziroma dovolj dober približek. Ostalo (iz ukaza TOP) pa zapolni sistem sam. Ker raje kot trdi disk uporablja pomnilnik, ki je na voljo. In seveda sistem tudi sprosti pomnilnik in uporabi trdi disk če pomnilnik potrebujejo "aplikacije".
Ukaz TOP zadevo prikaže malo drugače. In da bi dobil to vrednost moraš od vednosti used odšteti buffered in cached.
Tako da dejanska poraba pomnilnika iz primera višje (ki jo boš razbral pod zavihkom Viri) je:
1294088k used - 48124k buffers - 380904k cached= 865060k
To je vrednost (če sem na hitro pravilno izračunal), ki ti jo v primeru ki si ga nalepil višje zasedajo v pomnilniku vse "aplikacije". In to vrednost boš razbral v Nadzorniku sistema. Oziroma dovolj dober približek. Ostalo (iz ukaza TOP) pa zapolni sistem sam. Ker raje kot trdi disk uporablja pomnilnik, ki je na voljo. In seveda sistem tudi sprosti pomnilnik in uporabi trdi disk če pomnilnik potrebujejo "aplikacije".
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
KaRkY ::
Zanimivo se mi zdi to da mi tolko porabi rama, ker enim s podobnim sistemom pa veliko manj.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you
Icematxyz ::
Sveže zagnan sistem brez zagnanih drugih aplikacij ti piše da porabi koliko pomnilnika? Se pravi podatek pod:
Sistem -> Skrbništvo -> Nadzornik sistema. Zavihek Viri.
Sistem -> Skrbništvo -> Nadzornik sistema. Zavihek Viri.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
KaRkY ::
To kar sem postal gori je sveže zagnan z firefoxom.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you
KaRkY ::
Sem rebootal pa mi takoj po startu kaže malo čez 400MiB po kakih 5min je že 600MiB še par min pa že čez 800MiB. Mogoče hoče bit pametni pa preloada stvari? Največ porabita xorg malo čez 100M potem pa je kr zadaj trenutno firefox.
Sem pa bral da je mel(mogoče še ma) Ubuntu kr grdi memory leak. Verzija kernela pa je 2.6.32-23. Mam pa tudi ATI grafično kaj bi lahko bli driverji krivi za to?
Sem pa bral da je mel(mogoče še ma) Ubuntu kr grdi memory leak. Verzija kernela pa je 2.6.32-23. Mam pa tudi ATI grafično kaj bi lahko bli driverji krivi za to?
When you look long into an abyss, the abyss looks into you
KaRkY ::
Sem pa opazil eno zanimivo obnašanje sedaj ko odprem ATI catalyst pa ga zaprem nazaj(takoj OK) mi poraba memorije pade.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you
Icematxyz ::
Če uporabljaš zaprto kodne ATI gonilnike. Potem najverjetneje ne gre za xorg memory leak o katerem se je kar nekaj pisalo.
No ta podatek spremljaj ja. v Nadzorniku sistema. Lahko tudi z ukazom TOP. Ampak kot sem rekel tam moraš biti previden in vedeti kaj gledaš. Odšteti moraš od used vrednosti buffers in cached. Tisto pač sistem raje naloži v pomnilnik če je na voljo kot pa na trdi disk.
Zdaj prva vrednost v Nadzorniku sistema 400MiB je OK. To je nekje pričakovana vrednost. Zakaj pa po 10 minutah naraste na 800MiB. To pa je zanimivo. Če nič ne počneš naraste na 800MiB? In ne pade tudi če zapreš vse aplikacije? Na katero vrednost pa pade ko zapreš Catalyst? Še maš kakšne druge težave s Catalyst. Počasni efekti in podobno? Pa še ko ti naraste poraba pomnilnika. Poglej v Nadzorniku sistema pod zavihkom Procesi. Kateri proces točno porabi veliko količino pomnilnika.
Sem rebootal pa mi takoj po startu kaže malo čez 400MiB po kakih 5min je že 600MiB še par min pa že čez 800MiB.
No ta podatek spremljaj ja. v Nadzorniku sistema. Lahko tudi z ukazom TOP. Ampak kot sem rekel tam moraš biti previden in vedeti kaj gledaš. Odšteti moraš od used vrednosti buffers in cached. Tisto pač sistem raje naloži v pomnilnik če je na voljo kot pa na trdi disk.
Zdaj prva vrednost v Nadzorniku sistema 400MiB je OK. To je nekje pričakovana vrednost. Zakaj pa po 10 minutah naraste na 800MiB. To pa je zanimivo. Če nič ne počneš naraste na 800MiB? In ne pade tudi če zapreš vse aplikacije? Na katero vrednost pa pade ko zapreš Catalyst? Še maš kakšne druge težave s Catalyst. Počasni efekti in podobno? Pa še ko ti naraste poraba pomnilnika. Poglej v Nadzorniku sistema pod zavihkom Procesi. Kateri proces točno porabi veliko količino pomnilnika.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
KaRkY ::
To s Caralyst je očitno bil malo random efekt, ker mi ga ni uspelo ponoviti. Grafika drugače dela vredu edino pri filmih mi poraba rama še zraven naraste za kakih 200MB. Največ ponavadi uporablja xorg začne se pri kakih 80-90MB po kaki uri uporabe je 120-130MB. Če je kaj malo bolj grafičnega mi poraba še naraste ampak se potem sprosti.
Sem pa že ugasno par aplikacij da se mi ne zaženejo na začetku. Je pa zanimivo da po kaki uri brskanja po netu se mi ram stabilizira pri kakih 1,2GB potem pa če zaženem eclipse pa glassfish mi naraste na kakih 2,5GB in v swap da par MB.
Bom pa še danes ko pridem domu malo testiral kdaj narašča pa če se sprosti.
PS: Včeraj sem še poskusil uninstalirat driverje za ATI in ni pomagalo nič se je zagnal že z 1,2GB v štartu. Ko pa sem nazaj inštaliral pa je blo isto 1,2GB ob zagonu. Danes bom pa še poskusil z driverji iz ATI strani mogoče bo pomagalo.
Sem pa že ugasno par aplikacij da se mi ne zaženejo na začetku. Je pa zanimivo da po kaki uri brskanja po netu se mi ram stabilizira pri kakih 1,2GB potem pa če zaženem eclipse pa glassfish mi naraste na kakih 2,5GB in v swap da par MB.
Bom pa še danes ko pridem domu malo testiral kdaj narašča pa če se sprosti.
PS: Včeraj sem še poskusil uninstalirat driverje za ATI in ni pomagalo nič se je zagnal že z 1,2GB v štartu. Ko pa sem nazaj inštaliral pa je blo isto 1,2GB ob zagonu. Danes bom pa še poskusil z driverji iz ATI strani mogoče bo pomagalo.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you
Zgodovina sprememb…
- spremenil: KaRkY ()
BlaY0 ::
Ahh, to je vse popolnoma normalno. Če imaš 1 GB rama in ti X požre 100 MB, ti bo ko boš dodal še 3 GB, požrl 400 MB. Firefox je pa sploh memory-hog... požre ti rama kolikor ga imaš na razpolago.
Različne distribucije imajo tudi različne načine kako pohitriti izvajanje in zagon programov, teh variant je veliko... prefetch, preload, precache, readahead... U name it. Večina teh ti v spomin prednaloži čuda enih knjižnic, ki bi jih neki splošno uporabljani programi (OpenOffice.org, GIMP...) potrebovali za svoj zagon. Tudi vsi standardni ukazi in orodja se prednaložijo...
Zanimiv način prednalaganja ima recimo Asus Eee PC... enostavno sketa v /dev/null vse programe naštete v nekem tekst fajlu.
Različne distribucije imajo tudi različne načine kako pohitriti izvajanje in zagon programov, teh variant je veliko... prefetch, preload, precache, readahead... U name it. Večina teh ti v spomin prednaloži čuda enih knjižnic, ki bi jih neki splošno uporabljani programi (OpenOffice.org, GIMP...) potrebovali za svoj zagon. Tudi vsi standardni ukazi in orodja se prednaložijo...
Zanimiv način prednalaganja ima recimo Asus Eee PC... enostavno sketa v /dev/null vse programe naštete v nekem tekst fajlu.
KaRkY ::
Bom vido kako bo po celodnevni uporabi se RAM obnašal do sedaj sem mel rač samo par ur prižgan bomo visli kaj bo čez vikend.
Drugače pa bom dal iz ATi strani gor driverje če pa še to nebo koristlo pa bom kernel updajtal iz verzije 2.6.32.23 na 2.6.34.0206itd.
Drugače pa bom dal iz ATi strani gor driverje če pa še to nebo koristlo pa bom kernel updajtal iz verzije 2.6.32.23 na 2.6.34.0206itd.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you
Icematxyz ::
Če se poraba pomnilnika v Nadzorniku sistema obnaša pričakovano. In se sprosti. Ko zapreš aplikacije ki porabijo dosti pomnilnika. In če po več ur dela z računalnikom ne opaziš nobene vidne in zelo nazorne upočasnitve sistema. Potem je skoraj zagotovo vse v najlepšem redu. Ukaz TOP pa kot sem rekel že višje. Moraš si rezultat pravilno interpretirati. Ker Ubuntu tako kot vsak moderen OS uporablja prost pomnilnik v takšne ali drugačne namene. Vse z namenom da OS deluje bolj odzivno in hitreje.
Če pa ti kateri program porablja zelo velike količine pomnilnika (proces v Nadzorniku sistema). Pa spet. Morda je to normalno. Ker opravljaš takšne operacije ki zahtevajo večjo količino pomnilnika. FireFox na primer če odpreš veliko zavihkov. Bo porabil kar nekaj pomnilnika. Ampak če ga zapreš. Bo ga tudi sprostil.
Če pa ti kateri program porablja zelo velike količine pomnilnika (proces v Nadzorniku sistema). Pa spet. Morda je to normalno. Ker opravljaš takšne operacije ki zahtevajo večjo količino pomnilnika. FireFox na primer če odpreš veliko zavihkov. Bo porabil kar nekaj pomnilnika. Ampak če ga zapreš. Bo ga tudi sprostil.
KaRkY ::
Se zamenjal gonilnike za Grafično sem dal tiste iz ATI strani pa mi zaenkrat porablja 600MB od tega je FF 77MB tako da zaenkrat lepo kaže, bom pa videl kako se na dolgi rok obnesejo. Očitno se canonicalova verzija driverja pa moj rač ne zastopita preveč:)
When you look long into an abyss, the abyss looks into you
Icematxyz ::
Z FF je tako. Odpri nekaj zavihkov več. Pa bo takoj kakšnih 200MB. To je pač normalno. Ukaz TOP pa tudi sedaj ti okrog 1GB kaže a ne da? Takoj po svežem zagonu? To ni nič narobe. Če bo oziroma bi bilo kaj resnično narobe. Boš (bi) to zagotovo opazil po nekaj urnem delu. Z občutno upočasnitvijo sistema. Kjer bi pomagal le ponovni zagon. Drugače pa ni nič narobe z eksperimentiranjem. Tako se tako največ naučiš!
KaRkY ::
Na začetku ni sedaj mi pa ampak nadzornik sistema mi zaj trenutno 800MB kaže pa vsake toliko na onem appletu vidim da se nekaj pomnilnika sprosti, okoli 1GB pa je v cachetu. Tak da zaj očitno bolje dela pa xorg se tudi zaj drži pri 80MB prej je bil taki čas pri 120MB ali pa še več.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you
Zgodovina sprememb…
- spremenil: KaRkY ()
deadbeef ::
Kaj sej obremenjuješ... idealno je da maš pokurjen ves ram... če ti računalnik dela normalno hitro in ne šteka se nimaš kej sekirat.
KaRkY ::
Ja idealno bi bilo če bi bil RAM uporabljen za cache tak pa ga je xorg uporabljal. Sedaj pa mam druge gonilnike pa dela tako kot mora.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Kateri ponudnik ima najboljši ping v competitive gameih?Oddelek: Omrežja in internet | 1119 (907) | ranko123 |
» | Izbira brskalnika vpliva na avtonomijo prenosnikaOddelek: Novice / Brskalniki | 4787 (3407) | Pyr0Beast |
» | Linux- kako ubijem program ?Oddelek: Operacijski sistemi | 1430 (1284) | Tomay |
» | Wal-mart prenosnikiOddelek: Novice / Ostale najave | 3293 (3293) | moj_nick |
» | freescoOddelek: Omrežja in internet | 1812 (1638) | mile |