TG Daily - Medtem ko področje sistemskih trdih diskov zavzemajo hitri polprevodniški pogoni, med velikimi tovornjaki za skladiščenje ogromnih količin podatkov še vedno (predvsem zaradi cene) kraljujejo klasični trdi disk. Seagate je te dni izdal nov zunanji trdi disk, ki je postavil nov mejnik v kapaciteti, saj nanj lahko spravite 3 TB podatkov.
Gre za FreeAgent GoFlex Desk, ki je prvi zunanji 3,5-palčni trdi disk, ki ima tolikšno kapaciteto. Disk se na računalnik priključki prek USB 2.0, a je možna nadgradnja adapterja v takega, ki podpira USB 3.0 in Firewire 800. Vrti se s 7200 obrati na minuto in ima štiri plošče, ki shranijo vsaka 750 GB podatkov. Disk stane 250 dolarjev in je uradno združljiv z Windows in Mac OS X - za izkoristek vse kapacitete je potrebna 64-bitna verzija, verjetno pa ga ne bo težko prepričati v delovanje pod Linuxom.
250 dolarjev je precej predrag... jaz bi zanj odštel okoli 200€, zdaj mam še enega 2tb čist frei, in mislim, da bom nanj spravu še večino kar bom rabil....
tak da za tisto kar bi ostalo (in kar še pride) bi en tak disk prišu zlo prav, pa bi mel mir pol ene 5 let s placom
Stavit grem da bo pisal in bral velike fajle pri 80 do 100MB/s pri USB 3.0. Je pa kar ugodna cena. Imam dva Hitachi 2TB Enterpise in me je en koštal blizu 300EUR.
Stavit grem da bo pisal in bral velike fajle pri 80 do 100MB/s pri USB 3.0. Je pa kar ugodna cena. Imam dva Hitachi 2TB Enterpise in me je en koštal blizu 300EUR.
jaz pa sem za enega verbatim zunanjega 2TB (notri je samsungov disk) dal 120€, tak da več kot 200 ne dam ziher za 3TB... tudi če naj bi bil sigejt bolj kvaliteten
Storage Diski nujno rabijo preboj na kapaciteti, če hočejo preživeti; od 1TB pa do 3TB so namreč porabili kar precej časa. Sedaj sicer še ni panike, ampak vmes so se pa kar lepo razpasli SSDji.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Mene pa že nekaj časa zanima, zakaj za takšne namene preprosto ne naredijo večjega diska, recimo 5,25". Z današnjo tehnologijo bi šlo gor verjetno, takole na pamet rečeno, kakšnih 8 TB.
Storage Diski nujno rabijo preboj na kapaciteti, če hočejo preživeti; od 1TB pa do 3TB so namreč porabili kar precej časa. Sedaj sicer še ni panike, ampak vmes so se pa kar lepo razpasli SSDji.
Seveda, samo kaj boš pa shranjeval na 10TB disk?
Kdo pa lahko pogleda (ali proizvede) toliko pr0na?
Morali si bodo kar izmisliti kake nove potrebe (po HD videu), da nam bodo to še lahko prodajali.
jaz imam skupaj zdaj 6 TB zzunanjega in 650GB notranjega diska... pa imam sam se 200GB frei... pa se cel kup "bilk caka na travniku, na zetev" ... se dobro da imam se enega 2TB na cakanju v nizkem startu
Mene pa že nekaj časa zanima, zakaj za takšne namene preprosto ne naredijo večjega diska, recimo 5,25". Z današnjo tehnologijo bi šlo gor verjetno, takole na pamet rečeno, kakšnih 8 TB.O.
Verjetno je problem v hitrosti vrtenja. Še 5400 obr/min bi lahko bilo preveč.
jaz imam skupaj zdaj 6 TB zzunanjega in 650GB notranjega diska... pa imam sam se 200GB frei... pa se cel kup "bilk caka na travniku, na zetev" ... se dobro da imam se enega 2TB na cakanju v nizkem startu
Aha. 6 TB robe, ki je nisi uspel pogledati. Dve leti, 24/7, pa si "na tekočem".
Mene pa že nekaj časa zanima, zakaj za takšne namene preprosto ne naredijo večjega diska, recimo 5,25". Z današnjo tehnologijo bi šlo gor verjetno, takole na pamet rečeno, kakšnih 8 TB.
Lej, glavni problem magnetnih diskov ni kapaciteta, kot si to mislijo marketingarji, temveč dostopni čas. Večji fizični disk ima večji dostopni čas (glava mora prepotovat večjo razdaljo), zato vidiš trend manjšanja fizične velikosti diskov. Velikih diskov ni več enostavno zato, ker bi jih morali ob današnji gostoti zapisa obravnavati bolj kot kasete, torej kot medij, ki ga naključno dostopaš zgolj in samo takrat, ko to moraš ... Zdej mi pa pokaži koliko OSov ima katere datotečne sisteme, ki so optimizirani za linearno branje in pisanje.
Ampak za arhiviranje (zunanji diski se večinoma itak uporabljajo za arhiviranje), recimo domačih videoposnetkov, ali zbirke "sposojenih" HD filmov, to ne bi smel biti prehud problem.
Je pa res, da je rahlo tvegano vse dati na en disk
3p: vecino 70% robe, ki jo imam gor, sem jo ze pogledal... med drugim so to tudi serije alla magnum pi, macgyver, er, charmed, etc... pa seveda veliko novih...
pa vecino ta boljsih filmov imam v full hd ali vsaj HD... imam precej dokumentarcev, priznam, sem jih pogledal le nekje 40%, imam tut nekaj risank komplet (naruto, db)... prvega nisem pogledal....
igrc in muzike imam pa zlo malo...
sicer pa je se kar precej serij, ki mi fali, pa sem ih ze pogledal (LOST, ta bo v 1080p zavzel itak pol diska, house - cakam, da se zakljuci, friends - cakam na vsaj 720p, sg atlantis, entourage - cakam na 70p BR... pa weeds - 720p... etrc, etc)...
men se pa te stvari džabe zdi shranjevat. travnik še lep čas nebo zginu, če si pa neko stvar zaželim, pa že počakam kakšno uro, ali v najslabšem primeru dan/noč. pa imam zelo rad filme in serije, tudi igre in muziko... skratka predvsem multimedija. pa komot shajam z 500gb. bom pa disku verjetno kmalu dodal še enega 1tb, vendar bolj kot zaradi potrebe po prostoru, zaradi zanesljivosti, starosti obstoječega diska, ter hitrosti
sej po eni strani mas prav..ampak si se prasal, kaj ce travnika ne bo vec? oz. ce bodo ISPji po zakonski podlagi zgradili eno hard ograjo? kaj bos pol?
no, jaz imam te stvari pac rad na dosegu... ce bi recimo serijo LOST (ali friendse) prodali na 1 disku namesto na 54563344 DVDjih/blurayih, bi jo ziher kupu
