Poklicna bolezen

nevone, je že točno določeno, katere bolezni so poklicne. Problem je, da je ta seznam prekratek. Ta seznam pa je prekratek deloma tudi iz razloga, ker lahko določeno bolezen povzročijo kombinirani vzroki, pri čemer je zdravju škodljivo delo v službi le eden izmed njih.

Tipičen primer, ki ne bo sodil med poklicne bolezni je ravno ta, ki ga omenjaš, okvara hrbtenice domnevno zaradi sedenja v pisarni. Imaš pa na stotine drugih primerov, ki bi morali spadati med poklicne bolezni, pa ne spadajo.

Pa ko že omenjaš invalidske komisije, seveda niso nepristranske. Plačuje jih ZPIZ in če je dvom pri določeni bolezni oz. poškodbi glede nastanka, vzroka, ipd., bodo zavzeli tako stališče, ki je v korist zpizovske blagajne in v škodo zavarovanca - delavca.

Ma saj en normaln stol in mizo bi pa lahko priskrbeli delodajalci, če moraš tam cel dan sedet. :]

http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?...

Pri hrbtenici je npr. problem, da običajno ne pride do okvare samo zaradi sedenja v pisarni, ampak tudi zaradi sedenja doma, se pravi kombinirani vzroki

nevone je 18. jun 2010 ob 13:58 izjavil:

Zdej glih poslušam, o poklicnih boleznih.

Tko kot tukaj razlagajo, bomo nazadnje vsi upravičeni do odškodnin. Me zanima, kdo jih bo zagotavljal, če bomo vsi poklicno invalidsko bolani.

Pa kdo bo še najemal delavce pri takšni zakonodaji. Vsako bolezen skoraj lahko vežeš na delovno mesto. Invalidske komisije bodo verjetno res samo nepristransko razsojale, kajne? Tle je poligon mutenja tako velik, da ni res.

Naj točno določijo, katere bolezni so poklicne in naj bo to vnaprej znano, ne pa da bo komisija razsojala po ne vem kakšnih kao strokovnih kriterijih.

Zdej bo lahko vsak, ki v pisarni sedi in ima težave s hrbtenico tožil podjetje, da je to poklicna bolezen, al kako?

Ne vem no. Malo pa vseeno pretiravajo. Če ne bodo vnaprej definirali področja poklicnih bolezni, jih ne smatram za resne. Če bodo težave s hrbtenico zaradi prekomernega sedenja definirali kot poklicno bolezen, jih tudi ne smatram za resne, ker bomo tako kmalu vsi poklicni invalidi.

o+ nevone

Znan je pravilnik o poklicnih bolezni in definirane so poklicne boelzni. Tukaj se pojavi drug problem. To je,da določena podjetja prikrivajo vzroke nastanka poklicnih obolenj, saj se tako izognejo plačevanja višjih prispevkoviz tega naslova. Prav tako pa je problem pri ZPIZ.u, kjer delajo po liniji najmanšega odpora in sodelujejo pri manipuliranju ter prikrivanju vzrokov. Posledice so vidne globalno v gospodarstvu, saj z prikrivanjem v bistvu škodijo celotnemu gospodarstvu. Za nameček pa določena podjetja ne urejajo delovnih pogojev, ker jim ni potrebno. Vse najslabše pa pokasira delavec.
Glede invalidskih komisij pa naslednje:
Kako bo invalidska komisija ugotavljala vzroke, če je pa sestavljena iz zdravnikov, kateri so v večkratnem konfliktu interesov.

Zgoraj sem navedel bolj na grobo. Propad sistema je neizbežen in potrebno bo v primeru, da se delovno pravna zakonodaja spremeni tudi odpraviti konflikte interesov in ne swprejemati, da se lahko delovnega invalida vrže na cesto brez ugotavljanja vzroka invalidnosti. Če se bo to dovoljevalo se naj potem jasno pove, da Slovenija ni socialna in pravna država, kar pa je že druga tema.

nevone je 18. jun 2010 ob 13:58 izjavil:

Zdej glih poslušam, o poklicnih boleznih.

Tko kot tukaj razlagajo, bomo nazadnje vsi upravičeni do odškodnin. Me zanima, kdo jih bo zagotavljal, če bomo vsi poklicno invalidsko bolani.

Pa kdo bo še najemal delavce pri takšni zakonodaji. Vsako bolezen skoraj lahko vežeš na delovno mesto. Invalidske komisije bodo verjetno res samo nepristransko razsojale, kajne? Tle je poligon mutenja tako velik, da ni res.

Naj točno določijo, katere bolezni so poklicne in naj bo to vnaprej znano, ne pa da bo komisija razsojala po ne vem kakšnih kao strokovnih kriterijih.

Zdej bo lahko vsak, ki v pisarni sedi in ima težave s hrbtenico tožil podjetje, da je to poklicna bolezen, al kako?

Ne vem no. Malo pa vseeno pretiravajo. Če ne bodo vnaprej definirali področja poklicnih bolezni, jih ne smatram za resne. Če bodo težave s hrbtenico zaradi prekomernega sedenja definirali kot poklicno bolezen, jih tudi ne smatram za resne, ker bomo tako kmalu vsi poklicni invalidi.

o+ nevone

Mislim da če bi imel evropske plače bi blo pol manj bolezni, ker potem nebi bilo treba nabijat ogromno nadur za normalno življenje, več ljudi bi blo zaposlenih glede na to, da bi delal normalni delovnik ( 8 ur). Zgleda pa, da je bolniška še zmeri cenejša kot pa normalna plača, in je to prej orodje kot problem v smislu, da se lahko izčrpane pridne delavce označi mlajšim generacijam kot hipohondrije.