Zakaj try-catch v C++ sesuje program?

Prvič v življenju testiram try-catch v C++. Sledeči program:

#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
   char *buf;
   try {
      buf = new char[210];
      if( buf == 0 ) {
         throw "Memory allocation failure!";
      } else {
         throw "No error to catch. :)";
      }
   }
   catch( char * str ) {
      cout << "Exception raised: " << str << '\n';
   }
}

na Mac-u brez težav prevedem in poženem z

g++ ime.cpp -o ime

Če taisto poizkusim pod polkni 7 (MinGW-jev prevajalnik), se mi program sesuje rekoč "This application has requested the Runtime to terminate it in an unusual way. Please contact the application's support team for more information."

Zakaj???

V bistvu bi rada napisala C-jevski program, vendar je hendlanje napak tam prava mora, tako da mi je v redu, če preklopim na C++, vendar ...

Hvala za kakršenkoli hint.

Poizkusi dodati v zadnjo vrstico

return 0;

Nisem prepričan, vendar bi znal biti to razlog.

Namesto:
catch( char * str ) {

napiš:
catch(const char * str ) {

EDIT: ali pa bolj c++ varianto:

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
int main() {
    char *buf;
    try {
        buf = new char[210];
        if( buf == 0 ) {
            throw std::string("Memory allocation failure!");
        } else {
            throw std::string("No error to catch. :)");
        }
    }
    catch( std::string str ) {
        cout << "Exception raised: " << str << '\n';
    }
    return 0;
}

catch( std::string str ) {

Ne tako delat. Tu po nepotrebnem kličeš kopirni konstruktor. Uporabljajte reference! Takole:

catch( std::string& str ) {

Pa uporabi using namespace std; na začetku datoteke se tudi izogibajte (stvar za biti tečna, ko v večjih projektih definiraš kakšne lastne funkcije á la max()).
Uporabi se ga po potrebi znotraj posamezne funkcije.

Za začetnike in take male(hitre(za napisat)) programčke je jusing nejmspejc čist vredi.

Okej, ukinat using namespace!

OK, ampak zakaj potem using namespace? A ni boljše da ga kar odstranimo iz c++ standarda?

boogie_xlr je 8. jun 2010 ob 17:49 izjavil:

OK, ampak zakaj potem using namespace? A ni boljše da ga kar odstranimo iz c++ standarda?

Poleg tega je tudi stvar scope-a. Jaz osebno včasih uporabljam using namespace znotraj funkcije kjer se le-ta ogromno uporablja. Ampak ne vem, če bi to kdaj naredil z namespace-om std kjer je res ogromno nekih simbolov deklariranih in je prevelika verjetnost da sta enaka simbola deklarirana v dveh različnih namespace-ih.

Ponavadi pa raje namespace samo preimenujem. Recimo:

namespace lnn = SomeLong::NamespaceName;

boogie_xlr je 9. jun 2010 ob 11:25 izjavil:

Well, jaz še nikoli nisem imel problemov z using namespace std, drugač pa hvala za tole, zveš marsikaj na novo.

Potem se nisi delal na kaksni vecji stvari. :)