vidnost na cesto

Nekdo naj tvega in se z eno kripo zaleti, bodo hitro namontirali... :)

Sicer ni neposredno povezano s tvojim problemom pa vseeno. Pri zagotavljanju pogojev za gradbeno dovoljenje sem moral, ker mejim na državno cesto, pridobiti tudi dovoljenje od DRSC. Ti so zahtevali, da imam 40m vidnosti v vsako smer in da naklon privoza v zadnjih 10m ne presega 3%. Da bom temu zadostil bom moral na sosedovem odstraniti staro hruško in porezati nekaj grmovja. No ne bo problemov, ampak je zanimivo, da so tako striktni. Tistih 10m se mi pa zdi da je bolj za šleper kot osebni avto. Ne ne bom furman.

Se pravi ti imaš služnostno pravico ali jo ima on? Sosed ima grmovje na delu parcele kjer je vknjižena služnost?

Dobro slovenska mentaliteta sosedskih odnosov še nekako gre skos ampak da so pa povrh vsega še sorodniki

Vprašanje če ima služnost sploh kakršno koli vpliv tu notri. Določena previla obstajajo (kot je rekel LuiIII). Če se da probaj rešiti z dogovorom. V najslabšem primeru prijava inšpektorju.

Ja žal sorodniki. Sj drgač bi jih pustila, nj majo svoj užitek. Pač v pokoju,nimajo druzga dela kot nagajat. Sam k res čist nč ne vidmo na cesto...že zarad varnosti drugih je treba kaj narest.

Pogovor žal odpade. Pride potem v poštev okoljski oz.občinski inšpektor. Skrbi me samo, ker ima na svojem grmovje, pot imamo pa v solastništvu.

Če je že moje drevo oviralo cestno luč z eno košato vejo in so jo prišli en dva tri odžagat,.. se mi zdi logično da bi komot bilo možno še v tvojem primeru.

soseda je 10. maj 2010 ob 15:01 izjavil:

Se strinjam z vami.
pri izhodu iz našega dvorišča so nam na mejo postavili tudi betonski stebriček(ni zabetoniran), tako da imamo otežen izvoz iz našega dvorišča prav tako izvoz na cesto. Glede tega pa se verjetno neda nič?

Na mejo brez soglasja ne morejo nicesar postaviti. Se mi zdi, da lahko 1.5m od meje.

Pomoje bo najbolje da se pozanimaš pri občinskem inšpektorju.

Na spletni uradni list si preberi:

P R A V I L N I K o cestnih priključkih na javne ceste (Ur.l. 85/2009)
predvsem 3., 4., 11. in 27.člen ter Prilogo 1
ter
P R A V I L N I K o projektiranju cest (Ur.l. 91/2005)
18.člen

1. Zagotoviti je treba ustrezen priključek, ki ne sega na druge parcele (širina, kot, prečni in vzdolžni nagib, horizontalna krivina, cestni lok, odvodnjavanje !)
2. Zagotovti je treba ustrezno polje preglednosti. Če to ni mogoče, je potrebno dodati pripomočke (ogledalo, ...)
3. Sosed v območju meja ceste (tudi berme) in preglednostnega trikotnika nima dovoljenja za postavitev nobenih elementov, ki ovirajo preglednost - v skladu z 27.členom Pravilnika o cestnih priključkih na javne ceste (Ur.l. 85/2009).
4. Individualni priključek (do 4 hiše) ne zahteva posebne prometne analize, temveč le načrt prometne ureditve na dani parceli s prikazom preglednostnega trikotnika in tehničnim opisom - ponavadi v sklopu pridobitve dovoljenja za gradnjo hiše.

in na koncu še opomba:
1.člen, 5.točka v Pravilniku o cestnih priključkih na javne ceste (Ur.l. 85/2009).

LP

Za betonsko oviro bi se jest poslužil ene desantske akcije... Flikneš v avto in odpelješ na odpad..brez vprašanj in groženj oz česarkoli :)

živa meja je bila znižana, vseeno pa sedaj inšpektor od nas (nismo edini,ki pot uporab.)kar zahteva postavitev ogledala, če ne lahko pot zapre??
No ja kar se tiče količka občinski ne more nič, živa meja je bila nekoliko znižana. Nevem zakaj zdaj rabimo ogledalo,če naj bi sosed zagotovil preglednost s tem da je znižal živo mejo. Pa še to dobila obvestilo po mailu.