Vaši predlogi

Predlagam, da moderatorji teme, ki se podvajajo, zaklenete takoj in ne po nekaj dneh ali straneh. Pa bodite pri tem striktni. Nekatere teme se podvajajo v neskončnost, čeprav mogoče ne z izvirnim naslovom pa s kasnejšim izkrivljanjem.

Zaprite dol ta forum. Kup šarlatanov. Še najraje med moderatorji. Brihtnih bolj od akademikov. Povečini pa še vedno oho strokovnjaki.

Kvaliteta foruma drastično upada

deja vu.

Predlagam, da se uvede naziv (oz. nek piktogram za avatar) za uporabnike, ki ločila uporabljajo samo na koncu stavka ali pa še to ne in za vse, ki se še niso srečali s pravopisom.

Pametno bi bilo novim računom onemogočit sodelovanje v temah v "Loži" in "Problemi Človeštva" za kak teden. Boste imeli admini precej manj dela.
Ali pa shadowbanning namesto bana iz teme, da se neha ustvarjanje računov za brezveze.

MrStein je 26. feb 2022 ob 14:13 izjavil:

Posebna oznaka za OP-a. V temah z vprašanjih to prav pride, da veš, ali to on odgovarja, ali nekdo drug s podobnimi težavami.

Technical solutions generally don't solve social problems

(to ne pomeni, da ne bi nekaj ukrepov pomagalo, ampak... si ti videl kakršenkoli update tehnike na tem forumu zadnja leta?)

Kaj pa Akt o digitalnih storitvah, novica?

https://www.rtvslo.si/evropska-unija/ev...

Mislim, da je tema "Loža" preobremenjena, zato predlagam novo temo "Politika" ali pa "Slovenec Slovencu" ali nekaj podobnega.

Zakaj do danes, kljub porastu števila trolov in shizofrenih uporabnikov, še niste implementirali bana mi ostaja neznanka.
Ali je Primož:
- mnenja da stanje še ni tako slabo?
- na letnem dopustu?

Ali pa je stran tak "spaghetti code" da se je noben noče dotikati?

Predlagam, da ne sprejemate predlogov PNG-jev.

Lp

Izjemno sem razočaran nad tem kar si dovolite, da objavlja Matej Huš.
Konkretno razočaran nad zadnjo novico o bitcoinu v El Salvadorju, ki je izjemno pristranska in gre v smer fake news. https://slo-tech.com/novice/t805039

CaqKa je 8. sep 2022 ob 08:38 izjavil:

Kaj to je kolumna od Huša, al je to dejansko povzeta novica?

Jaz nevem kaj eni pričakujete?
Se je internet prijel v enem letu?
se je avto prijel v enem letu?
se je telefon prijel v enem letu?

je od bilokatere od teh stvari imel povprečni janez korist po enem letu?

Smo slovenci imeli korist od prevzema evra?
Kapučino se je podražil iz 110SIT na 1€. Zdaj pa to primerjaj z padcem BTC iz 60k na 20k.

Čemu slika protestov? Pod sliko piše da je vir the economist, kliknem gor in me na osnovno stran vrže? še preverit ne morem od kdaj je slika. In ko grem linkane novice pogledat, vidim da je očitno slika od pred 4. septembrom 2021. Objavlja se jo pa danes? Na yahoo new ki je linkan, so povsem druge slike. Dosti bolj odražajoče današnje realno stanje. In potem še dejansko kliknem na tiste stare, pa vidim, da je slika iz guardiana in sploh ne economista: https://www.theguardian.com/world/2021/...
in guardian se očitno zaveda fake news in ti lepo na vrhu napiše da gre za staro novico.

Če me kaj razkuri pri novinarstvu, je to površno in pristransko novinarstvo. In MCHUSH je izjemno pristranski pri novicah o kripto valutah.
V zgornjem primeru, bi ocenil, da je novica kandidat za fake news.
Slika in naslov sta dva izmed najbolj sporočilnih zadev pri novicah. In pisec novice se je očitno zavestno odločil uporabiti sliko protestov. In kljub v yahoo novici omenjenim pozitivnim efektov, teh ni povzel.

O vulkano bondih, obveznicah, ki bodo imele v ozadju dejansko proizvodnjo elektrike sploh ne napiše nič. Slovenske obveznice temeljijo na davkoplačevalskem denarju, dočim bodo vulkano obveznice ustvarile proizvodnjo. A to ni vredno poročanja?

V mojih očeh bi administratorji slo-techa morali razmisliti o tem kaj vse se Mateju dovoli pisati. Kot nekdo ki sem včasih sam soustvarjal slo-tech in vem kakšni standardi so bili v ozadju ekipe me takšna površnost izjemno žalosti.

LP
CaqKa

Rok Nemec je 14. avg 2022 ob 21:55 izjavil:

Ali lahko prosim dodate gumb "Prijavi" pri vsaki objavi?

Kot dolgoletni član Slo-techa opažam, da kvaliteta oz. nivo objav na forumu rapidno deteorira.

Namreč ravnokar sem prebiral temo o izidu nove strojne opreme in ljudje so se nenadoma začeli zmerjati s "pedofili".

Podobnih scenarijev je veliko. Morda sem naiven glede tega ampak, ali si kdo misli, da bi morda nivo komunikacije na slo-techu spravili na vsaj 1/4 ranga izpred dvajsetih let?

Ne gre toliko za padec novoja, kot za to, da nikogar več ne briga o novih grafičnih karticah.
Če čakal samo na take, bi morda imel eno ali dve sporočili. Sicer razumem, da pedofili ne sodijo v temo grafičnih pospeševalnikov, ampak to je isto, kot da bi sredi 2SV želel razpravljati o tipih gotskih obokov...nihče nima ne volje ne časa to give a shit.
Vzemi ali pusti kolega.

Pomislek glede uporabniške izkušnje na Slo-Tech: Mogoče bi bilo vredno razmisliti o čisto enostavni posodobitvi CSS, da bi se stran bolje razumela z današnjimi velikostmi in resolucijami monitorjev.

V letih 2005-2010 smo vsi delali spletne strani, ki so uporabljale font size okrog 12px, ker so uporabniki "furali" 1440×900 resolucijo na 19" monitorjih, torej 89 DPI. Font velikosti 12px je bil ravno prav velik, da je bil berljiv in da smo na ekran spravili solidno količino teksta.

Danes je default za novičarske strani okrog 16px (recimo RTV SLO in SiOL). Strani, ki so posebej prijetne za branje, pa uporabljajo font size večinoma okrog 18px ali celo 20px (recimo Medium). Velikost monitorjev in DPI sta se namreč v zadnjih 10-15 letih krepko povečala.

Slo-Tech tako ostaja ena zelo redkih strani, ki ima v letu 2022 default font size nastavljen na 12.3px. In ja, za večino tehnično nadarjenih bralcev Slo-Techa ni noben problem dvakrat tapknit "Zoom In" bližnjico, ampak vseeno to ni ravno odlična uporabniška izkušnja. Poleg tega stran zasede celotno širino ekrana, kar pomeni, da na zelo normalnem 2560×1440 monitorju ob branju novice vidimo 353 črk v eni vrstici teksta (priložen screenshot spodaj). Priporočeni standard za optimalno izkušnjo pri branju je 60-75 črk na vrstico teksta. Zato so bile od nekdaj tudi v tradicionalnih medijih novice zapisane v stolpcih.

Vse našteto se res enostavno popravi s tem, da na BODY element obesimo samo 3 dodatna CSS pravila:

max-width: 1440px;
margin: 0 auto;
font-size: 90%;

Spet prilagam screenshot spodaj. Po tej minimalni spremembi je stran normalno berljiva na sodobnih monitorjih in ponuja prijetno izkušnjo ob branju. Samo kot predlog.

zrelo za lastno temo

glede velikosti črk, jaz imam v Firefox-u za slo-tech 120% zoom.

Glede omejitve širine na nivoju CSS, pa sem absolutno proti. Lepo primi z miško levi ali desni rob okna in zoži po želji. Ni hujšega, kot spletne strani s fiksno širino, in potem imaš 60% ekrana praznega, na sredini pa se gnete vsebina, po možnosti z horizontalnimi skrolerji. Stackexchange je lep (anti)primer.

Less is more!