Jankovicu je dolgcas

Vidite zdaj kaj Al Yankovich Srbski dela? Neumni Ljubljančani izvolili, slovenski narod neka plati? Če vi, Ljubljančani niste neumni. Škoda vas omenjat. :))

Problem je, ker bo večina Ljubljančanov rekla "uuu, kaj je vse zgradil, to pa res mora bit dober župan" in ga bojo naslednjič veselo spet volili...

Saj Jankovič ni napačen župan, še gospodarska kriza ga ne more ustavit. Zagotovo je več naredil za zunanjo podobo, za kulturo, zakone in še kaj je pa na podobni ravni, kot njegovi predhodniki.

Povej mi za enga politika v tej skorumpirani državi, kateri ne dela predvsem zase.

Včeraj je NK Olimpija izgubila prvo tekmo prvega predkroga evropske lige proti nekemu drugorazrednemu klubu iz Bosne in Hercegovine

NK Široki Brijeg je eden boljših, če ne najboljši bosanski nogomentni klub. In znano je, da je bosancem fuzbal položen v zibelko ;) Zato ni nobena sramota zgubiti proti njim.

solatko :: danes, 07:39:48citiraj #Povej mi za enga politika v tej skorumpirani državi, kateri ne dela predvsem zase.

Zaradi takih kot si ti, je stanje države tako kot je.

imagodei :: danes, 08:35:59citiraj #@blueFish,

zakaj ni dobro, če občino vodiš kot podjetje? Mislim, OK, so neke specifike, ne plačuješ ljudi (občanov), ne moreš jih odpustiti... Ampak v poslovnem segmentu - zakaj pa ne? Saj so neprofitna društva in podobno tudi posebne oblike pravne osebe, pa vseeno se je treba obnašat nekolikanj poslovno.

Skratka, čeprav po definiciji ne moreš voditi občine kot podjetje v VSEH segmentih, kaj je narobe, če se župan obnaša gospodarno?

Bodi resen, država, občina itd se nikoli ne upravlja kot podjetje. Če bi bilo to možno, vedi da izkušeni tuji kapitalisti, bi kaj takega že zdavnaj naredili
v svoje podjetje.
In da ti postavim vprašanje. Kot takemu zagretemu zagovorniku vodenja Ljubljane kot podjetje. Ali imaš finančno simulacijo, kjer upoštevaš koliko je strošek vzdrževanja objekta kot je stadion, in koliko boš imel vse prihodke. Ne . No ne skrbi, ker ni parkirišč v Ljubljani, bo Jankovič poostril nadzor redarstva, dvignil cene parkiranja, in vsi bomo na koncu parkirali v Sationu, saj drugega objekt tako ne bo služil. Da bo pa trgovski center. Zbudi se, Mercator je pred bankrotom, ups, no počakaj nekaj let, da bo stanje nekako tako : Nekdanje uspešno slovensko trgovsko podjetje.... Sedaj pa ga kupuje en Srb.

USS Liberty je 2. jul 2010 ob 09:19 izjavil:

On pravi, da je takšnen stadion, kot je Jankovićev mogoče postaviti za 20-25 milijonov evrov, Stožiški bo pa stal preko 40 milijonov evrov.

Ja, samo pozabljaš, da imajo v Nemčiji nižje dodatne stroške.

Oziroma določenih stroškov sploh ne poznajo.

Recimo stroški kot so "provizija", "pod** akhem", "kor*** kreh, kreh", hočem reči "nadstandardna kvaliteta", "svetovanje", itd.

Stožiški bo pa stal preko 40 milijonov evrov.

Stožiški stadion + dvorana sta stala Ljubljano 80.000 m² zemljišča in niti evra keša. Projekt je vreden 80 milijonov dolarjev, se pravi je Jankovič prodal kvadratni meter po jurja evrov, kar je izvrstna kupčija. In v resnici sploh ni pomembno, koliko točno v resnici stane gradnja stadiona in dvorane - zamenjava za 8 hektarov je dober biznis. Noben ljubljanski župan po osamosvojotvi ni naredil nič niti približno podobno koristnega.

O.

>>>>>>>>>Zicov je samo 19k, ostalo so stojišča.

To je res, kar si napisal, vendar je Ipuls Arena je vseeno bistveno večji stadion in to se lepo vidi, koliko so tam večje tribune. Poglej sliko in primerjaj to s slikami iz Stožicm, pa lahko vidiš bistveno razliko. Tribune stožiškega so prav pritlikave v primerjavi s temi v Augsburgu...

>>>>>>>>>>V Stožicah bo pa zares 28k zicov - 16k stadion+12k dvorana.

40 mio evro je strošek za stožiški stadion in ne strošek stadiona skupaj z dvorano...

Mr.B je še 1000 drugih opcij pred minaretom. Jaz bi recimo na njegovem mestu poizkusil prvo z 15% popustom pri dolgoročnem podpisu najemnin v stožicah.

Poldi112, če izbiraš med bolj ali manj uspešnim goljufom. Tvoja izbira je, da ne rečem, malo čudna. Zunaj, se od ljudi s taki spodrsljaji politiki odmaknejo. Saj na koncu tak spodrsljaj druge osebe potegne za sabo lahko druge politike in stranko. Kar ima ne samo za posledico kazenski pregon, ampak tudi finančne posledice, kot tudi posledice manjšega vpliva stranke, z nižjim volilnim rezultatom.
Tebi se zdi smotrno, če nekdo ukrade za svoj žep 20%, pa zraven nekaj zgradi, kjub temu, da nima zadeva prihodnosti. In da Stadion nima prihodnosti, Najemniki se pa kar tepejo za najem prostora v Storžicah.
Zadeva je šla tako daleč, da v času krize, ko se je vedelo kakšno bo stanje, zadeva gre naprej, in se odreče IKEJ-ji, ki je hotela pripeljati kapital, ne pri nas smo šli v zadolžitev do grla, in to samo zaradi tistih 20%. Dej če smatraš da je to dober posel, potem se ne čudi, stanja v državi.


Poldi, dej povej, koliko pridejo mesečni stroški za celoten objekt v Stožicah. Potem pa računaj. Kaj misliš, da to postaviš, potem pa kar prinaša denar.
Ja minaret, in muslimanski center bo rešil zadevo. No Poldi, razmisli, koliko ima mesto v tujini število prebivalcev na velikost objekta v Ljubljanskih Stožicah, potem pa računaj, koliko procentov tistih ljudi, in koliko procentov Slovenije, mora obiskovati dogodke, da bo zadeva rentabilna. Namig Tivolska dvorana, je razen redkih dogodkov, zapolnjena manj kot 50%. Koliko misliš pa da bo Stožice, in ti praviš najemnine bodo rešile zadeve. Pa ja.

Vse okoli stroškov: http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_z...

Za objekte torej okoli 2,4 milijona.

Kristus, Jaklič o stroških. Tip še limonade ni sposoben prodati, kaj šele lož tretjerazrednega kluba po takšni ceni. Edino privatno podjetje v katerem je bil zaposlen se imenuje Ultra.

Sicer je pa dolgo časa veljalo da je problematičen samo športni del projekta, na koncu pa ZJ prosi državo za financiranje komercialnega dela. Upam da vrednote zdravega poslovanja niso na tako nizki ravni da bomo to pervezijo plačevali davkoplačevalci.

Mr.B je 2. jul 2010 ob 11:12 izjavil:

Poldi112, če izbiraš med bolj ali manj uspešnim goljufom. Tvoja izbira je, da ne rečem, malo čudna. Zunaj, se od ljudi s taki spodrsljaji politiki odmaknejo. Saj na koncu tak spodrsljaj druge osebe potegne za sabo lahko druge politike in stranko. Kar ima ne samo za posledico kazenski pregon, ampak tudi finančne posledice, kot tudi posledice manjšega vpliva stranke, z nižjim volilnim rezultatom.
Tebi se zdi smotrno, če nekdo ukrade za svoj žep 20%, pa zraven nekaj zgradi, kjub temu, da nima zadeva prihodnosti. In da Stadion nima prihodnosti, Najemniki se pa kar tepejo za najem prostora v Storžicah.
Zadeva je šla tako daleč, da v času krize, ko se je vedelo kakšno bo stanje, zadeva gre naprej, in se odreče IKEJ-ji, ki je hotela pripeljati kapital, ne pri nas smo šli v zadolžitev do grla, in to samo zaradi tistih 20%. Dej če smatraš da je to dober posel, potem se ne čudi, stanja v državi.


Poldi, dej povej, koliko pridejo mesečni stroški za celoten objekt v Stožicah. Potem pa računaj. Kaj misliš, da to postaviš, potem pa kar prinaša denar.
Ja minaret, in muslimanski center bo rešil zadevo. No Poldi, razmisli, koliko ima mesto v tujini število prebivalcev na velikost objekta v Ljubljanskih Stožicah, potem pa računaj, koliko procentov tistih ljudi, in koliko procentov Slovenije, mora obiskovati dogodke, da bo zadeva rentabilna. Namig Tivolska dvorana, je razen redkih dogodkov, zapolnjena manj kot 50%. Koliko misliš pa da bo Stožice, in ti praviš najemnine bodo rešile zadeve. Pa ja.

Govoriš veliko, poveš malo. A je rentabilnost res pomembna? Si se kdaj vprašal, kam bi prišli, če bi se športni objekti, kultura, šolstvo,... striktno držali rentabilnosti?

Praviš mogoče, da ne potrebujemo novih športnih objektov? Da morajo biti rentabilni? Mogoče pa samo stožic ne potrebujemo, ker tivoliju in bežigrajskemu stadionu nič ne manjka?

Kaj je zunaj me sila ne zanima (glede politike in odstopov). Kje je tu moja izbira čudna. Imamo mogoče v slo pošteno stranko, na kateri bi utemeljeval mojo napačno usmeritev? Ali te moti zgolj to, da ne udriham dovolj po Jankoviču, ki ti gre v nos?

Govoriti, kako smo Ljubljančani butasti, da se pustimo nategovat in podobno, ni ravno znak inteligence. Sploh če v tako očitno koruptivnih razmerah niste sposobni zmagati na volitvah. Mogoče najprej pri sebi preverite, zakaj nimate pametne alternative, predno si situacijo še slabšate z žalitvami.

Razlika je med tem, da imaš proračunski primankljaj in tem, da ne financiraš zgubarskih dejavnosti. Saj zato jo imajo. Ni namen države kotirati na borzi in imeti dober donos delničarjem.

Forumski levičarji seveda zagovarjajo investicijo, zagovarjali pa bodo tudi večmilijonov vredno popravilo, ki bo prišlo leta 2011 na vrsto.

želi Zoran da davkoplačevalci finaciramo izgradnjo nakupovalnega centra v Ljubljani.

Od kje ti to? Nakupovalno središče je zasebna zadeva, niti centa davkoplačevalskega denarja ne bo šlo noter.

O.

Okapi je 2. jul 2010 ob 15:21 izjavil:

želi Zoran da davkoplačevalci finaciramo izgradnjo nakupovalnega centra v Ljubljani.

Od kje ti to? Nakupovalno središče je zasebna zadeva, niti centa davkoplačevalskega denarja ne bo šlo noter.

O.

Potem si poglej Polemiko kakšen mesec nazaj, štadion in dvorana nista pod vprašajem. To je tudi čar javno zasebnega partnerstva, ko potrebuješ denar za končanje komercialnega dela bremzaš javni del in groziš podizvajalcem. Upam da slednji čimprej vložijo zahtevek za stečaj Grepa, kolikor mi je pa znano iz načrtov so športni objekti tako vpeti v komercialni del (želja Supernove), da morajo gledalci skozi nakupovalni center. Možno da so napajanje vmes spremenili, parkirišč pa skoraj gotovo ne bo brez komercialnega dela. Banke vedo da najemnine iz komercialnega dela ne bodo poplačale kreditov, zato kredita Grep nikoli ne bo videl.

ko potrebuješ denar za končanje komercialnega dela bremzaš javni del in groziš podizvajalcem.

To je pa tako, če plačaš stadion in dvorano z zemljiščem, ne z denarjem, podizvajalci bi pa radi evre. Ampak to je problem Grepa, ne davkoplačevalcev. Lahko gre tudi s stečaj, Ljubljana je stadion in dvorano dobila. Če je Jankovič nategnil neke balkanske biznismene, je to njihov problem, ne problem Ljubljančanov.

O.

Hja, ne bo držalo, OPPN je tekst, gradi se pa po načrtu in ta kaže nekaj drugega, tole je kazal Sadar na predavanju maja:





Dostop na sadion je možen s parterja nezgrajenega nakupovalnega centra oz. s strehe istega nakupovalnega centra, ter na severni strani ob obvoznici (vzhod žal pade s slike) medtem ko so v kleti garaže. Lahko pa da so zgradili del komunikacij, toliko da je možno polnjenje oz. praznjenje stadiona v vsakem primeru pa bodo obiskovalci nekaj časa hodili skozi "gradbišče" oz. skozi en vhod na severni strani (in na vzhodni če je tam vhod).

http://24ur.com/novice/slovenija/se-en-...

se en poraz Zokija.nic spremembe namembnosti.

dj cotto, sicer ne vem v kakšni IKEA trgovini si ti bil, a misliš da plac, kjer se sedaj gradio deli stadiona, ki so jih pozabili Jankovi&Company v načrtih ni bilo dovolj prostora za postavitev tiste IKEA kocke ?

Misliš da Šešok & Company, nebi našla primernega zemljišča ob Obvoznici.

@Mr.B

Kaj mislim jaz in kaj sosedova Micka ali ti je nerelevantno.Jaz sem ti podal dejstva. Ti pa spet špekuliraš s Šešoki in potem bi že spet le zaradi priimkov kričali o korupciji. Misliš, da je v ZG kaj drugače glede korupcije in da je res le zaradi prevelike provizije odpadel posel v SLO, na Hrvaškem pa ne? Prav tako bodo morali spremeniti namembnost kmetijskih zemljišč, raziskava o vplivu na okolje pa ne vem, če se je že sploh začela (konec marca se še ni).

Dejstvo je, da za primerno ceno ga niso našli.

SD-jevci, ki v 80 procentih primerih živijo od državnega denarja seveda take stvari podpirajo. Več denarja država porabi, več ga bo ostalo na njihovih lepljivih prstih.

Kje ste pa vi Janševe sluge bile, ko se je z državnim denarjem gradilo ali obnavljalo stadione pod njegovo vladavino. Aja.. to je bilo takrat popolnoma normalno.

In kdo komu kaj daje? Grep je že vložil 50M EURsvojega denarja v projekt in mora skupaj s Primorjem dobiti še 35M EUR. To je seveda dovolj veliko jamstvo, da bi moralo vam trolom zaprti usta. Ampak.. seveda da ne.

Karaya 52 je 14. jul 2010 ob 20:00 izjavil:

ko banke ne kreditirajo manjših podjetij

Saj v tem projetku sodeluje 70+ manjših in večjih podizvajalcev.