Dual boot - resen problem

Malce komplicirano, ampak bom posplošil:
Na računalniku sem imel nameščen Ubuntu 9.10 in Visto. Visto sem hotel zamenjat z Win7. Windowse sem namestil, potem pa sem zaradi tehničnih težav spet namestit Visto (kot sem jo imel prvotno). Potem sem se nekaj časa igračkal z GRUBom (ker ga je windows povozil) in po številnih neuspelih poskusih raje znova namestil Ubuntu 9.10. Tu pa se pojavi problem:

Ko namestim Ubuntu, mi ne naloži GRUB zaganjalnika (kot sem ga imel prej), kjer bi lahko izbiral še ostale operacijske sisteme. Tudi pri namestitvi mi sploh ne pokaže da imam Visto (običajno lahko uvozim uporabnika iz Windowsov - zdaj pa tudi te možnosti ni bilo). Tako mi gre avtomatsko v Ubuntu, do Viste pa ne morem prit. Potem sem z DVD-jem Vista popravil MBR (bootrec /fixmbr), nakar pa spet nimam Ubuntuja.
Če pa pri obnavljanju Viste uporabim še ukaz "bootrec /fixboot", mi pokaže, da Vista ni aktivirana (prej sem namreč namestil nek program).

Kolikor sem se naučil na netu, je Windows Vista Activator namestil GRUB4DOS (GRLDR), ki sistemu daje informacije, da je aktiviran.

Sprašujem se kaj je tukaj narobe? Kaj sem naredil narobe, da Ubuntu ne najde, da imam nameščeno Visto?
Bi moral pri obnavljanju Viste vpisati še kak ukaz? Morda GRUB4DOS preprečuje Ubuntu, da ne najde Viste? Kako naj naredim dual boot z Ubuntu 9.10?

Bom malo drugače vprašal.
Recimo, da sem pokvaril zagon viste. Kako jo spet popravim - torej povrnem "tovarniške" nastavitve - to kar vista sama nastavi ob namestitvi.

Sta dovolj samo ukaza "bootrec /fixboot" in "bootrec /fixmbr" ali bi moral še kaj vpisat?
Pa če morda kdo ve, me zanima še to: kje na disku pa piše katere operacijske sisteme imam na računalniku? Po čem ubuntu to prepozna?

Meni manjka del "Migrate documents and settings". Iz tega razloga sklepam, da mi Ubuntu 9.10 ne prepozna nameščene Viste. Ubuntu se sicer zaradi tega vseeno namesti, toda prepiše BOOT od Viste. Vista je kljub temu nameščena, vendar do nje ne morem prit - ker ubuntu ne namesti GRUB bootloaderja.

Res da nameščam Ubuntu 9.10 ampak postopek namestitve je pri vseh verzijah enak - a ni tako?

OK. Trenutno ubuntuja nimam nameščenega, imam samo prazno EXT4 particijo. Bom tole naredil enkrat proti koncu tedna - zdaj namreč krvavo potrebujem računalnik in ne bi rad še bolj zasral. Hvala za nasvet, pa enkrat v sredo ali četrtek (če seveda prej ne usposobim) nalepim vsebino.

Rabim pa še eno pojasnilo:
Po defaultu se GRUB sam naloži (razen če izbereš drugače). Tudi particije z Visto še nikoli prej nisem mountal, pa je bilo vse OK. Vse kar me zanima je to: je slučajno namestitev Ubuntuja odvisna od prejšnjih namestitev - se pravi ne skopira se celoten sistem, ampak le tiste datoteke ki so potrebne? Čeprav je tudi particija EXT4 formatirana in piše "Ta računalnik nima nameščenega sistema" - torej na njej ni datotek.

Od kod zdaj te spremembe? In še ena stvar je:
kadar sem nameščal Ubuntu (do sedaj), sem imel predhodno verzijo - seveda poleg Viste (če sem namestil 9.10 sem imel že nameščeno 9.04). Zdaj pa Ubuntu nameščam od začetka - torej predhodna verzija ni nameščena. Ima morda to kaj veze?

Vse to v zvezi z GRUBom si še predstavljam, enostavno pa ne najdem odgovora na vprašanje:
"Zakaj ne morem uvozit dokumentov in nastavitev iz viste?"

Tega sicer ne nameravam, a vseeno mi je čudno, ker sem prej vedno imel to možnost, zdaj pa je naenkrat ni.

Sem zadevo že uštimal. Zdaj sem dal začasno gor Ubuntu 9.04 (ki ga lahko še vedno upgrejdam) in dela OK, tako kot je delalo prej. Vsem hvala za pomoč.