Primarna grafična kartica Radeon 5850 + Nvidia 8800GT samo za PhysX, rešitev?

Uff, sem našel kar nekaj prspevkov na to temo:

http://www.tomshardware.co.uk/forum/262...

http://hardforum.com/showthread.php?t=1...

http://www.rage3d.com/board/showthread....

http://www.overclock.net/nvidia/586037-...

Če ima kdo še kakšne izkušnje se priporočam :) Najprej pa moram zamenjati moj PSU :)

Pomaga ti v igrah z PhysX in to ogromno!

to da ti nvidia strojno racuna physx, se malce pozna..pri meni ni poznalo vec kot nekaj procentna izboljsava (4870 + 8800gts)

Če tako vseeno, zakaj pa potem imaš najnovejšo grafično, če lahko na 4 leta stari igraš na low in 1024x768?

No.. Jaz sem probaval to kombinacijo, samo da sem za fiziko imel 8600GT, ki pa je preslaba. Delovalo je, pomagal pa sem si z tem. klik in klik.

Good luck.

JA, točno kaj ? Dej povej mi, zakaj bi v igri mirrors edge, vklopil PhysX ? Zakaj, kaj je tako dobrega da naredi igro boljšo, dej prosimmmmm.

st0jko , ??? kaj ima to veze s PhysiX, v Igri, razen fda zmanjša FPS-je. Torej kaj je v igri TAKOOOOOOOO dobrega, da moraš nujno vključiti PhysX, da bo igra fenomaenalon igrabilna, dej to mi povej ? Res ne vem, kakšen čudez, razen v slikicah, mi to prikaže...

Stojko AA in AF, nima nikakršne veze s PhysX. To je dejstvo ! Zakaj ti sploh ne bom razalagal....

Pwnage Gre se za dodatne bonbončke, ki naredijo igro malo bolj realistično(mirror's edge), ali pa si poglej kak video od cellfactor in mi povej kateri quad core je zmožen tega + visokega FPS.

Video 1, da ne omenim da zgleda zelo sterilno, tam morda na nivoju HL1, no mogoče pa je tu fizika prepožrešna, za grafični pogon ?
Sekvenca 1
Torej NV, od dneva ko je kupila PhysX uspela iz plavajoče zastave narediti plapolajočo obleko. Dej se zresni. Kot prvo karkoli bi delali z zastavo bi zagledalo realno. E sedaj pa ti dam veselje pa ti rečem za vsakim stebrom te čaka do zob oborožen Agent. E ti pa gledaš, kot v Matrix, plapolajočo zastavo. Realno izboljšanje gameplaya v igri +0.1%. Torej gledanje schreenshota, oziroma videa. Raje poglej kak Havoc demo, plešočih gospodičen...
Razbito steklo, torej naslednja sekvenca v predstavitvi. Glej realnost je taka, da je v cca 2s, steklo na tleh. Sedaj, ali fant teče slow motion, ali pa je spet kak bullet time. Torej nekaj, kar 1x pogledaš in nikoli več, ker ni realno.
Torej naslednja sekvenca raztrgano blago. Ej nočem te razočarati, realno premikanje blagaa, da ne omenim, da je moral helikopter streljati konkretne velike kose, da je naredil tako veliko luknjo. Enostavno je narediti skrito ki je mimika realnega gibanja, saj bi se ob vetru lopatic helikopterja blago ovilo okoli drogov...
Sekvenca 3 steko, realno tako kot pri prejšnji sekvenci stekla...
Sekvenca 4, odpihnjeni papirji. No bodimo realno ravno za to sekvenco se je našel papir na strehi. Kar sicer ni moteče, dokler ne razmisliš, hm kdaj si pa kaj takega videl v filmu. Dejansko ne, ker se dvigne ogromno svinarije. Torej en malo bluran dim, ter skripta razmetavanja papirja bi bila enostavna. Pozneje pa je veter itak svinjarijo odpihnil, ali je bistvo lovljenje papirja na strehi bistvo...
Blago se v naslednji sekvenic razleti na podoben način, torej skripta bi bila enostavnejša...
Video dve, sicer impresivno, toda identičen problem kot demo z metanjem lutk v steno. Namreč pogon je prešvoh. Torej bi FPS padel na 0, če bi bila emulacija realna. Problem rata v tem, da ko z metkom streljaš v ti. Carate, kjer so deske debele cetimeter in več, in so zabite z žeblji, ravno ne razpadejo na stranice, ampak realno na trske. Kar pa nebi bilo impresivno, oziroma naenkrat bi bilo preveč delcev, ne samo za izračun fizike, ampak tudi za izračun tekstur na objektih. Realno gledano, bi zadeva izpadla zanimivejše, če bi bila skriptana, saj bi lahko naredil 2.5x pretirano realnost, tako kot je v filmih, pa bi folk to dovmel za bolj realno. Problem je tudi, da moraš igro narediti v čaru, da so ravno leteči koščki problematični za dober strel, kaj šele da raztur lesenih zabojnikov delajo poškodbe na igralcih. Dejansko pa če opaziš se kalkulira odboj, glede na katero stranico je padel oziroma zadel zabojnik ali cev, torej navadna fizika, ki bi jo na količino zabojev in cevi lahko naredili brez težav s CPU-jem, potem pa se vrtijo okoli svoje osi glede na kot interakcije, kar pa tudi ne rabiš dodatnega fizičnega pogona. Enako kot tudi implozije, bi bile ali pa so celo skriptane, potem pa se računa samo dva odboja, tretji pa že podrsa po telh. V demotu pa ravno izpostijo tisti del, ko pride do dveh implozij, potem pa frčijo zaboji vse povprek, te interakcije pa ne pokažejo, hmm morda je pa skriptano.

Na koncu lahko rečemo da je po teh dveh filmih, fizika uporabljena zgolj za interakcijo z okoljem. Dejansko je fizika tisto, kar naredi okolje sterilno, in temu primerno zanič igo. Kupiti igro samo zato da pogledati efekte, je malo lame.
Vidiš to , je drugi del iste igre. Ej povej mi koliko fizikalnih efektov vidiš. Poleg vzdušja.

Kar si ti napisal je primerjava med physx in RL. Fora je pa v tem, da brez physx sploh ni nekaterih vizualnih elementov. Ti efekti so pa itak samoumevni in nas kot igralce b.k., če so tam al jih ni.

Kupiti igro samo zato da pogledati efekte, je malo lame

, čeprav nekateri vseeno damo veliko tudi na sam izgled igre in tudi priznam, da je cryteku(in ogromno drugim) to uspelo tudi brez physx-a.

Z E6550@3.2Ghz sem že takrat lahko CellFactor gonil dokaj igrabilno. i7920@4Ghz pa pomojem itak pwna cellfactor.

phsyx on?

PhysX je le tehnologija ki procesorju vzame 'nepotrebno delo' in ga da GPU-ju za računat, ki je 10x primernejši za to opravilo.

Dvomim da zaradi pomankanja financ (G80 je dobro zaslužil), skoraj bi rekel interesa, ker je denarja v profesionalnih grafikah 100x več kot pri nas 'škrtarskih' igračarjih...

Mr.B je 27. mar 2010 ob 19:10 izjavil:

Ja, to je CUDA, pospeševanje z grafiko ne s CPU-jem, kaj ti ni jasno. V Motažah imam jaz povsod NV Quadro nekaj.

Ja, ni mi jasna poanta tega posta. ?

Dej MR.B kaj si tečn. Ja pa le maš lahko eno za physix pa eno za vse ostalo itak da bo bolje delalo. Enga bo delala samo za physix druga pa vse ostalo, kar je po vsej verjetnosti več fps.

Mr.B, človek vpraša kako bi to naredil, ti mu pa začneš nabijat nazaj zakaj bi to naredil in se pi*dit na njega. Če hoče naj naredi, a bo tebe kaj stalo??

Spremeniti naslov teme?

Mr.B je 27. mar 2010 ob 17:45 izjavil:

Video 1, da ne omenim da zgleda zelo sterilno, tam morda na nivoju HL1, no mogoče pa je tu fizika prepožrešna, za grafični pogon ?
Sekvenca 1
Torej NV, od dneva ko je kupila PhysX uspela iz plavajoče zastave narediti plapolajočo obleko. Dej se zresni. Kot prvo karkoli bi delali z zastavo bi zagledalo realno. E sedaj pa ti dam veselje pa ti rečem za vsakim stebrom te čaka do zob oborožen Agent. E ti pa gledaš, kot v Matrix, plapolajočo zastavo. Realno izboljšanje gameplaya v igri +0.1%. Torej gledanje schreenshota, oziroma videa. Raje poglej kak Havoc demo, plešočih gospodičen...
Razbito steklo, torej naslednja sekvenca v predstavitvi. Glej realnost je taka, da je v cca 2s, steklo na tleh. Sedaj, ali fant teče slow motion, ali pa je spet kak bullet time. Torej nekaj, kar 1x pogledaš in nikoli več, ker ni realno.
Torej naslednja sekvenca raztrgano blago. Ej nočem te razočarati, realno premikanje blagaa, da ne omenim, da je moral helikopter streljati konkretne velike kose, da je naredil tako veliko luknjo. Enostavno je narediti skrito ki je mimika realnega gibanja, saj bi se ob vetru lopatic helikopterja blago ovilo okoli drogov...
Sekvenca 3 steko, realno tako kot pri prejšnji sekvenci stekla...
Sekvenca 4, odpihnjeni papirji. No bodimo realno ravno za to sekvenco se je našel papir na strehi. Kar sicer ni moteče, dokler ne razmisliš, hm kdaj si pa kaj takega videl v filmu. Dejansko ne, ker se dvigne ogromno svinarije. Torej en malo bluran dim, ter skripta razmetavanja papirja bi bila enostavna. Pozneje pa je veter itak svinjarijo odpihnil, ali je bistvo lovljenje papirja na strehi bistvo...
Blago se v naslednji sekvenic razleti na podoben način, torej skripta bi bila enostavnejša...
Video dve, sicer impresivno, toda identičen problem kot demo z metanjem lutk v steno. Namreč pogon je prešvoh. Torej bi FPS padel na 0, če bi bila emulacija realna. Problem rata v tem, da ko z metkom streljaš v ti. Carate, kjer so deske debele cetimeter in več, in so zabite z žeblji, ravno ne razpadejo na stranice, ampak realno na trske. Kar pa nebi bilo impresivno, oziroma naenkrat bi bilo preveč delcev, ne samo za izračun fizike, ampak tudi za izračun tekstur na objektih. Realno gledano, bi zadeva izpadla zanimivejše, če bi bila skriptana, saj bi lahko naredil 2.5x pretirano realnost, tako kot je v filmih, pa bi folk to dovmel za bolj realno. Problem je tudi, da moraš igro narediti v čaru, da so ravno leteči koščki problematični za dober strel, kaj šele da raztur lesenih zabojnikov delajo poškodbe na igralcih. Dejansko pa če opaziš se kalkulira odboj, glede na katero stranico je padel oziroma zadel zabojnik ali cev, torej navadna fizika, ki bi jo na količino zabojev in cevi lahko naredili brez težav s CPU-jem, potem pa se vrtijo okoli svoje osi glede na kot interakcije, kar pa tudi ne rabiš dodatnega fizičnega pogona. Enako kot tudi implozije, bi bile ali pa so celo skriptane, potem pa se računa samo dva odboja, tretji pa že podrsa po telh. V demotu pa ravno izpostijo tisti del, ko pride do dveh implozij, potem pa frčijo zaboji vse povprek, te interakcije pa ne pokažejo, hmm morda je pa skriptano.

Na koncu lahko rečemo da je po teh dveh filmih, fizika uporabljena zgolj za interakcijo z okoljem. Dejansko je fizika tisto, kar naredi okolje sterilno, in temu primerno zanič igo. Kupiti igro samo zato da pogledati efekte, je malo lame.
Vidiš to , je drugi del iste igre. Ej povej mi koliko fizikalnih efektov vidiš. Poleg vzdušja.

sploh nisem prebral do konca in žal že moram napisat post..ej oprosti ampak na zadevo gledaš nerealno..zakaj ne rabim razlagat...sklepam da igraš duke nuke 3d...fak sploh veš kaj govoriš mislim preberi si svoj post.....?!!!

Glede ideje popolnoma podpiram, ker se tako lahko kej nauči tisti ki eksperimentira. Glede physx bi pa tko reku: ene igre bolš tečejo na nvidii ene pa bolš na atiju tako da face it vsi fanboyi tam zunaj. Ene kartice so bolš za eno stvar spet druge za drugo stvar. Vsak naj presodi sam kaj je zanjega najbolš!
Lp

ej boli me kur** za vse fane, če bo pa zmaj pršu bom pa itak samuraija jacka poklicu pa so fani doomed!!
kregat se mi zdele neda ker grem spat, nej kdaj probajo še kej druzga kot pa samo xy rula...(zdej so oglasi nasprotnik)... ma kaj je stabo pič** ti xy se samo segreva in je zanič...and so on...and on.
Mene ne moti če so hardcore fani, moti me samo to da po internetu razglašajo njihovo sveto resnico da je tisto "the best" in take fore in to mi gre na živce; naj grejo na ulco, se slečejo do nazga in tečejo po ulci in se derejo nvidia rulaaaa oz. ati rulaaa

tako se govori

Torej, če odštejem prepucavanje, z dodatno 8800 GTX OC poleg primarnega 5850 razen povečane porabe ne pridobim nič omembe vrednega?

Iz dosedaj napisanega nisem razbral konkretnega odgovora. Kaj pa drugi programi, recimo za renderiranje ali konvertiranje?

lopov je 27. avg 2010 ob 13:18 izjavil:

Torej, če odštejem prepucavanje, z dodatno 8800 GTX OC poleg primarnega 5850 razen povečane porabe ne pridobim nič omembe vrednega?

Iz dosedaj napisanega nisem razbral konkretnega odgovora. Kaj pa drugi programi, recimo za renderiranje ali konvertiranje?

Nisi razbral, ker je to relativno. Če igraš mirrors edge, potem boš seveda opazil, če ne, pa pač ne. Ta Physx grafa ti bo pomagala v cca 1% igranih iger, več pa ne. Je za ta 1% vredno kupiti/lastiti si 80€ vredno grafiko, poleg vseh ostalih stroškov z njo? Anyway, renderiranje je samo izgovor da maš notri physx grafo... Imho ni potrebe.

P.S. http://www.guru3d.com/article/radeon-hd... you can shove CUDA somewhere... :D

Da bi vsaj en pogledal link ki sem ga dal... :eyerollFTW:

galu je 27. avg 2010 ob 13:42 izjavil:

P.S. http://www.guru3d.com/article/radeon-hd... you can shove CUDA somewhere... :D

Hja... Res šokantno da 5870 prehiti GTX 285...

lopov je 27. avg 2010 ob 13:47 izjavil:

Če bi imel samo nvidio je to jasno, nisem pa prepričan da bi delovalo s takšnim setupom (primarni ati in sekundarna nv). Zgleda ni druge kot da se poigram :)

To bi moralo delat.