Izboljšan sistema boja proti piratstvu Windows 7

pss-m je 12. feb 2010 ob 11:12 izjavil:

ne podcenjevat "škrtosti", če bi MS uspelo zaščitit sistem proti piratom, bi ga kupili le tisti, ki si življenja brez ne znajo predstavljati (torej imajo gor program ki drugače ne dela, ali pa jim spremembe v življenju povzročajo stres in niso sposobni privajanja novega sistema)
ostali bi šli,... verjamem da je to več kot polovica.

Jaz pa verjamem da je to dosti manj kot polovica. Splošno znano je da ljudje sprememb ne maramo kaj preveč, in pogosto so lahko stresne tudi spremembe na boljše.
Ne bom ti govoril, da so nekateri šli iz Win7 nazaj na Visto, kaj šele da so poskusili Win7 in šli nazaj na XP. Tukaj torej govorimo o sila majhni spremembi, pa je niso zmogli.

Zdaj pa bodimo realni, in si zamisli vse te ljudi na linuxu. Obtičali bi že po prvih nekaj minutah, nato pa leteli v trgovino in plačali tudi 200eur če bi bilo potrebno, ali pa šli nazaj na XP.

Jaz mislim da je Linux sicer sila všečen OS, s precejšnjim potencialnim - a za prehod na njega, ga moreš imeti precej rad, da mu spregledaš vse napake*; pravzaprav moraš biti že skoraj zaljubljen.

* predvsem pomanjkanje kvalitetne in/ali resne programske opreme, gonilnikov, in občasnih "bug-ov", ki zahtevajo poseganje po ukazni vrstici.

driver_x je 12. feb 2010 ob 12:55 izjavil:

FireSnake je 12. feb 2010 ob 11:03 izjavil:

Hmmm, tu se vidi tvoja omejenost ... kaj pa CAD programi? Tvoja trditev ze tu pade (pa se spisek tu se zdavnaj ne konca).

Tako je, CAD programi so nekaj, brez česar noben računalnik ne deluje. Kdor jih ne uporablja, ni resen uporabnik računalnika, razen če mogoče igra igrice.

Samo omenil je eno skupino programov, ki spadajo pod resno uporabo in delujejo samo na Windowsu.

In večina resnih programov potrebuje Windows, nekaj pa deluje tudi oz. samo na Linuxu.

techfreak :) je 12. feb 2010 ob 13:10 izjavil:

Samo omenil je eno skupino programov, ki spadajo pod resno uporabo in delujejo samo na Windowsu.

In večina resnih programov potrebuje Windows, nekaj pa deluje tudi oz. samo na Linuxu.

Ne pozabit, da nekatere najbolj resne CAD rešitve tečejo na Linuxu, nekatere najbolj resne rešitve za video editing pa izključno na Linuxu.

Seveda pa noben pri zdravi pameti ne bo trdil, da je samo zato Linux pač boljši. (Nimate pa eni nobenih težav s trditvami v obratni smeri).

Se strinjam. Dodal bi pa še to, da informatik, ki pozna zgolj in samo en OS (ali pa je nek drug OS uporabljal pred 10 leti), zame ni informatik in nima pojma o svoji stroki.

Smeagol je 12. feb 2010 ob 11:53 izjavil:

antonija je 12. feb 2010 ob 08:52 izjavil:

100eur je danes ena petina place, ki jo prejema najvec ljudi v sloveniji. Minimalne po domace.

1. Mogoce najvec, kar je seveda nepomemben podatek. Vazno je kaj prejema vecina. In vecina ne prejema 500e ampak vec.
2. Minimalna plača za delo s polnim delovnim časom od 1. avgusta 2009 znaša 597,43 EUR (Uradni list RS, št. 114/06 in 36/08)
3. Windows7 home premium full edition se je dalo v predprodaji dobiti za 70e (upgrade, ki ga kupis na pet - deset let je se vedno 70e). V posebnih ponudbah se vedno dobis full verzijo za 70e

Offtopic: Tukaj pazi. To je bruto znesek. Neto pride pol 459 evrov pa še neki.

Zdaj še manjka samo argument, da imaš 1000 slik na mašini in bi jih rad resizal, imaš pa samo bedne windowse nainštalirane

antonija je 12. feb 2010 ob 08:52 izjavil:

100eur je danes ena petina place, ki jo prejema najvec ljudi v sloveniji. Minimalne po domace.

Tukej je recimo link do cen za enega od *nix derivatov, ki (sam ga ne uporabljam amapk opazam da velja za kvaliteten OS, vsaj uporabniki ga hvalijo bolj kot M$ fanboyi winse) stane precej manj. Pa mislim da kar se funkcionalnosti tice ponuja precej vec (kljub nizji ceni).

Kje pa ti živiš? Win fanboyi ne hvalijo win? Itak je pa razširjeno neko mišlenje, da če ne uporabljaš "M$" izdelkov, da si bol kul pa bol inteligenten pa bolj razgledan pa da moreš ob vsakem koraku povedat da ne uporabljaš M$ pa da je M$ sranje pa da je vse razen M$ super. ampak zdaj pa že M$ fanboyi ne hvalijo windowsow? a res?

antonija je 12. feb 2010 ob 08:52 izjavil:

Windows niso poceni. V primerjavi s konkurenco dobis manj za isti denar. User-friendliness naj bi bila pri OS X legendarna, za win se nikoli nisem slisal nic podobnega. S tem da naj bi se OS X na veliko uporabljal za zadeve, ki so bolj profesionalne narave, win pa za... piratiziranje?

Še enkrat.. kje ti živiš?! profesionalne narave? normalno da je 1,5k+ eur za prenosnik enako profesionalnosti!!! take računalnike si kopujejo profesionalci, največ pa je fanboyev in mamas boyev

antonija je 12. feb 2010 ob 08:52 izjavil:

Ampak dejstvo ostaja da je win najbolj popularen operacijski sistem, tako da znajo pri M$ vsaj eno stvar prav delat (in to ni pisanje programov, pa tud cenovna konkurencnost ne).

da ne? kaj je pa pol office, windows server, VS, bing.. počakaj grem iz microsoft.com prepisovat.. evo to še pa morem dodat ko pogledam Security Essentials... še dodajam: IE8 itd
kje še M$ nima pojma?

poweroff je 12. feb 2010 ob 13:25 izjavil:

Ne pozabit, da nekatere najbolj resne CAD rešitve tečejo na Linuxu, nekatere najbolj resne rešitve za video editing pa izključno na Linuxu.

In katere so te resne rešitve za Linux?

SolidWorks? Ne.
Catia? Ne
Inventor? Ne
AutoCAD? Ne
ProEngineerWF3? HP-UX (64-bit only->CPU PA8000 or later), Linux (32-bit only-> Red Hat Enterprise Linux Workstation 3.2)
NX? Da

r0ker je 12. feb 2010 ob 13:46 izjavil:

Še enkrat.. kje ti živiš?! profesionalne narave? normalno da je 1,5k+ eur za prenosnik enako profesionalnosti!!! take računalnike si kopujejo profesionalci, največ pa je fanboyev in mamas boyev

Ti, velik strokovnjak, z odličnim poznavanjem strukture uporabnikov Appla....BRAVO! Od kje ti ta podatek...si ga sam sestavil v glavi in se ti je zdelo pomembno ga delit s širno Slovenijo?

Na kreativnem trgu imajo večinski tržni delež....evo, tole verjetno niso mamini fantki; nekateri si sami kupujemo tehniko, tud fanboy nisem bil, dokler dejansko nisem stestiral stvari....ti priporočam, da kdaj pa kdaj sprobaš še kaj drugega, kot le winmo telefone in win mašine.

mardziha83 je 12. feb 2010 ob 13:40 izjavil:

Smeagol je 12. feb 2010 ob 11:53 izjavil:

antonija je 12. feb 2010 ob 08:52 izjavil:

100eur je danes ena petina place, ki jo prejema najvec ljudi v sloveniji. Minimalne po domace.

1. Mogoce najvec, kar je seveda nepomemben podatek. Vazno je kaj prejema vecina. In vecina ne prejema 500e ampak vec.
2. Minimalna plača za delo s polnim delovnim časom od 1. avgusta 2009 znaša 597,43 EUR (Uradni list RS, št. 114/06 in 36/08)
3. Windows7 home premium full edition se je dalo v predprodaji dobiti za 70e (upgrade, ki ga kupis na pet - deset let je se vedno 70e). V posebnih ponudbah se vedno dobis full verzijo za 70e

Offtopic: Tukaj pazi. To je bruto znesek. Neto pride pol 459 evrov pa še neki.

Ja in ? A zdaj nobena stvar ne sme stati več kot koliko, 3€ ? Če se jih noben ne usmili pri elektriki, vinjeti, komunali, kjerkoli, naj bo pa zdaj WIN zanje poceni ali kaj ? Saj ni obvezen. Kere gluposti.

Hmmm... osebno bi se bolj osredotočil na programsko opremo. Vse cene, ki so bile naštete v tem blogu, za katerikoli m$ produkt, veljajo samo ob posebnih pogojih (nadgradnja, nov pc,...). Tako, da če je že vredno odštet 100eur za os k temu moramo prištet še prejšnjo licenco oz. kar nov PC. Je pa sploh kdo preveril če ne bo WAT preverjal in blokiral tudi drugih zadev. Offica mislim. Namreč večini domačih igračev to ne pomeni nič, a vendarle ga imajo nameščenega in prej ali slej ga krvavo rabijo. Firme pa sploh. CAD programje je pa spet specifika. Načeloma tisti, ki uporablja CAD za prof. namene. Ta ima za nov pc in za nov os. Ter seveda za CAD prog., katerega uporablja za služit $$. Če ne, pa naj gre kopat jarke namesto da jih načrtuje... No pa še bistvo debate WAT je in bo tren v peti oziroma čez čas sitnost. Ampak izjavljat bedarije da je M$ poceni in dober ??? Cenejši PC 300EUR+ + Win7 dsp 100EUR+ + office 2007 dsp 200EUR+ = 600EUR+ oz. dober obstoječi PC Brez licence + win7 fpp 200EUR+ + office 2007 fpp 500EUR+ = 700EUR+ (Seveda licence v obeh primerih veljajo samo za te mašine) ali celo MACK (katerikoli) z osx-om 1200EUR+ + office za mack-a 200EUR+ = 1400EUR+ No sedaj pa se bo našel kdo, ki pravi da office ni nujen.... He... prvo naj pogleda na svoj pc če ga ima! Drugo pa mislim da je največ tistih ki spadamo v drugi razred (dober pc brez licence+...) in bi morali kar pošteno strest za se legalizirat. Lahko bi pa kar nekaj prišparali če bi uporabili OO. Ampa navada je železna srajca. Velja pa razmislit o tem! Potem pa se postavi uprašanje... Že če moram preit na OO da mi bodo pomembne stvari delno delovoale zakaj pa še sistema ne bi zamenjal. Račun: še dober obstoječ PC 0EUR + OS(izberete sami)0EUR + OO 0EUR = za večino delovna mašina + izgubljena kaka urica učenja.

office se za doma dobi za krepko pod 100EUR

bluefish je 12. feb 2010 ob 19:44 izjavil:

Ceneje kot 80EUR še nisem opazil.

a ni 80e za 3 pcje pocen?

sirotka je 12. feb 2010 ob 19:42 izjavil:

office se za doma dobi za krepko pod 100EUR

Ne vem če si sledili razmišljanju! Izrecno so bile poudarjene delovne mašine (poslovna raba) office Home&Student ni namenjen za le to. Beri licenco! Ne pomaga plačat, če potem si še zmeraj v inlegali. Strinjam pa se da bi bila to prava cena.

LorD_DDooM je 12. feb 2010 ob 13:53 izjavil:

In katere so te resne rešitve za Linux?

Lej, ne da se mi. Če češ, vprašaj TearDropa, da ti da linke. Gre pa za softwer, ki stane 200k plus po komadu. Laufa na Red Hat only.

Mavrik je 12. feb 2010 ob 13:53 izjavil:

Čist preprosto. Ker največji zagovorniki "svobode izbire" ne morejo prenesti, če kdo izbere karkoli drugega kot njihov priljubljeni operacijski sistem.

To čisto komot prenesemo. Ne prenesemo pa, da o kakšnem sistemu pametujejo ljudje, ki ga še nikoli niso resno uporabljali, ali pa so ga nazadnje uporabljali pred 5 leti.

bluefish je 12. feb 2010 ob 21:09 izjavil:

Oprosti, vendar gre tukaj velikokrat tudi v obratno smer.

Seveda. Vendar ne pozabit, da je okoli nas toliko Windowsov, da tudi Linuxaši slej ko prej pridemo v stik z njimi...

Na zdej si pa gamerjem še zadnjega aduta pobral...

Vse lepo in prav in pol se take stvari rešujejo čist enostavno, ko prpravš da boš deliteru genuine advatega ga prej izklopš, pol pa na hitr kliknš da izbriše in potem ustvariš novo beležnico in jo poimenuješ, tko k je biu prej imenovan program. pa dela.... ;)

Tear_DR0P je 12. feb 2010 ob 22:06 izjavil:

in vsem kolegom ko mi pojamrajo da majo virus povem da naj se spokajo na servis, ker tega se pa res ne grem več

ta stavek je tudi meni zelo pri srcu. Čeprav ga rečem le osebkom, ki so strogo čez linux (kako je zanič, brezvezen itd...), prej ali slej vem da me bodo klicali, če jim lahko z njihovim odličnim windows sistemom pomagam ker jim to pa to ne dela, takrat pa enostavno rečem: "sam ti ne znam pomagat". (seveda to rečem le tistim osebkom ki govorijo, čez moj primarni OS, drugim z veseljem priskočim na pomoč in še nikoli nisem nikomur rekel naj uporablja linux še manj pa ga namestil. to je izbira posameznika, lahko mu pokažem kratko demonstracijo, povem bistvene razlike in to je to.

za pomoč pri linux sistemu se nikogar ne bojim vprašat, ker ni odgovorov: meni vse dela, formatiraj, imaš virus. pri windowsih sem pa pred dobre pol leta nad tem obupal. Če nekaj ne dela si zagotovo sam nesposoben uporabnik.

bluefish je 12. feb 2010 ob 21:09 izjavil:

Poslovni uporabniki naj bi načeloma imeli še manj težav z nakupom licence. Njim se ob delu investicija povrne.

sploh tistim ki delajo v javni upravi se jim povrne ja... nakup licence za okna za pisarniško delo je zame nekako enako kot da greš v trgovino, kjer imajo na določen TV 50% popusta (pač neka XY akcija), v sosednji trgovini vidiš natančno isti TV vendar brez popusta, me zanima če bi v tem primeru vzel tistega brez popusta.


ontopic: kar vidim je MSju spet uspelo sesuti XPje s popravkom in edini nasvet ki ga imajo za uporabnike je recovery CD...kako lahko pride popravek, ki ga izda tako veliko podjetje tako nestestiran ven? zgleda da vse bolj in bolj velja da si bolj varen če imaš avtomatske popravke izklopljene (saj veste to je tista stvar, ki ti jo MS tako močno odsvetuje).

Še vedno sem mnenja da bo WAT prinesel več nevšečnosti tistim z originalnimi win 7, kot pa s tistim z piratsko kopijo.

Za domače uporabnike bi windows lahko dal zastonj, ne pa da drkajo folk z aktivacijo in podobnim sranjem. Mislim če je vsaka še tako majhna in nepomembna distirbucija linuxa sposobna preživet pol za MS to res ne bi bil problem.

hehe, od vseh cvetk med komentarji mi je opazka o nefleksibilnosti linuxa še najbol všeč :D
jest neveščim uporanbikom ne bi priporočil računlanika, bol zapletenga kot kalkulator ampak statistika kaže da jih večina končna na windowsih, poj pa se širjo govorice o virusih in manjkajočih sistemskih dlljih, samo "strokovna" internetna srenja se ne more zjasnt a so krivi glupi userji al glup OS, jim pa odvisno od debate paše oboje :P

driver_x je 12. feb 2010 ob 12:55 izjavil:

FireSnake je 12. feb 2010 ob 11:03 izjavil:

Hmmm, tu se vidi tvoja omejenost ... kaj pa CAD programi? Tvoja trditev ze tu pade (pa se spisek tu se zdavnaj ne konca).

Tako je, CAD programi so nekaj, brez česar noben računalnik ne deluje. Kdor jih ne uporablja, ni resen uporabnik računalnika, razen če mogoče igra igrice.

So ti takoj zgoraj ze odgovorili, pred mano.

Se nalasc delas neumnega, ali je dejansko tako hudo, da ne razumes da si brezglavo natolceval?

Gremo pocasi, copy/pastamo, pa se enkrat razlozimo?

FireSnake je 13. feb 2010 ob 01:04 izjavil:

No, da te (do)koncno potolazim (ker imas resna probleme z razumevanjem prebranega): Lin(s)ux :) uporabljam se danes, ce tega nisi razumel, pa ni in ni. Okorno, nerodno, neflexibilno ... in nenazadnje: skropucalo, katerega niti v sanjah ne bi priporocil nevescemu uporabniku.

Zato nehaj s takimi (slepimi) idiotizmi in se pocasi zbudi.

Kaj takega lahko reče samo človek, ki resno nima pojma o računalnikih. Ne bi pa pričakoval take izjave od informatika.

Kot prvo večine sodobnih OS-ov skoraj ne ločiš od zunaj (zelo podoben GUI, podobne funkcionalnosti), kot drugi pa imajo pod pokrovom različni OS-i različne prednosti in pomanjkljivosti.

Enega OS-a, ki bi imel samo prednosti ali pa samo pomanjkljivosti pač ni.

Glede na to kar si zapisal resno dvomim, da sploh znaš uporabljati katerikoli OS.

BigWhale je 12. feb 2010 ob 20:03 izjavil:

Windows je GamingOS.

Cesa v tem stavku ne razumes? Programa nobenega nisem omenjal.

Torej v 90% IT firm po tvoje igrajo igrice al kako?

Grem še enkrat direktorju rečt, naj resne OS-e damo na delovne postaje, ne pa neki gejming-staf.

Samo res, kot je Mavrik rekel, enim zagovornikom "svobode izbire" ni všeč, da Linux ustreza le enemu procentu uporabnikov, in točno (bolj ali manj) ta procent ga tudi uporablja.

MrStein je 15. feb 2010 ob 17:04 izjavil:

BigWhale je 12. feb 2010 ob 20:03 izjavil:

Windows je GamingOS.

Cesa v tem stavku ne razumes? Programa nobenega nisem omenjal.

Torej v 90% IT firm po tvoje igrajo igrice al kako?
Grem še enkrat direktorju rečt, naj resne OS-e damo na delovne postaje, ne pa neki gejming-staf.

Ne, kdo je rekel, da igrajo igre? Kaj ti je? Imajo pac Gaming OS za svoje delo. Tega jim nihce ne prepoveduje ali preprecuje. Sicer pa za OSom tako ali tako tako zelo malo delajo, da je na koncu cisto vseeno kaj imajo nalozeno na racunalnikih.