Slo-Tech - David Krmpotić predstavlja osnove dela z orodjem za nadzor izvorne kode -- GIT.
Vse o tem, zakaj je GIT in ter zakaj SVN in CVS le to nista, v tokratnem predavanju.
Novice » Nova vsebina » Nov prispevek: David Krmpotić: GIT
jlpktnst ::
Zanimivo. Kako pa kaj adoption rate? Glede na to da prvič slišim o tem tukaj...
Vidim da avtor je Linus, torej očitno za potrebe kernel developementa. Zdej pa iščem kakšna je kaj integracija. Svn ima recimo TRAC, je tu kaj podobnega?
Vidim da ima TRAC tudi GIT plugin.
Vidim da avtor je Linus, torej očitno za potrebe kernel developementa. Zdej pa iščem kakšna je kaj integracija. Svn ima recimo TRAC, je tu kaj podobnega?
Vidim da ima TRAC tudi GIT plugin.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jlpktnst ()
M.B. ::
GIT adoption rate je vedno večji vsaj med OSS projekti, Amarok je šel na GIT, Gnome tudi, KDE se pripravlja na to, QT je na GIT-u.
dober post o razumevanju GIT-a.
post Starting with GIT
Why everyone should be using Git... :)
Velika prednost GIT-a je da je dosti lažje za zunanje ljudi, da kaj prispevajo ker lahko kar forkajo repository delajo svoje spremembe in potem prosijo za pull. Glavni pa se potem odloči, če bodo spremembe vključene ali ne.
Sem našel tudi skript za Vim, ki vsak save commita v repository, v lokalno vejo in se potem vse te veje če so OK commitajo lokalno. In se jih v glavnem repositoriju ne vidi. Glavna prednost GITa so namreč lažje vejitve in pa sama distributivnost.
Sam vem o GITu samo tolko kolikor se govori o njem, nisem ga pa še uporabljal, ampak omenja se vendo več v OSS krogih.
dober post o razumevanju GIT-a.
post Starting with GIT
Why everyone should be using Git... :)
Velika prednost GIT-a je da je dosti lažje za zunanje ljudi, da kaj prispevajo ker lahko kar forkajo repository delajo svoje spremembe in potem prosijo za pull. Glavni pa se potem odloči, če bodo spremembe vključene ali ne.
Sem našel tudi skript za Vim, ki vsak save commita v repository, v lokalno vejo in se potem vse te veje če so OK commitajo lokalno. In se jih v glavnem repositoriju ne vidi. Glavna prednost GITa so namreč lažje vejitve in pa sama distributivnost.
Sam vem o GITu samo tolko kolikor se govori o njem, nisem ga pa še uporabljal, ampak omenja se vendo več v OSS krogih.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Phoebus ::
Sicer vidim da je bil to nek event ki je bil posnet in dan online, imam pa vseeno eno prošnjo- a bi lahko _pleeease_ ne silili naprej posnetkov?
Nismo vsi degeneriranci da ne moremo prebrati dveh odstavkov, nam je pa nekaterim odveč buljiti v video in "čakati na prave iztočnice".
Nismo vsi degeneriranci da ne moremo prebrati dveh odstavkov, nam je pa nekaterim odveč buljiti v video in "čakati na prave iztočnice".
arjan_t ::
jlpktnst ::
Ne, niti stable ni. SPLOH ga ni. Piše da je samo za developerje. Torej pre-alpha stanje. Niti testing ali beta releasa ni. Preberi kaj piše...
Da ne govorim drugače kakšna katastrofa je. Vsa orodja so v zgodnji beta fazi... kje drugje kot linux konzola zadeva sploh ni uporabna.
Že 5 ur se matram - postavu sem "server" oz master pc in trac. To je nekako ratalo v 1 uri. Sedaj se pa ne morem gor povezat pa da se vržem na nos... client : windows vista. Zakaj? Ker ima server nestandardni ssh port in se jim ni zdelo vredno applyat 10 vrstic dolgega patcha ki bi dodal funkcionalnost za nestandardne porte v url. Lahko vidiš to v mailing listi, ko se linus norca brije iz patcha.
*****************
Fail.
Da ne govorim drugače kakšna katastrofa je. Vsa orodja so v zgodnji beta fazi... kje drugje kot linux konzola zadeva sploh ni uporabna.
Že 5 ur se matram - postavu sem "server" oz master pc in trac. To je nekako ratalo v 1 uri. Sedaj se pa ne morem gor povezat pa da se vržem na nos... client : windows vista. Zakaj? Ker ima server nestandardni ssh port in se jim ni zdelo vredno applyat 10 vrstic dolgega patcha ki bi dodal funkcionalnost za nestandardne porte v url. Lahko vidiš to v mailing listi, ko se linus norca brije iz patcha.
*****************
Fail.
jlpktnst ::
Ja samo piše tudi da niso za javno rabo ane? Torej domnevam da so solidno buggy :) Bom pa prečekiral če ze vztrajaš.
Za real-life use se namreč človek ne počuti ravno dobro če piše na izdelku "not for use"... pač. Pa da ti lepega dne vse požre in razdre...
Za real-life use se namreč človek ne počuti ravno dobro če piše na izdelku "not for use"... pač. Pa da ti lepega dne vse požre in razdre...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jlpktnst ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Apache gre na GitHubOddelek: Novice / Ostale najave | 6350 (3777) | Ales |
| » | GitHub PomočOddelek: Pomoč in nasveti | 5642 (3904) | BivšiUser2 |
| » | GitHubOddelek: Programiranje | 4588 (4334) | BigWhale |
| » | Source version control za domačo uporabo?Oddelek: Programiranje | 6954 (6025) | MrBrdo |
| » | Subversion (SVN) - kaj priporočate?Oddelek: Programiranje | 4122 (2736) | imagodei |