Obsežen benchmark grafičnih kartic?

sem ze nasel na http://www.tomshardware.com/charts/gami...

hvala, super link

@PyroBeast: sem ze poskusil in ni pomagalo. Pa tudi hocem imet drugo kratico, ta je ze precej stara ... bo morala v pokoj.

Imam dve novi vprasanji:

• Imam 24" monitor. Ali se pozna ce vzamem nVidia GTX 275 z 1792MB spomina namesto 896MB. Kje se mi to recimo pozna v praksi?


• Vidim da se na raznih benchmarkih odlicno odreze 5850 in tudi cena je znosna. Je morda kaksen razlog da bi ostal na nVidii, razen sovrastva obeh taborov. Prosim ne se zacet kregat. Recimo gretje/kvaliteta builda/vzdrzljivost/kvaliteta driverjev, je to primerljivo pri obeh?

Sicer gonilniki niso ravno na nivoju nVidije, ampak ni razloga za zamenjavo

ravno to sem ze slisal nekajkrat od vec ljudi, pa me zanima v cem se to pozna. Dosti programiram, testiram razlicne operacijske sisteme v virtualkah, obcasno rabim tudi linux in sem obcutljiv na gonilnike. Z ATI prakticno nimam nobenih izkusenj, zato sprasujem.

PS
kartico pa kupujem tako zato da vseeno lahko obcasno pozenem kaksno novejso igro, pac hocem imeti to moznost, ne sme mi pa delati problemov drugod seveda.

Jaz sem imel 5850 takoj, ko je prišla na slovenski trg, in moram povedat da sem imel kar nekaj težav. Pri določenih igrah sem imel slab performance, drugje problemi z teksturami, našla se je tudi kaka igra ki sploh ni delala(saboteur). V glavnem krivim še zelo sveže driverje za 5xxx serijo. Število problemov bi se verjetno s časom zmanjšalo, ampak nisem se hotel z tem ubadat in čakat na popravke. Prodal in šel nazaj na 8800GT.

Imo je nVidia bolj fool proof, kjer veliko več stvari dela "out of the box". Če ti ni do googlanja, prebiranja forumov in iskanja načinov kako določeno stvar usposobit, se izogni ATIja. Ne rečem da je pri vseh igrah tako. Velik procent jih dela zelo dobro, vseeno je pa, za moje standarde, preveč takih, ki imajo probleme.
/
Pravtako imajo na Gcomputers.net GTX275 896MB za 169EUR, kar se mi zdi odličen nakup. GTX275 je namreč le za odtenek slabša od 5850, z tem da je občutno cenejša. Na nekaterih testih sta izenačeni, pri enem se mi pa zdi, da celo premaga 5850. V glavnem zelo blizu.

To so vse prebulky zadeve.

Letos si bom verjetno menjal CPU, RAMe in graficno, pa ne bi rad spet 2 slota in 1000w energije ponucal za nek sposoben performance. Pa DX11 bi tudi bilo fajn met.

Mid-range nVidia where are thee?

@M-XXXX

Pri tvojem postu mi začuda sarakzem meter ni nič zaznal, tako da odgovor:

slika1
GTX275 zmaga za 1 FPS pri 56:55

slika2
5850 zmaga za 6 PFS pri 38:32 (to je zame mala razlika)

slika3
5850 zmaga za 7 FPS pri 94:87 (po moje še vedno zanemarljiva razlika, oboje je več kot igralno)

slika4
5850 zmaga za 5 FPS pri 51:46

...itd

Če vsemu temu prišteješ še razliko v ceni 60€ (170 vs 230) je po mojem to zelo BLIZU. Razen seveda za nekoga, ki vidi ATI napis na dreku, in gre na kolena. In takih je zadnje čase precej. Saj sploh nesmeš pomislit da bi kaj čez 5xxx serijo napisal. Te takoj z valarjem povozijo.

@ stojko:




Sicer ni v grafih 5850, vendar lahko primerjamo z 5850, ki je malo počasnejša od 5870.

obstajata dve varianti GTX 275:

• prva ima 1792MB spomina (270EUR pri enaa)


• druga navadna 896MB za (220E pri mimovrste)

Kaj se pridobi z dodatnim spominom? Je vreden dodatnih 50EUR? (imam 24" monitor in sekundarni 22" monitor)


poleg tega GTX 275 proizvaja vec podjetij. Je u bistvu vseeno ali ne, ali je morda boljsi kaksen drug brand?

lp