dvig množilnika v biosih ne obvelja

Kot kaže slika lahko v biosih spreminjam frekvecno procesorja in/ali rama. Serijsko je 100/100 možno pa je 133/100, 133/133, 166/133, 166/166, vendar je že 133/100 pri množilniku 17 preveč saj sistem ne deluje. Množilnik lahko večam ali nižam za 1, vendar sprememba v biosih dejansko ne spremeni množilnika saj ta ostane 17, ne glede na to kaj nastavim.

kot sem napisal fsb lahko nastavim na 133 ampak to je pri mnozilniku 17 prevec in sistem ne deluje.

samo 133*17=2261 a ni to malo prehud prehod iz 1700?
Pa zakaj se množilnika ne da vsaj znizati, da bi imel recimo 15*133=1995.
Pri voltaži pa imam tudi samo tri opcije, bom probal če bo kaj delovalo.

P4 so bili v zelo različnih okusih, tako da ni za posploševat.
(Ampak glede na to, da matična ni nekam bogata z nastavitvami (kot je že opoziril Shark-357) in da nimaš Extreme Edition varjante (da bi spreminjal množilnik) se strinjam s telbanc-om, da zelo verjetno ne boš dosti pridobil.)

"Za 25 - 30EUR imaš na bolhi cel kup p4 3.0 do 3.2 procesorjev, to se ti bo dejansko poznalo."

Poznalo se mu bo pri računu za elekrtiko. Najbolj.

....Ki se najverjetneje pregrevajo na privzeti frekvenci, če imajo stock kuler. Seveda če bo vzel tak procesor mora dodat še ta dober hladilnik. Kolega mi je prinesel računalnik z ravno takim procesorjem. Ker se mu je pregreval. Teli procesorji, so z privzetim kulerjem prava božja kazen. Predvsem poleti.

Jest mam s prescottom eno hecno izkušnji

D520 lga 775 na plošči z 915 čipovjem se je grel k usi ostali (k kohar :-))

Ke rje plata crknla...sem naštuderu da te procesorje podperajo nekatere precej nove plate...n tko pršu do ene z p43 plate...kjer pa je isti procesor neverjetno hladen.

"Kot sem napisal, je bil P4 v zelo različnih okusih. Prescott bi se grel, Northwood pa ne.
Misel dneva? Ne posplošuj."

Dejstvo je, da je bila ta generacija intelovih procesorjev podn. Zdej je seveda čisto druga pesem. Tud če se Northvod ni grel, ni bl vreden svojeg denarja. Spomnim se tud da je bil hec, ko so bile zadnje trojke hitrejše od prvih štirk. Markeing pri intelu, je bil v tistem času, tak da so omenjeno generacijo propagirali v neki brezvezni asociaciji z nternetom. Pa jim je ratal. P4 se je kljub temu, da je bil slabši od atlonov in bartonov dobro prodajal.

Mislim tud, da so se pri AMD ju tud nekaj naučili iz te tazadnje serije procesorjev, ki je popolnoma zgrešena. Tako, da mislim, da so sedaj oni na vrsti da dajo na trg ornk zadevo.

Kar se tiče kolega gor, ki bi navijal, naj poskusi nabavit kakšen še starejši računalnik in se naj brez škode iživlja.

"telbanc - koliko pa si imel prescotov in northwoodov,"

Imam enega p4, 1.6 ghz, na matsonic plati itd, Za internet je zakon, teli prvi se tud ne grejejo. Drgač pa pišem tole na računalniku, pentim 3 copermine 1.o ghz, 1,1 gb sdrama..., tko da kr nekej sistemov sem predihov. Tud AMD jev.

"P3 je pa v redu, če ti je všeč Win 95, vse ostalo je pa muka."

Za inetrnet je zadost 1.ghz in 1.1 giga sdrama., TPD ima copermine EB okol 30w...

Delam pa z w2000, ki je dost hiter za moje potrebe. Pisanje seminarsih nalog.

Torej imam računalnik, ki ustreza mojim potrebam. Morda če bom dobil na bolhi kakšnega tulatina za pra evrov, bom nadgradil. Pač enkrat ne bom šel na kafe....