X-Bit Labs - nVidiin prvi grafični čip, ki bo podpiral DirectX 11 in je poznan kot Fermi, GF100, GT300, nV60 ter morda še kaj, bo zamudil še bolj, kot se je predvidevalo. Po govoricah iz industrije, blizu izdelovalcem kartic, poročajo, da bo nVidia nov čip predstavila 10. marca, približno pol leta za ATI-jevo predstavitvijo kartic Radeon HD 5870 in 5850. To seveda še vedno spada v prvo četrtletje leta 2010, kot napovedano, a je bilo splošno prepričanje v industriji, da bo do izida prišlo že prej, v januarju ali februarju.
Glavni razlog za zamudo naj bi bili slabi izkoristki pri proizvodnji, kar je verjetno povezano z velikim jedrom (~3 milijarde tranzistorjev) oz. prenizkimi frekvencami, ki jih izdelana jedra dosegajo. V vsakem primeru je proizvodnja tako velikega jedra draga, kar bo negativno vplivalo na nVidiine zaslužke oz. na cene grafičnih kartic na trgu. Zanimiva je tudi novica, da bodo v drugem četrtletju predstavili še čip GF104, ki bo namenjen najvišjemu zmogljivostnemu (in verjetno cenovnemu) razredu grafičnih kartic. Edini uradni komentarji nVidie so, da se bo masovna proizvodnja čipa GF100 začela v prvem četrtletju fiskalnega leta 2011, ki se za nVidio začne 26. januarja in konča 26. aprila 2010.
Vseeno so povedali tudi, da so nadvse zadovoljni z rezultati internih testov čipa GF100. Luciano Alibrandi, predstavnik za stike z javnostjo pri nVidiinem EMEA in Indijskem oddelku, je povedal, da so se njihova pričakovanja, da bo GF100 najhitrejši grafični čip v vseh segmentih, potrdila. čeprav je nVidia že javno pokazala delovanje novega čipa, številk o njegovi zmogljivosti še nismo. Demonstracija delovanja nove strojne opreme mesece pred izidom ni nekaj, kar nVidia sicer počne, a so to tokrat po vsej verjetnosti storili zato, da bi nekoliko upočasnili prodajo ATI-jevih Radeonov. Poleg razvoja čipa po besedah Alibrandija do zamude prihaja tudi zaradi razvoja gonilnikov, ki naj bi bili popolni.
Novice » Grafične kartice » Fermi šele marca
BaToCarx ::
heh nVidia "Vsake 6 mesecev napredek oz now gpu bomo izdali" Basede ki so ze takrat dale vedet da bodo prej al slej zajebali. Papa nVidia..
bluefish ::
Zanimivo. Še malo nazaj so pri nVidii vehementno trdili, da jih zamuda z izdajo DX11 čipov ne skrbi. No, v tem času je ATI napovedal že nove čipe, pri zelenih pa se je rok izdaje še dodatno zamaknil.
Tako se mi zdi, da bo moral biti Fermi res nekaj revolucionarnega, če želijo ujeti konkurenco, ki jih trenutno seka tudi na cenovni črti. V nasprotnem primeru bodo med kupci ohranili le tiste najbolj zagrizene privržence znamke.
Tudi sam vse bolj razmišljam o nakupu ATI-ja, ker dvomim, da bom še zdržal do pomladi oz. poletja, ko bodo morda predstavljeni cenovno privlačni modeli.
Tako se mi zdi, da bo moral biti Fermi res nekaj revolucionarnega, če želijo ujeti konkurenco, ki jih trenutno seka tudi na cenovni črti. V nasprotnem primeru bodo med kupci ohranili le tiste najbolj zagrizene privržence znamke.
Tudi sam vse bolj razmišljam o nakupu ATI-ja, ker dvomim, da bom še zdržal do pomladi oz. poletja, ko bodo morda predstavljeni cenovno privlačni modeli.
shark_nm ::
upam da nvidia da ven boom kor je bil 8800 in za neko solidno ceno... pod 300 eur. Ker drugače kurc jih gleda ;)
terryww ::
n-body simulacija 8x hitrejša na fermiju. nekaj je.
It is the night. My body's weak.
I'm on the run. No time to sleep.
I'm on the run. No time to sleep.
jlpktnst ::
Škoda da se toliko sili nvidia zadnje čase z nekimi svojimi standardi. Na koncu jim itak ne bo uspelo, ker bo adoption-rate standarda prenizek in bo direct compute čisto dober. Vse xy fore v nvidia karticah pa bodo zanimive za 1% trga. No dobro, računajo pač na visoke cene, pa bodo lepo obrali ta segment.
Če računaš da bodo mid-range kartice verjetno na voljo enkrat poleti je verjetno bolje kupit 5770 danes pa zamenjat magari čez 1 leto ko se nvidia zjasni...
btw. ko je ravno o nvidii govora, zakaj hudiča morajo biti zasloni za 3d 120Hz? Glede na to da imamo v eu 50Hz tok in 100Hz zaslone bi nam verjetno bolj ustrezalo 100Hz varianta?
Če računaš da bodo mid-range kartice verjetno na voljo enkrat poleti je verjetno bolje kupit 5770 danes pa zamenjat magari čez 1 leto ko se nvidia zjasni...
btw. ko je ravno o nvidii govora, zakaj hudiča morajo biti zasloni za 3d 120Hz? Glede na to da imamo v eu 50Hz tok in 100Hz zaslone bi nam verjetno bolj ustrezalo 100Hz varianta?
mtosev ::
LOL nvidia ga resno serje. kak so sli downhill zadnje leto.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
LordPero ::
@BaToCarx: (govorim močno na pamet, tako da se opravičujem, če ni 100%) Sej teoretično gledano, nVidia izdaja čipe na 6 mesecev (seveda so rekli čipe, ne arhitekture). Pa ATI tudi cca sledi temu (seveda podjetji sta sinhronizirani na pol cikla, torej ne izdajata hi/low-end GPUjev hkrati).
In ne glede na GF100, ali bo revolucija ali crap, nVidii je še vedno v interesu upočasnit prodajo hi-end graf ATIja (še posebej, ker recimo igre niso naredile večjega naskoka v zahtevnosti grafike v zadnjem času).
@shark_nm: Hja, mene fascinira, kako malo je deprecirala 8800GTX, če si jo kupil cca ob izidu (oz. iz vidika cene in performans si bil finančno (skoraj) na boljšem, kakor z več zaporednimi nakupi srednjega razreda).
@jlpktnst: Kaj pa te moti 100 oz. 120Hzjev na monitorju? Jaz imam raje 120, dodatnih stroškov pa itaq praktično ni oz. nevem komu bi to bolj ustrezalo. Aja, pa tehnologije nVidie so ql (pa ne, da ATI nima svojih, tudi bolj specifičnih -še celo komplet igračasta nVidina zadeva a la Physx je ql). Če si pa mislil bolj na recimo CUDO pa, karkoli je, to je nepokrit segment in če tja ponudiš karkoli, je to bolje kot nič.
Me pa zanima, kakšna bo dobavljivost v prve par mesecih po izidu :).
In ne glede na GF100, ali bo revolucija ali crap, nVidii je še vedno v interesu upočasnit prodajo hi-end graf ATIja (še posebej, ker recimo igre niso naredile večjega naskoka v zahtevnosti grafike v zadnjem času).
@shark_nm: Hja, mene fascinira, kako malo je deprecirala 8800GTX, če si jo kupil cca ob izidu (oz. iz vidika cene in performans si bil finančno (skoraj) na boljšem, kakor z več zaporednimi nakupi srednjega razreda).
@jlpktnst: Kaj pa te moti 100 oz. 120Hzjev na monitorju? Jaz imam raje 120, dodatnih stroškov pa itaq praktično ni oz. nevem komu bi to bolj ustrezalo. Aja, pa tehnologije nVidie so ql (pa ne, da ATI nima svojih, tudi bolj specifičnih -še celo komplet igračasta nVidina zadeva a la Physx je ql). Če si pa mislil bolj na recimo CUDO pa, karkoli je, to je nepokrit segment in če tja ponudiš karkoli, je to bolje kot nič.
Me pa zanima, kakšna bo dobavljivost v prve par mesecih po izidu :).
LordPero
jlpktnst ::
Dodatni stroški so to, da moraš kupit nov monitor, če si dosedaj imel 100 hz, rabiš sedaj 120. Very bad. Namesto da daš 300EUR za 3d - daš 600EUR+. Pa tvoj 50" LCD za katerega si dal 1500EUR ti tudi nič ne koristi. Pa čeprav je 100Hz.
Zakaj me moti 120? Ker je 100Hz sinhroniziran na eu štrom signal, legacy. Nekaj je naše pa mi je avtomatsko bolj všeč kot da je redneckovsko. Tako kot je PAL 25 fps, NTSC pa 30.
Meni so všeč standardi ki niso vezani na proizvajalca. Tako : openGL, openCL. Magari celo dx in directcompute... Navsezadnje je to boljše za razvijalce. Tu se vidi ravno to - da nvidia izdatno podkupuje razvijalce :) A jebiga, samo vseeno si ne morejo privoščit in naredit igre ki 75% ljudem ne bi delovala ok, torej jim ta strategija ne pomaga ravno kaj prida.
Drugače pa da se ne razumemo narobe ... skrbi me za nvidio. Sem namreč fan konkurence in posledično nižjih cen (čeprav imam včasih občutek da je tudi to iluzija :D)
Nvidia se pač usmerja v neke čudne vode in izgleda da nimajo nekih mainstream rešitev. Mogoče se zasučejo reči v prihodnosti tako da pridejo iz tega kot zmagovalci, samo trenutno pa bolj slabo kaže.
Zakaj me moti 120? Ker je 100Hz sinhroniziran na eu štrom signal, legacy. Nekaj je naše pa mi je avtomatsko bolj všeč kot da je redneckovsko. Tako kot je PAL 25 fps, NTSC pa 30.
Meni so všeč standardi ki niso vezani na proizvajalca. Tako : openGL, openCL. Magari celo dx in directcompute... Navsezadnje je to boljše za razvijalce. Tu se vidi ravno to - da nvidia izdatno podkupuje razvijalce :) A jebiga, samo vseeno si ne morejo privoščit in naredit igre ki 75% ljudem ne bi delovala ok, torej jim ta strategija ne pomaga ravno kaj prida.
Drugače pa da se ne razumemo narobe ... skrbi me za nvidio. Sem namreč fan konkurence in posledično nižjih cen (čeprav imam včasih občutek da je tudi to iluzija :D)
Nvidia se pač usmerja v neke čudne vode in izgleda da nimajo nekih mainstream rešitev. Mogoče se zasučejo reči v prihodnosti tako da pridejo iz tega kot zmagovalci, samo trenutno pa bolj slabo kaže.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jlpktnst ()
Senitel ::
Dodatni stroški so to, da moraš kupit nov monitor, če si dosedaj imel 100 hz, rabiš sedaj 120. Very bad. Namesto da daš 300EUR za 3d - daš 600EUR+. Pa tvoj 50" LCD za katerega si dal 1500EUR ti tudi nič ne koristi. Pa čeprav je 100Hz.
In kater LCD monitor/tv žre 100Hz na inputu? Ne zdej bluzit o tistih 5000Hz, ki jih TV-ji kao izpljunejo ampak o tem kolk lahko požrejo na inputu...
jlpktnst ::
Ja, noben. V vsakem primeru moreš torej kupit novega.
Požrejo pa 50hz inputa? Ali samo 25 in so ostalo vse puhlo sranje...
Požrejo pa 50hz inputa? Ali samo 25 in so ostalo vse puhlo sranje...
Relanium ::
Js mam eno vprašanje:
Tolk je govora o računanju teh grafičnih pa to, zanima me če se bo dalo to uporabit za MKE analize ? npr. Abaqus
Tolk je govora o računanju teh grafičnih pa to, zanima me če se bo dalo to uporabit za MKE analize ? npr. Abaqus
Azrael ::
Ko zadeva prikazuje PAL, ima na vhodu 50Hz interlaced (za vertikalni odkloni). Kako potem pride na 100Hz in kakšen je pravzaprav rezultat te pretvorbe, je stvar HW, za mnogokratnike števila 100, pa marketinga.
Nekoč je bil Slo-tech.
Romčy ::
Sploh se ne bojim za nVidio,vem da bodo nardili dr-mr ko spet udarijo.
"Software is like sex, it's better when it's free"
ozbolt ::
Sem ravno gledal plazme in so vse 100Hz - to pomeni da se da gledat 3D ali je to le stvar plazm?
PrimozR ::
Škoda da se toliko sili nvidia zadnje čase z nekimi svojimi standardi. Na koncu jim itak ne bo uspelo, ker bo adoption-rate standarda prenizek in bo direct compute čisto dober. Vse xy fore v nvidia karticah pa bodo zanimive za 1% trga. No dobro, računajo pač na visoke cene, pa bodo lepo obrali ta segment.
Če računaš da bodo mid-range kartice verjetno na voljo enkrat poleti je verjetno bolje kupit 5770 danes pa zamenjat magari čez 1 leto ko se nvidia zjasni...
btw. ko je ravno o nvidii govora, zakaj hudiča morajo biti zasloni za 3d 120Hz? Glede na to da imamo v eu 50Hz tok in 100Hz zaslone bi nam verjetno bolj ustrezalo 100Hz varianta?
O_O
(120 Hz je zato, da ima vsako oko še vedno 60 Hz refresh rate, slika se z vsakim hertzom spremeni, čeprav bi bila v non-3D statična).
Senitel ::
Sem ravno gledal plazme in so vse 100Hz - to pomeni da se da gledat 3D ali je to le stvar plazm?
Imaš tudi tono LCD-jev 100 pa 200Hz... Lahko priklopiš zadevo na računalnik in ti računalnik ponudi recimo 1920x1080 100Hz? Ne? Torej ne.
P.S.:
Kar se monitorjev tiče recimo tole...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Senitel ()
LordPero ::
Osebne izkušnje še iz časa GF3: očala se seveda samo sinhronizirajo s sliko/outputom, torej imaš na voljo več resolucij različnih osveževanj (nevem zakaj bi sedaj bilo različno -seveda pa je to enostavno raziskati).
Če pa je govora o 3D filmih na plavih ploščkih: tam itaq niste zares pričakovali več kot enega standarda za cel svet, ne? :)
In pa, kot je Sentiel že 2× reku, rabiš ekran, ki zares prebavlja 100/120/200Hz, ne pa ekrana samo z nalepko o nekih Hz.
Če pa je govora o 3D filmih na plavih ploščkih: tam itaq niste zares pričakovali več kot enega standarda za cel svet, ne? :)
In pa, kot je Sentiel že 2× reku, rabiš ekran, ki zares prebavlja 100/120/200Hz, ne pa ekrana samo z nalepko o nekih Hz.
LordPero
__luka__ ::
seveda, sej proizvajalci niso neumni da se bodo omejili samo na eno frekvenco. Kar se tiče 120Hz - sej so /ste gamerji ugotovili da je 60+ FPSjev najbolj primernih za igranje iger. Torej 60Hz osveževanje (vem da na LCDjih ni tako ampak, pribljižek je dober)
Sploh pa ne vem kaj eni bluzite s povezavo med 50Hz štromom in frekvenco TVja. Povezave ni. In pika.
Sploh pa ne vem kaj eni bluzite s povezavo med 50Hz štromom in frekvenco TVja. Povezave ni. In pika.
the truth is out there
LordPero ::
Gamerji smo ugotovili, da je 120Hz (brez 3D očal) uredu (tipičen primer zakaj so hitri zasuki okrog svoje osi v FPSjih). Zato imamo na zalogi CRTje in čakamo 100+ herčne LCDje 
. In končno, (počasi) tukaj so.
. In končno, (počasi) tukaj so. LordPero
__luka__ ::
Kakšna je pa razlika med 50Hz in 100Hz zaslonom, če maš ti recimo 50FPSjev? Ker po moji logiki je nebi smelo bit, saj maš dve zaporedni sliki enaki in pol ni efekta. Razumem če maš več FPSjev, sam nad 50-60FPSjev je izbolšava samo še v igralčevi glavi (IMO - nekak tko k pri avdiofilih), pač praktično nobene razlike se pa gamer bolš počuti.
the truth is out there
LordPero ::
Ne, se zelo vidi ali vidiš 100 slik ali 50 (izračunaj samo kako hitro gamerji premaknemo miško za 180° v igri in koliko prostora vmes je vidnega, če imaš samo 50 slik). Je pa res, da je enim (večini) vseeno, ampak večina tudi recimo ne vidi zamegljenih hitrih gibov v filmih (ali pa še bolj neumno: zamegljenih/zamaknjenih pack, ko premakneš glavo/oči iz ene fokusne točke na drugo -ker pač možgani to avtomatsko "lepo" oz. uporabniku (to je tisti cca zavestni del recimo) prijazno povežejo v smiselno interpretacijo, neumni/nepovezani deli pa ne pridejo do (kar je pri večini) zavestnega dela oz. pač obvisijo nekje na drugi polovici glave).
Drugače pa ja, če maš samo 50FPSjev, imaš pri 100Hz osveževanju samo bolj trdo sliko (kar se tudi opazi, tudi povprečnemu uporabniku, samo se pač navadiš/jo na vse), ne pa več informacij.
Audio/videofili ali ne, vprašanje je samo, koliko je 'good enough', kolk hardcore user je
.
Drugače pa ja, če maš samo 50FPSjev, imaš pri 100Hz osveževanju samo bolj trdo sliko (kar se tudi opazi, tudi povprečnemu uporabniku, samo se pač navadiš/jo na vse), ne pa več informacij.
Audio/videofili ali ne, vprašanje je samo, koliko je 'good enough', kolk hardcore user je
. LordPero
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | nVidiin dvojedrni Fermi na poti? (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Grafične kartice | 19409 (17934) | PrimozR |
| » | GeForce GTX 580 v sliki in številkah (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Grafične kartice | 18629 (16502) | Senitel |
| » | AMD je največji proizvajalec grafičnih čipovOddelek: Novice / Grafične kartice | 8321 (7736) | PrimozR |
| » | Profesionalni FermiOddelek: Novice / Grafične kartice | 11919 (10864) | Jst |
| » | nVidia karikira IntelOddelek: Novice / Grafične kartice | 4871 (3274) | nekikr |