Prednameščeni Operacijski Sistemi

Pozdravljeni!

Danj danes se žal vedno bolj pogosto dogaja, da posamezna podjetja, katera izdelujejo prenosne računalnike, sklenjujejo pogodbe o privzetih operacijskih sistemih, najpogosteje z Microsoftom.

Ali je morebitno kdo seznanjen z pravom na tem področju? Ima kupec pravico zasebni operacijski sistem vrniti za razliko oziroma odbitek pri prodajni ceni?

Lep pozdrav!

Zaradi tega ker ti ustreza določena kompozicija strojne opreme. Zamislite si ponudbo prenosnih računalnikov, kjer je vedno najmanj ena strojna komponenta neustrezna (nekvalitetna). Le redko se zgodi, da se najde najboljše razmerje ponudbe in cene, vendar le-ta ima prenameščen zasebni operacijski sistem, katerega ne želite oz. potrebujete. V primeru, da bi tako ali drugače namestili drug operacijski sistem je nesmiselno plačevati zasebno programsko opremo že iz pragmatičnih razlogov.

Tako čisto na pamet bi rekel, da bi težko kaj dosegel. Informacija, da paket in cena vključujeta ta nezaželjen artikel, ti je bila predočena že pred nakupom, torej se te ni zavajalo ali goljufalo.

Morda pa bi preko prijave na UVK kakšno podjetje obtožil monopolnih praks, ker ponuja izbiro med paketi, ki vedno vključujejo samo operacijski sistem enega same proizvajalca. Vprašanje pa je kako bi s takšnim postopkom uspel oziroma koga bi sploh prijavil. Napasti neposredno Microsoft je verjetno bolj težko, saj imaš na trgu na voljo proizvajalce, ki ti ponujajo modele računalnikov brez njihovega OS-a, napasti proizvajalca pa bo tudi težka, saj lahko reče, da je to njihova samostojna poslovna odločitev, druga podjetja pa lahko počno, kar jim ustreza.

V vsakem primeru pa bi bil to boj Davida proti Goljatu: ene osebe oziroma enega regulatorja majhne državice proti pravniškem stroju multinacionalk, ki imajo prihodke v istem razredu kot ima naša država BDP. Šlo bi s posebnim zakonom, vendar pa bi pacanje po svobodnem trgu skoraj zagotovo prineslo tudi negativne posledice, ki bi prizadele več ljudi, kot bi jim pa osnovna sprememba pomagala.

Torej bo potrebno za nekatere vrste izdelkov še dolgo plačevati dodaten davek Microsoftu.

Če si vztrajen, se da vse. Samo zato, ker kupiš strojno opremo, ti ni potrebno zraven kupit tudi operacijskega sistema, čeprav ti bodo prodajalci na vsak način trdili, da zadeve brez OSja ne moreš kupit. Narediš pač to, da po nakupu poženeš računalnik, izbereš, da se ne strinjaš z licenčno pogodbo, in neseš mašino nazaj, kjer ti potem morajo vrniti denar za OS (ne pričakuj pa, da bo ta znesek podoben polni vrednosti sistema - OEMi imajo pogodbe, po katerih dobijo Windows ceneje, kot so na voljo na prostem trgu). Je pa treba bit zelo vztrajen, drugače ne dosežeš nič.

BTW, glede HPjev, pri praktično vseh, ki imajo prednaloženo Visto Business (in zdaj 7 Pro) dobiš zraven tudi medije za XPje (če ne dobiš XPjev kar prednaloženih, in samo medij za Visto/7). Pa še to: ne nasedat kakšnim ponudbam za računalnike, ki imajo Visto in obljubljajo "brezplačno" nadgranjo na 7 - ta brezplačna nadgranja stane (pri HPju) 39,90EUR.

Največji problem nastane pri podjetjih, ki imajo OVS ali kakšno drugo pogodbo sklemnjeno z Microsoft-om. Dejansko imajo OS že plačan, računalnika brez pa skoraj ne dobiš več.

Če si vztrajen, se da vse. Samo zato, ker kupiš strojno opremo, ti ni potrebno zraven kupit tudi operacijskega sistema, čeprav ti bodo prodajalci na vsak način trdili, da zadeve brez OSja ne moreš kupit. Narediš pač to, da po nakupu poženeš računalnik, izbereš, da se ne strinjaš z licenčno pogodbo, in neseš mašino nazaj, kjer ti potem morajo vrniti denar za OS (ne pričakuj pa, da bo ta znesek podoben polni vrednosti sistema - OEMi imajo pogodbe, po katerih dobijo Windows ceneje, kot so na voljo na prostem trgu). Je pa treba bit zelo vztrajen, drugače ne dosežeš nič.

Ali imamo podatek, da je to komurkoli v Sloveniji že uspelo povrniti ta denar, če se govori o brand-name znamkah prenosnikov? HP, Dell, FSC, ...? Pri katerem prodajalcu?

BTW, glede HPjev, pri praktično vseh, ki imajo prednaloženo Visto Business (in zdaj 7 Pro) dobiš zraven tudi medije za XPje (če ne dobiš XPjev kar prednaloženih, in samo medij za Visto/7). Pa še to: ne nasedat kakšnim ponudbam za računalnike, ki imajo Visto in obljubljajo "brezplačno" nadgranjo na 7 - ta brezplačna nadgranja stane (pri HPju) 39,90EUR.

Kaj ima politika HP-ja s splošno navedbo "brezplačnih nadgradenj"? Ali sedaj to pomeni, da je to samo nateg? Pa še za to bi rekel, da je imela ponudba skoraj zagotovo droben tisk, kjer je pisalo, da je omejena na določene modele, prodane v določenih državah in samo v določenem terminu... Vsaj običajno to storijo tako.

Številke nimajo smisla, ampak med vrsticami to marsikaj pove...

Ah, številke imajo čisto prav smisel. Ampak to še ne pomeni, da se temu ne reče Microsoftov davek. 1€ ali pa 10€ v žep nekoga, čigar sistem nimam namena uporabljati na določenem računalniku je še vedno 1€ ali pa 10€ več, kot si to podjetje sme prislužiti s prodajo konkretnega artikla. Pri določenih artiklih, pa preprosto nimaš druge izbire. Tako kot Apple ne moreš kupiti brez OS X in Sun ne brez Solaris, na žalost tudi velike večine prenosnikov ne dobiš brez tega davka.

Morda pa je že skrani čas, da gre Microsoft Windows na sistem naročnine. Potem bi se tega davka rešili, saj tisti, ki sistema ne bi želeli uporabljati tudi ne bi rabili plačevati najemnine. Morda pa je ravno to razlog, da Microsoft že nekaj let o tem modelu samo razmišlja, bog ne daj pa, da se ga bi resno lotil.