CNet - Komaj se je dobro polegel prah po priznanju, da je podizvajalec, ki je pisal program Windows 7 USB/DVD Download Tool za Microsoft, zanj pobral kodo pod licenco GPL, zaradi česar je moral Microsoft cel program z izvorno kodo odpreti javnosti, že je tu nov podoben primer. Lastniki strani Plurk, ki je vodilna platforma za mikrobloganje v Aziji, so Microsoft obtožili, da je večino (približno štiri petine) kode za storitev Juku, ki jo je Microsoft ponudil ekskluzivno na Kitajskem, ukradel prav njim. Microsoft se je takoj odzval in povedal, da incident preiskujejo.
Izsledki notranje revizije so pokazali, da so trditve resnične. V Redmondu priznavajo, da je program za njihovo podružnico MSN China pisal podizvajalec, ki je resnično ukradel dobršen del kodo. Zaradi tega bodo storitev Juku do nadaljnjega izključili, medtem ko Plurk še ni povedal, ali bodo ukrepali dalje. V Microsoftu dodajajo, da bodo preverili svojo politiko glede podizvajalcev, da se podobne kraje v prihodnje ne bodo več dogajale.
Ja valda? Tako veliko podjetje bi moralo imeti precej stroge zahteve glede tega in bi moralo za vsak tak incident kaznovati podizvajalce vsaj toliko, da naslednji nebi niti pomislil da bi kaj takega pocel.
Kot kaze so glede na novice pisci programja so v vecini pirati (in to taki tapravi ki krsijo avtorske pravice samo zato da prodajo svoj izdelek, ne tisti ki downloadajo par serij/muzik vsake toliko). Ne vsi, so pa vsaj najvecji in njegovi poizvajalci. Go figure.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
To govori samo o kakovosti M$jevih produktov ... Da nimajo normalno urejenega enega notranjega programa zagotavljanja kakovosti. Sram jih bilo Cel Microsoft je en sam marketing, razvoj je pa v vedno večji meri ves outsourcan. Itak, tako je najceneje, tako dela liberalni kapitalizem v primerjavi z evropskim ... obenem se pa ima MS za "največjo programersko hišo na svetu". Gnilo.
To govori samo o kakovosti M$jevih produktov ... Da nimajo normalno urejenega enega notranjega programa zagotavljanja kakovosti. Sram jih bilo Cel Microsoft je en sam marketing, razvoj je pa v vedno večji meri ves outsourcan. Itak, tako je najceneje, tako dela liberalni kapitalizem v primerjavi z evropskim ... obenem se pa ima MS za "največjo programersko hišo na svetu". Gnilo.
Nisem zagovornik MS. Ampak ti pišeš totalne bedarije. Predvidevam, da nisi razvijalec/programer in se ne ukvarjaš s pisanjem kode?
A hoces slucajno reci da ce pri tebi M$ naroci kodo za nekaj gres direkt brskat po netu ce je kaj podobnega narejenega, spiratiziras cimvec (zdraven se sploh ne trudis da bi zakril svoje pocetje) in prodas M$ju?
Cisto prav je napisal, firma kot je M$ ima samo za quality control vec oddelkov ki skrbijo da se take stvari ne dogajajo. Ker se dogajajo je cisto pravilna trditev da M$ fails.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Je pa naslov zelo zavajujoc. Glede na to, da so imeli podizvajalca, ni MS kradel kode, je pa odgovoren za to.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Nesenzacionalističen naslov: Microsoftov podizvajalec spet kradel kodo
Pač, outsourcing. To je podobno novici: NLB-jev čistilni servis spet razbijal okna.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Ne, če bi bil to podizvajalec na Kitajskem (cena, jezik) in vodil račune na Kitajskem za kitajski trg. Ampak tweeter je za MSFT manj osrednja storitev kot vodenje računov za NLB. Primerjava s fizično izdelavo plastičnih kartic bi bila bolj ustrezna.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
brez dvoma je MS zavarovan proti takim foram podizvajalcev. Ti misliš da podizvajalec kodo sestavi, MS pa pol gre od prve vrstice preverjat kodo? naglavopadu?
Ja valda? Tako veliko podjetje bi moralo imeti precej stroge zahteve glede tega in bi moralo za vsak tak incident kaznovati podizvajalce vsaj toliko, da naslednji nebi niti pomislil da bi kaj takega pocel.
Saj verjetno jih imajo. Zato pa se tako redko dogaja, kar me vseeno cudi. :)
Ne vem sicer koliksen % "svoje" kode je M$ razkril javnosti, vem pa da tega ni pocel do pred kratkim. In ko je zacel s tem pocetjem se kar vrstijo novice o M$ju in ukradeni kodi.
Na tem mestu bi clovek pricakoval, da bi vsi posamezniki, ki so tako glasni ko je novica o "piratsvu", povzdignili svoj glas in se zavzeli vsaj za nekaj kar jim dejansko dela skodo: To je da neka firma ukrade lastnisko kodo in jo prodaja kot svojo. To je piratsvo. Poslusanje backupa CDja pac ni.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
GPL je tako prihodnost. Druge možnosti ne vidim. Vsaj ne v takšnih okvirjih kot svet deluje danes.
Kakšne manjše rešitve še bodo lahko temu nasprotovale. Saj nekaj manjšega in unikatnega z lahkoto spacaš skupaj po neki svoji zamisli.
Nekaj kar pa ima takšne razsežnosti kot je desktop OS ki ga uporablja večina zemljanov pa praktično nima šans dolgoročno gledano da bi zmoglo zagotavljati nek nivo "storitve" in pri tem solirati z svojimi rešitvami.
Zdaj pa ali se Microsoft prilagodi ali pa ga bo prehitel čas. Pa ni to samo problem Microsofta. Ampak to je pač nek splošno poznan globalni igralec in se pač omenja v takšnih debatah največkrat. In pa pač ker je čistokrvni "OLD BOY".
Na tem mestu bi clovek pricakoval, da bi vsi posamezniki, ki so tako glasni ko je novica o "piratsvu", povzdignili svoj glas in se zavzeli vsaj za nekaj kar jim dejansko dela skodo: To je da neka firma ukrade lastnisko kodo in jo prodaja kot svojo. To je piratsvo. Poslusanje backupa CDja pac ni.
Oboje je kršitev pogojev uporabe/licence, ampak pri kodi so se okoristili.
Seveda je. Tako kot je bil rop SKBja krsitev zakonodaje podobno kot shoplifting paklca Orbitov v Nami. Pa vsi nekako dojamejo da sta si dogodka precej razlicna, lkjub nekaj skupnim tockam.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
brez dvoma je MS zavarovan proti takim foram podizvajalcev. Ti misliš da podizvajalec kodo sestavi, MS pa pol gre od prve vrstice preverjat kodo? naglavopadu?
Na glavo je padel tisti, ki tega ne stori. Temu se rece peer-review. Vsako vrstico kode MORATA pogledati vsaj dva cloveka ze v samem razvoju. Potem bi pa stvari moral pogledati se Microsoft, ce gre za podizvajalca.
Res pa je, da je najti taksne zadeve kar tezko, ce ne ves kaj iskati. :)
GPL je v bistvu ena taka grozno zajebantska zadeva.
Lahko vzameš, predelaš, daš na voljo (zastonj). Lahko vzameš, predelaš, in prodaš. Lahko celo vzameš, in direkt prodaš naprej. Ne smeš pa ukrast... in ravno tukaj je zajeb... skušnjava je grozno velika. In ravno zaradi tega se strinjava.
Cel Microsoft je en sam marketing, razvoj je pa v vedno večji meri ves outsourcan. Itak, tako je najceneje, tako dela liberalni kapitalizem v primerjavi z evropskim ... obenem se pa ima MS za "največjo programersko hišo na svetu". Gnilo. 
