replike dragih ur

Super, hvala. Je pa dolg dobavni rok.
Conrad ima nekaj urarskega orodja, ampak tega nima.
Je morda kje kaj bližje?

Okapi je 9. avg 2014 ob 11:51 izjavil:

Poskusiš lahko tako, da daš na roke gumijaste rokavice, s palci pritisneš na pokrov in ga začneš obračati. Druga možnost je, da žogico zimproviziraš sam z vodovodarskim lepilnim trakom. Oziroma pogledaš malo po predalih, če imaš kaj takega, kar bi lahko imelo dovolj trenja.

Sem probal. Še najboljše se mi je zdelo z lepilnim trakom. Ampak se je rajši strgal, kot da bi zavrtel pokrov.
Tako, da... zadeva je kot zgleda, jako konkretno zašraufana. Se sprašujem, če bi sticky ball kaj pomagal..?

Drugače dobiš na eBay/Amazon sete za ure po ene 10 EUR, pa imaš not vse, od odpirača pokrovčkov do resizerjev zapestnic, izvijače itd. Sejs o bolj šlampasti ampak delujejo. Pa odpirač pokrovčkov naj bo trokraki, z dvokrakim boš samo vse spraskal...

Za "rolexa" ta ni pravi.

Da se tudi, saj imaš tudi trikotne nastavke zraven, ki dovolj dobro primejo rebra.

Jah, sami mehanizmi so zelo delikatna zadeva in jih razen ročne regulacije ne boš drezal. Gre se zgolj za menjavo baterij, da sam resizaš zapestnice in to je nekako to.

Nazadnje sem iz eBay-a naročil double folding push clasp za Sea-Gulla, kar je bil eden največjih popravil, kjer sem v celoti zamenjal komponento zapestnice. Vse ostalo je bila zgolj regulacija timinga al pa zapestnice. In to je to.

Če se greš resno predelavo rabiš nujno še stiskalnico za stiskanje rezin stekla/safirja v ohišje in aparat za precizno snemanje in natikanje kazalcev. Preden sploh prideš do drezanja movementa...

Image cannot be loaded. Make sure the path is correct and image exist

Okapi je 9. avg 2014 ob 19:00 izjavil:

Image cannot be loaded. Make sure the path is correct and image exist

Ja. 2x http//My bad.

Slikca1:

Kaj je pa zdaj to???
Bom pošlihtal kasneje.

Izgleda kot DG2813, se pravi 20-30EUR ura. To nima nobenega smisla popravljat, dobiš pri prvem urarju za 20EUR boljšo uro.

Zato ne boš videl takih traparij niti na najcenejših Lorusih al pa Seiko-tih.

Tako velikih seveda ne, ampak tudi pri mikro znamkah in cenejših urah velikih znamk ni vse perfektno. Ali pa moj Citizen, mi ni jasno kdo je dal to čez QC. Sicer pa tudi Omegi kaj uide čez QC, tako da povsem varen nisi nikjer.

Če bi rad imel nekaj v slogu Explorerja, je zanimiv recimo Smiths Everest, za dobrih 600 evrov. Notri je odličen mehanizem Miyota 9015.

http://www.timefactors.com/smiths.htm

Še bolj podobna mu je Armida A6. Notri je enak mehanizem kot v Smithsu, je pa cenejša - 300 evrov s poštnino vred, ampak bo verjetno treba plačati še 70-80 evrov za DDV in carinjenje.

http://www.armidawatches.com/a6.php

Potem imaš pa še par cenejših, recimo Alpha je okroglih 100 evrov iz UK. Ampak notri je seveda en povprečen kitajski mehanizem, pa tudi vodotesna je bolj za pomivat posodo kot za tauhanje.

http://www.ebay.com/itm/Alpha-Explorer-...

Ša malo cenejši je Parnis - ta dela "sterilne" Explorerje - se pravi brez znamke na številčnici.


Na dnu lestvice je pa Bagelsport, tega na ebayu dobiš za okoli 25-30 evrov s poštnino vred.
Notri je približno tak mehanizem kot v tvojem "rolexu".

Izbira "submarinerjev" je pa tako ali tako ogromna.

Še za konec(?) zgodbe.
Movement sem blago našprical z WD40.
Laufa kot namazana.
Mislim, da celo malo hitreje kot prej.

Je pa interesantno.
V šestih urah je prehitela za eno uro.
Ta uboga mašina sploh ni bila nikoli podmazana.
Laufa kot neumna.
Mogoče bom moral not natresti malo puščavskega peska.

Furbo je 10. avg 2014 ob 21:45 izjavil:

Mazanje ur pač ne pomeni to, da špricneš notri WD40. Samo podražil si si popravilo, ker je zdaj potrebno vso to WD nesnago spucati stran.

Malenkost. Sem vrgel v ultraschall za tri minute, trikloretilen.
Popolnoma WDfree.

Kot rečeno, zdaj ko je "sprana", spet ne laufa.
Mislim, da jo bom res razstavil.
Kje bi s3 dobil kakšen dober movement in za kakšno ceno?
Na ETA strani sem dobil vtis, da oni tega sploh ne prodajajo
Kako potem določiti kaliber?

Tukaj so mi odgovorili da je DG2813:
http://forums.watchuseek.com/f72/help-i...
Oz. 100% je pa 2813, oz. veliko manjša verjetnost da 8bps 4813, ni pa nujno da je DG tovarna.
Pa to je v bistvu klon Miyote 8215, tako da je tudi ta primeren.

Teoretično bi sicer lahko noter vtaknil tudi kakšen boljši mehanizem, ampak močno dvomim, da se splača.

Tega se preprosto ne dela, splača ali ne. Lahko bi dajal primere pri avtomobilih, kolesih, računalnikih itd., ampak najbrž se že ve kaj hočem povedat.
Sam imam tak primer, ki sem dejansko takega kupil, res odličen švicarski 2824-2 v zelo slabo narejeni repliki, to je škoda dobrega movementa. Drugače so pa taki primeri tako pri originalih kot replikah redki, načeloma kar ujamejo tako da približno paše skupaj.

Zapovrh je pa ura še stara in verjetno vsa obtolčena.

Jah, sej pol lahko v miks mečeš že nas. Če pogledaš kako pri nas večina folka živi od minimalca, mi pa imamo kolekcije ur, ki niso nek high end, pa so vseeno vredne par minimalnih plač. Že Steinhart za 400 EUR je nekomu samo pobožna želja, pa tko gledano ni nič posebnega niti nič posebej dragega napram prestižnim znamkam.

Pač si jo je kupil. Če se že grejo neko moralno sranje naj se obregnejo še ob ostalih N presrancev, ki imajo več denarja kot marsikatera država...

Okapi je 21. feb 2014 ob 00:09 izjavil:

To je recimo tudi en primer ure, ki je sigurno boljša od katerekoli replike za 500 evrov.

Če dam v eno roko Aqua Terra repliko, in v drugo Citizena, težko to rečem.
S tem da je bla prva samo 300EUR, druga pa 600EUR. Po eni strani logično, glede na to da sta ohišje in zapestnica praktično enaka originalu, enako kazalci in markerji. Take zapestnice pri original urah pod 1000EUR ne dobiš, Citizen se ji sicer približa, nikakor pa ni tako kvalitetna. Nad 1000EUR se pa že dobi kak Oris, Ball in Tag Heuer, ki imajo kvalitetne zapestnice.
Tudi z movementom po skoraj enem letu ni še nobenih problemov.
Ampak ja, ne vem če je sploh fer delat take primerjave, ker pri kopiranju se Kitajci izognejo precej stroškom.
Pa čeprav mi je ta Aqua Terra všeč, vsaj za beaterja mi pride prav, vseeno nebi več kupil replike, ker sem ugotovil da je že pri original urah precej problemov s QC-jem. Tako da tega Citizena enako nebi še enkrat kupil.

Samo tako, da ne bo kdo slučajno mislil da so original ure brez napak. Citizen ima eno izboklino na dialu, pa eno črno piko pod steklom, sicer s prostim očesom težko vidno.
Seiko SDGC027, celo 780EUR ura, tudi lahko naštejem 8 lepotnih napak na dialu. No ja, saj če bi vsako gledali pod lupo, nebi nikamor prišli, ker bi blo več kot 50% izmeta. Take stvari se gredo lahko samo pri Grand Seikih, pa tudi pri teh lahko pride do kakšne napake, kot že večkrat videno na WUS.
Aqua Terra replika po drugi strani, ima sicer čez 20 napak, ampak jih je kvečjem 5 videti s prostim očesom. Tako da je tam tam s prejšnjima.

Če pa naredim primerjavo med Christopher Ward C60 in Submariner repliko, pa vsekakor zmaga CW. Edino Glidelock clasp je precej boljši kot navaden na dva gumba pri CW.
Sama zapestnica je pa praktično enaka, samo da je 22mm.

Še ta post sem si shranil od Makota:
https://slo-tech.com/forum/t388364/p413...
Bi rekel da spet nefer primerjava, ker je pač kvalitetno narejena ura (za 100EUR), ampak pri 100EUR je seveda potrebnega precej varčevanja.
Clasp, bezel, end linki, hand winding in hacking so pač prednosti replike. Ampak če gledaš celoto pa nobena od teh dveh ni ne vem kaj.

Za začetek pejt na Replica Replica Watch Forum (RWI). Uporabi Google, direktnega linka ne bom dajal. Tam boš dobil vse informacije. Samo vedi, da boš tam dobil samo low grade replike, ki so šlampasto narejene in z zanič cenenimi mehanizmi. Pravi ponaredki so tisti, ki jih ne dobiš tko da jih greš kupit zavedno ampak taki, da ga kupiš na sivem trgu misleč, da kupiš original, ki pa se potem izkaže, da sploh ni original ampak preklemano dober ponaredek.

Aja pa še to, dejansko replika in ponaredek nista ista stvar. Ker obstaja neke vrste community, ki replik ne smatra kot ponaredke ampak kot replike. Folk na RWI recimo. In pol zmečejo vanje v obliki originalnih delov 5x toliko kot je bila replika vredna. Ne vem zakaj ampak imaš tak folk, ki to počne. Replika je, ko greš v nakup slednje z vedenjem, da kupuješ neoriginalno zadevo. Ponaredek pa je, ko kupuješ original, dobiš pa neoriginalno zadevo. Sam folk pogosto to meče v isti koš.

Nakup ene random replike ni ravno primeren za primerjavo z originalom, ker imaš cel kup replik, od najcenejših, ki jih prepoznaš iz aviona, do takih, ki jih lahko prepozna samo strokovnjak, in jih sploh ne moreš kupit kot replike.

Lahko pa namesto replik uporabiš 'homage'. Ti se ravno tako trudijo biti kar se da podobni originalom, samo da ne zavajajo z imenom.

Furbo je 18. sep 2014 ob 10:39 izjavil:

Če kupuješ 'repliko' ali ponaredek, še vedno imaš na koncu samo ponaredek.

Jasno, ampak v prvem primeru veš, kaj si kupil, v drugem te pa nategnejo. OK, nategnejo te velikokrat tudi pri nakupu replike, ko misliš, da boš dobil nov švicarski mehanizem in safirno šipco, dobiš pa rabljen kitajski mehanizem in stekleno šipco.

Živjo, iščem nekaj podobnega ap royal oak offshore, seveda za manjšo ceno kot je original, če kdo ve za kaj podobnega prosim ZS ali komentar,
hvala LP

oooooo hvala :)

Pozdravljeni,

lahko kdo pove kaj o tem izdelku, če je original, je replika, karkoli? :) http://www.c21stores.com/men_accessorie...

in nasploh o spletni strani, pač popusti so sumljivi :)

Kakšna je pa realna vrednost takšne ure in te znamke?

Hvala, kakšno je pa kaj vaše mnenje o http://www.skagen.com/us/en/men/new-arr...

vem, da je dokaj mlada firma, všeč mi je njihov minimalističen dizajn...morda poznate še kakšno znamko s podobnim dizajnom?