Shakire piratiziranje ne moti

Problem piratiziranja je zato ravno pri malih tržiščih, kot je na primer naše, ker je lahko piratiziranje razlika med preživetjem in nepreživetjem.

S tem se ne strinjam. Argumenti:

-prodaja ploščkov posameznikom je le eden od virov zaslužka
-v končni fazi imamo SAZAS ki bi verjetno obstojal tudi če bi dokazali da obstaja neupravičeno
-glasbenih skupin na našem področju je za moje pojme ogromno (pustimo kvaliteto)
-kdor naredi kaj ki se dobro trži ker si tega ljudje želijo (glasba ali programska oprema) še nisem slišal da bi bil lačen in reven?

Pač če hočeš biti pevec veš kakšni so pogoji in v kaj se spuščaš. In to se ne bo spremenilo. Če si sposoben boš bogat (če ti je denar motiv). Piratstvo gor ali dol. Če si pa šalabajzer pa nima piratstvo s tem nič. Če ti mora pevsko kariero nekdo financirati. Moraš se vprašati zakaj je temu tako.

Piratstvo kot ga poznamo danes je že skrajen čas da se začnemo o njem pogovarjati drugače. Ker če ne se v bistvu samo slepimo in dopuščamo še večje zlorabe in raznorazne kvazi agencije ki izkoriščajo to nišo zaradi lastnih zaslužkov ne pa neke pravičnosti.

Evo recimo nekako tako. Naj preganjajo tistega ki se gre s tega posel. Drugim pa že naj nehajo srat in se sprenevedati da bodo karkoli spremenili.

Nič nimam proti širjenju zavesti da če kupiš CD nekega avtorja da ga s tem podpiraš. Neko govorjenje da ker si snameš kak MP3 ali program z interneta pa da zato kradeš pa je neumnost.

Zavoljo debate. Osebno se mi zdi problematično urejanje dostopa do te mase podatkov.

Nekako takole če nastavim 2 skrajnost:

-Možnost a:
Internetna stran ali program ki omogoča povezavo v neko omrežje za izmenjavo in to je to.

-Možnost b:
Internetna stran ali program ki omogoča povezavo v neko omrežje za izmenjavo z namenom služiti denar.

Iz prejšnjega posta bi morda rekel isto:

Naj preganjajo tistega ki se gre s tega posel.

Se pravi če preganjajo TPB ker mastno služi me ne moti. Če preganjajo TPB z namenom izkoreniniti "kriminal". Se pravi da je kriminalec vsak ki je snel z interneta MP3 datoteko ali kakšen program. S tem pa se pač ne strinjam.

In seveda še morje drugih možnosti je. Od tega kaj počne Google z storitvijo Youtube (pa čeprav le za del sveta) do novih stvari ki še sploh niso odkrite. In bolje je usmerjati energijo v nove rešitve kot pa ustanavljati agencije ki hočejo kriminalizirati praktično slehernega uporabnika interneta. Motiv pa verjetno vidijo v tem da mastno služijo in ne v razmisleku o tem kaj je pravično in prav.

-prodaja ploščkov posameznikom je le eden od virov zaslužka

A nisem omenil, da imajo muzikanti srečo, ker lahko služijo tudi s špili? Bolj problematični so drugi avtorji. Recimo mali programerji, pisatelji, tudi filmarji na malih tržiščih ...

Pa vseeno trgovina dobi več od marže kot pa avtor od 'royalities'

Lahko si prepričan, da bi vsi raje prodajali mp3-je, direktno v internetu, brez posrednikov. Ampak to ravno zaradi piratiziranja ne gre. No, deloma tudi zato, ker na žalost na internetu še vedno ni mogoče na preprost način prodajati nečesa po recimo pol evra. Če bi recimo lahko en ogled na youtubu zaračunal 5 ali 10 centov, brez komplikacij za kupca in velikih provizij za prodajalca, bi bilo marsikaj precej drugače.

O.

Načeloma avtor, potem ko je prodal pravice do uporabe in reprodukcije njegovega dela nima več pravice do razmnoževanja ali prodajanja.

A nisem omenil, da imajo muzikanti srečo, ker lahko služijo tudi s špili? Bolj problematični so drugi avtorji. Recimo mali programerji, pisatelji, tudi filmarji na malih tržiščih ..

Ja saj prodaja solate in čebule na manjši neperspektivni tržnici je tudi mučna. Pa vendar ljudje to počno? In pobitje vseh srn in zajcev in voluharjev ki jim kakšno povrtnino odščipne ali ustanovitve agencije ki lovi škodljivce (zraven lovcev) tega problema ne bo rešila? V vsakem primeru bo to mučno početje pa če bo pridelek 100% ali 40%?

Kaj je mali programer? Nekdo ki nima ambicij ali želje ponuditi svojega programa na spletu? Mali filmarji? A to misliš filmarje ki snemajo male filme - filme ki so prikrajšani?

Če ti je interes komercialna dejavnost in ne uspevaš (preživeti) se moraš vprašati v prvi vrsti zakaj uspeva konkurenca. Ne pa trditi da je kriv pirat za to da ti ne preživiš.

Jaz tudi ne morem začeti izdelovati lesenih žlic kar tako ker sem se odločil če tržišče pokaže da vsi hočejo kovinske žlice. In se potem čuditi zakaj ne preživim. Mura tudi ne more več preživeti 3000 delavk ampak le 1000. Pa dvomim da so za to krivi tisti ki ponarejajo znamko Mura.

Se pravi če hočeš kot pevec ali programer ali filmar se s tem preživljati moraš se prilagoditi tržišču in delovati po tistih zakonitostih. Kod da svet ne pozna bogatih pevcev, programerjev in filmarjev?

Če pa misliš da je piratstvo krivo da ti ne moreš preživeti potem pa si narobe razlagaš določene zadeve ali pa stvari počneš popolnoma napačno. In imaš dve možnosti. Ali odnehaš in se prekvalificiraš ali pa se raje preživljaš s čim drugim to dejavnost pa opravljaš ljubiteljsko. Kriminaliziranje slehernega uporabnika interneta takšnim ljudem prav v ničemer ne bo izboljšalo pozicije. Kvečjemu bo kakšna agencija dobila več centov od vsakega prodanega praznega ploščka. In zanima me kdo potem ima spet kaj od tega in zakaj (za koga) je to dobro. Ampak to je že druga zgodba.

Ja saj prodaja solate in čebule na manjši neperspektivni tržnici je tudi mučna.

Še posebno, če ti pol pridelka pokradejo, in to je bistvo vsega. In potem se ljudje pritožujejo, da uspevajo samo velekorporacije, krivi za to pa so sami.

Več kot očitno ne razumeš problema malih trgov, kot je naše. Vzemimo za primer prevod neke knjige. Stroškov s tem imaš recimo 10.000 EUR. Da se ti pokrije, bi moral prodati 1000 izvodov po 10 EUR (zanemarimo sedaj davke, marže in podobne zadeve, cifre so zgolj za ilustracijo). Če zaradi digitalnega piratstva prodaš 2000 izvodov namesto 5000, ni panike, še vedno se ti splača. Ampak če pa zaradi piratstva ne moreš prodati 1000 izvodov, ampak samo 500 (in pri tem je čisto vseeno, a je piratskih kopij 500 ali 5000), se prevajanja sploh ne boš lotil (ali pa se ga boš lotil prvič in potem ne več). Slovenska kultura je torej osiromašena.

Enako velja še za marsikateri izdelek. Saj prevajalec ali programer bo že poskrbel, da bo preživel, s prevajanjem kuharskih knjig recimo, ali programiranjem glavnih knjig, ampak družba kot takšna je zaradi piratstva na slabšem.

Če tega ne razumeš, pač ne razumeš, jebiga, saj nisi edini.

O.

Saj dobiš finančno inekcijo če se potrudiš za njo, od ministrstva za kulturo etc.

Država lahko daje nekaj subvencij, ne more pa financirati vsega, predvsem pa je neumno, da financira nekaj, kar bi se lahko preživljajo samo od sebe, če bi bilo piratstva manj.
To je kvečjemu špekulacija. Boš rekel da bi se Fredi Miller še danes ukvarjal z glasbo, če bi bilo manj piratstva ?

Slabih stvari nobeden ne kopira, ni v interesu. Pričakovati, da bo nekdo to kupil je še bolj naivno.

Saj tudi v podjetjih se dokonča komaj 20-30% projektov, pa je redkokdaj vzrok temu pomanjkanje financ.

http://www.stormymondays.com/biblioteca...

Enako velja še za marsikateri izdelek. Saj prevajalec ali programer bo že poskrbel, da bo preživel, s prevajanjem kuharskih knjig recimo, ali programiranjem glavnih knjig, ampak družba kot takšna je zaradi piratstva na slabšem.

Če tega ne razumeš, pač ne razumeš, jebiga, saj nisi edini.

O.

Tu se ne strinjam s tebo. Mislim, da je druzba kot celota veliko na boljsem zaradi piratstva.

Tisti, ki legalno kupijo morajo zaradi piratov plačati več.

A si preprican, da bi bili programi, igre, glasba, filmi cenejsi, ce nebi bilo piratiziranja?
Optimisti... Ali pa samo svetovne budale. Kar hocete.

Okapi:

A nisem omenil, da imajo muzikanti srečo, ker lahko služijo tudi s špili? Bolj problematični so drugi avtorji. Recimo mali programerji, pisatelji, tudi filmarji na malih tržiščih ..

Muzikanti nimajo nobene posebne sreče. Izbrali so si biznis, zdej ga pa naj lepo furajo po svojih močeh.

Mali programerji, pisatelji in filmarji imaj en drug BISTVENO večji problem od piratiziranja njihovega dela. Namreč, predno se jih začne piratizirat, mora zanje sploh kdo vedet in si želet njihovih izdelkov. PROMOCIJA

Leta 2009 pa malih trgov ni več - obstaja samo en, ki trenutno šteje blizu 8 milijard glav. Majhnost je ostala le še v glavah.

Leta 2009 pa malih trgov ni več - obstaja samo en, ki trenutno šteje blizu 8 milijard glav. Majhnost je ostala le še v glavah.
Pa se potem osredotoči samo na slovenski trg. :)

Bravo Shakira!

Piratstvo je samo še en izgovor za njihovo nesposobnost

Bingo in jedro problema.
Sposobni so sposobni piratstvo obrnit sebi v korist kot npr. MicroSoft ;)

In si se že kdaj vprašal, zakaj jih v slovenščini ni? Majhno tržišče pri e-knjigah ni pomembno, ker založbe ne bi praktično nič stalo na svoji spletni strani prodajati pdf-je.
In piratstvo ni dober odgovor na to vprašanje.

To je piratstvo.
Jah, samo potem ne moreš ne-prodajati e-knjig če obstaja tudi drug postopek 'leakanja' knjig na torrente. Poleg tega pa boš zagarantirano prodal vsaj eno izvod e-knjige

Jah, samo potem ne moreš ne-prodajati e-knjig če obstaja tudi drug postopek 'leakanja' knjig na torrente

Ne trudiš se jim pa še sam pomagati.

Kar se programov tiče, pa vprašaj enkrat koga na Amebisu, ali (in kako) bi odstotnost piratstva spremenila njihov način prodaje, cene in razvoj novih izdelkov.

A se ti zavedas, da jaz piratiziram digitalne zadeve tocno iz istega razloga?

Ja, Robin Hood, a se te lahko dotaknem?

O.

Cerkev je piratizirala knjige tisočletja, pa jo noben ne toži. :)

Vir?

Drug primer so e-knjige, ki jih slovenske založbe prav zaradi piratov ne izdajajo. Lahko si prepričan, da bi večina novih knjig v slovenščini bile na voljo tudi v e-obliki, po nižji ceni kot papirnate, če bi ne bilo piratov.

Kolikor vem, so The Lost Symbol od Dana Browna prodali v večjem številu v e-obliki, kot pa tiskani.

Pri nas?

Mislim, da na Amozonu. Čeprav jaz sem še vseeno kupil tiskano izdajo, predvsem zaradi tega, ker še nimam e-readerja.

Vsako knjigo, ki je najmanj dve leti "out of print", lahko povsem zakonito sfotokopiraš za domačo rabo. Vsako knjigo, katere avtor je že 70 let mrtev, pa lahko tudi natisneš in prodajaš.

Cankarjeva dela lahko danes vsak prodaja za svoj profit.

O.

hvala za info, tega nisem vedel.

Ne trudiš se jim pa še sam pomagati.
In kako bi jim pa pomagal če kupiš en izvod e-knjige?

Kar se programov tiče, pa vprašaj enkrat koga na Amebisu, ali (in kako) bi odstotnost piratstva spremenila njihov način prodaje, cene in razvoj novih izdelkov.
Kaj bi pri njih spremenilo in na kakšen način ,.. ne, bom raje kar vprašal.

Z slovarji in prevajalci preprosto ne moreš delati dobrega denarja. Njihov SW je crap, zbirke pa zastarele in pomankljive. SSKJ pa imaš tudi na netu. To so dokaj dobri razlogi zakaj ne uspevajo. Piratstvo, pa kaj še.

Ni bilo mišljeno dobesedno, ampak kot prepisovanje knjig zato da se ohranijo. Kaj veš mogoče čez 100 let bojo ostale samo še DRM free vsebine.
Saj bodo. Realnost je taka kruta stvar, kjer preživijo samo vsebine ki so dolgoročno koristne in zanimive družbi. DRM je stvar preteklosti in je čas da se nanjga preprosto pozabi, kot še en propadel projekt.

Njihov SW je crap, zbirke pa zastarele in pomankljive.

Morda, ampak eden od pomembnejših vzrokov za to so pa pirati, ki število prodanih izvodov najmanj prepolovijo, če ne še kaj več. Včasih so ljudje kupovali slovarje, danes jih ukradejo na netu. Lahko si zatiskaš oči, kolikor hočeš, to je kruta resnica.

O.

https://addons.mozilla.org/en-US/firefo...
Slovar za slovenski jezik 0.1.1

Krademo???

Krademo??

?OK, a se delaš neumnega, ali ti res čisto nič ni jasno? Prvič, to strogo vzeto ni slovar (govoril sem o slo-ang, nem-slo, ita-slo, slo-fra ... slovarjih), ampak besednjak oziroma črkovalnik.
Drugič, to je v dobrodelne namene odstopljena (ali mogoče z državnim denarjen odkupljena, ne vem točno) starejša različica Amebisovega besednjaka, katerega stroške razvoja in izdelave je v bistvu pokril MS, ker je bil delan za Office.

Ta slovar temelji na slovarju, ustvarjenim za OpenOffice.org, katerega avtorji so:
Amebis, d.o.o.
Tomaž Erjavec
Aleš Košir
Primož Peterlin
Robert Ludvik

Aktivacija programa iz CD-ja preko diskete ? Prosim te no ..

A pa res ne štekaš, da so vzrok za to prav pirati????

O.

Mislim, da na Amozonu

Seveda da na Amazonu, v angleščini. Povej katero knjižno uspešnico v slovenščini (napisano ali prevedeno v zadnjih 10 letih), lahko kupiš v e-obliki. In če meni ne verjamete, da so vzrok za to predvsem pirati, lahko mirno vprašate odgovorne na katerikoli založbi.

O.

Povej mi, koliko % prebivalcev Slovenije si lasti e-reader?

http://www.translate.google.com/transla...

In kaj si s tem enim primerom slovarja na osnovnošolski ravni hotel pravzaprav povedati?

Pri čemer bi bilo zanimivo vedeti tudi, kaj dejansko predstavlja njegovo osnovo. So ga pri Googlu naredili iz nič, ali so uporabili piratsko e-različico Gradovega slovarja, ki je že davno izcurljal na net in ga od takrat uporabljajo mnogi spletni in elektronski slovarji, DZS pa ni imela ne volje, ne sredstev, ne znanja, da bi vse te piratske uporabnike preganjala, pa še slovar je itak zastarel.

Povej mi, koliko % prebivalcev Slovenije si lasti e-reader?

E-reader ima kar nekaj Slovencev, predvsem pa živiš v zablodi, če misliš, da se e-knjige bere samo z e-readerji. Na vsakem malo boljšem telefonu jih lahko bereš.

O.

Otročji ali ne, je dovolj za 95% Slovencev.