BSA izdala novo poročilo

Spet si se izognil odgovoru. Razlozi zakaj si mnenja, da smes prosto po svoji volji krsit pogodbo, ki si jo na prvem mestu sam sklenil.

To ni panike. Njega je itak treba sodno preganjat, ker uporablja moje delo brez mojega dovoljenja in v nasprotju s prvotno pogodbo po kateri je sirjenje prepovedano, razen ce lahko drugace dokaze.

Angel478> Mi lahko prosim poveš avtor/soavtor katerih programskih produktov si?

Sem v tej temi že zapisal.

Mi lahko prosim poveš, zakaj te kot nesramneža, ki uničuje življenja avtorjev, ne bi smeli zmerjati?

LOL, ne.

Po tej logiki bi lahko iz trgovine ukradel vse, vendar le, če ne vstopiš skozi vrata, pač pa skozi okno.

Sicer je pa sprenevedanje odveč. Zakon je na naši strani in to je jasno.

Seveda ne. Piratstvo je pa po zakonu zaščiteno v nulo. Če te BSA obtoži piratstva te pridejo policaji domov potrepljat po ramenih in skuhat kavo.

Jype, tudi mene zanima kaj si spacal v življenju (kar se programja tiče). Vedno se delaš najpametnejšega in hvališ svoje delo (kar se programja tiče). Prosim predstavi nam svoje umotvore. Se sramuješ tega kar bomo videli ali pač nič ni za videti? Pa ne mi spet d MS anything, Adobe anything, ker s tem samo še naprej potrjuješ kakšen zafrustriran otrok si.

Edit: typo

Za to debato je moje delo nepomembno. Predstavljam antitezo tistim, ki se jim zdi, da smejo konzumirati delo avtorjev, ne da bi se avtor s tem strinjal. Zastopam vse programerje (tudi programerje prostega programja, jasno, ker tudi oni določajo pogoje uporabe njihovih izdelkov) in njihove interese napram ljudem, ki se vztrajno motijo, da so avtorska in sorodne pravice delo zlobnih kapitalistov in jih je torej povsem smiselno in legitimno kršiti, saj s tem ni narejene nobene škode.

> Prosil bi za tri tehtne razloge zakaj bi se avtorju to pravico odvzelo in zakaj bi potem sploh avtorji se ustvarjali, ce niti nimajo pravice do razpolaganja s svojim avtorskim delom?

No, pravzaprav avtor v vsakem primeru odloča o svojem delu, lahko ga objavi ali pa pač ne. Ali pa dela kaj drugega.

Kot programer se pač preusmerjam s tega, da delam izdelke za trg, kjer naj bi jih kupovala množica kupcev, v to, da delam projekte za znanega kupca.
Pisatelji bodo pa npr. pisali sporočila za javnost za PR

Skratka, ko se izkaže da Angel-i ne uničujejo življenj, se zatečemo k fantaziji in sarkazmu ...

Zakaj potem izdelovalci kladiva nimajo enakih "avtorskih pravic" in ne morejo zahtevati da se neha posojat orodje amapk mora vsak kupit svojega? Zakaj so izdelovalci softwarea in filmov in muzike nad vsemu drugimi izdelovalci?

Um, wut?
Lizing? Mesečne na LPPju? TAXI prevoz? Zrakoplovni leti? Predporočna pogodba? Duhamorno fjakanje z vlaki? Pa, nenazadnje, najem nepremičnine? Pri vseh teh imaš eno vrsto "licenčne pogodbe za (omejeno) koriščenje". S tem, da v zadnjem primeru kurca žnjurca (="pirata") še iz lastne bajte (= intelektualna lastnina izpod tvojih rok/iz možgan) ne smeš ven fuknit (= jahanje z WGA, BSAjanje, RIAAjanje, pa čak i SAZASanje), če ne plačuje/noče plačevat (= ftpjanje, torrentanje, skeniranje), ker tako (AFAIK) pravi Ustava!

thramos> Skratka, ko se izkaže da Angel-i ne uničujejo življenj

Lih tolk jih ne uničujejo, kolkr ne kradejo.

Pirat, pijanec, lopov, ropar, tajkun,... vsak pač išče opravičila in razloge, zakaj mora biti tak kot je. Eden krade (lahko najde tudi milejši izraz, ampak KRADE!) zato, ker so programi predragi, drugi umori (lahko najde tudi milejši izraz, recimo po nesreči povozi) tri ljudi zato, ker ga je žena zapustila in pije,...

@Hudiček in njemu podobni: Lahko razlagate, kako ste ful bogi, revčki, študenti,... ampak še vedno tisti, ki vidimo preko vaših samopravičevanja in samopomilovanja ter raznih pravnih izrazov (a pirat krade ali ne) vidimo, da ste v resnici čisto navadni lopovi.

antonija> Pa dej nehite ze s to krajo!!! Lies, all lies!!!1!

Kaj lies? Kako pa rečeš temu? Ti si nekaj naredil, jaz pa to zdaj uporabljam brez tvojega dovoljenja. Kaj je to, če ni kraja?

antonija> @jype: to je krsenje trenutno veljavnih avtorskih pravic.

Aja. Pol je pa res ok. Sploh ni problema, maš prov.

Gokki, ne govorim da sem bogi. Sploh ne, nisem bogat, niti nisem reven. Prihodke imam majhne, ampak to zato ker pazim na izdatke.
Če bi plačeval vsako bedarijo potem jasno da se mi ne bi izšlo.

Če hočem bit konkurenčen in dobit dober šiht, potem morem imet znanje.
Da dobim znanje, bi ga moral po mnenju jypa in drugih dobit zastonj, tudi če mi je dosti kvalitetnejši material na voljo vendar je plačljiv, se ga ne smem pipnit.
Da pa bi to znanje plačal rabim keš.
Da dobim keš se moram zaposlit.
Itd.

Jst bom kupoval/jemal tam kjer mi je najbolj ugodno. Tako kot ves normalen folk. noben se ne bo šel drkat v ene skrajnosti (mal premočna v tem primeru, pa vseen) za manj, če pa dobi več za manj vloženega truda.

Krivda da piratiziram je avtorjeva, ker ne zna dobro tržit svojega produkta, ne moja. Sam preden bo komu potegnilo kaj hočem povedat bo zgleda še trajalo. Vsak pač hoče keš za tisto kar je naredu, in noben mu ga noče dat če ima alternative. Čist razumljivo.

Vem da bo dosti folka tukej navalilo na sledečo izjavo, ampak sam se požvižgam na zakon in kapitalizem če je tok slabo zastavljen.
Po eni strani se pizdite tukej kako piratiziramo in krademo in kako smo oh in sploh žleht, ko pa na ta način služte ni pa nč narobe.
Recimo, photoshop je tok znan čist samo zato ker se ga da piratizirat. Če se ga ne bi dalo, potem bi ga redko kater kupu, zakaj? Ker ne bi vedl za njega.
Ker pa ga ima tok folka je pr reklama utrgana. Isti keš kot bi ga zagonil za isto "slavo" z promoviranjem produkta zdej "izgubijo" pri nelegalnem programju.

Potem, ker je PS tako gromozno razširjen obstaja na netu en kup strani in s.pjev ki nudijo vodiče, support in podobne pizdarije, delno za keš, delno free za reklamo. Za neko free alternativo tega nimam in se rabim SAM učit, oziroma je tega materiala zelo malo.

Zarad bajno easy dostopa do teh programov se splošen nivo znanja dviguje na svetovni ravni. Povečuje se produktivnost, se pravi, znanje imamo, rabimo resource za delat. S tem mislim močnejši komp, hitrejša linija, še več programske opreme, še več podpore, etc.

Dejmo razmislit mal tukej. Če bi rabu VSAK kupit vsak klinčevi payable program ki je na netu, kolko programov bi folk celo kupoval? Šaltali bi na opensource, itak. Zdej pa million cent question, kolk časa bi trajalo preden bi se eden spomnu da se da iz opensourca dobro služit in bi začel isto kodo prodajat.... In pridemo nazaj kjer smo bli.

Ampak lažje se je pizdit in bit mutav ter ZAHTEVAT da se vsi ravnajo po OMAGAWD zakonu, kot pa uporabit mal logike, nehat bit tok zagrenjena kapitalistična piz*a in celo kako stvar tržit tako da bo folk to tud ne samo uporabljal ampak ti dal tud konkretne zasluge in povrnjen trud za tvoje delo.

Sam zastopit kaj jst govorim, heh... Bo že, enkrat. Do takrat pa flejmite kok je treba vse po zakonu in kako smo lopovi in stradamo soseda ki je v bistvu na istem kot smo mi.

Spet faljena izjava. Predpostavljaš da imajo sam mulci nelegalno programsko opremo, knjige, etc, kar je totalno sfaljena logika.

Seveda, lahko greš preganjat vsakega ki ima tvoj program, vendar ni plačal za njega. S tem da mu rabiš prej dokazat da ga ima in sploh, rabiš zvedt da ga ON sploh ima.

sam kaj je tebi lažje? preganjat večinsko populacijo in zahtevat keš ter bit zasovražen in tako izgubljat na že obstoječih strankah ALI spremenit mišljenje, premislt kaj tržiš in kako ter z spremembo le teh povečat ciljno publiko in tako tud povečat svoj dobiček.

Na tebi je.

@jype. Dej nehaj z svoji primeri ker so očitno faljeni (al se pa norca delaš).

Daj mi razlozi kako to, da lahko vsak mulci, ki ne spostuje zelja mene kot avtorja uporablja moje delo, odzira potencialne kupce? Oz. se vec, zakaj jaz po tvojem ne smem kazensko preganjat tega mulca ter kje je tu spodbuda zame kot avtorja, da se vec ustvarjam?

Sej po zakonu ga lahko, ti nihce ne brani. Se celo lazje ti je kot kateremu koli drugemo proizvajalcu ker so zakoni predvsem tebi na roko, ne pa za zascito potrosnikov.

@jype: Postna posilka je last nekoga (razen ce je ni dedek mraz carobno pricaral na ta svet). _Kopija_ tvojega dela pa ni vec tvoje delo, ampak kopija.

Kje pa vidš kšnga?

A to smo resni?

Uf, a razsaja kakšna "avtorska gripa"? Ker nekaterim se fenomenalno kisa tule.

Beštja, če bi "borci proti terorizmu" imeli tako zavzete člane bi bil že cel svet mrtev. Groza.

@antonija: in kje je tu spodbuda oz. sporocilo meni, kot avtorju da se mi splaca ustvarjat?

Če delaš OK software se nimaš kaj bati. Če delaš šrot. Oprosti. Burek še vedno lahko pečeš na vogalu. Čeprav tudi to ni najbolj preprosto.

@jype
Sori, dokler si v gruči SAZAS, BSA in podobnih, ne delaš nič v tej smeri. Al kdo je združen v teh organizacijah. Kolega "pirat" al kolega "avtor"?

P.S.: Če si pa tako nadarjen in specialen te je lahko pa sram, ker se obešešaš na enga bozga mulca, ki spiratizira tvoj program. Upam, da ti (in seveda vsem tebi podobnim) konkretno zraste tič, ko prebereš novico kako so oglobili oz. enormno kaznovali koga, ki je "potegnil z neta" 5 komadov. Đizs.

@Dragi
Nisi pokapiral poante.

Odvisno kaj si predstavljaš kot spodbudo. Če se ti gre za big bad dough of cash, potem se zna zataknit.

In zakaj mi odvzemas pravico, da bi o tem jaz odlocal?

Gospod sodnik. Priznam. Sposodil sem si sosedov bager. Ampak mislim, da nisem kriv. Sposodil sem si ga zato, da bi se ga naučil voziti, ker so avtošole za take stvari tako nazarensko drage. Spotoma sem res vrgel še nekaj kubikov peska na kup, ker mi lopata za tako ne sede najbolj, vendar pa nimam denarja, da bi plačal najem takega bagra.

Sedaj pa sploh ne razumem, zakaj se sosed vznemirja. Tako ali tako jaz od njega bagra ne bi vzel v najem, saj stane celih 300 EUR/dan, to pa je zame, ki želim kup peska premetati ob svojem študiju, preveč. Zato menim, da mu nisem povzročil nobene škode, saj sem mu ga vrnil nazaj že po sedmih dneh, ko so me policisti vprašali, če ga imam jaz. Ob tem sem mu moral celo dati poln tank goriva.

Prosim tudi, gospod sodnik, da kaznujete soseda. Bagerja mi namreč ni hotel brezplačno posoditi, da bi videl, če ga znam voziti in, da bi videl, če z njim sploh lahko uredim svoje stvari. Menim, da bi mi sosed za preverjanje moral posoditi bager, zato smatram, da si imam sosedov bager še vedno pravico izposojati. Sosed pa naj ne bo tak oderuh.

gokky> Gospod sodnik.

Ah, yes. The good old "I wouldn't have done it if I knew I'd get caught" defense. Rarely works, though.

Keyser Soze> Vsekakor pa legalizirat piratstvo za nekomercialne namene.

In Angel478a v čuzo, ker z nelegalnim softverom služi denar? Kar se mene tiče komot.

Keyser Soze> A je treba vsacga mulca na tram obesit, ker skopira komade in programe z neta?

A mu je treba za nagrado ježka kupt, če to nardi?

Mislim da otroške knjige pa res NOBEN ne gre kopirat. nima smisla. Zadeva je super predstavljena in ZELO poceni.

Dejte no folk, ne primerjat data z fizičnimi dobrinami. Ni isto. Podobno, mogoče, ni pa isto.

@Dragi: Bom rekel svoji ženi, da kupuje predrage knjige za mulce, saj večinoma so dražje od mojih strokovnih knjig.