TG Daily - Medtem ko se dvojedrniki že prodajajo za drobiž (Intelovi dvojedrni Celeroni npr. stanejo manj kot 50 €), so bili do nedavnega štirijedrniki večinoma dražji od 150 €. A po zaslugi AMDja bodo lahko tudi štirijedrniki postali nekaj popolnoma običajnega v vsakem računalniku, kar bosta omogočala nova štirijedrnika iz družine Athlon II, X4 630 in 620. Kot je za procesorje iz družine Athlon II običajno, ne vsebujeta (deljenega) tretjenivojskega pomnilnika, imata pa 2 MB drugonivojskega predpomnilnika (pol megabajta na jedro), sta izdelana v 45 nm SOI proizvodnem procesu ter podpirata tako DDR2 kot DDR3 pomnilnik.
Procesorja skupaj z matično ploščo z AMDjevim 785G čipovjem po besedah predstavnikov AMDja prinaša popolnoma gladko predvajanje HD filmov v Windows 7, podporo virtualnim Windows XP, z v vezno čipovje vgrajenim grafičnim čipom serije Radeon HD 4200 pa omogoča tudi igranje srednje zahtevnih iger. Za cenejši Athlon II X4 620, ki teče pri 2,8 GHz, bo treba odšteti 99 $, medtem ko je X4 630 za 200 MHz hitrejši 23 $ dražji za kos od manjšega brata.
Procesorja so si podrobno že ogledali na večih straneh, npr. pri AnandTechu, HotHardwareu in TweakTownu. Splošen odziv je večinoma dober, razen pri igranju iger, kjer novinca tepe pomanjkanje predpomnilnika.
Zdaj potrebujemo le še več programov, ki dejansko izkoristijo več jeder.
Še vedno je vprašanje ali se ne splača bolj Phenom X3 720 za 15€ več in 6MB L3. Spet je treba pretehtati, za kakšen namen se ga kupuje. Sicer pa je 620 že nekaj časa na voljo v nekaterih SLO štacunah.
Ja imo x3 720 je čez glavo dovolj za večino uporabnikov, pa še z malo sreče se ga odklene pravtako x2 550. Oba sta tudi precej bolj primerna za igranje iger ;)
Odvisno kdo uporablja. Zanimivo je videti, kako se pocasni "ATVji" vozijo mimo hitrih krosk
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ali je res tako ogromna razlika med 2 MB L2/0 MB L3 in 1,5 MB L2/6 MB L3 CPU-ji? Recimo pri uporabi Photoshopa?
Potemtakem je kakšen Core 2 Duo E8200 dosti hitrejši od Phenom II X3 720, ne?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Procesorja skupaj z matično ploščo z AMDjevim 785G čipovjem po besedah predstavnikov AMDja prinaša popolnoma gladko predvajanje HD filmov v Windows 7, podporo virtualnim Windows XP, z v vezno čipovje vgrajenim grafičnim čipom serije Radeon HD 4200 pa omogoča tudi igranje srednje zahtevnih iger.
Cudno, da je 620 (2.6GHz) hitrejsi od Q6600, ce ima pa veliko manj predpomnilnika
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Evo, samo za tvojo nedojemljivo mozgansko celico. klik Od tukaj naprej glej. Toliko o tem, kdo nabija.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Wau, torej je amdjev procesor z višjo frekvenco hitrejši pri nekaterih testih od več kot 2.5 let starega 2x 2 jedrno zlimanega intelovega procesorja. Še enkrat wau.
Zato je cena taka kot je. Jasno, da takega procesorja za 200€ nebi nihce kupil.
Edino ni mi jasno, zakaj tej procesorji potrebujejo 1.4V za tako nizke frekvence. Brez problema bi lahko imel 65W TDP. Tukaj so ga pa zelo usrali.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Wau, torej je amdjev procesor z višjo frekvenco hitrejši pri nekaterih testih od več kot 2.5 let starega 2x 2 jedrno zlimanega intelovega procesorja. Še enkrat wau.
Q6600 bo kmalu 3 leta star.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Dejstvo je, da je AMD ponudil štirijedernike tako poceni kot odgovor na Lynnfielde, ki so jim dodobra zagodli v mid-range segmentu. Procesorji so solidni za določene namenske operacije. Nihče seveda ne pričakuje da bodo zadeve končale v kakšnih "gaming/render/ipd" sistemih, znali pa bi biti uporabni za manj zahtevne domače uporabnike ter kakšne strežničke (Samba, VM, ipd). Če se ne motim se ti procesorji ponašajo tudi z nizko porabo.
4-jederni PC za 300EUR tudi ni šala. (4gb,320gb,int.gfx,int.lan,int.snd), še posebej če pogledamo ponudbo PC-jev po naših trgovinah. Nekako se v tem cenovnem rangu drenjajo Celeroni.
Heh sej bo intel tut spravu oskubljenih quadov i5 za pol cene,ki bojo zamenjal trenutne celerončke. Btw v srednjem in visokem razredu bo i5 spet pokopal AMD
AMD špara na napačnem koncu drugega mu pa tud ne preostane, ponudi malo pico s 4 kosi pršuta ali veliko z dvema kot Intelu je pač dražja in po svoje več dobiš.
Še vedno je vprašanje ali se ne splača bolj Phenom X3 720 za 15€ več in 6MB L3. Spet je treba pretehtati, za kakšen namen se ga kupuje. Sicer pa je 620 že nekaj časa na voljo v nekaterih SLO štacunah.
Phenom 720 je 125€ Athlon 620 je 99$ ali 69€ Athlon 630 je 122$ ali 84€
Razlika ni 15€ ampak 40€ oz. nekje 30% (med 630 in 720)
Kar se tiče zmogljivosti (wPrime 32m) ma 720 13s 620 pa 16s kar je 30%
čaki, štirijedrna zadeva pa oblublajo tekoče predvajanje HD filmov.. wtf? še pentium4 mi predvaja tekoče
Me zanima če ti prebavi MPEG-2@36mbit/s 1344 x 756, 60 slik na sekundo, square pixels in progressive scan. Na dual core notebooku ne morem tega predvajat - processor na 100%
No, če se bojo 4-jedrni CPUji razširl, pol pa menda ja lahk pričakujemo boljši izkoristek več jedrnik procesorjev v aplikacijah, vsaj upam... 64-bitni procesorji so že par let, podporo za 64-bitni OS pa še vedn nimajo vsi programi -čeprav bi naj vsak 32-bitni program delal, majo zaščito, da se nočjo naložit
No, če se bojo 4-jedrni CPUji razširl, pol pa menda ja lahk pričakujemo boljši izkoristek več jedrnik procesorjev v aplikacijah, vsaj upam...
Word in podobni programi tudi ob 8 in več jedrnih procesorjih ne bodo izkoriščali več jeder, ker je brez pomena. Konec koncev delo lepo porazdeli operacijski sistem. Aplikacije, ki pa že sedaj izkoristijo več jeder, pa bodo seveda to počele tudi v prihodnje. Za povprečnega domačega uporabnika je/bo efekt opazen večinoma le v igrah.
Še vedno je vprašanje ali se ne splača bolj Phenom X3 720 za 15€ več in 6MB L3. Spet je treba pretehtati, za kakšen namen se ga kupuje. Sicer pa je 620 že nekaj časa na voljo v nekaterih SLO štacunah.
Phenom 720 je 125€ Athlon 620 je 99$ ali 69€ Athlon 630 je 122$ ali 84€
Razlika ni 15€ ampak 40€ oz. nekje 30% (med 630 in 720)
Kar se tiče zmogljivosti (wPrime 32m) ma 720 13s 620 pa 16s kar je 30%
Že v ATI temi si bluzil z direktno menjavo in tudi tam so ti povedali, da tako ne gre 620ka bo stala med 90 in 100 €.
In zakaj primerjaš singlethreaded benchmark na X3 in X4 procih?
Me zanima če ti prebavi MPEG-2@36mbit/s 1344 x 756, 60 slik na sekundo, square pixels in progressive scan. Na dual core notebooku ne morem tega predvajat - processor na 100%
