ATI 5870

Te grafočne še znajo pridobiti ene 10-15% z boljšimi gonilniki, ker uradnih še vedno ni, pričakujejo se 2010, kot imajo napisano pri PowerColorju.
Cena primerjiva z GTX 285 v hitrosti pa primerljiva z 4870X2, tk da kdaj bodo padle cene Nvidiji? Drugače pa za novo tehnologijo in top grafično super cena in pametna poraba električne energije, sploh v IDLE.

Oktobra se pričakuje, da se bo povečala dobavljivost, čez kak teden bodo pa vsaj na policah... Zdej pa počakat, da pride 2GB verzija, kasneje še x2, pa da se cene umirijo.

Drugače pa, se sploh splača nakup 2GB grafične, če gledaš, da boš to grafično imel najmanj 3-5 let in laufal na enem 20-22"? Bo dodaten 1GB pomagal kaj, ko pa boš igre poganjal na medium čez čas...

Je že kdo našel kakšen test te nove Atijeve zverine na AMD Phenom II. Prosim za link.

Sedaj sem pravkar videl, da še vedno uporablja SIMD (Single Instruction Multiple Data). In če je res, da bo nVidia uporabila MIMD (Multiple Instruction Multiple Data), potem je ATI 5890 po domače "pečen"

Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X bo prišel vrjetno enkrat oktobra.

The more interesting fact is the Vapor-X HD 5870 model which Sapphire is working on. Sapphire has only issued a render of the card but in any case it is better than nothing. We are quite sure that this card will come with some mean overclock, at least once AMD gives a green light to AIB partners that they can launch their own.

Nikje pa še podatka, kdaj pridejo 2GB verzije ven.

jedom86

Ja in ne. Biti so pomembni, ampak zaradi gddr5 (večja frekvenca) je možno imeti majn komplicirano tiskanje oz. bitno vodilo. Pač večja kot je frekvenca ramov majn bitov potrebuješ (saveda do neke meje to velja le).

256 bit pri DDR5 je tako kot 512 bitno vodilo pri DDR3.

CALL ( = CUDA ) preformance:

http://www.anandtech.com/video/showdoc....

Torej že kakšen test ATI 5870 na AMD platformi in ne na Intel?

Za enkrat zasledil samo na i7...
FUD:
Drugače bo menda ASUS izdal prve OC 5870/5850. In sicer, karti prideta z Voltage Tweakom, ki bo default frekvence 850/725MHz in pomnilnika 4800/4000MHz lahko pri 5870 spravil na 1035MHz za GPU in 5200MHz za spomin, 5850 pa na 1050MHz za GPU in 5200MHz za spomin!
Prvo boš dosegel z spremembo voltraže iz 1.15V na 1.35, drugo -5850 pa iz 1.088V na 1.4V. V 3DMark Vantage Extreme bi naj bil to skok iz 8,087 na 9,252 za 5870 in iz 6501 na 8987 za 5850, kar je boljše od privzetih nastavitev za 5870!
Bo treba počakat, da vidimo, kaj bodo naredili pri SAPPHIRE z Vapor-X in seveda na teste, kako se to pozna v igrah in na temperaturi -drugače je pa dokaj glasen cooler pri LOAD na teh kartah, res pa da se ne grejejo tolk.

Torej že kakšen test ATI 5870 na AMD platformi in ne na Intel?

Ne in tudi ni kaj kmalu za pričakovat. Vsaj na kašni resni strani ne. Ko se testira komponente, je potrebno imeti čim močnejšo platformo, da so razlike med testiranimi komponentami čim opaznejše. Ker če si zelo limitiran s strani procesorja so razlike med grafičnimi (v našem primeru) veliko manjše.

Torej bolj malo RL testov. Skoda.

Ravno nasprotno. Pokažejo se razlike. Saj lahko testiraš na nekem enojedrnem procesorju pri 2000mhz. Sam kaj ko bo bosta tam 295GTX pa Radeon X700 skoraj izenačena. Testirat je potrebno na močni platformi pri čim višjih frekvencah (dosegljivih vsakemu, da ne bo kdo zdaj kaj pameten z sub0 hlajenjem). Kar pa pomeni nekako 3500-4500mhz i7 procesor skoraj mora bit.

Kaj pa manjka i7 920 na stock ali 955BE na stock?
Teh procesorjev je precej veliko in vecina jih dela na stock.

Bla bla bla...
Se kej?

Bla bla bla...
Se kej?

Uf si se pa pri argumentu tako zelo potrudil, da sem rabil dobrih 5 minut da sem vse te strani primerjav in argumentov prebral...

Preden spet rataš ves pameten, daj mi povej kje moj primer ne drži. Seveda je primerjava z dual corom vsaj za zdaj malo pretirana, vendar je enako tudi pri quadih, samo da je razlika malo manjša. Dober primer je bil recimo tiborjev sistem AMD, ter moj I7. On je imel CF 4890 ter Phenoma na 5ghz, jaz pa CF 4870 ter i7 na slabih 4500mhz. Rezultat je izenačen (28000 točk).

Če si ne moreš predstavljat: Jaz sem z eno 4890 ter procesorjem na 4200mhz dosegel skoraj 24 000 točk in to v 24/7 windowsih (kar pomeni da bi bilo okoli 24500 točk v XP).

Kar pomeni:
i7 na 4200 ter 4890= 24 000 točk
i7 na 4460 ter CF 4870= 28 000 točk
P2 na 5000mhz ter CF 4890= 28 000 točk

Pa to pomeni da so 4870 za okoli 30% hitrejše od 4890? Ne, procesor je toliko boljši!

Jaz bi rad videl teste za svojo platformo, preden nabavim. Ker po trenutnih rezultatih s svojo 8800GT peljem scat marsikatero 4870 v 3dmark 06 (ce ze ravno omenjas 3dmark).

Aleluja- si le pogruntal

Pa to pomeni da je 8800GT boljša od 4870? Ne ni, samo procesor tako bremza. In če bi nekdo gledal recimo tvoj test na Phenomu bi mislil: ooo kolk je 8800 boljša pa če cenejša. Potem pa bi dal grafo v 4ghz I7 sistem, zagnal 3DMark06 in videl da ima za 30% slabši rezultat od ostalih z 4870 ter i7 na 4ghz.

Čeprav zelo navit P2 (na okoli 4ghz) je za eno kartico še nekako... Vendar so razlike vseeno manjše kot pri i7.

Da strnem:
zanič sistem da primerjavo za samo tiste, ki imajo zanič sistem
Zmogljiv sistem da priverjavo za VSE in ravno to hoče dosečt vsak tester.

Iz 3dmarkov bi moral izvzet cpu score iz koncnega rezultata, potem bi ble razlike malo bolj realne.
Potem bi 4870 lahko imela za 20-30% visji score, ne pa celo nizjega.

Kje pa, CPU score (pravzaprav razlika med sistemi) ne da tako veliko. Zaradi hitrejšega procesorja je tudi grafični del različen. Saj si lahko na netu najdeš formulo za izračun rezultata pa boš videl.

Cudno, zakaj se potem dobil za cca 1500 visji score z Ph2 3800MHz, kot pa z E3110 4400MHz?

Zato ker je frekvenca ZELO pomembna, skoraj tako kot procesorski rezultat.

Dober dvojedrnik je še vedno v večini primerov boljši oz hitrejši kot pa povprečen quad, govorim seveda za igre.

Pri igrah če testiraš na enaki grafiki različna procesorja, recimo eden deluje na 3GHz, drugi pa na 4Ghz, bo razlika na recimo 1024x768 v igrah kar precejšna, ko pa recimo primerjaš na resoluciji 1680x1050 oz še na višji resoluciji, pa še po možnosti z vklopljenim 4xAA+16AF so pa razlike med procesorji minimalne. Nekateri se preveč obremenjujete z vašimi Mhz.

Še vedno je za igre boljša kombinacija soliden procesor in dobra grafična, kot pa dober proc in solidna grafika.
Čist tak osnovni primer:

1. CORE 2 DUO E8400 3.GHz + HD 5870

2. CORE I7- 950, 3.GHz + HD 4850

Kaj je hitrejše? mislim,da mi ni treba odgovorit, pa še prvi sistem je cenejši.

Lp

tocno tko

Dal sem nalašč takšno primerjavo, saj je v prvem primeru kar dosti boljša kartica in bodo igre sigurno lepše, bolj gladko tekle kot na drugem sistemu, pa tudi tako primerjavo sem dal zato, ker oba proca delujeta na 3GHz in je drugi občutno dražji in 2vs4 jedra.
Hotel sem to povedat, da če ma kdo vsaj nekak spodoben proc in kupi dobro kartico mu bodo sigurno igre bolj gladko delovale, kot pa nekdo kupi nek drag proc zadnje mode, zraven pa da neko solidno grafo, mu procesor nič kaj dosti ne pomaga, kar pač grafika zmore pač zmore ane in mu noben superduper proc ne pomaga?

Ti pa si dal primerjavo dokaj enako zmogljivih grafičnih kartic.

Še enkrat, 3D marki so nekaj dugega kot (večina)iger to verjetno oba oz verjetno vsi vemo. V igrah na višjih resolucijah kar naenkrat ni več nekih razlik,razen mogoče par iger ki so res zelo odvisne od proca, kot je bil recimo half life2), dočim v 3Dmarkih so razlike še vedno zelo opazne z povišanjem zmogljivosti proca.

Sicer pa da se vrnem na temo, HD5870 je izpolnila moja pričakovanja, res pa je dolga kot ponedeljek.

Lp

Ditech pa kar >50 kosov naroči še za naprej.
http://www.ditech.at/artikel/GPHG24/Gra...

Bravo EK! Uradno sodelovanje z Powercolor-jem ni slaba stvar. Mogoče bodo tudi zato cene za Slovence malo nižje

pol se tole zadeva splača uzet?

Seveda ne, ~370EUR se nikdar ne splača dat za grafično.

uf sm mal temo zajebu.. mislu sm napisat v 5850.. :P

Ja, potem maš zverino. 5870 je po glasnosti med reaktivcem in raketo. :)

Že načrti za naslednjo generacijo ATI 40 nm grafičnih za leto 2010!
Baje bo popolnoma nova arhitektura in ne le kot prehod iz RV 770 na RV 870.