Izšel Firefox 3.5

Ja, sam to ni rešitev. Vem, ker se je tudi sam poslužujem. Kot hitre odrešitve pohabljenega kljuseta.

No saj, držim pesti za 3.5.

QuickRestart plugin omogoča reboot Firefox z Ctrl+Alt+R oz. z klikom na ikono. Malce hitreje kot Task Manager.

Shssss, a se ti ne zdi, da nekaj ne štima s programom, če obstaja dedicated "programčič", ki omogoča hiter reboot. Smešno. Ampak zakaj hudiča ne poflikajo tega problema z požrešnostjo Firefoxa.

P.S.: Bom namestil še ta knof.

Firefox napreduje, ampak prepočasi. Meni je do zdaj še na vsakem računalniku štekal in kuril ogromno rama, čeprav je v vsaki verziji malo bolje. Najbrž imam kombinacijo programov ali pluginov, ki ga uniči. Če tega ne smem met, ga pa ne rabim, zato ga niti več nimam. Chrome ga bo povozil.

Upam da čimprej črkovalnik zrihtajo, ker drugače zame firefox nima pomena obstoja in že sedlam na komurenco.

@subby - normalno se da povlečti url v zaznamke.

@CrniE in Keyser Soze - po čemu je Chrome boljši?

MacQ: zgleda, da ne razumeš kaj mislim.. v mislih imam te zaznamke, ki so pod url vrstico in nad zavihki... včasih se je še dalo url povlečt notri, zdaj pa ne več

@MacQ
Hitrost, odzivnost...

QuickRestart plugin omogoča reboot Firefox z Ctrl+Alt+R oz. z klikom na ikono. Malce hitreje kot Task Manager.

Shssss, a se ti ne zdi, da nekaj ne štima s programom, če obstaja dedicated "programčič", ki omogoča hiter reboot. Smešno. Ampak zakaj hudiča ne poflikajo tega problema z požrešnostjo Firefoxa.

P.S.: Bom namestil še ta knof.

Ker to ni problem Firefox aplikacije ampak napaka plugina, Adobe flash player in Java.

@MacQ
In zato si moral vprašat po čem je Krom boljši? A ni dovolj dobro razvidno iz teme kaj me moti pri Firefoxu?

valda je krom boljsi po hitrosti in odzivnosti ko pa je visto osnovni...

ko bo krom podpiral tolko stbari kot FF potem se bomo pogovarjali...

ze sedaj ko bodo dodali add-one tudi pri kromu bomo lahko ocenli

Ja, Chrome je zaenkrat tak za zajebancijo za ljudi, ki jim je pomembnejši videz in hitrost zagona samega brskalnika od uporabnosti in udobnosti dela z njim.

MacQ: ne delam čisto nič narobe.. sploh ni nič za zajebat
sem pa na netu malce brksal in je kar dosti ljudi z istim problemom na novi verziji in nobene rešitve nikjer

ja z ikonico gre, samo jaz govorim o urljih samih, katere se je včasih dalo povlečt

Saj je ena in ista stvar, če potegneš ikonico ali ves url.

Od kar uporabljam Firefox 3.5 moj pralni stroj bolje opere belo perilo. Hvala ti Firefox!

Si probal z Chrome?

valda je krom boljsi po hitrosti in odzivnosti ko pa je visto osnovni...

ko bo krom podpiral tolko stbari kot FF potem se bomo pogovarjali...

ze sedaj ko bodo dodali add-one tudi pri kromu bomo lahko ocenli

Opera ponuja toliko funkcionalnosti, kot je Firefox šele s celim kupom pluginov, pa je vseeno vsaj primerljivo hitra in odzivna, kot Firefox brez pluginov (zažene se celo bistveno hitreje). Ko pa enkrat dodaš vse potrebne plugine za Firefox, se pa ta obnaša kot zavaljena krava. Poleg tega postane vzdrževanje večje količine pluginov prava nočna mora, ker ti bo dnevno kak težil za popravke, ob novih verzijah Firefoxa bodo crkovali, itd.

Jebat ga - plugini so zakon v teoriji, ker si lahko prilagodiš browser svojim potrebam. Ampak davek za to je pri Firefoxu prevelik za moj okus - preveč dela z vzdrževanjem in prevelika poraba resorsov.

Tako je Firefox za mene trenutno v browser no-man's land - kot lahek in hiter browser ga prekašata Safari in Chrome, kot polno funkcionalen browser z morjem nastavitev pa Opera. Firefox pa ostane za tistih par strani, ki se ne razumejo najbolje z ostalimi. In pa za razvoj (Firebug & Co.).

Od kar uporabljam Firefox 3.5 moj pralni stroj bolje opere belo perilo. Hvala ti Firefox!

Si probal z Chrome?

Seveda, bilo je priblizno tako, kot ce bi zelel plavati sinhrono plavanje brez ene noge in ene roke.

Chrome ima potencial, samo nekaj udov mu manjka....

valda je krom boljsi po hitrosti in odzivnosti ko pa je visto osnovni...

ko bo krom podpiral tolko stbari kot FF potem se bomo pogovarjali...

ze sedaj ko bodo dodali add-one tudi pri kromu bomo lahko ocenli

Opera ponuja toliko funkcionalnosti, kot je Firefox šele s celim kupom pluginov, pa je vseeno vsaj primerljivo hitra in odzivna, kot Firefox brez pluginov (zažene se celo bistveno hitreje). Ko pa enkrat dodaš vse potrebne plugine za Firefox, se pa ta obnaša kot zavaljena krava. Poleg tega postane vzdrževanje večje količine pluginov prava nočna mora, ker ti bo dnevno kak težil za popravke, ob novih verzijah Firefoxa bodo crkovali, itd.

Jebat ga - plugini so zakon v teoriji, ker si lahko prilagodiš browser svojim potrebam. Ampak davek za to je pri Firefoxu prevelik za moj okus - preveč dela z vzdrževanjem in prevelika poraba resorsov.

Tako je Firefox za mene trenutno v browser no-man's land - kot lahek in hiter browser ga prekašata Safari in Chrome, kot polno funkcionalen browser z morjem nastavitev pa Opera. Firefox pa ostane za tistih par strani, ki se ne razumejo najbolje z ostalimi. In pa za razvoj (Firebug & Co.).

Res je, prava nočna mora je stisniti 'check for updates' oz. 'install update', oddelati svoje in potem restartati browser. In ja, res grozno, ko da mozilla ven popolnoma novo verzijo FFja in pač naklikaš da so plugini na silo kompatibilni, kar lahko povzroči usuvanje (pa ga ne), v enem tednu pa so zunaj itak porpavljene verzije. Živa groza!

Aja, opera je lahko bolj funkcionalna od FFja v stock, a kaj mi pomaga ta useless funkcionalnost, če pa potrebujem nekaj popolnoma tretjega? SImpl naložim add-on. Aja, saj res, Opera, ne morem.

@CrniE in Keyser Soze - po čemu je Chrome boljši?

Chrome je hitrejši in stabilnejši, večja koristna površina, to pride prav pri prenosnikih, "firebug" je že vgrajen in ne čisto uniči browserja (meni je še na vsakem računalniku FF začel slej ko prej štekat, drugih pluginov pa nimam), "quick dial" na začetku je tudi kul, ista vrstica za naslov in iskanje (no, če nisi čisto retardiran je večinoma vseeno, ampak tist okenček za iskanje je včasih premajhen), porn mode,...me pa včasih moti, da nima stop gumba.
In kot sem napisal, Firefoxu očitno ne paše nekaj kar imam jaz na vsakem računalniku in začne slej ko prej grdo počasi delat, čeprav je v vsaki verziji to malo bolje. Včasih sem bil tudi tako obupan, da sem sprobal Opero, pa sem se vseeno po največ dveh tednih vrnil na FF, ker Opera je pa res brezupna. Chrome je pa zakon.

Ne spomnim se več točno, ampak sam sem imel inštaliranih kakih 10-15 dodatkov za Firefox, dokler sem ga še uporaljal kot primarni browser. Sam Firefox se updata približno 1x mesečno, nekateri dodatki pa še precej pogosteje, sploh če se še redno razvijajo. Poleg tega sam uporabljam dnevno po dve ali tri različne fizične inštalacije OS-a in še kakšno virtualno mašino zraven, tako da sem praktično vsak ali vsak drugi dan moral prenašati update.

Sej vsak update sam po sebi ni preveč nadležna stvar, ampak ko te že N-tič zmoti pri delu, pa človeku pač presede. Hočem na hitro zagnati Firefox, da zdebugiram kako napako v javascriptu in puf, namesto da bi lahko takoj začel delati, moram spet klikati po updatih in ga nato še restartat. Stvar pač postane moteča, ker ti vedno znova moti delovni tok in zbija koncentracijo; in to se pozna bistveno bolj, kot tistih 10 sekund, kolikor vzame sam update.
Pri normalni rabi zadeva ni toliko moteča, kot med delom, ampak meni pač še vedno gre na živce, če mi software tolikokrat najeda med uporabo. Dodatno pa zatežijo še problemi z nekompatibilnostjo dodatkov po kakem večjem releasu - 2.0 v 3.0, sedaj 3.0 v 3.5 ipd. 3.0 recimo nisem mogel uporabljati še par tednov po izzidu, dokler niso Firebuga končno spravili v neko stabilno in delujoče stanje.

Tole konstantno najedanje z updati in obupna počasnost 3.0 verzije sta na koncu bila glavna razloga, da sem ga zamenjal za Opero. Ko sem nato odkril še Opera Link je bilo pa game over :)

Roadkill - tnx za info. Sem si res nalozil addon "Nightly tester tools" in vse dela zaenkrat OK.

Edino kar opazim, je da je na case FF3.5 nekam pozresen z RAMom. Pride (vcasih) tudi do 150M s tem da imam odprt samo en tab (Speed Dial). Vendar mi to niti ne povzroca problemov (imam 4G), za nekoga z manj rama pa bi to znal bit ze resen problem.

Drugace pa pri moji uporabi ne opazim nobene razlike z prejsno verzijo. Mogoce, ce bi uporabljal oba istocasno, tako na prvi uc pa blazne razlike ni.

Katastrofa od verzije, non stop se seuva, sploh, če izvaja kakšno javo. Obup. FF postaja vse slabši.

Ja, meni ze od RC1 builda dela povsem ok. Sesul se je dvakrat.

NI videti.

Je blo nekaj razprave o tem, pa FF team pravi, da bi to full spremenilo zasnovo in da pač za 3.5-ko niso šli v to.

So pa tudi nekaj sikali čez slabosti Chromeove rešitve, samo se ne spomnim več, za kaj je šlo...

Meni se trojka ni nikoli sesula.