parada ponosa / homoseksualnost

kaj ima poroka s položnicami in hrano delavcev?

Pojma nimam. Sem mislil, da ti ves, glede na to, da si jih omenjal v tej temi.

kaj ima poroka s položnicami in hrano delavcev?

Pojma nimam. Sem mislil, da ti ves, glede na to, da si jih omenjal v tej temi.

Poroka lahko pride na vrsto, ko so položnice plačane in ko so ljudje siti. Bajte najbrž tudi ne začneš zidat pri strehi, ampak pri temeljih.

Poroka lahko pride na vrsto, ko so položnice plačane in ko so ljudje siti. Bajte najbrž tudi ne začneš zidat pri strehi, ampak pri temeljih.

Torej se ne bos porocil dokler ne bo se zadnji Slovenec sit? Kaj Slovenec, zemljan.

hamax, malo pretiravaš, ampak veliko lepše je če veš kaj je dovoljeno. Ker pri nas si vsakdo prepovedi po svoje razlaga in vsakdo išče zakonske luknje.

A drugje po svetu pa ni tako?

A nebi bilo boljš da nebi bilo tako, pa da bi zadeve laufale.

samo da se razumemo: meni je vseeno ali bojo geyi al lejzbike lahko posvojili otroke. me pa skrbi za potencialne posledice katere bi lahko otroki iz takih druzin imeli.

ne pozabit da SLO ni prevec strpna drzava do drugacnih.

ocitno nisi prebral da sem napisal da je to prebrala oz slisala in da mi je povedala kaj je slisala. ni nekla da je to njeno mnenje.

Sedaj pa še hrano in položnice za tiste, ki nimajo te sreče.

A poroke pa ne?

samo da se razumemo: meni je vseeno ali bojo geyi al lejzbike lahko posvojili otroke. me pa skrbi za tepencialne posledice katere bi lahko otroki iz takih druzin imeli.

ne pozabit da SLO ni prevec strpna drzava do drugacnih.

To je pa bolj tako-tako argument. Se pravi moramo obdržati status quo, zato ker tako pač je? Mogoče pa potem, ko bi taki ljudje dobili več pravic, ne bi bili več tako zelo drugačni.
Bi isto rekel za medrasne poroke, ki so bile na začetku prepovedane v ZDA. Bi ti bil tudi všeč argument, da bi otroke iz taki zakonov zbadali, ker hej, ZDA niso bile preveč strpne do medrasnih porok?

Izvoli. Še prej pa naredi kaj za tiste, ki so lačni in ne morejo položnic plačat. Mislim da ti bodo ljudje bolj hvaležni. Na žalost je več lačnih, ki ne morejo plačat položnic kot pa pedrov in lezbik, ki bi se poročili.

Ampak sej v naši banana republiki je treba prvo za manjšine porihtat, potem bo na koncu mogoče prišla na vrsto večina. Pač si isti kot vsi v vladi - vse za manjšine, za večino pa nič, samo nabijanje davkov in obiranje denarja kjerkoli se da.

Sicer pa, a si že slišal za "Protikorupcijsko zavezništvo"?

ja na neskončno dolgo - dokler ne bodo vsi pocrkali od lakote v lokalnem parku, ker vmes jih bodo še iz stavanja ven vrgli (položnice in najemnina)

UNIVERZUM - Ne glede na vse argumente za in proti istospolnim skupnostim, bi podal samo eno malenkost, zaradi katere sam, če bi bil gej, niti slučajno ne bi pomislil na posvojitev otroka.
Deveti razred - valeta - vabilo staršem, na prireditev ob zaključku osnovnega šolanja. Vsi pripeljejo lepo spedenane starše, eni samo mamo, drugi samo očeta, tvoj otrok pa bi pripeljal dva nad vse zaljubljena očeta (saj enemu bi težko rekel mama). Pomisli samo na smeh ostalih udeležencev (pač ljudje znajo biti v takih situacijah izredno žleht), na vse muzanje in podobne reakcije, ob tem pa pomisli na občutek tega otroka, kateremu naj bi bila to ena lepših dogodivščin v življenju. Pa to je vrh vseh teh frustracij, ki bi jih hočeš, nočeš doživel tak otrok. Tudi obisk staršev na taborniškem letovanju bi imel podoben učinek.
Ja res je dobro za razmislit ali dovolit posvojitev v takih skupnostih.
Morda bi pa geji in lezbijke razmislili o tem, da družba vseeno ni še zrela za take spremembe in bo morda nekoč drugače, ko taki pari ne bodo več nekaj posebnega, zavzemanje za posvojitev otrok istospolnih partnerjev, pa se mi zaenkrat zdi velik egoizem in postavljaštvo, brez najmanjšega razmišljanja, kaj to pomeni za samega otroka. Nič nimam proti porokam in drugim pravicam istospolnih partnerjev, tudi verjamem, da so zmožni, tako kot vsak posameznik ali par, vzgojiti otroka v čisto normalno osebnost, vendar družba naredi preveč gorja in škode takim otrokom. Tudi otroci pijančkov, kriminalcev in podobnih, se ne počutijo dobro, ko jim za hrbtom, drugi otroci opravljajo drugačne starše. Takih frustracij, ne bi smeli dopuščati "svojim otrokom", če ste kolikor toliko razsvetljeni in ne mislite samo nase.

@solatko: to je tako, kot da bi rekel da si ne smem za zeno najt crnko/azijko/itd. in imet z njo otrok. Kaj si bodo pa ljudje mislili!

mtosev> "2. in 1. vprasaj strokovnjake."

Hm, ti trdiš, da je tvoja mama strokovnjak. Kaj zdaj?

Solatko, spet odvisno od okolja, tudi pred mnogo leti (marsikoga tu niti bilo še ni), v nekem kraju, niti ne tako velikem, ni bilo nobenega problema za otroka gejevskega para. Kaj pa vem, se mi zdi, da bi bilo sedaj celo slabše.
Veliko vas zagovarja tezo, da bi bilo zaradi okolice posvojitev homoseksualnega para sporna. Jaz ne bi imel problemov, res ne.

Nekje prej sem prebral, da ne bi bilo pametno, da imajo homoseksualci otroke, ker bi najverjetneje tudi otroci postali homoseksualci. Res? Kako pa to, da sploh so homoseksualci, če so se rodili hetero staršem? Gre torej ta vzorec samo v eno stran, v drugo pa ne?

Jaz bi pri posvojitvah rekel tako:
Posvojitve in umetne oploditve imajo možnost le tiste osebe, tudi pri zvezi ženska - moški, ki ne morejo imeti otrok, oz. imajo telesne hibe oz. so bolni.

Potem pa se isto reče tudi lezbijkam in gejem, pa naj priznajo da istospolna ljubezen je - bolezen.

Kakorkoli, na referendum te fantje ne upajo, ker bi jih raja raztrgala.

imagodei - Ravno to sem jaz omenil nekaj postov višje. Problem so vrstniki in frustracije, ki jih bodo te povzročili takim otrokom.
madmitch - okolje je pač to, ki ga imamo. Priznati moraš, da ni nič kaj vzpodbudno za drugačne, saj že malo duševne motnje nekega človeka, povzroči posmeh in zajebavanje, kako bi šele izgledalo, ko bi na cesti, otroka spremljala dva očka, ki bi se držala za rokce. Kar vidim smeh otrok in slišim zbadajoče pripombe.
jype - Tarča posmeha bodo, dokler starši ne bodo pravilno vzgojili svojih otrok, za sprejemanje drugačnosti, za to pa morajo najprej starši spremeniti svoje poglede na svet in okolico, si vzeti čas za svoje otroke (tega je pa že za normalno vzgojo, največkrat premalo) in potem bo to nekaj normalnega, do takrat pa bogi otroci, takih predvsem gejevskih parov. Moraš priznati, da so lezbični pari tu v rahli prednosti, saj tudi na splošno dve dekleti, ki hodita po cesti celo objeti, doživita manj posmehovanja, kot dva geja, ki se samo za roke držita.

@solatko: Pri nas v osnovni šoli so zafrkaval tud otroke z kmetij. Mogoče je še prekmalu, da smo kmetom dovolil imet otroke?

solatko> "Ravno to sem jaz omenil nekaj postov višje. Problem so vrstniki in frustracije, ki jih bodo te povzročili takim otrokom."

Samo to ni OK. Krivci so starši in to bi bilo treba izkoreninit. Ne moremo zdaj rečt tko pač je in zato je boljše, če homoseksualcem ne damo otrok. Če eno tako zelo grobo primerjavo dam, je to približno tako, kot da bi ti streha zamakala, pa bi vsakič znova menjal parket. Streho je treba sčasoma popravit, to je rešitev, ne pa posledice sprejemat kot nekaj nespremenljivega.

> "drugace pa lepo sanjaj naprej o tem in onem. "

Kako točno veš, da nisi v resnici ti tisti, ki sanja (brez nesramnosti sprašujem)? Tudi starši se motijo. Običajno to otroci ugotovijo že kmalu po vstopu v osnovno šolo. Kaj, če se tvoja mama moti?

A lahko morda ti najdeš kakšno resno raziskavo, ki na podlagi statistične raziskave trdi, da so otroci homoseksualcev kakorkoli psihično moteni? Poudarjam, RESNO - ne take, kjer nek teolog prodaja citate iz Biblije, ali pa take, kjer avtor "študije" prodaja čustva za dejstva?

Zbadanje in žaljenje je bilo vedno prisotno in tako bo tudi ostalo, pa otroci kljub vsemu odrastejo v "normalne"/običajne ljudi. vsi vemo da se v šoli zbada otroke, ki so močnejše postave, tiste z očali, kot tudi tiste, ki odstopajo zaradi svojih ocen v pozitivno ali negativno smer. Pa dvomim da so jih tega doma naučili starši.

Seveda so jih naučili starši, kdo pa. Ni nujno, da so jim to direktno povedali in jih načrtno naučili, je pa nujno, da otroci povzamejo vzorce obnašanja staršev in če le-ti slabšalno med seboj govorijo o vsakem in vsem, kar štrli iz povprečja, bo otrok to le še potenciral. Seveda bo to počel v varnem zavetju sebi podobnih povprečnih vrstnikov, enako kot starši.
Lep primer takih povprečnežev so skini, dokler so v veliki skupini sebi enakih, bo vsak zase in posledično celotna skupina, zelo pogumni in glasni, ko se bodo spravljali na veliko manj številčnega "nasprotnika". Čim takega povprečnega heroja izoliraš od skupine, je največkrat kot posran vrabček, ki bo prosil ubogajme tistega istega, ki ga je prej iz množice malodane raztrgal.

Među ljudima je toplo al' smrdi in ljudje, ki smo čoporativna bitja, bomo raje prenašali smrad, kot stopili sami na svež zrak.

mtosev> ocitna si ti stokovnjak na VSEH podrocjeh v katerikoli temni se pojavis tak ni tebi ni mozno oporekat.

E, jebiga, ko sam pametan.

mtosev> "SE ENKRAT MAMA MI JE: povedala kaj je slisala. verjetno to ni pobrala na ulici in od XYZ osebe. "

Krasno. Meni je pa moja mama povedala, da otroci homoseksualcev niso nič psihosocialno oškodovani. Za razliko od tebe, ki ne veš, kje je to pobrala tvoja mama, jaz točno vem, kje je moja mama to slišala. Povedal ji je klinični psiholog, ki je dober družinski prijatelj.

E, bullshit oz. za en kurc psiholog, na nivoju mame.

Že zaradi okolja se IMO otroku poznajo psihosocialne posledice. Družba ni zrela za takšne izzive. In družba je IMO tista, ki narekuje razvoj pravil. Al so začela pravila narekovat razvoj družbe?

P.S.: No ja. Ko bolje razmislim je morad pa res tako, da so stvari ušle iz rok in se nič več ne ve kdo je res tisti pravi oblastnik.

samo za jype: http://psy.ff.uni-lj.si/iGuests/Obzorja...

Rezultati vedenjsko genetskih študij so namreč pokazali, da številne mere družinskega okolja, vključno s starševskim vedenjem odražajo genetski učinek, torej odražajo značilnosti otrok.

mtosev> Rezultati vedenjsko genetskih študij so namreč pokazali, da številne mere družinskega okolja, vključno s starševskim vedenjem odražajo genetski učinek, torej odražajo značilnosti otrok.

In kako, natanko, gejevski par spravi svoje gene v posvojenega otroka? Ga špikata z injekcijami?

Vprašanje posvojitve otrok je smiselno zgolj iz dveh vidikov - ali lahko ispospolni par otroku nudi ekvivalent tradicionalne družine (odgovor je vsekakor jasen "odvisno od posameznega para", saj tradicionalna družina komot otroku nudi najhujši pekel v njegovem življenju, prav tako kot istospolni par lahko nudi prijetno družinsko okolje) in ali lahko istospolni par materialno preskrbi otroka.

Vse ostalo so navadna jajca.

Ja, a si ti prebral kaj piše tam?

Če si - daj razloži, kako naj bi po tvoje posvojitev otroku škodila, če ga posvoji gejevski par?