Microsoftov brezplačni antivirus prihaja

Saj meni je tale poteza všeč. MS se res trudi za varnost. Side-effect pa bo, da bodo antivirusna podjetja, ki so do sedaj razmeroma dobro živela pričela crkavati. Po moje si zaslužijo malo konkurence.

Ne bom se jezil, če Norton propade. Kako sploh služi z AVjem, ki porabi 10x več resourceov kot konkurenčni? Pa še cena ni preveč lepa.

Dobri AVji bodo pa seveda ostali in to je dobro.

No, anti-monopolisti, ste se že odločli, če je to izkoriščanje monopola ali ne? Ali boste šele čez 15 let vsi spet pametni?

Ja, to je res, ampak vseeno se lahko ljudje že prej odločijo, če je to zloraba monopola ali ne. Saj nimamo diktature, kjer je zloraba samo (šele) ko Oblast tako reče. Zame recimo integriran IE ni sporen, dajanje popustov proizvajalcem, ki ignorirajo linux pa seveda je. Če Oblast reče drugače, se pač ne strinjam z njo.

Ja če nekoga ubiješ, se vsi strinjamo, da kršiš zakon. Če integriraš nek program, pa ni tako enostavno. Če je, je pa integriranje AV isto kot integriranje IE-ja. Verjetno še hujše. Če nekateri verjamete vse kar vam reče oblast, je pa to drug problem, še dosti bolj žalosten od MS-jevega.

Glej, CrniE, še polžem je jasno, da je IE dobil delež tako, da je "jahal" na deležu Windows.

Kaj bo s tem AV, pa bomo vidli, a ne ? Sej še ni jasno kak (če sploh) bo na voljo.

Na začetku je izgledalo, da bo EU res doprinesla konkurenčnosti, da bi alternativni OS dobili svoj prostor pod soncem prek interoperabilnosti. Ampak po zadnjih blodnjah z brskalnikom pa se mi zdi, da začenjajo s kaznimi ta monopol preprosto molzti. Microsoft preprosto ne more prepustiti trga drugim operacijskim sistemom, ker je cel IT ekosistem preveč vezan nanj in ga preprosto zahteva. Tako, da jih lahko EU lupi kolikor hoče, namesto da bi nadalje uveljavljali interoperabilnost.

Glej, CrniE, še polžem je jasno, da je IE dobil delež tako, da je "jahal" na deležu Windows.

Seveda. Ni mi pa jasno kaj je tako strašno narobe s tem. Bi raje videl, da se bi še zdaj plačevalo za browserje, kot se je do IE-ja 3 ali tam nekje? Čisto verjamem, da Opero to strašno moti, mene pa ne, če dobim nekaj zastonj.

Kaj bo s tem AV, pa bomo vidli, a ne ? Sej še ni jasno kak (če sploh) bo na voljo.

Mene ste prepričali, da ga iz principa sprobam in poskušam obdržat, če ne bo čisto zanič. Čeprav mi je zastonj avast čisto dober. In čeprav mi ni jasno zakaj bi blo kaj drugač kot z IE-jem. Komur bo pasalo kaj drugega, si bo nabavil, za večino bo pa ta najbrž čisto dost.

Zastonj je pa bil, ker je bil vezan na windows. Na začetku je bil plačljiv. MS mora imet svoj brskalnik, in če je že zastonj, zakaj ga ne bi smeli vtaknit v windowse.

CrniE:

zakaj ga ne bi smeli vtaknit v windowse.

Milijardokrat povedano. Poglej, ne bom še enkrat pisal.

Jaz proizvajalcem AV softwera najbolj zamerom to, da njihovi produkti niso na voljo tudi za Linux. Lepo bib ilo namreč, če bi lahko prišel nekam, zagnal računalnik v Linux in potem en kvaliteten AV software (ClamAV je res osnovna zadeva). Ali pa da ga bindam na SMTP...

Really? Zakaj pa potem recimo Nortona ne morem naložiti na kišto?

Matthai:

Zakaj pa potem recimo Nortona ne morem naložiti na kišto?

1.) Ker se spet neumnega delaš.
2.) Če bi pogledal na link, bi videl, da je Norton en, ki pač nima verzije za linux.