» »

Patent

Icematxyz ::

Jaz dam neko stvar na tržišče in jo prodajam. Nekdo vidi v njej ogromen potencial in jo patentira.

Sam se s patentom ne strinjam ker pripada meni. Kdo ima prav?

Sam imam o tem svoje mnenje ampak pač nikoli se nisem preveč v to poglabljal zato tu odpiram debato.

Pa še pod-debata. Sam izdelek patentiram v Sloveniji. Nekdo vidi potencial in ga patentira v ZDA in preostalih velikih tržiščih. Sam se s tem ne strinjam.

Kdo ima prav? In kdo na koncu zmaga?

Da bo stvar lažja za razmišljanje dodajmo še nekaj smernic. Recimo da gre za vinski zamašek ki se lahko odpre brez "sidra" ali kako se imenuje tisti odpirač. Ali pa recimo da gre za kljuko od avtomobila ki deluje na dotik in ne več na vzvod. Se pravi da nebo "stvar" debate software ali pa genetika ampak čisto navadna mehanska zadeva da bo razmislek lažji. Pa recimo se še da zadevo prodaja na slovenskem tržišču že 5 let preden se nekdo spomni in jo patentira v tujini. Da ni nekih pomislekov v debati o tem kdo dejansko jo je naredil.

luksorzi ::

Tudi mene to zanima
http://www.thepiratebay.org

Thomas ::

Patenta na očitno ali že prej uporabljano NE MORE BITI.

Ni dolgo, kar so nekaj (ogromno) takih patentov razveljavili.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Icematxyz ::

Pa recimo da je zadeva unikatna. Se pravi še nikoli videna in pa mehanizem kljuke ali izvedba zamaška ni očiten ampak ja za njem neka globja logika in princip ki se še nikoli ni uporabil.

Razen pač seveda na nekem majhnem tržišču kot je slovensko in brez patente zaščite.

Pa recimo dajmo še zadnjo predpostavko upoštevati da bo debata lažja in usmerjena le na lastništvo. Recimo da zadeva NESPORNO in po vseh pravilih ustreza zahtevam da postane patent.

Katera predpostavka obvelja:
-Prvi pride prvi melje
-Izumetelj ima kadarkoli pravico ispodbiti patent in zadevo sam patentirati

Ker sam nisem prepričan zgodovina pa nas tudi uči da včasij je obveljala prvi pride prvi melje.

Zgodovina sprememb…

Gandalfar ::

Stopi do patentnega pravnika.

Icematxyz ::

Nimam namena patentirati nič. To vem da pač neseš tja dokumentacijo in nekaj denarja in je to to če odobrijo. Ampak zanima me ta zadeva glede LASTNIŠTVA predsvsem tako bolj za voljo debate.

Zgodovina sprememb…

rasta ::

Jaz dam neko stvar na tržišče in jo prodajam. Nekdo vidi v njej ogromen potencial in jo patentira.

V tem primeru bo zahtevek za patent verjetno zavrnil že patentni urad; če pa bo patent vseeno podeljen in ko te bo lastnik patenta tožil, boš na sodišče predložil dokaze, da si ta izum uporabljal že pred vložitvijo patenta in torej ni nova (patent pade).

Sam se s patentom ne strinjam ker pripada meni. Kdo ima prav?

Patent je pravica do monopola, ki ti jo podeli patentni urad (in nosilec pravice je znan).
Če pa patenta za svoj izum nisi pridobil, lahko konkurent isti izum uporablja po mili volji in ti ga ne moreš sodno preganjati za to početje. In vice versa.

Pa recimo se še da zadevo prodaja na slovenskem tržišču že 5 let preden se nekdo spomni in jo patentira v tujini.

V tem primeru bo konkurent lastnika patenta na tožbo slednjega odgovoril s predložitvijo dokazov, da je ta izum uporabljal že nekdo drug (rešitev je javno znana) pred vložitvijo patenta.

Katera predpostavka obvelja:
-Prvi pride prvi melje
-Izumetelj ima kadarkoli pravico ispodbiti patent in zadevo sam patentirati

Velja, kdor prvi pride, prvi melje. Ostali lahko samo izpodbijajo patent, če je predlagana rešitev že stara stvar, se pravi je bila javno objavljena pred vložitvijo zahteve za patent.
Izumitelj seveda potem ne more patentirati izuma, saj je sedaj "javna last".

Tu naj še omenim pravico na sklicevanje na prvo prijavo ob vložitvi prijav v drugih državah, ki velja 12 mesecev. To pomeni, da se ti v drugih državah upošteva datum vložitve zahtevka za dodelitev patenta, dan, ko si prvič vložil prošnjo v eni od držav (podpisnici konvencije, to je praktično vseh).

Icematxyz ::

Torej če prav razumem:

-prvi pride prvi melje (ampak izumitelj pa lahko vedno dokaže če ima dokaze in interes za to da patent ne pripada tistemu ki ga je patentiral da se patent odvzame?)

-če izumitelj ni dal patentirati zadeve ampak jo je kar tržil v obliki izdelka neko obdobje to avtomatsko postane "javna last"?

Torej ali daš patentirati takoj oziroma prvi ali pa postane zadeva javna last in če izumitelj spodbija vsakega novega ki bi želel patentirati zadevo bo izumitelj uspel?

rasta ::

Pogoji za dodelitev patenta so, da je izum nov (ni javnih dostopnih virov o njegovem obstoju pred dnevom vložitvije zahtevka) in da rešitev ni očitna strokovnjaku s tega področja (pa seveda mora biti izum sploh patentibilen).

Patent da imetniku samo eksluzivno pravico do uporabe patentiranega izuma v določeni državi, sama država pa kršitelje te pravice ne preganja. Se pravi, kršitelje mora pravno preganjati (tožiti) lastnik patenta. (Ne vem pa kako je pri postopku dodelitve patenta z možnostjo ugovora, pri registraciji blagovne znamke imaš na voljo trimesečni rok.)

-prvi pride prvi melje (ampak izumitelj pa lahko vedno dokaže če ima dokaze in interes za to da patent ne pripada tistemu ki ga je patentiral da se patent odvzame?)

Ni nujno, da lahko izumitelj vedno dokaže ničnost patenta. Če imaš z izumom namen služiti, ga tako ali tako držiš v tajnosti in če kdo za enak izum prej vloži zahtevo za podelitev patenta ... jah, shit happens, tu ne moreš nič.

(Ni pa nujno, da izum patentiraš, včasih se ga bolj splača obdržati kot poslovno skrivnost - primer je recept za pripravo kokakole.)

-če izumitelj ni dal patentirati zadeve ampak jo je kar tržil v obliki izdelka neko obdobje to avtomatsko postane "javna last"?

Tu ti pa točno ne znam odgovorit. Žal nisem patentni pravnik.
Če v tem času (pred vložitvijo prošnje za dodelitev patenta) rešitev skopira konkurenca, je stvar jasna, patent je ničen (verjetno sploh ne bo dodeljen). Ne vem pa, kako je, če si ta izum uporabljal samo ti in se ga čez nekaj časa odločiš patentirati; po mojem mnenju bi šlo, vem pa ne. To more povedati kakšna bolj kvalificirana oseba kot sem jaz.

rasta ::

Po drugi strani pa bi se v zadnjem primeru (patent izuma, ki ga že tržiš) lahko skliceval, da je bil izum že javnosti dostopen pred vložitvijo zahtevka!?

LuGi ::

Flash of Genius paše v to temo ;)

Gandalfar ::

Gandalfar je premaknil sporočila v veljavnost nekega patenta.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kiberpipa: Patentiranje računalniško izvedenih izumov

Oddelek: Problemi človeštva
61563 (1454) Eschelon
»

Kako registrirati patent

Oddelek: Loža
81470 (1309) Gandalfar
»

predlog dinamične patentne zakonodaje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1966156 (4080) Brane2
»

Analiza intervjuja z Bogdanom Pretnarjem za DELO

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
302654 (2654) Ziga Dolhar
»

nasvet g. Marjanu Kodelji in reviji MOJ MIKRO (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
623556 (2033) BigWhale

Več podobnih tem