Hranjenje email prometa, za koga?

Zakon veleva, da morajo to storiti samo operaterji, ki so pri APEK tudi registrirani kot operaterji.

Na žalost pa zakon ne opisuje čisto natačno kdo je operater in kdo se je dolžan registrirati kot operater. Po eni razlagi npr. email.si ne pade v to kategorijo, po drugi razlagi pa v to kategorijo padejo tudi portali, kot so Ona On, Frendi in flirt in celo S-T s svojo funkcionalnostjo zasebnih sporočil, ker ustreza zakonskim definiciji storitve informacijske družbe in definiciji elektronske pošte iz ZEKom.

Gesla pa niso podatek o prometu, ki se ga bi moralo hraniti... vsaj zakon o temu nič ne govori.

Daj mi res najdi, kje piše za shranjevanje gesel uporabnikov.

Ah, napake se dogajajo vsem. Samo meni se na tem konkretnem področju res ne bi smele. Zato sem bil nekako tudi prepričan, da je bila napaka v tem primeru na tvoji strani.

Je pa res, da mi tudi za uporabniško ime ni jasna logika kdaj se ga shranjuje in kaj sploh obsega ta pojem (v primeru DHCP modela za dostop do medmrežja, v primeru X.509 digitalnih potrdil, v primeru X.500 in sorodnih DN identifikatorjev, ...). Če bi hoteli biti v direktivi/zakonu splošni, bi lahko zapisali in definirali pojma kot sta osebni identifikator, ali pa identifikator digitalne identitete.

Ampak to je že nekaj, kar je očitno že presegalo sposobnosti in znanje evrokratov...

Nekako smo se že vsi sem preselili.