Forum » Strojna oprema » AMD 5200+ razlika med procesorjema
AMD 5200+ razlika med procesorjema
samy ::
Zanima me kakšna je dejanska razlika med tema procesorjema AMD 5200+. Razlike v podatkih že vidim, vendar jih ne razumem, zato bi prosil nekoga, če mi jih lahko obrazloži.
LINK: AMD
LINK: AMD
Samy
mesoreznica ::
Gre za primerjavo starejšega in novejšega proca. Prvi izdelan v 90nm drugi v 65 nm tehnologiji, zaradi tehnolgije izdelave ima prvi večjo porabo električne enrgije in se posledično bolj greje. Drugi je neznatno hitrejši, najpomembnejša razlika pa je v L2 cache velikosti, kjer ima prvi 1024 KB drugi pa 512 KB. Ta cache sploh pri tej velikosti se še najbolj pozna od vsega naštetega.
LP
LP
Gigabyte UD3P, E8500 @ 4.5 GHz , HD4870-X2, 4GB ram (Xtreeme Dark),
WD Velociraptor, LC Legion-X
WD Velociraptor, LC Legion-X
samy ::
Oprosti za mojo nevednost, vendar imam še par vprašanj.
Kakšna tehnologija je boljša 90nm ali 65nm?
Sklepam da je boljše, če ima L2 več KB kot manj, in kolko to sploh pripomore k hitrosti?
Za katerega se bi ti odločil?
Hvala
Kakšna tehnologija je boljša 90nm ali 65nm?
Sklepam da je boljše, če ima L2 več KB kot manj, in kolko to sploh pripomore k hitrosti?
Za katerega se bi ti odločil?
Hvala
Samy
bluefish ::
boljša je 65nm, saj se procesor manj greje, manj energije porabi, omogoča boljše navijanje,...
mesoreznica ::
Ja 65nm je bolje. Se manj grej ein manj porabi.
Če boš navijal vzami novejšega narejenega v 65nm ki je G2 revision.
Če ne boš navijal vzami prvega, ki ima večji cache.
LP
Če boš navijal vzami novejšega narejenega v 65nm ki je G2 revision.
Če ne boš navijal vzami prvega, ki ima večji cache.
LP
Gigabyte UD3P, E8500 @ 4.5 GHz , HD4870-X2, 4GB ram (Xtreeme Dark),
WD Velociraptor, LC Legion-X
WD Velociraptor, LC Legion-X
mesoreznica ::
Nekako do 2MB se velikost cache-a kar pozna.
V primeru da ne misli navijat ne vem zakaj bi jemal proc z manjšim cache-om.
LP
V primeru da ne misli navijat ne vem zakaj bi jemal proc z manjšim cache-om.
LP
Gigabyte UD3P, E8500 @ 4.5 GHz , HD4870-X2, 4GB ram (Xtreeme Dark),
WD Velociraptor, LC Legion-X
WD Velociraptor, LC Legion-X
samy ::
V bistvu je stvar taka, da sem jaz prvo naročil procesor z višjim cache-om, potem pa tega niso imeli na zalogi in so mi ponudili drugega, kao novejšega,ki pa manjši cache. Mene je pa zanimalo kaj je sploh razlika med njima, oz. kaj te razlike pomenijo. Po resnici povedano še nisem navijal, vendar sem se odločil da bom poskusil s tem takoj ko ga dobim
Thx
Thx
Samy
mesoreznica ::
Ja nič nisi falil z novejšim. Navit ga pa le poskusi. Nimaš kaj zgubit.
LP
LP
Gigabyte UD3P, E8500 @ 4.5 GHz , HD4870-X2, 4GB ram (Xtreeme Dark),
WD Velociraptor, LC Legion-X
WD Velociraptor, LC Legion-X
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Kateri AM2 procesor vzeti (90/65nm)?Oddelek: Kaj kupiti | 1035 (840) | Dr_M |
» | Kateri procesor za podnožje AM2 ? (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 4370 (3391) | Mitja358 |
» | Procesor in plataOddelek: Kaj kupiti | 1250 (1250) | PrimozR |
» | AMD X2 Brisbane, Windsor 65nm - dobri navijalci (strani: 1 2 )Oddelek: Strojna oprema | 7593 (5422) | MEDENA |
» | Intel Developer Forum 2005Oddelek: Novice / Procesorji | 3247 (2774) | xenon74 |