Vprašanje C++

Pozdravljeni. Mam sledeči problem:


do
{
cout < < "Vnesi tip: s - server, o - sebni, p - renosni: ";
cin>>tip;
}while((tip!='s')&&(tip!='p')&&(tip!='o'));

Se pravi kadar je eden od teh 3 znakov me spusti dalje, drugače sem v zanki.

Zakaj mi stvar tak dela? Ko pa namesto && vstavim logični ali torej || mi pa ne gre.
Ali sem že malo pozabil, ali česa nevem, ali me pa kaj kompajler zajebava.


Lep pozdrav,
Blaž

Nič ni od prevajalnika odvisno. V C-ju se logični operatorji vedno izvajajo kratkostično in vsi programi se zanašajo na to.

Ali sem že malo pozabil, ali česa nevem, ali me pa kaj kompajler zajebava.

To.

In kaj ti (ne) dela?

kaj če maš CAPS LOCK vključen :P

Namesto
while((tip!='s')&&(tip!='p')&&(tip!='o'));

while((tip=='s')||(tip=='p')||(tip=='o'));

pa bi moralo delati

Saj ne, bluzim, nisem se se prav zbudil.

Se opravičujem.

Saj točno tak. Koda je pravilna, sem se dolgo igral da sem spravil to na to da dela. Samo mi ni logično zakaj mi z logičnimi in(&&) stvar dela.
Če bi pa po vsej logiki morali bit logični ali(||), kot je zgoraj že omenjal genetic, vendar mi takrat ne dela (kar koli vnesem se zanka vedno ponavlja).

Stvar mi dela dobro, ampak mi ne gre v glavo zakaj &&. Saj za njega velja da morajo biti izpolnjeni vsi pogoji, da me spusti dalje. Je pa ravno obratno. Torej stvar dela kot če bi bil logični ali.

Prosim samo za razlago ker ne morem tega razumet.

Hvala in Lep pozdrav.
Blaž

Z || operatorjem ti bo delalo, ce bos namesto

while((tip!='s')&&(tip!='p')&&(tip!='o'));

uporabil

while(!((tip=='s')||(tip=='p')||(tip=='o')));

!!(A&B&C) == A&B&C //dvojna negacija
!(!(A&B&C) == !(!A|!B|!C) , A == (tip!='s') => !A == tip=='s'

Ce vstavis crko x != 's','p','o', bos v obeh primerih moral preveriti vse tri pogoje,
ce pa vstavis eno od crk 's','p','o', pa bo tudi v obeh primerih preverjalo enako stevilo pogojev.

Pogoji, sestavljeni iz || se izvajajo, dokler prvi (od leve proti desni) ni true,
pogoji z && pa se izvajajo, dokler prvi ni false.

Tako da je boljse, ce uporabis varianto z &&, je bolj pregledno.