» »

LOTO

LOTO

««
10 / 21
»»

Thomas ::

Ne glede na to. Potem je bil pa dobitek sedmice do centa isti!

Ne kupim, verjetneje gre za kakšno napako.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Smo pustili analizatorja čez noč. Še so takele enako vredne sedmice, kdo ve zakaj? A ni mar velikost dobitka odvisna od zneska vplačil?

29.01.2006; 9.; 1, 5, 9, 12, 18, 21, 36 - 16; 1; 95.977,30; Jesenice
01.02.2006; 10.; 1, 3, 8, 9, 19, 30, 36 - 23; 1; 95.977,30; Koper
05.02.2006; 11.; 4, 11, 14, 15, 28, 30, 33 - 10; 1; 95.977,30; Črnomelj
23.08.2006; 68.; 4, 5, 6, 10, 11, 16, 22 - 33; 1; 95.977,30; Ljubljana
29.11.2006; 96.; 9, 14, 20, 22, 25, 32, 35 - 33; 1; 95.977,30; Murska Sobota

Pa to sploh niso najbolj čudne zadeve.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

IceCold ::

A nima loterija garantirani sklad za sedmico?

Thomas ::

To bi pojasnilo marsikaj. Da če vplačil ni dovolj, potem povišajo znesek na to garantirano vsoto. Tako zgleda da je, sicer bi bilo kaj čudno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matev ::

ja valda
vedno je neka logična razlaga

dobro da ni tu kakega zarotnika - bi zagotovo že vreščal ZAROTA, ZAROTA

Thomas ::

ŠALAMASTIKA, ŠALAMASTIKA .. to bi bilo bolj ustrezno. ŠVINDL, ŠVINDL pa tudi mogoče. Morda, ne vem.

Vem samo, da je njihova (loterijska) internetna stran vir kar precej anomalij.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

THX 1138 ::

ja valda
vedno je neka logična razlaga

dobro da ni tu kakega zarotnika - bi zagotovo že vreščal ZAROTA, ZAROTA


Seveda je vedno logična razlaga, tudi za teoretika zarote(in ne zarotnika, malo si pobrkljal pojme).;)

Pa to sploh niso najbolj čudne zadeve.


Katere zadeve si pa še imel v mislih?

Thomas ::

A veš, da jih bom prov objavu tukajle! Samo morm narest check & double check, da ne bi bil nazadnje še tepen.

Drugače smo pa samo testirali analizatorja nekje, kjer ne bi smel najti nič. Pa je tolk bolj zanimivo, če vendarle najde.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

gruntfürmich ::

A veš, da jih bom prov objavu tukajle! Samo morm narest check & double check, da ne bi bil nazadnje še tepen.

Drugače smo pa samo testirali analizatorja nekje, kjer ne bi smel najti nič. Pa je tolk bolj zanimivo, če vendarle najde.

kakšen analizator? in kaj si analiziral?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Thomas ::

Cilj analize je nedefiniran. Na kar pač Spector naleti v datoteki, to pokaže.

Njegov surprise ob tem, da se tako velike številke, kakor so dobitki za "sedmice" ponavljajo, temelji samo na njihovi majhni apriorni verjetnosti na eni in na veliki dejanski frekvenci na dtugi strani. Vse kar ga moti, kar ne paše v njegov (sproti [z]grajen) model sveta, to pokaže. Potem je pa na človeku, da se brihta kaj bi s tem.

Trenutno se brihtam, kaj bi z dejstvom, da nekaterih loto kombinacij ljudje od 1992 do 2009 očitno niso prav velikokrat izpolnili. Šta im bre bi i dali im je još uvek?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

gruntfürmich ::

od kot pa črpaš podatke za analizo? verjetno ti jih loterija ni spisala v eni datoteki:)
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Thomas ::

Kje pa. Zanašam se samo na njihovo spletno stran.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

gruntfürmich ::

Kje pa. Zanašam se samo na njihovo spletno stran.

no, sj tam pa je tudi dosti zapiskov, se mi zdi...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Matev ::

Njegov surprise ob tem, da se tako velike številke, kakor so dobitki za "sedmice" ponavljajo, temelji samo na njihovi majhni apriorni verjetnosti na eni in na veliki dejanski frekvenci na dtugi strani. Vse kar ga moti, kar ne paše v njegov (sproti [z]grajen) model sveta, to pokaže. Potem je pa na človeku, da se brihta kaj bi s tem.


ste kot otroci
pametni in neumni v svoji nevednosti

Thomas ::

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

gruntfürmich ::

kwa je to?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Thomas ::

Tkole vidi Spector vzorce. Datoteka je pa vsebina spletne strani Loterije.

Konkretno, loto izidi od 1992 do danes. Tole sta dva ponavljajoča se vzorca med temi več kor 1000 izidi kol.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matev ::

zanimivo je tudi to da se ponavljajo številke od 1 do 35

vsakič je najmanj ena izmed njih izžrebana v sedmici

waw

Thomas ::

To pač ni zanimivo, to je tavtologija.

Apriorna verjetnost tavtologije je 1, zato ni nič zanimivega, ko se zgodi.

Zanimivi so samo dogodki z majhno apriorno verjetnostjo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matev ::

in kateri so to

povej
da jih naslednjič obkljukam

Thomas ::

Če bi vedel, ti ne bi povedal. Ampak tudi NE VEM.

Vem, oziroma imamo v datotekah nekaj 1000 statistično pomembnih odstopanj, za katere pa ni seveda nobene garancije, da bodo še prisotne.

Loto je samo odličen testni poligon. Amen.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matev ::

Vem, oziroma imamo v datotekah nekaj 1000 statistično pomembnih odstopanj, za katere pa ni seveda nobene garancije, da bodo še prisotne.


vprašanje:
Statistično ali je manjša ali večja verjetnost, da bo izžrebana številka, ki je bila do sedaj največkrat?

Jst ::

>Loto je samo odličen testni poligon. Amen.

Lestvice (rezultati) za kakšno fuzbal tekmovanje bi tudi moralo biti zanimivo...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Jst ::

Recimo pri takšnem programu, ki analizira fuzbal izzide, bi lahko sčasoma počasi dodajal tudi druge vire, ne samo lestvice. Recimo "Fuzbal novice" in kaj bi, če bi, iz tega znal kaj izlupiti. Ter primerjava z ter brez dela, iz katerega analizira.

Uh, kako bi se fuzball loverji po glavi praskali, prvič zato, ker verjetno ne bi razumeli, drugič pa seveda zato, ker nobena mašina ne razume igre nogomet.

Hehe...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Thomas ::

Ja ... fuzbal je tudi nekje v mojih planih, precej spredaj. Če bo le mogoče, ga bom dal tale vikend pod lupo.

BTW, aprišiejted vsakršna datoteka ali link na pomembno fuzbalsko dato.

MANY years ago je veljala neka neverjetna korelacija med letnimi izidi ameriškega fuzbala in letnimi Dow Jones rezultati. Do tega so prišli tedaj ročno, a ko je prišlo v javnost, se je pravilo seveda razblinilo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

c3p0 ::

> Statistično ali je manjša ali večja verjetnost, da bo izžrebana številka, ki je bila do sedaj največkrat?

Najbrž enaka, razen če je oblika žogic takšna, da imajo nekatere več možnosti za izžreb. Potem bi seveda stavil na tiste, ki so bile večkrat izžrebane.

Skozi leta so se najbrž tudi spreminjale tako same mašine, kot tudi žogice, tako da nekih bistvenih koristi dolgoletne analize ne vidim.

Thomas ::

Ni vse samo v izžrebanih številkah. Tudi v dobitkih na posamezne izžrebane kombinacije. Malo ljudi se (zgleda) odloći za 37 ali 38 kot edino nad 31. To se tudi razbere iz tele date.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

CaqKa ::

lahko malo razložiš kaj pomeni tale tabela. recimo prvo vprašanje zakaj so ene cifrre rdeče?

gruntfürmich ::

Če bi vedel, ti ne bi povedal. Ampak tudi NE VEM.

Vem, oziroma imamo v datotekah nekaj 1000 statistično pomembnih odstopanj, za katere pa ni seveda nobene garancije, da bodo še prisotne.

Loto je samo odličen testni poligon. Amen.


daj daj daj, potrudi se!:D malo še poveži te cifre recimo z vremenom, datumi, (to si že), kraji... biločem. da bomo z večjo verjetnostjo obkljukavali cifre:))
kaj pa kakšne grafe statistike vrže ven? mediano...?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Thomas ::

Rdeč je VZOREC, pattern če hočeš.

Ponavlja se, kr je rdeče. Prvič med dvema koloma, drugič med tremi zaporednimi in tremi zaporednimi.

kaj pa kakšne grafe statistike vrže ven? mediano...?


Ne, samo vzorce išče.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

[Michael] ::

No pa je šla, sedmica namreč. "Baraba" srečna :)

Me prav zanima, če je kombinacijo izbral čisto naključno ali po kakšni matematični logiki, upam da bo Thomas podal kakšno razlago.

c3p0 ::

Kakšna matematična logika je pa lahko?

Jst ::

Michael: Kako pa lahko poda nekdo tretji razlago, zakaj ali kako je dobil sedmico? Ali kaj si mislil? Da je bolje, da probaš cifre izbrati čimbolj random?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

[Michael] ::

Kakšna matematična logika je pa lahko?

Ne vem, zato sprašujem. Verjetno je potrebna samo sreča ali pa, da izbiraš kombinacije po vzorcih, ki jih predstavljajo številke.
Tokratna sedmica: 8 16 20 28 31 36 - spet zanimiv vzorec. Random pa tak 8-O

Matev ::

zame je to čist random

kaj je pa zate random... povej

bomo primerjali

[Michael] ::

Ja tiste kombinacije, ki sem jih izbral sam seveda, d00h :))

Matev ::

in te kombinacije so?

krneki0001 ::

Sam špilam na 8 enih in istih cifer že okoli 10 let. V tem času sem dobil par šestic, ogromno petk in še več štiric. Pred 10imi leti sem izbarl cifre, ki so se največkrat ponovile in ravno te se ponavljajo še danes, tako da skoraj vsako kolo dobim kak evro nazaj. Na sedmico ne ciljam (pomoje da nimam pogojev za kaj takega), kaka šestica ali šest plus 1 pa bi bila dobrodošla.

Thomas ::

Kaj ima general Thomas povedati za nazaj?

No, to sigurno, da tale sedmica NI izmed tistih kombinacij, ki se jih ljudje izogibajo. Najprej zato ker sta bili dve, drugič pa zato, ker Spector pravi takole:

 ...

...



Ljudjem ki igrajo, se očitno zdi podobno kot Spectorju. "Podobnih vzorcev smo že videli, dejmo jih izpolnit!".
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

whatever ::

Jaz sem enkrat davno Thomasa vprašal za cifre. Sedmice nisem zadel, sem pa zadel petico, največ kadarkoli sem igral loto. Nekje ekvivalentno današnjim 100 eur. Itak vse slučajno, ampak zanimivo, hehe.
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

GregiB ::

O raznih sistemih zgolj zgodba z Danske, ispred cca. 30 let... Takrat je po celi evropi bila na višku slave t.i. športna napoved... Obstajale so tone knjig, literature o sistemih, dvojčkih trojčkih, fiksih in kombinacijah le teh... Folk je ustvarjal pool-e igralcev, ki so skupaj vplačevali ogromno listkov... Pa so na danskem naredili tudi preprosto igralno kocko... na dveh straneh je bil odtisnen x, na dveh 1 in na dveh 2. Enkrat je danski rekord ŠN 13 podrla upokojenka, ki je pač vplačala po en listek vsega živega, tudi šn13... listek pa je izpolnjevala tako, da je mački dala kocko, da se je z njo igrala, in veselo pisala številke. O fuzbalu ni imela pojma.... in zadela 13... edina... Toliko o analizah, statistikah in sistemih
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Thomas ::

To je druga zgodba Gregy.

Fuzbal ima pričakovane izide in kadar se pa zgodi kaj čudnega, lahko zmaga le random igralec. Kar je opisana gospa bila.

Nobeno čudo. Ljudje pa to LAHKO dojemajo kot čudež, a to ni bistveno.

Tudi to je analiza opisane situacije. Enostavna.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

GregiB ::

Thomas, se strinjam.... a pošteno pogledano se da zadeva aplicirati tudi na loto. Neglede na nepredvidljivost žrebanja iščejo igralci vzorce, torej napovedljive dogodke, pojave... od razlik med žogicami, pogostosti izžrebanja, do vzorcev na igralnih listkih etc. Moje osebno mnenje je, glede na naravo igre loto, da se s sistemom da zgolj minimizirati stroške za zadetke 4, 5, 6, da se ne bi po nepotrebnem vplačevalo podvojenih kombinacij.... sedmica pa je ena in samo ena kombinacija... Al jo trofiš.... al pa ne :)
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Thomas ::

da se s sistemom da zgolj minimizirati stroške za zadetke 4, 5, 6, da se ne bi po nepotrebnem vplačevalo podvojenih kombinacij


No, pač dobiš podvojene dobitke. A ti "kradejo" en drugemu in so zato manjši. Tule imaš prav.


se da zadeva aplicirati tudi na loto.


Loto in športna napoved sta različni igri. Če je Loto pošten, je hazardna igra proti loteriji. Če je Športna napoved poštena, pa NI hazardna igra, pač pa tekmovanje ekspertov. Isto velja tudi za konjske igre.

Loto je poštena igra kar se tiče žrebanj, kar zelo. Ni pa poštenosti s strani tvojih soigralcev, ki neupravičenu favorizirajo ene in zanemarjajo druge kombinacije. Zato imaš lahko prednost, če za to dejstvo veš.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jernejl ::

Loto je poštena igra kar se tiče žrebanj, kar zelo. Ni pa poštenosti s strani tvojih soigralcev, ki neupravičenu favorizirajo ene in zanemarjajo druge kombinacije. Zato imaš lahko prednost, če za to dejstvo veš.


Zato pa nekateri "pametni" algoritmi (npr. igranje na 7 najpogostejših ali najmanj pogostih številk ipd.) ali programi za določanje številk lahko bistveno pripomorejo k temu, da si boš morebitni dobitek moral deliti še s kopico drugih igralcev.

Thomas ::

No, če ti algoritem da verjetno unikaten set - verjetno ne boš delil z nikomer.

Loto je igra proti drugim udeležencem. Proti sotrpinom, ne proti ječarju, oziroma loteriji.

V ekstremnem primeru jih prepričaš v nek majhen set kombinacij, sam pa vplačaš nekaj izven seta. V primeru dobitka imaš ti veliko, ker si sam. Kaj je z njimi, te ne zanima, vsekakor so pa njihovi eventualni dobitki manjši.

V realnosti kaj takega ni možno, a vendarle lahko do neke mere izkoriščaš njihovo "čredenje". Sam se pa črede izogibaš, koliko se le da.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

c3p0 ::

Neposredno proti loteriji ne igrajo, je pa igra že v osnovi kilava, saj v skladu ni vsega vplačanega denarja, baje le okoli 50%. Dodaš še davek na srečo...

Zamisli si ruleto brez 0 in 00, a krupje še pred vrtenjem cilindra pobere 50% vplačanega iz mize. Mislim da ga ni kazinoja, ki bi imel kaj proti.

jernejl ::

Neposredno proti loteriji ne igrajo, je pa igra že v osnovi kilava, saj v skladu ni vsega vplačanega denarja, baje le okoli 50%. Dodaš še davek na srečo

Ampak treba je dodati še dejstvo, da se nagradni sklad za sedmico prenaša iz kroga v krog, dokler le-ta ni izžrebana. Tako ni nič neobičajnega, če je v nekem krogu izplačil za dobitke več, kakor je bilo za tisti krog vplačil.

Iz poročila loterije za krog 6.5.2009 je tako razvidno naslednje:

Vplačilo za loto: ~ 1.020.000 EUR
Vrednost sklada iz vplačil (51%) ~ 520.000 EUR
Prenos ~ 1.061.000 EUR
Dodatek ~ 20.000 EUR
Skupaj za dobitke je torej šlo preko 1.600.000 EUR.

GregiB ::

@Sago.... se strinjam z Jernejem... s prenašanjem sklada pride tudi do višjih možnih dobitkov.... sicer pa je lep primer bil tudi Lotko pred par meseci. Vplačilo vseh kombinacij lotka bi igralca stala okrogel 1mio €, glavni dobitek pa je bil krepko prek....
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
««
10 / 21
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Euro Jackpot (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
23180651 (2686) kriptobog
»

loto / jackpot (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7022014 (2102) PersonaRuda
»

Loterija

Oddelek: Loža
265621 (4742) Jure14
»

Loto (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
518554 (7089) clothes
»

LOTTO - katera kombinacija bo sedmica

Oddelek: Loža
364228 (3571) alesr

Več podobnih tem