Izšel Open Office Org 3.0

genijalno open source je popolen, zamenjati je treba ljudstvo.

Ne, smo pa v oni temi o Visti prebrali, da Vista že dela hitreje kot Xp. Če pa komu ne dela hitreje je pa to zato, ker ta oseba laže. Ali pa naj si gre kupit hitrejši računalnik.

Skratka - zanič so računalniki, uporabniki, proizvajalci gonilnikov, le vista je najboljša in popolna.

se strinjam s sammyjem, da skuša vsak svoj lonček zravn pristavt tako, da s stališča države še razumem, da se ni zgodil prehod na oo in druge odprtokodne rešitve. Je pa res da se po nekaterih uradih že pridno uporablja oo. Podjetje se pa tako ali tako samo odloči, kaj mu bol ustreza in namesti software, ki zadovolji njihove potrebe. Je pa res dostikrat problem, da v podjetjih (sploh kakih manjših) delajo neki kvazi "računalničarni" katerih znanje je dostiskrat zelo omejeno in zato tudi predlagajo rešitve, ki potrebujejo čimmanj truda in znanja, pa še za kako provizijo se mimo podjetja zmenijo->vem za primer ko je "računalničar" ugotovil, da obstoječi računalniki niso več vredu, ker ne morejo poganjat viste, ki je potrebna za novo verzijo officev (2007, docx...plugin). Tako se je podjetje na njegovo priporočilo odločilo za nakup novih compov, čeprav so stari bili še daleč od neuporabni, sploh ker se jih je uporabljalo izključno za office (p4, giga ram,...winxp). Se strinjam, da si je podjetje samo krivo za takega "strokovnjaka". Je pa res, da se lahko podjetje na ta račun izogne plačilu določenim davkom hkrati pa posodobi svojo opremo.

Rešitev: državna uprava naj se odprtokodi. [:P]

Kdo bo pa v primeru uporabe odprtokodnih rešitev provizije dajal? Pa kdo bo posrednik? Ko bo tole porihtano, bo mogoč tudi prehod!

Ne rabi se drzavna uprava odprtokodit... Smo ze nekaj let nazaj ugotovili, da je stvar na nek nacin nemogoca. Potrebno je samo to, da drzavna uprava omogoci uporabo ostalih orodij.

Za domačo uporabo je v večini OO dovolj dober.

Drugače pa večina domačih uporabnikov tako nima legalnih MSO in bi bilo boljše, da uporabljajo OO.

Azrael, urejevalnik za pisanje formul je še vedno enak. Meni osebno se zelo dopade, ker sem se med pisanjem ene od seminarskih nalog zelo zverziral v tistim jeziku za pisanje teh formul, ki močno spominja na TeX, tako da gre zadeva zelo hitro.

Sicer pa me je namestitveni program prijetno presenetil z nečim, kar sem čakal že celo življenje in danes dočakal. Namreč, med namestitvijo so bile v uporabi nekatere datoteke, ki jih je moral posodobiti in začuda me je poleg opozorila pričakal tudi seznam PID-ov procesov, ki so uporabljali te datoteke. Huraaaaaaaa. Ubijem ustrezne procese, kliknem "Ponovi" in zadeva rešena :D

Hvala. Torej smo tam kjer smo bili, škoda.

V bistvu nismo. V bistvu si ti ne fleksibilen, ker se nisi pripravljen nauciti nekaj novega.

A si bil tud tko nefleksibilen, ko si prehajal iz DOS-a na Windows?

Nism se hotu vmešat v to debato ampak vseen, zakaj se more vedno ljudstvo učit? To je tko kukr da bi šol v london in boš prčakval da se bojo vsi naučil slovensko, poglejte (kok folk sovraž to primerjavo :D) avtomobilsko industrijo, napredek precej hitr ampak xenon luči se enako prižgejo kot navadne na 20 let stari katrci...

Sej tud Bold text se isto nardi v OOo in kakem drugem officu. Se pa zato dans en moderen avto drgac vzge kot se je vcas katrca. Ne rabis vec zauga ven vlacit, mors pa eno kartico vtaknt v en slot v avtu pa na knof prtisnt!

Zakaj se more ljudstvo ucit? Zato ker stvari niso samoumevne. Tud k so sli iz DOSa na Win so se ucil. Al so ze kr vsi vse znal al kako?

Hm zanimivo. Sam uporabljam OOOrg že kar nekaj let doma in sedaj recimo leto in pol v službi. Predelamo kar nekaj papirja zaradi raznih dokumentov predvsem z Writerjem in nekaj z Calcom, minimalno pa z Draw-om. In moram reči, da po 8 letih uporabe M$ produktov, M$ offica sploh ne pogrešam. Saj ima jo programi občasno kakšne probleme oziroma jih imamo mi, samo se da vse rešit. Do danes sem z OOOrg odprl še vse dokumente, ki sem jih prejel.
Ljudje nočejo sprejet OOOrg predvsem zato, ker bi se morali naučiti nekaj malega novosti. To pač ni M$ in ima nekaj stvari rešeno drugače ali so postavljene drugje. Drugih razlogov pa ni.

A si bil tud tko nefleksibilen, ko si prehajal iz DOS-a na Windows?

Zarota! Vsi Slovenceljni smo se odločili, da bomo kradli M$ programe, da bo M$ še bolj bogat, tisti, ki delijo alternative zastonj pa še bolj revni. Res smo za odstrel.

Jaz ne vem kako. Vprašaj tiste, ki imajo zarad tega strašno izgubo, ker nihče ne uporablja njihovih zastonj alternativ.

Hmm, in kako je lahko M$ bolj bogat, če mu krademo programe? Problem je, ker tisti, ki zapravljajo tuj (= naš) denar, njihove programe kupujejo.

O.

Omogočaš vendor lock-in npr.

What he said.

To je glavni problem. Z uporabo MS programov pomagas pri podpori njihovih formatov. Torej karikirano, ker so vsi pokradli MS Office potem drzavna uprava na podlagi tega doloci kak bo format dokumenta za komunikacijo z drzavno upravo.

"Sej majo vsi ofise, bomo se mi to kupil in pol nam bodo vsi word dokumente posiljal pa bo!"

Lahko bi pa rekli:

"Polovica ljudi ima MS Office, polovica OpenOffice.org. Openoffice je zastonj, dejmo mi openoffice uporabit. Tisti, ki imajo MS Office, lahko itak zastonj OOo dobijo."

Verjetno veliko ljudi niti ne ve, da doma uporablja ukraden MS Office, saj jim ga namestijo ali prijatelji - računalničarji ali pa njihovi sinovi itd.

Če bi pa slučajno gledali, če kdo uporablja nelegalno programsko opremo, pa bi verjetno tako večina uporabljala OO, saj bi jim bil dovolj.

Vsekakor pa nikakor nima polovica slovenskega prebivalstva OO. Zelo malo, saj ga ne poznajo.

Vsi naveličani docx in doc-ov si v podpis dodajte:


Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-a...

V podjetju razmišljamo, da bi v večji meri prešli na OOo. Nekaj računalnikov bi imelo MSO zaradi kompatibilnosti z B2WIN (če kje uporabljate Baan, vam je to morda znano). Če pa odkrijemo nek kvaliteten program za izvoz podatkov iz Baana v Calc, bi bilo pa sploh super. Velika večina jih uporablja le Word, Excel in Outlook (ter PowerPoint - pa še tega samo za pregledovanje privatne pošte). Precej od teh pa pošte skoraj ne pregleduje. Dalo pa bi se jim brez težav namestiti kaj drugega.

Zanima me, če kdo ve v katerih podjetjih že uporabljajo OOo in kakšne so njihove izkušnje. Kaj so uporabljali prej, kako je potekal prehod in s kakšnimi težavami so se pri tem srečevali ali pa se morda še vedno srečujejo. Vsaka informacija je dobrodošla. Lahko tukaj ali pa prek zasebnih sporočil.

Večinoma itak uporabljajo le Word in Outlook. Pa še to za res najbolj osnovne zadeve. Če uporabljajo Excel, pa največkrat tudi ne gre za neke zapletene zadeve, makri pa tudi niso ravno pogosti. Tako da nekih večjih problemov ne pričakujem. Tisti, ki se bolj napredno ukvarjajo z Excelom bi pa itak še naprej uporabljali MSO.

Dejansko pisarniške zbirke (v tem primeru OO.org) sploh ne bi imel na računalniku, če ne bi bilo potrebno odpirati Wordove datoteke.

Katero pisarniško zbirko pa uporabljaš za pisanje dokumentov itd.?

No super. Potem se bo v kratkem število OOo uporabnikov povečalo za približno 40 ljudi. :)

Dejan: lenoba pač ne ve, kam odpakirati te fajle, in kako potem oo dopovedati, da jih uporablja. Mi lahko prosim še to poveš, stari lenobi? Please.

@Jst: to je veljalo za verzijo 2.x

Kako se pa slovarji nastavijo v verziji 3. pa ni lahko odkriti.
Mogoče nas bo kdo razsvetlil?

@Jst: http://wiki.services.openoffice.org/wik...
Je res mogoče malo težje kot v OOo, vendar pa ni tako težko.
Navadni uporabniki bodo pa tako slo različico uporabljali in ne bodo imeli težav.

Drugače pa jaz sem samo napisal kako je bilo v X podjetju, vendar na koncu so seveda prešli na OOo.

Drugače pa meni Tools/Language/More Dictionaries online... oz. nekaj podobnega

Pri Open Office me moti ena sama zadeva: Preglednice ne moreš kopirati/prilepiti direktno v Corel-a.
Samo zaradi tega še vedno vstrajam pri Office-u 97.
So kaki obeti da to končno poštimajo?

Dejan, finalno verzijo sem preizkušal. Po pravici povedano je tako počasno, da sem mislil, da sedim pred kakšnim 10 let starim Mac računalnikom, na katerega sem s silo namestil Leoparda, ne pa pred računalnikom s C2D 1,83 GHz in 4 GB RAMa...

Dejan, finalno verzijo sem preizkušal. Po pravici povedano je tako počasno, da sem mislil, da sedim pred kakšnim 10 let starim Mac računalnikom, na katerega sem s silo namestil Leoparda, ne pa pred računalnikom s C2D 1,83 GHz in 4 GB RAMa...

1,83 GHz? Ja, saj to zveni 10 let staro. Samo ne vem kako si spravil 4 GB RAM-a notri