» »

Izšel OpenOffice.org 2.1

Slo-Tech - Izšel je OpenOffice.org 2.1, ki prinaša kar nekaj novosti, med drugim podporo več zaslonom v Impress, izboljšan izvoz HTML iz Calc, razširjena podpora Accessa v Base, samodejno opozarjanje o posodobitvah, itd. Na voljo so tudi številne nove razširitve.

OpenOffice.org 2.1 je tudi popolnoma poslovenjen, vključuje pa tudi podporo novi slovenski valuti Evru ter pretvornik OpenOffice.org za Evro. Brezplačno ga lahko dobite na strežniku slovenske ali angleške razvojne skupine.

64 komentarjev

strani: « 1 2

matejv ::

super. meni je veliko boljši kot recimo office od microsofta.

Byla ::

Kdaj pride native OSX?
www.thirdframestudios.com

Kenpachi ::

Zakon!
Zaraki Kenpachi.

Izi ::

Šibajo z temi novimi verzijami kot po tekočem traku.
Komaj dohajam :D
En mesec nazaj sem naložil verzijo 2.04 pa je že tukaj 2.1

Edit:
Ali kdo ve kako je kaj z 64-bitno različico za Windows? Ali je sploh kaj v načrtu za v prihodnosti?
Linux ima 32 in 64-bitno verzijo, Windows pa samo 32-bitno :(

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Izi ()

Jux ::

a kakšnega update sistema pa nimajo? Moram spet snet dol in deployat na vseh 40+ računalnikov?
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

Izi ::

Updata ni. Potreben je uninstall stare verzije, kar vzame okoli 30 sekund in install nove verzije kar traja še dodatnih 60 sekund.
Moti me edino, ker je vsakič treba po končani instalaciji ponovno nalagati slovarje.
Kolikor sem razbral so slovarji pod drugačno licenco in jih ne smejo vkomponirati v sam program. Vrag jih vzemi ;((

Jux ::

Dobr, bomo uploadal na SBS pa deployal. Sam zakaj ne dajo enga "updaterja" zraven, to bi bilo čist bolj simpl!
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

Izi ::

Z updati je vedno problem, ker ljudje updatajo z različnih verzij.

Update iz 2.04 na 2.1 bi moral biti čisto drugačen kot update z 2.0 na 2.1, da o verzijah 1.X sploh ne govorim.
Verjetno bi bilo preveč dela, da bi vsakič izdelali update za čisto vse prejšnje vezije, ki jih nikakor ni bilo malo.
Pa še pri updatu je več možnosti, da gre kaj narobre kot če vse skupaj instaliraš nanovo.
Ljudje dostikrat sploh ne vedno katero verzijo imajo in bi bili še bloj zmedeni, ker bi moral izbirati med 20 različnimi updati za download.

Ker pa je program brezplačen, si pač lahko vsak vzame nekaj več časa in sam opravi te malenkosti.

Nekaj programov ima narejeno tako, da install program sam preveri, če imaš naloženo starejšo verzijo, jo odinstalira in nato instalira novo (naprimer Nero).
Lahko bi narediti tako, ampak časovno ne profitiraš z tem prav nič, pa še download bi bil verjetno za kakšen MB daljši.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Izi ()

CWIZO ::

Seveda, da bi profitiral s tem, da bi ti sam odstranil prejšnjo različico. Nebi ti bilo treba iti v control panel in ročno odstraniti. Na velikosti se pa nebi ravno poznalo veš...

Glede tvojega prvega dela pa: bi pa update program ja sam ugotovil, katero verzijo ma user in potem prenesel tiste datoteke, ki so potrebne.
hancic.info
I can't uninstall it, there seems to be some kind of "Uninstall Shield"...

matejv ::

ma sej ni treba prejšnje izbrisat, jst sm preprosto inštaliral čez in to je to, dela BP

RejZoR ::

Za moje potrebe je OpenOffice super. Pa še ne rabiš se ubadat s cracki in ostalo navlako. Kaj češ boljšega :)
RejZoR's Flock of Sheep @ rejzor.wordpress.com

opeter ::

Se strinjam z RejZoR! Tudi meni deluje BP. Izi, praviš, da se brez uninstalla ne da nadgradit na novejšo verzijo? :| Pa dobro, saj ni problem, samo mi je malo čudno... :\
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

darkolord ::

Pa še ne rabiš se ubadat s cracki

Kje pa se moraš s cracki ubadat?
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

mtosev ::

cool lepo
i like:)

moj labradorec max 2002-2013

Markoff ::

Kje pa se moraš s cracki ubadat?


Pri "brezplačnem" Microsoft Office-u. :D

Morda pa končno res snamem to verzijo in si jo butnem na domačo kišto. Samo tole z verzijami je hkrati super in hkrati nerodno - zelo hitro dobivaš nove popravke in funkcionalnosti (za razliko od Office), vendar pa to pomeni tudi dokaj pogosto administraicjo (ne da bi bil problem v času, samo vsak poseg v drobovje sistema ga malce bolj onesnaži). Neuki in tudi leni power user (močni? :\ ) uporabniki bi od "live update" veliko profitirali. >:D
Ad astra per aspera

darkolord ::

Pri "brezplačnem" Microsoft Office-u.

samo serijsko vneseš, če smo že pri tem. pa update seveda deluje 8-)
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Kenpachi ::

Jah, serijska pa košta 27ksit (student varjanta) naprej.

Če se bomo šli legal varjanto :)
Zaraki Kenpachi.

Markoff ::

Crack, serial number/key, .... različne metode, isti namen in rezultat. :D

Imagine there's no possession, all the software's free...:D
Ad astra per aspera

darkolord ::

... and not that good at all 8-)
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

veteran ::

Izi, praviš, da se brez uninstalla ne da nadgradit na novejšo verzijo? :| Pa dobro, saj ni problem, samo mi je malo čudno... :\

Seveda se da, jaz sem lepo inštaliral čez 2.04, v isti direktorij, je install program sam popucal staro verzijo. Ampak brez panike, nastavitve so ostale, slovarji pa so tudi preživeli.

sammy73 ::

Zelo sem vesel, da impress seda podpira več monitorjev. to sem resnično pogrešal. A ni bilo nekje v release-notes govora o avtomatskem update-u od verzije 2.1 naprej?

pecorin ::

no na nekaterih OSih se openoffice updata preko programa za updatanje sistema.
npr. "yum update openoffice" in to je to. me ne zanima od kod pride, kaj pri updatu dela, ko pa openoffice ponovno zazenem bo nova verzija.

opeter ::

Byla, nativne verzija za OSX ni. Poganjaš ga lahko le s pomočjo X11. Obstaja pa NeoOffice (na isti osnovi, kot OpenOffice) s to razliko, da je narejen v Cocoa-i in ni v slovenščini... :|
Povezava
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

dussan ::

Mislim, da unistall ni potreben. Sicer je ostal imenik OpenOffice.org.2.0, vendar so notri ostali samo slovarji in neke malenkosti (skupaj 4.5 Mb).

Ostalo pa se je zbrisalo.

Seveda - inštaliral sem v novi imenik...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dussan ()

Markoff ::

Po prvih 15 minutah uporabe OOo sem ugotovil:
1. Desni klik na toolbar prostor (hitra izbira prikaza toolbarjev) ne deluje, ampak moraš ročno v meni. Nerodno.
2. Zoomiranje je preveč komplicirano. V Wordu izbereš stopnjo zooma iz drop-down menija ali pa ročno direktno vtipkaš stopnjo zooma. Tu se moraš naklikati. Nerodno.
3. Dokument iz Worda odpre praktično identično, skupaj s formattingom. Nakar ugotovim, da imam na izbiro vse skupaj 6 "bulletov" (kaj je že pravi slovenski izraz?) in 6 vrst številčenj in nikjer opcije, da spremenim "bullet" ali številčenje. V Wordu je lahko karkoli bullet. Slabo. Res slabo.
4. Desni klik na tabelo prikaže slabo organizirane menije. Vse mogoče nastavitve so tam, vendar pod enotno opcijo Edit Paragraph Style, kar je povsem nelogično. Če želim manipulirati s celicami, potem me zanima format tabele/celic(e), ne odstavka. Stvar organizacije, ne funkcionalnosti. Morda manjša pomanjkljivost, a neumna.
5. Kje v menijih je možnost "Apply"? Za vsako dopolnitev, za katero samo eksperimentiramo, moram vsakič znova odpirati meni, pravi zavihek in izbrati novo možnost.

Sploh ne vem, če želim iti dlje (v nekaj dneh bi bil morda spisek dolg za pol foruma). Žal sem res pričakoval, da je ta verzija že tako blizu Worda, da je lahko njegovo popolno nadomestilo, pa me že v osnovah kar precej razočara. Uninstall? ;(
Ad astra per aspera

Markoff ::

6. Dokumenta ne moreš centrirati ob 100% velikosti (centrira se pri nastavitvi pogleda na "Page Width"). Obupen izgled, ko imaš dokument na levi strani ekrana.
7. Java. Ne pozna se veliko, a se čuti. Vse se dogaja z zamikom, kot da ima tik.

Sem že dolgočasen, ali grem dalje?

Koliko pa takšne predloge, kritike, pripombe upoštevajo na OOo? Se splača napraviti spisek in pričakovati, da se bo kaj od tega implementiralo v naslednjih verzijah (ok, pustimo javo pri strani)?
Ad astra per aspera

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

Matthai ::

Po moje se splača. Napiši in zateži. Te bomo še ostali podprli.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Roadkill ::

Markoff: Na žalost si en unih, ki mislijo, da je OOo poskus kopije MSOffica.
Temu ni tako in zato so stvari rešene drugače. Tebi se to takoj zdi slabo, ampak nekaterim je pa MSOffice poln nelogičnih menijev in nenavadnega obnašanja.

Ne pravim, da je OOo odličen ali kaj podobnega. Pravim samo, da je treba spremenit pogled nanj. Meni je všeč. Najbolj me je zmotila nezmožnost dela z Accessovimi bazami in sem tako vesel tele verzije.
Ü

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Roadkill ()

mile ::

Roadkill, točno tako

Markoff ::

Roadkill: popolnoma si zgrešil poanto. Word (do ostalih aplikacij v paketu sploh še nisem prišel) ima nekatere stvari rešene odlično. Pa tudi tam smo čakali vsaj 5 verzij, da so nekatere stvari danes lahko samoumevne. Zakaj ne bi kopiral stvari, ki so dobre in delujejo? Saj OOo ne more odprto konkurirat na trgu z Office-om (vsaj v smislu prijaznosti in funkcionalnosti)! S slednjim se službeno ukvarja na stotine profesionalcev z različnih področij, OOo lahko večinoma le sledi. In če sledi dobro in brezplačno, potem je alternativa, sicer je bolj napredni notepad/wordpad oz. alternativa kvečjemu čez 5 let.

Če si dobro prebral, sem vprašal, če se izplača pripombe poslati na OOo. Koliko kritikov poznaš, ki razmišljajo o tem, da bi te kritike padle na plodna tla? Če si kje iz mojega teksta opazil, da sem zagrizen nasprotnik OOo, si spet zgrešil tarčo. Sem bolj entuziast, ki ga je Microsoft razvadil z zelo dobro aplikacijo imenovano Word 2003, v kateri je popravil gore napak, nestabilnosti in neumnosti, ki sem jih opazil in sovražil že od verzije 95 naprej. Tako kot sedaj opazim pomanjkljivosti OOo, vendar si želim, da bi jih popravili, saj verjamem v prosto programje in želim, da bi filozofija zares uspela. Sem pač power user in to zelo zahteven in vem, kdaj je nekaj neoptimalno in nepotrebno. Nekateri ljudje me lahko imenujejo pikolovec ali večni nezadovoljnež, jaz temu rečem zahtevnež po izboljšavah in napredku. 8-)

Did I get a message through now?
Ad astra per aspera

Matri[X] ::

OpenOffice je tiste, ki ne morejo uporabljat proper verzije Offica zaradi taksnih ali drugacnih razlogov. Jaz sem za test probal naredit eno seminarsko v OO pa sem po parih minutah samo zacel kriliti z rokami zaradi butastega vmesnika. Moram pa priznat da se hitro uninstallira :D

[brisan del, ki se nanaša na brisan post]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

matejv ::

navadit se moraš, kot vse ostalo. če veliko ne potrebuješ, raši uporabljaš Oo, kot MS Office. Če ne drugega prišparaš tistih 30k SIT. Če misliš imeti vse legalno.

MrStein ::

pecorin:
"yum update openoffice" in to je to

Amen.
Kar zahteva vec "klikov" kot to, je zaostalo in naravnost sramotno.
Tako kot avto, ki se kurbla na roko...
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

veteran ::

Zoomiranje je preveč komplicirano.

Desni klik spodaj, v statusni vrstici (kjer piše 1xx%), pa dobiš popup meni, res pa se ne da direktno vnesti številke. BTW, v verziji 1.x je še bilo vnosno polje za zoom v orodni vrstici, v 2.x pa je zadeva izginila.

Desni klik na tabelo prikaže slabo organizirane menije. Vse mogoče nastavitve so tam, vendar pod enotno opcijo Edit Paragraph Style, kar je povsem nelogično. Če želim manipulirati s celicami, potem me zanima format tabele/celic(e), ne odstavka.

Pa klikni na "Table..." v tem priročnem meniju, ne spreminjaj sloga odstavka. Kje pa naj bo oblika celice/tabele, če ne v izbiri "Table"??? Pisavo, velikost, poravnavo vrstic / stolpcev / celic pa lahko itak kar direktno spreminjaš - v istem meniju.

Nakar ugotovim, da imam na izbiro vse skupaj 6 "bulletov" (kaj je že pravi slovenski izraz?) in 6 vrst številčenj in nikjer opcije, da spremenim "bullet" ali številčenje.

Hehe, očitno imaš nek drug office, tole ne bo OO. :D Jaz lahko uporabim katerokoli črko ali sliko za točko. Desni klik - Numbering/Bullets -> Options -> ... Sicer pa slikce za vrstične oznake ponuja že v zavihku Graphics.

Dokumenta ne moreš centrirati ob 100% velikosti (centrira se pri nastavitvi pogleda na "Page Width"). Obupen izgled, ko imaš dokument na levi strani ekrana.

Zoom daj na "Optimal" ali "Page Width" (se lepo prilagajata širini okna), ne razumem, zakaj bi uporabljal 100% nastavitev?

Žal sem res pričakoval, da je ta verzija že tako blizu Worda, da je lahko njegovo popolno nadomestilo, pa me že v osnovah kar precej razočara.

Če bi rad popoln plagiat Worda, potem to ni zate. Resda so v OO stvari malce drugače rešene, nekatere bolje, nekatere žal tudi slabše, ampak se da navaditi.

Izi ::

Markoff, vsak začetek je težak. Vse kar si nam prikazal je, da se na OOo ne spoznaš prav nič.
Kot ti je že veteran razložil, so večinoma tvoje pripombe popolnoma neosnovane.
Nekatere stvari so na drugih mestih kot v Wordu nekatere rešitve so pa narejeno popolnoma drugače, ampak zato nič slabše.

Osebno sem dve leti uporabljal skupaj tako MSO kot OOo in ko zaobvladaš oba ugotoviš, da so stvari postavvljene v OOo mnogo bolj logično in intuitivno.
Pred leti smo izvedli tudi raziskovalno nalogo, kako se popolnoni neznalci (sestre, mame, babice in dedki), ki se prvič v življenju spopadajo z računalnikom, znajdejo ko hočejo napisati neko besedilo in ga na koncu še malo popraviti in polepšati.
Markoff, bil bi zgrožen nad rezultati, da v OOo ljudje sploh niso imeli dosti težav z iskanjem in po parih minutah je bilo vse narejeno tako kot je test zahteval, medetm ko so v Wordu v polovici primerov ljudje obupali ostala polovica pa je za isti izdelek porabila precej več časa z iskanjem funkcij po menijih.

Markoff ali si sploh pomislil na nas, ki OOo uporabljamo že več let in smo nanj popolnoma navajeni, sedaj bi pa zaradi tebe stvari postavljali na druga mesta in jih prilagajali tako, da bi bilo vse čim bolj podobno Wordu.
Ko boš OOo uporabljal vsaj mesec dni in še vedno nekaj ne boš znal narediti potem pa je čas, da začneš delati seznam napak.

Jaz sem MSO uporabljal skoraj pet let in nekaterih funkcij nikoli nisem znal narediti, sem se sprijaznil, da se to pač ne da narediti. Ko pa sem v prvem tednu uporabe OOo lahko vse to opravil z nekaj kliki, me nihče več ne spravi nazaj na MSO pa če mi Microsoft plača da bi uporabljal njihov Office :D

Je pa že tako, da smo si ljudje močno različni. Eni Levičarji, drugi desničarji, eni so bolj za umetnost in lepoto, drugi bolj za matematiko in čim večjo enostavnost, ... in tako verjamem, da nekomu bolj sede Word kot Writer.
Glede boljše ali slabše pa mislim, da smo zadevo že prerasli. Oba sta bolj ali manj popolna in ponujata 3/4 več kot normalen človek sploh lahko potrebuje.

Edit:
Nikjer nisem rekel, da je NUJNO odinstalirati staro verzijo. Čez staro verzijo sploh ne moreš instalirati, ker se OOo instalira vednov nov direktorij, ki ima v imenu tudi verzijo.
Delalo bo normalno tudi če stare verzije ne odinstaliraš, ampak ti ostane stari direktorij in nekaj datotek brez veze na disku in tudi v registru ti ostane precej neuporabnih vrstic od stare verzije.
Če boš tako "nadgrajeval" svoj računalnik bo čez pol leta vse začelo delati počasneje, čez eno leto pa boš moral vse skupaj formatirati in namestiti OS nanovo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Izi ()

Beernarrd ::

ZOOM: ctrl in kolešček na miški, nič ni hitrejšega.

Bobe ::

Markoff:
1. Res je. Bug verjetno.
2. Ni Ctrl + kolešček gor/dol dovolj enostavno?
3. Temu se reče "Označevanje in oštevilčevanje". Oblika - Označevanje in
oštevilčevanje (ali zadnja ikonca v pojavnem meniju, ki se prikaže, ko
stojiš na oštevilčeni/označeni vrstici). Na zavihku Oznake jih je 8, na
zavihku Grafika še nekaj več, na zavihku Možnosti pa si preko gumba Znak
izbereš poljubni znak.
4. Bu? Že levi klik v tabelo prikaže pojavni meni, kjer z enim klikom lahko
dodaš/brišeš vrstico/stolpec v katerem stojiš, izbereš obrobe in slog
črte, razdeliš celico ali prideš do vseh lastnosti tabele.
Ali desni klik - Tabela ...
5. Ponekod je omogočen predogled - kar spremeniš, se odrazi v pomanjšani
slikici v pogovornem oknu. Ni pa povsod. Fak.
6. Zoži okno od OOo do te mere, da bo dokument centriran pri 100% pogledu
in prazen del zaslona porabi za kaj koristnega ;-)
7. Hja, saj zdaj ko je Java GNU/GPL lahko vsakdo doprinese k njeni
optimizaciji ;-) .
Sicer pa če ne misliš uporabljati zbirke podatkov (pa ne vem kaj še),
lahko Javo tudi izključiš.

+ slovarji za črkovanje in deljenje besed bodo od 2.2 v namestitvenem
paketu OOo (avtorji so spremenili licenco slovarjev v GNU/LGPL in ni več
omejitev glede distribucije v paketu OOo) - 'uradna' novica še pride.

Markoff ::

izi, bobe: nekaj stvar sem naknadno odkril sam, vendar mi res niso všeč (Word gor/dol), sploh tista z bulleti (jaooj, kam so dali options in izbiro custom bulleta). Dobro, res so nekatere stvari stvar navade (ki so včasih tudi železna srajca oz. chain mail, kot ji rečemo RPGjarji).

Dajta pa me prosim razsvetliti, kako uporabljaš odseke (sections), ki izgledajo, kot da imajo povsem drugačno funkcionalnost kot pa v Wordu - čeprav uvoženi dokument upošteva section break, se ročno kreirani odsek ne obnaša identično (vsaj meni se ni) - spremembe header in footer (glave in podplatov :) se odražajo tudi na straneh izven odseka (kar se v Wordu seveda ne zgodi, če le izklopiš možnost Same As Previous - dolgoletna nebuloza Worda). Am I missing something here? Tudi help mi ni prav zelo pomagal k razumevanju te funkcije...
Ad astra per aspera

Bobe ::

Markoff:
Za različne noge/glave moraš uporabiti sloge (slogi so itak bog i batina v OOo), kar newbije zmede, ker tega načina ne poznajo od prej.
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/KakoRazlicneStevilkeStrani zna pomagati
oz. users@sl.openoffice.org za vsa vprašanja v zvezi z OOo.

sammy73 ::

Sem pač power user in to zelo zahteven in vem, kdaj je nekaj neoptimalno in nepotrebno.


Sam ne vem, med katere uporabnike bi se štel, vendar si ne predstavljam, kakšen "power user" je potreben za Word ali Writer. Večinoma pišem tehnično zahtevnejše tekste, kot so razne specifikacije in strokovni članki - lahko tudi po več sto strani z obilo slikami, tabelami, poglavji, ipd. Ne predstavljam si več, da bi takšne tekste pisal v Wordu ali Writerju, ampak vse naredim v LaTeX-u. Imam več znancev - oblikovalcev, ki se občasno ukvarjajo tudi s postavitvijo kakšnega biltena ali zbornika. Tudi oni pri takem delu posegajo po programih tipa InDesign Ali CorelDraw.
Torej, kaj še ostane Wordu in Writerju? Največ kar sem videl v Wordu je bilo kakšno šolsko glasilo ali serijsko pismo tajnice. Se mi zdi, da je biti "power user" v Wordu malenkost več kakor "power user" v kakšnem Paintu ali Notepadu.
Glede drugačne razporeditve menijev v Writerju in Wordu pa tole: osebno sem navajen na OOo, kadar pa moram vseeno opraviti kakšno stvar v Wordu, pa vedno izgubim precej časa da določeno stvar najdem med meniji. Ampak zaradi tega ne trdim da je Word slab. Uporabljam ga pa ne zaradi (vsaj zame) en OGROMNE pomanjkljivosti: ne teče na *nix platformah.

Wega ::

No meni pa je uspelo narediti seminarsko (od začetka) in celo oblikovati diplomsko ki je bila pofaulano narejena že v vordu (saj veste, takšno je včasih lažje na novo napisati, kot popraviti oblikovanje)
Malček se je pač treba navaditi in bo najbrž res, da imamo več problemov tisti, ki smo prej dobro obvladali MS office in smo presedlali, kot tisti ki nimajo pojma spljoh.

še vrašanjce za glavce: kako se prime in prestavi eno samo celico? Zaenkrat se zdi da je edini način označitev dveh (ali več) celic in nazaj na eno in potem prijem in spust.
Wega,
lep, postaven, pameten
in skromen.

Markoff ::

bobe: thanks a bunch, bom kmalu preveril, kako to funkcionira.

Sicer pa vidim, da je wikipedia postala tudi en velik helpdesk, ne samo enciklopedija. Zadnjič sem na njej našel celo walkthrough in mape v Oblivionu. Kdo bi si mislil? :D
Ad astra per aspera

Jst ::

Naj povem mojo izkušnjo z MSjevimi orodji.


Na MSjevi platformi sem moral nekaj sprogramirati. Ker je imela firma tisto pogodbo, kjer skoraj vsak mesec dobiš nove stvari, sem pregledal, kaj sploh ponuja paket. Pridem do Visia.

Visio, ne vem več katera verzija, se mi je dopadel, ker naj bi tudi sam kreiral same tabele v bazi.

In se spravim risati/pisati bazo. Ko sem končal s konstrukcijo tabel sem hotel, da mi sam visio naredi vse, tako kot so reklamirali sam program in tako kot piše v helpu.

But guess what? Visio mi tega ni naredil tako, kot sem mu narisal/napisal. In to na MSSQLServer. Torej vse MS. Zato sem potem moral kreirati bazo in tabele "na roke." Sicer ne trdim, da mi ni pomagal, ampak, da je tista avtomatika za "next level" (avtomatsko kreiranje) slaba.

Tako, da o superiornosti MSOffice programerjev nisem tako prepričan, kot moj predhodnik.
Proton decay is a tax on existence.

Tear_DR0P ::

sem uporabnik OOO in to navdušen
mam pa eno vprašanje:
ko vstaviš glavo ali nogo se 1 vrstica teksta prestavi na naslednjo stran, to se mi v wordu in v texu ne dogaja in mislim da se mi tudi v ooo ne bi smelo, kajti ko napišem ves dokument in vstavim glav in noge na koncu, je težava, če kar naenkrat dobiš kakšno stran viška
to se da kako nastavit,da se ne zgodi v tej smeri? al je edini način, da glavo in nogo vstaviš že na začetku?
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

kriko1 ::

@Tear_DR0P:
Si poskusil štimat robe (jaz dam vedno odmik 0 cm od lista).

Jst ::

TearDrop: this is a bug and also a feature.

Hočeš cel list, pa ga imaš. Hočeš headerje in footerje in jih imaš na račun velikosti lista. To je meni kul. Ne pa da je en del "predetermined."
Proton decay is a tax on existence.

G-man ::

OOo je super zadeva za revne študente kot sem jaz in že eno leto uporabljam samo to (in ne pogrešam ničesar). Ampak, naj že enkrat popravijo vse showstopper hrošče, še posebej na Linuxu. :\

MasterMind ::

Mnogoletni uporabnik OOo. Čeprav mi kar se tiče toolkita ni kaj preveč všeč (But lipstik is just a lipstik ;))

V OOo mi je zelo (poudarjam) bolj všeč "hendlanje" slik. Sploh takrat ko narediš Caption. Word ti naredi kar neko čudo, in ti opis slike sploh ne sledi sliki in moraš sam "ročno" naredit tabelo, in v njej sliki določit opis (Huda avtomatizacija ;)). OOo ti pa to naredi sam. Sploh kar je zelo dobro pri OOo je, da ti pri ne-tekstovnih objektih nariše eno sidro. V Officu ga vidiš tako, da ti dela neke abnormalne prelome vrstic.

Vse kar mi pa pri OOo ni uspel najbolj, so pa grafi. Mogoče je zato, k se nisem čisto najbolj poglobil v to ;).
Gentoo, KDE uporabnik.

Jst ::

Heh, jaz sem enkrat sprogramiral ravno kreiranje grafov. In to na približno enaki ravni kot takrat v office xp.

Pa me še vedno veže nondisclosure agreement, zato vam ne morem povedati kje bi lahko tole videli. Škoda.
Proton decay is a tax on existence.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Novosti v Linux jedru

Oddelek: Novice / Grafične kartice
273249 (2150) Matevžk
»

Izšel OpenOffice.org 2.2

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi
244067 (1206) marvin42
»

Izšel OpenOffice.org 2.1 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi
647141 (4773) Jst
»

Izšel OpenOffice.org 2.0.1, na voljo tudi poslovenjen paket

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi
153107 (2060) Bobe

Več podobnih tem