☰

» »

Patria naj bi podkupila premiera Janšo

Patria naj bi podkupila premiera Janšo

Temo vidijo: vsi
««
138 / 139
»»

poweroff ::

MrStein je izjavil:

Janša, Črnkovič in Krkovič od države zahtevajo 15 milijonov

Kaaaaj, a zdaj pa Izbrisani... pardon Prebrisani hočejo še odškodnino?

Aja, je, to so vendar naši. Pol je pa vse OK. :))

Resno: mislim, da je tole pravilno, upam da bodo dobili celoten znesek, pa še premalo bo. Odgovarjat bi morali pa tisti, ki so slabo opravili svoje delo, da primer Patrija ni bil nikoli do konca razčiščen.
sudo poweroff

MrStein ::

To govorim skoz. Lepo, da se en strinja.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Brane22 ::

Slovenac osuđen u aferi Patria traži politički azil u BiH
On a journey of life I chose a psycho path...

janezvalva ::

Brane22 je izjavil:

Slovenac osuđen u aferi Patria traži politički azil u BiH

to je isto al pa še slabš kot če bi šel v zapor

cekr ::

Tip je mešetar s podatki. Bilo bi zanimivo vedeti, koliko podatkov o naši vojski in še čem drugim je še prodal naprej tudi drugim.
Mu je bilo zgleda v prvo v arestu zaradi davčne utaje zelo fajn.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

MrStein ::

janezvalva je izjavil:

Brane22 je izjavil:

Slovenac osuđen u aferi Patria traži politički azil u BiH

to je isto al pa še slabš kot če bi šel v zapor

Bolje biti vladar v peklu kot služabnik v nebesih. ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

mzakelj ::

Kdaj bo pa Erjavec šel v čuzo ? Saj je on podpisal za te ničvredne patrije.

harvey ::

mzakelj je izjavil:

Kdaj bo pa Erjavec šel v čuzo ? Saj je on podpisal za te ničvredne patrije.

On je že bil na sodišču tam leta 2011 skupaj z generalom Gutmanon zaradi nevestnega dela in sta bila oproščena.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

cekr ::

mzakelj je izjavil:

Kdaj bo pa Erjavec šel v čuzo ? Saj je on podpisal za te ničvredne patrije.


Patrije so med najboljšimi oklepniki.
Itak so bili pa tudi brez konkurence.
Nasprotni ponudnik je imel samo sanje in nič konkretnega za pokazat.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

Oldi ::

mzakelj je izjavil:

Kdaj bo pa Erjavec šel v čuzo ? Saj je on podpisal za te ničvredne patrije.

Če bi bila sodišča usklajena z mnenjem US, je v bistvu podpis pogodbe konkretizacija sprejema ponudbe. Ko si zadovoljen s provizijo, podpišeš.

matijadmin ::

cekr je izjavil:

mzakelj je izjavil:

Kdaj bo pa Erjavec šel v čuzo ? Saj je on podpisal za te ničvredne patrije.


Patrije so med najboljšimi oklepniki.
Itak so bili pa tudi brez konkurence.
Nasprotni ponudnik je imel samo sanje in nič konkretnega za pokazat.

Podkupnine pa še vseeno niso kul. Niti zakonite niti ne gre z njimi računati ne, da bi se tvegalo kazenski pregon. Sori.
Vrnite nam techno!

matijadmin ::

Avstrijsko vrhovno sodišče pravi, da je SDS prrjela vsaj slab milijon pod mizo! In zato potrdilo sodbo Reidlu. Krivosodje.press
Vrnite nam techno!

telexdell ::

matijadmin je izjavil:

Avstrijsko vrhovno sodišče pravi, da je SDS prrjela vsaj slab milijon pod mizo! In zato potrdilo sodbo Reidlu. Krivosodje.press

Da bi SDS dobila denar je praktično nemogoče. Lahko pa je kdo prejel denar v imenu SDS. Torej imenuj kdo je prejel denar v imenu SDS in kako je je ta denar nakazal na račun SDS, pol pa njemu in SDS pobrati vse in ga zapreti najmanj za toliko kot so Riedla. Stranko SDS pa izbrisati iz registra strank, če je to res.

Bo šlo?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

poweroff ::

Kateri del od "Avstrijsko vrhovno sodišče pravi", ti ni jasen?
sudo poweroff

gus5 ::

poweroff je izjavil:

Kateri del od "Avstrijsko vrhovno sodišče pravi", ti ni jasen?
Morda pa ne razume slovensko, tukaj je sodba vrhovnega sodišča v nemščini.

MrStein ::

Ja, predajte to tožilcem in je zgodba končana.
Kje je problem?
Le kje, resno?
Kje za vraga v slovenskem sodstvu se vedno nekaj zatakne?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jype ::

MrStein je izjavil:

Kje za vraga v slovenskem sodstvu se vedno nekaj zatakne?
Pri Janši.

MrStein ::

Pa pri Zalarju, zgleda...

Pa Zidarju...
Pa...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

matijadmin ::

MrStein je izjavil:

Ja, predajte to tožilcem in je zgodba končana.
Kje je problem?
Le kje, resno?
Kje za vraga v slovenskem sodstvu se vedno nekaj zatakne?

Not so easy. Za isto reč ti ne morejo dvakrat sodit, pa še zastaralo je. Krivosodje dela vse bolj očitno tudi in predvsem v korist Janše. Tisto rajanje upokojencev je vse bolj kot kaže false flag razgrajanje.

Denar je prejel pokojni Zagožen, kar je v enem javnem kometarju posredno priznal, češ, da saj ni bil on odločevalec. Bil pa je podpredsednik SDS in zaupnik Janše, pa tudi o sestanku z Janšo in njegovi burner cifri je govora. Nenazadnje, zakaj je še pred zastaranjem Janšev zagovornik neprestano poskušal izločiti dokaze, ki pa jih ni bilo? Zdaj je itak general po vojni in se pretvarja, da mu zastaranje ni po godu ...
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

matijadmin ::

MrStein je izjavil:

Pa pri Zalarju, zgleda...

Pa Zidarju...
Pa...

Definitivno. Čeprav so Zidarja pravnomočno obsodli, sedi pa ne zaradi butaste zakonodaje, ki je nihče niti Janša, ki je do tedaj edini cel mandat pripeljal do konca, ne želi spremeniti. Šele osovraženi Goran se je tega sploh lotil!
Vrnite nam techno!

sheeshkar ::

matijadmin je izjavil:

Krivosodje dela vse bolj očitno tudi in predvsem v korist Janše.

Torej teorije zarote v katerih Janša obvladuje pravosodje so kul, če pa nekdo napiše...

matijadmin je izjavil:

Krivosodje dela vse bolj očitno tudi in predvsem v korist Kučana.

... je pa tarča posmeha, strici ne obstajajo, Murgeljski palček=Božiček.

dvolicnez.ST-levicar.si

Važno, da se Janšo krivi tudi za to, da ga pravosodje ni sposobno pravilno obsoditi niti za zločin, v katerem je večini jasno, da ima najmanj lepljive prstke, če ne kaj hujšega. Prokleti Janša, zakaj si tožilce prisilil v kršenje tvojih pravic! :))

MrStein ::

matijadmin je izjavil:


Not so easy. Za isto reč ti ne morejo dvakrat sodit, pa še zastaralo je. Krivosodje dela vse bolj očitno tudi

Čak, a nisi ti bil prvi, ki je rekel, da je odločitve sodstva treba spoštovati?


Zdaj je itak general po vojni in se pretvarja, da mu zastaranje ni po godu ...

Ja, po bitki marsikdo spremeni mnenje, a ne? Mogoče, ker to mnenje ni bilo ravno vredno papirja (web strani) na kateri je bilo zapisano...?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

matijadmin ::

sheeshkar je izjavil:

matijadmin je izjavil:

Krivosodje dela vse bolj očitno tudi in predvsem v korist Janše.

Torej teorije zarote v katerih Janša obvladuje pravosodje so kul, če pa nekdo napiše...

matijadmin je izjavil:

Krivosodje dela vse bolj očitno tudi in predvsem v korist Kučana.

... je pa tarča posmeha, strici ne obstajajo, Murgeljski palček=Božiček.

dvolicnez.ST-levicar.si

Važno, da se Janšo krivi tudi za to, da ga pravosodje ni sposobno pravilno obsoditi niti za zločin, v katerem je večini jasno, da ima najmanj lepljive prstke, če ne kaj hujšega. Prokleti Janša, zakaj si tožilce prisilil v kršenje tvojih pravic! :))

To je bil sarkazem, sem velikin zvest kritik pravosodja. Tudi v drugih temah, ampak si tokrat nisem mogel pomagati, kjer vas je veliko krivosodje.press selektivnih kritikov.
Vrnite nam techno!

jype ::

sheeshkar je izjavil:

Važno, da se Janšo krivi tudi za to, da ga pravosodje ni sposobno pravilno obsoditi niti za zločin, v katerem je večini jasno, da ima najmanj lepljive prstke, če ne kaj hujšega. Prokleti Janša, zakaj si tožilce prisilil v kršenje tvojih pravic! :))
Ja lej, komunistične šole očitno niso tako slabe, kot bi nekateri radi predstavili.

poweroff ::

Zanimivo je, da je opevano "zahodno, nekomunistično" (avstrijsko) sodstvo ugotovilo, da so podkupnine bile izplačane in očitno tudi komu. Slovensko "komunistično krivosodje" pa krivcev na naši strani ni našlo. Vmes se je sicer izgubila tudi policijska depeša, pa še par podobnih malenkosti, kar res meče čudno luč na naše pravosodne organe.

Vsekakor je za verjeti Janši, da so pristranski in krivosodni... :))
sudo poweroff

sheeshkar ::

poweroff je izjavil:

Zanimivo je, da je opevano "zahodno, nekomunistično" (avstrijsko) sodstvo ugotovilo, da so podkupnine bile izplačane in očitno tudi komu. Slovensko "komunistično krivosodje" pa krivcev na naši strani ni našlo. Vmes se je sicer izgubila tudi policijska depeša, pa še par podobnih malenkosti, kar res meče čudno luč na naše pravosodne organe.

Vsekakor je za verjeti Janši, da so pristranski in krivosodni... :))

Ali je to, tako kot pri tovarišu matiji, tudi "sarkazem"? Pri obolelih za janšitisom je zelo težko reči... ;)

Če poleg tega Janševega primera pogledamo tudi Jankovićev primer lekarnarke, potem lahko pričnemo sumiti, da so morda podkupljivi. Vsekakor pa so nesposobni.

MrStein ::

Daj no, saj je preprosto: če sodnik sodi "za naše" je dober in neoporečen, sicer pa je slab in "vaš".

Odvisno od sekunde v minuti.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jype ::

sheeshkar je izjavil:

Če poleg tega Janševega primera pogledamo tudi Jankovićev primer lekarnarke, potem lahko pričnemo sumiti, da so morda podkupljivi. Vsekakor pa so nesposobni.
Janševi so, očitno.

sheeshkar ::

jype je izjavil:

sheeshkar je izjavil:

Če poleg tega Janševega primera pogledamo tudi Jankovićev primer lekarnarke, potem lahko pričnemo sumiti, da so morda podkupljivi. Vsekakor pa so nesposobni.
Janševi so, očitno.

Jankovićevi pa očitno sovražijo ženske. Kot Zoki in Harvey. In jype, ki to zagovarja po forumih.

Cervantes ::

Lekarnaarca je bila nastavljena. Period.

jype ::

sheeshkar je izjavil:

Jankovićevi pa očitno sovražijo ženske. Kot Zoki in Harvey. In jype, ki to zagovarja po forumih.
Nice try, katoliki.

Na srečo vam niti otroci več ne zaupajo.

telexdell ::

poweroff je izjavil:

Kateri del od "Avstrijsko vrhovno sodišče pravi", ti ni jasen?

Kako je lahko Riedl dal denar SDS? Ga je nakazal na njen poslovni račun? Če ne, kako je SDS (ali bi katera koli druga politična stranka) lahko prejela gotovino?

Brez kančka dokazov trditi, da je kriv mrtev človek (Zagožen) je pa itak bolno do obisti.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

poweroff ::

To boš moral pa sodbo avstrijskega sodišča prebrati. So tam vse utemeljili.
sudo poweroff

borisk ::

telexdell je izjavil:

Če ne, kako je SDS (ali bi katera koli druga politična stranka) lahko prejela gotovino?


enostavno, v kovčku, gre pa to naprek tako kot je prišlo, se pravi se uporabi za podkupnine naprej v verigi. Če je to bilo pri SDS enako pa ve samo par ljudi, nekaj jih je očitno že pokojnih.

Smrekar1 ::

telexdell je izjavil:


Brez kančka dokazov trditi, da je kriv mrtev človek (Zagožen) je pa itak bolno do obisti.


Zanimivo. SDSovski mediji so vmes že linčali še živega človeka, da je kriv umora, za katerega ima trden alibi.

http://nova24tv.si/slovenija/ekskluzivn...

telexdell ::

Smrekar1 je izjavil:

telexdell je izjavil:


Brez kančka dokazov trditi, da je kriv mrtev človek (Zagožen) je pa itak bolno do obisti.


Zanimivo. SDSovski mediji so vmes že linčali še živega človeka, da je kriv umora, za katerega ima trden alibi.

http://nova24tv.si/slovenija/ekskluzivn...

In kako se počutiš ob takšnih zlonamernih obsodbah?

PS- upam da ne misliš, da ene lahko linčamo druge pa niti slučajno

borisk je izjavil:

telexdell je izjavil:

Če ne, kako je SDS (ali bi katera koli druga politična stranka) lahko prejela gotovino?


enostavno, v kovčku, gre pa to naprek tako kot je prišlo, se pravi se uporabi za podkupnine naprej v verigi. Če je to bilo pri SDS enako pa ve samo par ljudi, nekaj jih je očitno že pokojnih.


In kako katera koli politična stranka prevzame ta kovček in njegovo vsebino nakaže na poslovni račun?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

poweroff ::

Zakaj bi so tako pridobljen denar nakazoval na poslovni račun???
sudo poweroff

noraguta ::

matijadmin je izjavil:

telexdell je izjavil:

matijadmin je izjavil:

...
B) Predsednik sodišča nima vpliva na odločitve posameznih sodnikov, kdor to misli, blodi. Ima ga pa lahko, če sam pristane kot sosodnik ali predsedujoči v senatu. S svojim glasom ter s svojo neodvisno argumentacijo.
.


Na dnevu pravnikov omenja napade Janše na sodno vejo oblasti, v gostilnah (po izpovedih prič) govori, kako je treba Janšo sfukati, potem se sam postavi za predsednika senata, kateri bo obravnaval pritožbo Janše in tam nastopi z neodvisna arguemntacija????

Tega pa še v otroškem vrtcu nihče ne verjame.


A) S tem, ko je omenjal konkretne napade na sodstvo (ne govorim o civiliziranih kritikah, pač pa o nespodobnih napadih), je naredil korak v smeri, da za napadalce ni več primeren kot sodnik. Nič več kot to in to je tudi US ugotovilo ter ustrezno zavarovalo pravice obsojenega. Ne zagovarjam nikogar, še najmanj predsednika VS, a ob tem ne želim niti politikanta, ki žali in ne zmore svoji funkciji primernega diskurza. Ker je US nepravilnost odkrilo in odpravilo, je zame stvar rešena.

B) Gostilniške debate niso argument. Sicer bi lahko hitro prišli do zaključka, da je Janša tudi pedofil in ne samo trgovec z orožjem.

C) Kaj kdo čemu verjame, nima veze z dejstvi, prej odraža intelekt/zaslepljenost verujočega.

Ja poravnava. Pa proces.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

telexdell ::

poweroff je izjavil:

Zakaj bi so tako pridobljen denar nakazoval na poslovni račun???

Če ga je pa dobila stranka?

PS- to je videti nekako tako:
Ti daš meno 100 jurjev, jaz jih dam v žep pol pa ti rečeva, da ga je prejela xxx stranka. Policija pri stranki seveda ne najde nič in stvar je zaključena. Jaz imam 100 jurjev v žepu, nasprotniki stranke xxx pa se večno bodo drli po forumih, kako je stranka xxx pokasirala podkupnino.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

poweroff ::

Saj pravim. Treba je prebrati originalno sodbo, ne nekih povzetkov.

Jaz je sicer nisem bral, ker ne znam dovolj dobro nemško, je pa nekdo zgoraj dal link.
sudo poweroff

borisk ::

telexdell je izjavil:

poweroff je izjavil:

Zakaj bi so tako pridobljen denar nakazoval na poslovni račun???

Če ga je pa dobila stranka?


Stranka (njen šef) lahko pooblasti nekoga, oziroma njen šef pošlje zaupanja vredno osebo po $$. Ti bi nelegalno pridoblen denar na račun polagal? ja, na kajmanskih otokih ali kje podobno, ne pa nekje v civilizirnaem svetu. $$ gre za črni fond, poraba $$ pa za razne potrebe vodstva ( da ne bo pomote, takšne fonde imajo po mojem vse stranke..)

Modus operandi ogganiziranega kriminala in kriminalnih združb vam ni najbolj jasn, pa samo tv je potrebno prižgati ali prebrati kakšno knjigo (Gomora-Roberto Saviano) njih pri nas sicer ni, so pa včasih na počitnicah, naši amaterji pa se učijo od najboljših.

telexdell ::

Daj preberi so moj prejšnji post- če je denar prejela oseba in ga ni dala na račun politične stranke potem se mora imenovati oseba, katera je denar prejela in ne stranka katera ga nima na računu. Lahko pa seveda trdiš, kot trdiš in potem so koruptivni vsi ljudje, kateri imajo karkoli z omenjeno stranko.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

jype ::

telexdell je izjavil:

Lahko pa seveda trdiš, kot trdiš in potem so koruptivni vsi ljudje, kateri imajo karkoli z omenjeno stranko.
To se mi zdi najboljša opcija, bom kar to vzel.

next3steps ::

telexdell je izjavil:

Daj preberi so moj prejšnji post- če je denar prejela oseba in ga ni dala na račun politične stranke potem se mora imenovati oseba, katera je denar prejela in ne stranka katera ga nima na računu. Lahko pa seveda trdiš, kot trdiš in potem so koruptivni vsi ljudje, kateri imajo karkoli z omenjeno stranko.

Ah, ti bi valil krivdo zgolj na tistega, ki je denar zgolj prevzel.
Tudi jaz vzamem drugo opcijo.

Zgodovina sprememb…

telexdell ::

@jype, @3much5me
Boško Šrot je bil podpredsednik SD, torej so vsi člani in simpatizerji SD kriminalci?
Bine Kordež je bil član F21, torej so vsi člani in simpatizerji F21 kriminalci?
Iz bank so pokradli milijone, torej smo vsi državljani lopovi?
Nekateri na univerzi so si izplačevali dodatek za pripravljenost, torej vsi zaposleni na univerzi in njihovi simpatizerji (študentje) zlorabljajo javna sredstva?
...
Ja, če gledaš na to z vajinimi očmi potem je očitno vse zapisano res.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Gregor P ::

... morda ostale člane neke "partije" loči od "kriminalcev", da zadevo javno priznajo, jasno obsodijo, prijavijo pristojnim organom in na polno sodelujejo z njimi, se opravičijo, distancirajo od tega itd.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

konspirator ::

Cervantes je izjavil:

Lekarnaarca je bila nastavljena. Period.



So ti zamenjali tablete ?
--

Zgodovina sprememb…

Cervantes ::

Variatio delectat.

Smrekar1 ::

telexdell je izjavil:


PS- upam da ne misliš, da ene lahko linčamo druge pa niti slučajno


Ne, jaz tega ne mislim.

Avtorji člankov SDSovskih trobil niso takega mnenja. Običajno se jim reče novinarji, ampak to pač niso. Zanimivo, da je njim to dovoljeno.

telexdell ::

Smrekar1 je izjavil:

telexdell je izjavil:


PS- upam da ne misliš, da ene lahko linčamo druge pa niti slučajno


Ne, jaz tega ne mislim.

Avtorji člankov SDSovskih trobil niso takega mnenja. Običajno se jim reče novinarji, ampak to pač niso. Zanimivo, da je njim to dovoljeno.

Najprej trdiš, da ne misliš, da lahko različno obravnavamo ene ali druge. Že v naslednji povedi pa sam sebe postavljaš na laž.:)
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
««
138 / 139
»»