Patria naj bi podkupila premiera Janšo

poweroff je 9. jun 2013 ob 20:21 izjavil:

P. S. Sicer pa je povsem trapasto govoriti o tem, kako ubogi, da si, če imaš v rokah cel kup medijev, če imaš v stranki cel kup močnih privržencev, če imaš svoje ljudi v tajni službi, policiji, vojski in na tožilstvu. Ljudje to pač vidijo. Malce pametnega PR-a ne bi škodilo...

Žal je še kako očitno, da ljudje vidijo tisto, kar želijo videti (via Sixth sense). Pripadniki kulta Janeza Janše pač povsod vidijo komunistično zaroto, ki jo vodita Kučan in Stanovnik.

Normalni ljudje seveda vidimo, da je Janševa propagandna mašinerija neprimerno bolj proaktivna pri oblikovanju javnega mnenja o levi politični opciji (beri: blatenju) kot levica o desnici. Vidimo, da Janša strelja z vsemi topovi, pošilja pisma v tujino, poskuša z medijsko vojno (uravnoteženje medijev), organizira mitinge, potvarja dokumente o političnih nasprotnikih, itn. - skratka, ne izbira sredstev in izvaja totalno vojno. In se sprašujemo, kakšno (proti)ofenzivo proti Janši izvajata Kučan in Stanovnik - nikjer ne beremo proti desnici uperjenih člankov, ki bi jih podpisoval neki neznani levi Majer, levi politiki ne vlačijo na dan ponarejenih dokumentov o Janši iz arhiva VOS-a ali SOVE... Normalni ljudje se sprašujemo, kako Kučan in Stanovnik vzdržita vso to kanonado, kako lahko zmagujeta v tej vojni? Normalni ljudje se sprašujemo, če je moč misli, s katerimi očitno ta dva možaka volilce prepričujeta, da na volitvah volijo sile kontinuitete, res toliko močnejša od vseh fizičnih dejanj, ki jih izvaja Janševa propagandna mašinerija.

Seveda se povprečen volilec desnice tega ne sprašuje. Tako je zaslepljen od blišča, ki sije z nebeškega obličja odrešenika Janše, da tega ne vidi.

Janšev vpliv ima razsežnosti kulta. No kidding.

Janša bi moral dobit še kak mesec al pa leto zraven zaradi žalitve sodišča. Zelo slab vzor nam daje s tem ko govori take stvari o sodstvu.

thramos je 10. jun 2013 ob 09:42 izjavil:

Ne da se ne strinjam , ampak ... kako pa veš, da nimaš opranih možganov s strani levice in je tvoj pogled na vse skupaj posledično popolnoma izkrivljen?

Oziroma, na kratko, kako veš, da si ravno ti "normalen"?

Reality check narediš, ane...

Saj sem podrobnosti opisal zdaj že v dveh postih. Kdo meni kontrolira misli, direktno ali posredno? Je to levica s Kučanom na čelu? Resno - a gledamo po televiziji reklame s subliminalnimi sporočili ali kaj? Ko koga v RL povprašam, naj se vendarle izjasni, kaj počne Kučan, da je tako nevaren, mi znajo povedat edino le to, da bi se ta "palček s kravjimi očmi" moral umakniti iz javnosti.

Well... Saj se je! Dvakrat na leto ga vidiš na kakšni prireditvi.

Pa vprašam, a to je vse - kaj pa še drugega počne? A piše knjige? Članke, uperjene proti Janši?

Ne, mi odgovorijo - on kontrolira Levico. Sestajajo se pri njem na sestankih in določajo politiko.

Aja, pravim - kako pa veste? Pa to tudi ni važno, recimo da je res. Kako pa se vidi ta Kučanov vpliv? Oz. še bolj pomembno, kako Kučan preko teh sestankov onemogoča desnico, da bi Slovenijo rešila iz primeža udbomafije? Zakaj na volitvah večina ljudi izvoli Pahorja? Kaj konkretno dela Kučan? Ali trka na vrata in prepričuje ljudi? Ali, tako kot trdi Majer, trka na vrata priseljencev in jim grozi z izgonom iz države? Kaj dela - izvaja satanistične obrede, telepatsko usmerja volilce? Kaj, za vraga, konkretno, počenja Kučan? Ker - realnost je tukaj neizprosna - niti Kučan, niti Stanovnik, niti kdorkoli drug iz levice ne dela tako ekstremne antipropagande proti desnici, kot jo desnica izvaja proti levici.

Realnost je neizprosna tudi glede dveh drugih reči: 1.) glede dejanskih, oprijemljivih spornih potez, ki jih počenja Janša in imajo otipljive posledice pri njegovih volilcih; in 2.) glede tega, da je Janša sebi in desnici najhujši sovražnik. Kdor izvaja takšne prijeme, povsem naravno tudi polarizira narod. Za vsakega vernika, ki ga pridobi s svojimi ekstremnimi metodami, dobi tudi enega nasprotnika.

Janša je sam sebi največji Kučan.
_{Žal pa nima dovolj pameti, da bi to ugotovil.}

@imagodei; "levica" oz. bolje rečeno sile kontinuitete niti ne rabijo hoditi od vrat do vrat, ker smo bili kolektivno indoktrinirani 50 let, miselno smo okuženi s socializmom in, morda razumljivo, še nismo razvili predvsem političnega razmišljanja z lastno glavo. Dokaz za to je, med drugim, da se volilci odločajo skoraj izključno na podlagi osebnih simpatij/antipatij do kvaziavtoritete, šefa stranke x, in jih sploh ne moti, da stranke nimajo resnih programov, ampak pisma Dedku Mrazu.

Racionalnemu volilcu bi moralo biti jasno, da je umetno ohranjati pri življenju razne Cimose ekonomsko zgrešeno in dolgoročno nevzdržno, da vodi trošenje davkoplačevalskega denarja za pokrivanje računov nesposobnih uprav in nadzornih svetov nek inž. Mišič pa absurdno, ampak podpora vladi v tem trenutku raste.

Meni se tudi zdi logično, da so vsa tista desetletja indoktrinacije pustila določene sledi v naši družbi (lahko tudi nehote; recimo neupravičen strah pred policijo danes); da gledamo na stvari drugače kot bi sicer, da izvajamo brez da bi nam kdorkoli kaj rekel samocenzuro ipd. Ne vem, če je 20 let dovolj, da se rešimo tega kar so nam vcepili kot "družbi" (pomeni koliko generacij mora miniti, da se zopet tudi duševno "osamosvojimo").

In tudi ne verjamem, da so vse te mreže "tovarišev" (čisto vseeno, da so se pri nas slučajno imenovali "komunisti", lahko bi bili tudi liberalci, demokrati etc.), ki so desetletja služili na plečih ljudstva preko totalitarnega režima in tako prišli do velikega bogastva ter poskrbeli tudi za "pomladek", kar samorazpustile; čemu pa? Danes pač še vedno dobro sodelujejo, le v drugem režimu (ki je kot kaže tudi ta tema visoko koruptiven - na vseh straneh!) in biti del te mreže zagotovo ni "zabavno" (ko se enkrat obrne zoper tebe; na srečo očitno nobeden več ne izgubi življenja zaradi tega kot včasih, tako da napredek zagotovo je). Je pa tudi res, da če ne bodo znali upravljati z bogastvom (kar je velika verjetnost, če ga znajo samo "krasti"; ampak po drugi strani pa se le najde kakšen "pravi ekonomist" vmes) bo prej, ali slej denar zopet zaokrožil "normalno" med družbo ("gradovi" se bodo morali prodati, zaseg premoženja v primerih korupcije, nespametno trošenje denarja itd.).

Double_J je 9. jun 2013 ob 18:01 izjavil:

Kdo je pa rekel, da je to dokaz, je samo utemeljen sum, da morda nekaj ni uredu.

Potem pa naj dajo na plano, kdo od novinarjev je zahteval točno te izpiske zapisnikov. Pomojem bi odkrili, da jih v tistem obdobju ni nobeden, ampak pustimo se presenetiti. Pa tudi zlahka se zve, če je nekdo res poslal tisti email, ali ne.

Tako da jaz ne vem, kaj je tukaj nedemokratičnega, če bi tole razčistili, ker bi trajalo zelo malo časa, če gre za potegavščino. Če pa ne gre, potem je pa velik problem ja, težko pričakujemo kak odziv.

Bejž no, anonimka ni niti blizu razlogom za sum - gostilniška debata ne more biti razlog za utemeljen sum, ki je že kar visok standard verjetnosti. POleg tega so ponavadi na ravni vaškega kvantanja in slabe teorije zarote - ker so pisci večinoma nesposobni in funkcionalno nepismeni.

enadvatri je 10. jun 2013 ob 11:54 izjavil:

thramos je 10. jun 2013 ob 09:42 izjavil:

Ne da se ne strinjam , ampak ... kako pa veš, da nimaš opranih možganov s strani levice in je tvoj pogled na vse skupaj posledično popolnoma izkrivljen?

Oziroma, na kratko, kako veš, da si ravno ti "normalen"?

Da je levica bolj kritična (tudi do svoje oblasti) in na sploh bolj normalna, kažejo volilni rezultati. Ker kaznuje svoje predstavnike z izvenparlamentarno ravnjo. Desnica očitno tega ni sposobna!

Pa na levici nihče ne joka za svojimi izbranci, ne zganja histerije in ne daje javno skupinskega vtisa, da je nor!

To si tako napisal kot da Tito, Kumrovec idr. nikoli ne bi obstajali
In če misliš s tem kaznovanje ker so recimo sodelovali z desnico, da potem se strinjam.

Gregor P je 10. jun 2013 ob 12:01 izjavil:

To si tako napisal kot da Tito, Kumrovec idr. nikoli ne bi obstajali

Tito je tukaj čisto off-topic. Titu je v današnjih časih še najbližji Janša - na levici tega nimaš več.

enadvatri je 10. jun 2013 ob 12:18 izjavil:

Razmišljanje s svojo glavo je zate kimanje istemu liderju že 20 let? Premisli s svojo glavo in mi odgovori, prosim.

To be fair, je že rekel da ne mara Janše.

enadvatri je 10. jun 2013 ob 12:25 izjavil:

Če se bomo vračali v preteklost, gorje materi. In desnica je povsem enako kumrovska, da ne bo pomote (začenjši z Janšo, Gorenakom, Ramšakovo ...).

Kaznujejo jih zaradi različnih političnih nekorektnosti, zavajanja javnosti (Golobič in Zares), korupcije (Kresalova in LDS) itn. Desnica te higiene na strani opranih volilcev ne premore. Boleče dejstvo, tudi zame, ki nisem na desnici.

Sej vse lepo pa prav, ampak dajte že enkrat nehat enačit SDS z desnico. Če jaz zdajle rečem, da je celotna levica idiotska zalega partizanskih opranoglavcev, ki podpirajo PS ter njihovo do kraja pokvarjeno članstvo, vas bo pol tule skočilo v zrak, da to pa ne, da ste vendarle del malce širšega pojma.

Enako je na desni. Sem desničar, pa Janšo vidim zgolj še kot škodljivega idiota.

enadvatri je 10. jun 2013 ob 12:25 izjavil:

Če se bomo vračali v preteklost, gorje materi. In desnica je povsem enako kumrovska, da ne bo pomote (začenjši z Janšo, Gorenakom, Ramšakovo ...).

Je to bilo morda namenjeno meni, ki sem že večkrat na tem forumu trdil, da mi pravzaprav nimamo "desnice", ampak samo odtenke "levice" (kot posledico več desetletnega enopartijskega režima - vendar to ne pomeni, da se zadeve ne razvijajo oz.ne bodo spremenile na bolje)

SDS je desna na isti nacin kot je bil desn Stalin.

Imam enake vatelce. Zakaj bi bili vsi na levici podložni neformalnemu šefu PS? Eni ga sovražimo iz dna duše. Poglej razmerje na desnici, kolikšen odstotek ima JJ. Pa poglej, še iz druge stranke - NSi ga sveto zagovarjajo. LOL

Jaz si upam še bolj grozna dejstva napovedati, da se bo PS raztreščila kot LDS ali Zares.

Da, upoštevam tudi to na koncu.

leiito> miselno smo okuženi s socializmom

To je problem vašega šibkega intelekta. Jaz nimam te težave.

oldguy> ne moreš po eni strani označevat celotne desnice kot deluded vernike,

Watch me!

Gregor P> Zopet jaz? Komu ploskam oz. trobim? Malo preveč ti tole posplošuješ oz. fiktivno deliš narod (forumaše):'(

Boste moral te vaše desničarske skrajneže mal skulirat, preden vas bomo resno jemal.

Vi ste odgovorni za njihovo napačno interpretiranje vaše ideologije!

Kadar je klicaj na koncu, je treba dvakrat preveriti, da ne gre slučajno za sarkastično opazko.

Gregor P> Aha torej so vsi tvoji komentarji do sedaj en sam velik sarkazem? Kaj ne poveš>:D

A imajo vsi klicaje?

Truga

SDS je desna na isti nacin kot je bil desn Stalin.

Moral boš malo bol elaborirati, ker lahko kdo to smatra kot kompliment, sploh v času krize. Ps : Stalin je iz fevdalizma pripeljal v industrijsko družbo. Moraš biti bolj specifičen.

Mr.B je 10. jun 2013 ob 15:18 izjavil:

Truga

SDS je desna na isti nacin kot je bil desn Stalin.

Moral boš malo bol elaborirati, ker lahko kdo to smatra kot kompliment, sploh v času krize. Ps : Stalin je iz fevdalizma pripeljal v industrijsko družbo. Moraš biti bolj specifičen.

SDS bi nas tud iz krize pripeljal v svico....

... na racun demokracije.

jype je 10. jun 2013 ob 15:40 izjavil:

oldguy> Mi je zelo žal, se ne kvalificira.

Se je, dokler tačrni niste vsega pokradl.

Brez klicaja, Jype! Brez!

_{ti, ti, komunajzarček, ti...}

Aston_11 je 10. jun 2013 ob 15:38 izjavil:

Ste malo zašli. Ni ne JJ, ne P, ne obljube podkupnine neznano kje neznano kdaj. Only jurčk.

Kaj čmo, ko pa ni kaj za povedat. JJ goni in bo gonil svojo, nasprotniki ploskajo, zagovorniki nevede tudi, ostali si pa mislimo svoje. V primerjavi s tem še Jype postane kar zanimiv...

oldguy> Brez klicaja, Jype! Brez! :O

Ta je tudi brez klicaja dovolj očiten.

oldguy> ti, ti, komunajzarček, ti...

Bul k tabejli.

Oki> Petokolonaši so bili vedno zanimivi...

Za psihiatre, ja.

http://reporter.si/slovenija/matev%C5%B...

Obsodba Janeza Janše se mi zdi pravno neutemeljena, njena temeljna napaka pa je, da je v nasprotju s starim pravnim načelom "in dubio pro reo" - v dvomu je treba obtoženega oprostiti, v Delu piše pravnik, nekdanji ustavni sodnik in samozvani "oster" kritik Janše Matevž Krivic.

Truga je 10. jun 2013 ob 15:39 izjavil:

Mr.B je 10. jun 2013 ob 15:18 izjavil:

Truga

SDS je desna na isti nacin kot je bil desn Stalin.

Moral boš malo bol elaborirati, ker lahko kdo to smatra kot kompliment, sploh v času krize. Ps : Stalin je iz fevdalizma pripeljal v industrijsko družbo. Moraš biti bolj specifičen.

SDS bi nas tud iz krize pripeljal v svico....

... na racun demokracije.

Morda, ampak redke drżave v moderni zgodovini, ki so brez naravnih virov dosegle dejanski preskok v razvoju in prosperiteti npr. J Koreja in Singapur, so to storile z de facto enostrankarskim,, avtoritarnim sistemom. In dokler so žepi polni, se ljudje ne pritožujejo.

Lahko pa jasno gremo po poti očeta naroda, ki je pred kratkim v Dražgošah kričal naj gre nekdo v Berlin Merklovi povedat, da je povsem nesprejemljivo, da je obrestna mera na državne obveznice v Nemčiji skoraj 0, za nas pa na meji vzdržnosti.

Ne vem če se je šel potem potem kdo res pritożiti, ker je medtem vlada največje stranke za 180 stopinj obrnila smer, povsem absorbirala cilje Janšine vlade in je bilo naenkrat uspeh točno tisto, kar so pred tem dve leti dnevno prikazovali kot povsem zgrešeno in nesprejemljivo.

Pri čemer se zdi bolj kot sam obrat sporno dejstvo, da volilci niso dobili nobenega pojasnila za nenaden zasuk, še najbolj pa morda to, da nihče niti ne sprašuje odkod in zakaj naenkrat taka nedoslednost.

Vem, vem, OT, ampak tako pač debate grejo.

leiito je 10. jun 2013 ob 17:02 izjavil:

Truga je 10. jun 2013 ob 15:39 izjavil:

Mr.B je 10. jun 2013 ob 15:18 izjavil:

Truga

SDS je desna na isti nacin kot je bil desn Stalin.

Moral boš malo bol elaborirati, ker lahko kdo to smatra kot kompliment, sploh v času krize. Ps : Stalin je iz fevdalizma pripeljal v industrijsko družbo. Moraš biti bolj specifičen.

SDS bi nas tud iz krize pripeljal v svico....

... na racun demokracije.

Morda, ampak redke drżave v moderni zgodovini, ki so brez naravnih virov dosegle dejanski preskok v razvoju in prosperiteti npr. J Koreja in Singapur, so to storile z de facto enostrankarskim,, avtoritarnim sistemom. In dokler so žepi polni, se ljudje ne pritožujejo.

Samo oni niso kar malo brisali drzavljanov iz registra, ker se jim je slucajno to zdel prav, pol pa ko je bil cas za zadevo sanirat, pa zatiskali oci, naprimer. Clovekove pravice, pa to. Ali pac? Ce so se tud tam dogajale podobne stvari je to seveda narobe.

leiito je 10. jun 2013 ob 17:02 izjavil:

Lahko pa jasno gremo po poti očeta naroda, ki je pred kratkim v Dražgošah kričal naj gre nekdo v Berlin Merklovi povedat, da je povsem nesprejemljivo, da je obrestna mera na državne obveznice v Nemčiji skoraj 0, za nas pa na meji vzdržnosti.

Ne vem če se je šel potem potem kdo res pritożiti, ker je medtem vlada največje stranke za 180 stopinj obrnila smer, povsem absorbirala cilje Janšine vlade in je bilo naenkrat uspeh točno tisto, kar so pred tem dve leti dnevno prikazovali kot povsem zgrešeno in nesprejemljivo.

Pri čemer se zdi bolj kot sam obrat sporno dejstvo, da volilci niso dobili nobenega pojasnila za nenaden zasuk, še najbolj pa morda to, da nihče niti ne sprašuje odkod in zakaj naenkrat taka nedoslednost.

Jah, saj to se je dogajalo ze od Poharja dalje. Jansa jim je miniral vse reforme, pol jih je pa on prakticno identicne (nekatere popravljene celo na rahlo slabse) izpeljal. Zdej se spet kaze podobno. Pac, politicna kultura u podnu. Zato pa pravmo da je treba te k so zdej odstavt. Problem je, da jih nimas s cim, pri nas noben dusevno zdrav clovek nebi su po svoji volji v politiko. :P

Truga , na ime demokracije so to kot ti rad poudarjaš rekli tudi za Kitajsko, da si njen demokratičen način vsi kritizirajo, toda statistično jim raste minimec koliko x hitreje od vse-demokratične Slovenije.