Rak na kosteh - osteo sarcoma - kje dobiti marihuano ( legalno ) in ostala vprašanja.

Hoping for the best!

Waw, super :)

Wait, what ?

Mislil sem super, da si je clovek opomogel ..

:)

V bistvu je kadil v času največje krize vsako jutro, vendar le nekaj dimov, tako da je v tem času skuril mogoče le gram ali dva.

V bistvu ga je vse, kar je več, zelo motilo ( omotičnost itd), pa tudi potrebe ni bilo.

Razen prvega poskusa, ko sva pozno zvečer skadila skupaj en joint. Name ni imel nobenega učinka, njemu pa je bilo slabo ( šumenje v glavi, slabost itd) in je šel spat. Posledica je bila ta,d a je stvar totalka sesula vse bolečine in mu po ne vem koliko mesecih omogočila polno noč zdravega spanja. Zjutraj se je zbudil povsem spočit, lačen, brez bolečin, dobre volje in z veliko več energije, tudi fizične. Tisti dan se mu je odprl tek in je tekom dneva brez kakršnegakoli problema pojedel več kot prej ( s skrajno muko in bruhanjem ) v dveh tednih skupaj.

Zatem je zmanjšal odmerrek na tisti dim ali dva, ki sta mu za celi dan vrnila tek, umirila bolečino, povrnila moč in gibljivost in očitno sesula ali vsaj umirila rakavo tvorbo.

Takrat mi je razlagal, da ga spet začenjajo boleti kosti, vendar tokrat na nekakšen dober način in da se očitno nekaj dogaja z rakom...

Poskusila sva spreminjati tudi vrsto marihuane in tudi z jemanjem ekstrakta, vendar se je "skunk" vsaj pri njemu obnesel najbolje.

Drugih bistvenih ukrepov ni bilo. Jemal je in še jemlje neke homeopatske kapljice in bil je na bioterapiji pri domančičevih diplomantih.

Vse brez kakršnekoli spremembe na bolje. Edino kar je vidno pomagalo praktično takoj po aplikaciji, je bila marihuana.

Ne bi rad bil zajeban model....ampak marihuana raka pozdravi ne.

Aja, kar se ostalih linkov o marihuani tiče, je IMHO to treba jemati zelo z rezervo.

Po tistih materialih sodeč ima stvar magične lastnosti, kar je čista domišljija.

Ampak po tamalem pa zelo blaži bolečino, drastično povečuje tek in izboljšuje počutje pri nekaterih ( sploh en tako redkih) pacientih.

To pa jim pomeni ogromno, tudi če na koncu ravno tako škripnejo.

Se strinjam in tega sploh ne osporavam. Včasih ni važno, da preživiš ampak kakšno kvaliteto imaš do smrti (pa tudi, če je ta čas krajši). Bolje 1 dan uživat kot 10 dni trpet.

Vendar ne verjamem, da lahko marihuana pozdravi (tako kot brane pravi za svojega očeta) raka. Edino pravo zdravljenje raka (in to je konec njegovih dni ugotovil in javno povedal tudi Janez Drnovšek) je onkološko zdravljenje.

Drnovšku se je ravno proti koncu njegovih dni kisalo bolj kot sicer.

Hočeš reči, da je bil pred manj skisan, ko je razne alternativce obiskoval?

Zdaj pa če se ti da trpet poniževanja ta čas na onkologiji ali pa si ga vzameš zase, je najbrž stvar osebne izbire.

Absolutno.

Kar se zdravilnih lastnosti marihuane tiče, po predelanih materialih v to sploh ne dvomim.

No, afaik so neke študije, da marihuana zavira rast rakavih tvorb, o zdravilnosti pa ravno ne bi govoril. Da bi kdo ugnal raka z marihuano ne verjamem, je pa taka stvar tudi sicer težko dokazljiva. Nekateri so raka "ugnali" tudi z homeopatijo...

Nenazandje je zanmiv primer tipa, zaradi katerega so spremenili v USA zakonodajo tako, da je na floridi uživanje marihuane za medicinske namene v omejenem obsegu dovoljena...

Ja, za lajšanje bolečin. V večih ameriških zveznih državah, ne vem če ravno na floridi - KLIK
Pa ne me narobe razumeti - jst sem striktno za legalizacijo VSEH drog.

Sam NE menim da bi zato morali legalizirati marihuano. NITI PRIBLIŽNO. Če bodo za lajšanje bolečin dopolnili zakon in dovolili osebam, ki imajo dokazano črno na belem ustrezen zdrastvene težave, pa mi je popolnoma vseeno.

Tudi če sem iskren mi je vseeno če si to kdo doma goji in se zadeva. Kaj mu te naj jaz naredim. Če bi jaz trdno vrjel da bo nekoga od bljižnih če bi zbolel ozdravil kokain ga ni zakona na svetu, ki bi mi preprečil da bi to storil in mu ga priskrbel.

Drugače pa na te floskule o čudežnih ozdravitvah jaz ne padam. To je bullshit. In marihuana se ne sme legalizirati. To mularijo ko jo kadi bi še morda samo mogli po kaki dan na pridržanje peljat. Tako kot delajo z alkoholiki. Ne pa da se jim potuha daje smerduhom.

Icematxyz> Tako kot delajo z alkoholiki.

Ja? Res? Pokaži mi enega.

Legalizirat je treba _VSE_ droge. Naj se lepo vsak zase odloči, s čim se bo basal, ne da ga pri tem ovira še država.

Politika ni bila nikoli namenjena, da bi dejansko pomagala vsem ali pa bila ucinkovita :>

Da bi kdo ugnal raka z marihuano ne verjamem, je pa taka stvar tudi sicer težko dokazljiva.

Kako deluje?
Cancer Cure - Cannabis & Cannabinoids,by Robert Melamede,PhD


Da stvar pomaga in deluje ob vseh teh pričanjih, praktično ni več uprašanje.
Nekaj dni nazaj sem izvedel, prijateljica od moje matere ima raka na krvi. S kemoterapijami so končali začetkom tega leta in je niso uspeli ozdraviti. Trava ji zelo pomaga.

Če si lahko dovolim še tale ZELO zanimiv posnetek.
Cannabinoids, From Cells to Society Part 1

Pač uzemte si minutko, poslušite in si mislite svoje.

Se strinjam z legalizacijo.

Samo stanje na alkoholu tudi ni nevekako lepo ..

Strahovi Icematxyz-ja in podobnih glede legalizacije in moralna vprašljivost le tega, izvirajo iz nevednosti.

Gotovo pod legalizacijo ne moremo razumeti tega, da bi bila npr. marihuana prosto dostopna otrokom na policah za bonbone. Govorimo o tem, da ima odrasel človek dovolj pameti sam zase in da se lahko sam zase odloča, kaj bo in česa ne bo jemal.

Sam nisem pristaš tega, da bi se legaliziralo vse droge in sicer iz tega razloga, ker nekatere vodijo v hiter propad in s tem v kriminalna dejanja (kraje, tatvine, nasilništvo). Ko pa govorimo o travi in ko ovržemo desetine nekih trapastih mitov o njej, pa v njeni legalizaciji (ter ustreznem nadzoru) ne vidim nič slabega.

Gotovo pod legalizacijo ne moremo razumeti tega, da bi bila npr. marihuana prosto dostopna otrokom na policah za bonbone

V LA-ju imajo poskusno postavljene avtomate z marihuano.. Torej podobno kot imamo pri nas avtomate za kavo ,ostale napitke ter sladkarije...

Avtomat seveda deluje na recept, bolnik ima tako posebno vnaprej plačano kartico potrjeno s prstnim odtisom ter omejeno tedensko dozo ki jo lahko po odmerkih dviguje 24/7, zraven avtomata pa stoji še varnostnik :)

Takšen način se mi naprimer zdi povsem razumen in pod kontrolo..

Sam nisem pristaš tega, da bi se legaliziralo vse droge in sicer iz tega razloga, ker nekatere vodijo v hiter propad in s tem v kriminalna dejanj

Popolnoma narobe razumeš prednost legalizacije. Ta je namreč ravno v tem, da se zmanjša kriminal. Ker so mamila prepovedana, se s kriminalom ukvarjajo pridelovalci, predelovalci in trgovci na debelo in drobno. In ko si enkrat diler, ni noben problem še s kakšno drugo kriminalno dejavnostjo se ukvarjati (kakšna pištolca, pa izsiljevanje, kraje, zvodništvo ... vse to se prepleta).

Na drugi strani so zaradi prepovedi mamila draga in v kriminal vodijo tudi uporabnike, ker pač ne morejo drugače zaslužiti za svojo dozo. In imaš torej kriminal na obeh straneh. Za povrhu pa še probleme s čistostjo mamil in s tem povezanimi predoziranji.

Če bi bila mamila (vsa) legalizirana, bi heroin delali v Krki in bi bil vsaj 10x cenejši, kot je. Tudi marihuana ne bi bila nič dražja od cigaret. Čistost bi bila nadzorovana in vedno enaka in se, razen namenoma, ne bi mogel predozirati. Ker bi bila mamila poceni, bi se uporabnikom ne bilo treba zatekati v kriminal, saj bi lahko za svojo dozo v skrajnem primeru nažicali na ulici.

Skratka, z legalizacijo bi kriminal ukinil na strani ponudbe in na strani povpraševanja, država bi pobirala davke in vsi bi bili bolj srečni. Verjetno bi se nekoliko povečalo število tistih narkomanov, ki bi večino časa preživeli zadeti, pa še to mogoče na račun alkoholikov, v vsakem primeru pa bi ti škodili samo sami sebi, okolica pa z njimi ne bi imela problemov.

Skratka, legalizacija vseh drog bi imela za družbo tako rekoč same prednosti in edina vzroka, da do nje ne pride, je želja države (katerekoli), da nadzoruje in po malem zatira ljudi, ter neumnost povprečnega volilca, da tega ne sprevidi.

O.

To s prehrano ne verjamem. Vsaj ne v prikazani obliki.

Verjamem, da prehrana ima lahko vpliv, vendar ta ni vedno enostavno predvidljiv, sploh pa ne pri vseh ljudeh enak.

kar se katrana tiče, je lahko pomislek na mestu, vendar če si ež v zadnjem stadiju raka, kos e tega lotevaš, gre verjetno za malenkost.

Poleg tega, kako veš, da gre samo za katran in da visoka temperatura ne spremeni sestavin in razmerij kanabinoidov v kako bolj ugodno mešanico ?

Kljub vsemu bi kazalo mogoče probat to z vaporizerjem. Če bo še kdaj treba.

Verjem, v SI so od raka zazdravljeni z imenom in priimkom s pomočjo makrobiotičnega zdravljenja. Katero zahteva discipline, učljivosti & razumevanja kar nekaj.
Verjameš ali ne, "dol mi visi."
Lahko pa kontaktiram z ex kancerogenimi [dokumentacija je].
Nekaj jih tud umre [ni samodiscipline, ni razumevanja bistva, že iztrošene vse obrambne moči]
Informacije imaš, kaj boš z njimi počel je tvoja stvar.
LP

INformacije sem imel že prej.

In po teh informacijah bi moj fotr moral biti že davno pokojni.

To da "terapija ziher dela, če pa pacient crkne, je to ziher zato, ker je prišel prepozno ali se ni držal načrta" pa itak lahko slišiš povsod.

Od Domančičevih ljudi in pravzaprav skoraj vseh, ki te, pogosto nasprotujoče si terapije furajo.

Tudi to, da mnogim dol visi, rad verjamem.

Rakavim bolnikom ni treba ničesar prodajat. Dosti je že da rečeš da nekaj imaš in da ti "dol visi" za njihovo mnenje. Prometa kolikor češ.
Ja, strah pred smrtjo je lahko orodje, če ga znaš uporabljat...

INformacije sem imel že prej.

In po teh informacijah bi moj fotr moral biti že davno pokojni.

To da "terapija ziher dela, če pa pacient crkne, je to ziher zato, ker je prišel prepozno ali se ni držal načrta" pa itak lahko slišiš povsod.

Od Domančičevih ljudi in pravzaprav skoraj vseh, ki te, pogosto nasprotujoče si terapije furajo.

Tudi to, da mnogim dol visi, rad verjamem.

Rakavim bolnikom ni treba ničesar prodajat. Dosti je že da rečeš da nekaj imaš in da ti "dol visi" za njihovo mnenje. Prometa kolikor češ.
Ja, strah pred smrtjo je lahko orodje, če ga znaš uporabljat...

Osnova vseh bolezni je ph zakisanost krvi
[večletne posledice presnove zaužitih živil].
Od tu se v makrobiotiki štarta z zdravljenji.
To ti je osnova. Potem šele vse drugo.
LP

Stvari so enostavne v kolker se razumejo.

O.K. ČE ti zadeve _res_ razumeš, zakaj torej raka ne zdravimo izključno z bazičnimi intravenoznimi dodatki ?

Prideš h dohtarju in ta ti špricne bazo direkt v kri. Mislim, če je ta krvni pH tako kritičen in če ga pravilna prehrana uštima.

Zakaj ga ne bi hitreje ureguliral direkt v žilo ?

O.K. ČE ti zadeve _res_ razumeš, zakaj torej raka ne zdravimo izključno z bazičnimi intravenoznimi dodatki ?

Prideš h dohtarju in ta ti špricne bazo direkt v kri. Mislim, če je ta krvni pH tako kritičen in če ga pravilna prehrana uštima.

Zakaj ga ne bi hitreje ureguliral direkt v žilo ?

Bolni smo, ker se ph presnovno neustrezno prehranjujemo
[leta, celo življenje].Smo genetsko predisponirani,
v stresu, ...
Smo arogantni, neučljivi. Z menoj vred.
Ustreznih živil ne morejo nadomestit dodatki prehrani.

Ustreznih živil ne morejo nadomestit dodatki prehrani.

Zakaj ne, če gre samo za bazičnost - pH ?