Rak na kosteh - osteo sarcoma - kje dobiti marihuano ( legalno ) in ostala vprašanja.

Torej ne gre samo za pH ?

Ph presnovni je osnova zdravja/bolezni.
Tu je še način človekovega razmišljanje [pristopa k situacijam raznim]. Genetska predisponiranost, zunanji dejavniki, v kolker so ...

Upaš, ne pa razumeš. Bistvena razlika.


Saj pravim. Vse te zadeve je treba jemati z rezervo.
Kar je težko, če si v riti, vendar...

Absolutnih resnic tu še nisem videl.

Lahko upamo na najboljše. Kako bo s tvojim očetom.
Vemo pa ne.

Tudi Slovenci zazdravljeni
http://www.ednevnik.si/entry.php?w=syne...
http://www.ednevnik.si/entry.php?w=syne...

Tudi Slovenci zazdravljeni

Čist tko, izven teme, me zanima, zakaj uporabljaš besedo zazdravljen ? A je to kakšno posebno stanje, da mu beseda ozdravljen ne ustreza ? Ker tega tudi ni v slovarju, sem ravnokar preveril.

Tudi Slovenci zazdravljeni

Čist tko, izven teme, me zanima, zakaj uporabljaš besedo zazdravljen ? A je to kakšno posebno stanje, da mu beseda ozdravljen ne ustreza ? Ker tega tudi ni v slovarju, sem ravnokar preveril.

Zazdravljen zato.
Ker ob recidivi je možnosti malo.
Ker so se obrambne moči organizma izčrpale pri prvi zazdravitvi. Pri recidivi [nedisciplina pri prehranjevanju, ...] jih večina umre.
Makrobiotiko je treba "ponotranjit v načinu življenja, razmišljanja, ..." drugače optimalnega efekta ne bo na dolgi rok. Ni instant zdravljenje za mase.

Icematxyz> Tako kot delajo z alkoholiki.

Ja? Res? Pokaži mi enega.

Legalizirat je treba _VSE_ droge. Naj se lepo vsak zase odloči, s čim se bo basal, ne da ga pri tem ovira še država.

Pojdi na policijsko postajo kak vikend, pa boš videl koliko alkoholikov je prdržanih do streznitve povprečno na teden.

Glede legalizacije pa se absolutno NE strinjam. Še to mularijo ko kadi marihuano podpiram, da se za kak dan zapre ko jih dobijo. Niti prbližno nisem za kako svobodo izbire tukaj ali kaj podobnega.

Preberi si nazaj kaj sem rekel glede primerov kot je ta.

Cannabis legalization in Canada
Cannabis legalization in Canada @ Wikipedia
Marihuana Medical Access Regulations
http://canadagazette.gc.ca/partII/2001/...
Nisem zagovornik omamljanja drugače. Se mi pa zdi prav, da ima bolnik na razpolago še dodatne možnosti za lajšanje tegob, zdravljenje, ...

INformacije sem imel že prej.

In po teh informacijah bi moj fotr moral biti že davno pokojni.

To da "terapija ziher dela, če pa pacient crkne, je to ziher zato, ker je prišel prepozno ali se ni držal načrta" pa itak lahko slišiš povsod.

Od Domančičevih ljudi in pravzaprav skoraj vseh, ki te, pogosto nasprotujoče si terapije furajo.

Tudi to, da mnogim dol visi, rad verjamem.

Rakavim bolnikom ni treba ničesar prodajat. Dosti je že da rečeš da nekaj imaš in da ti "dol visi" za njihovo mnenje. Prometa kolikor češ.
Ja, strah pred smrtjo je lahko orodje, če ga znaš uporabljat...

Osnova vseh bolezni je ph zakisanost krvi
[večletne posledice presnove zaužitih živil].
Od tu se v makrobiotiki štarta z zdravljenji.
To ti je osnova. Potem šele vse drugo.
LP

Sorry, ampak ta zakisanost krvi je spet ena izmed nakladancij alternativnih (beri voodoo) metod.

pH krvi je izjemno dobro reguliran, med 7.35 in 7.45 (se pravi, na 1% natancno). Vrednosti zunaj meja 7.2 in 7.6 pa se smatrajo kot nekompatibilne z zivljenjem.

Kri torej nikdar ne more biti kisla, kajti to pomeni pH manjsi od 7.0, takrat pa si ze mrtev.

Imagodei> "Sam nisem pristaš tega, da bi se legaliziralo vse droge in sicer iz tega razloga, ker nekatere vodijo v hiter propad in s tem v kriminalna dejanj"

Okapi> "Popolnoma narobe razumeš prednost legalizacije."

Popolnoma napačno gotovo ne razumem Zadeve sem kar dobro premislil, si prebral tudi serijo strokovne literature, tako da... Daj operiraj z malo manj pompoznim izrazoslovjem, boš?

Še enkrat, ne podpiram legalizacije hitro ter močno zasvojljivih drog, poleg tega pa tudi ne drog, ki povečujejo agresijo, ker pač ne prinašajo nobenega oz. redke pozitivne učinke za uživalca in neposredno okolico. Z odgovornim pitjem alkohola ali kajenjem trave se lahko človek sprosti in zabava; odgovornega jemanja heroina, npr., pa pravzaprav skorajda ni. Celo redni kadilec trave lahko hodi v službo in funkcionira v družbi, redni uživalec heroina, "Metha", ipd., pa ne more.

Seveda ob legalizaciji drog dobiš takoj manj kriminala, ker so že droge in promet z njimi same po sebi legalne. Ne znebiš se pa socialnih stisk, brezposelnih klatežev/odvisnikov, ki so v kakšni temni ulici zaradi bližajoče se krize pripravljeni za 5 EUR koga zaštihat med rebra. Ali pa premlatiti staro mamo, da bi prišli do prihrankov, ki jih hrani za teden dni toplic in bodo dobro dele njeni revmi.

Meja med legalnimi in nelegalnimi drogami ne more funkcionirati, če je postavljena nerazumno, torej med alkohol in marihuano. Ko mulec poskusi marihuano in ugotovi, da se naslednjega dne ni zbudil tresoč in zasvojen, morda bo posegel tudi po drugih drogah - ne zato, ker bi bila marihuana odskočna deska, pač pa zato, ker bo ugotovil, da so mu starši, šola in mediji lagali, ko so govorili, da je marihuana nevarna droga (itak jo pa kadi 50% njegovih prijateljev). Če je meja med legalnimi in nelegalnimi drogami postavljena razumno in se mladino (družbo) o drogah poučuje odkrito ter na resnični podlagi, potem taka meja lahko funkcionira. Mladini je pač treba povedat, da droge prinašajo tudi določeno zadovoljstvo in da so nekatere droge (mnogo) bolj nevarne, kot druge.

(Ampak, dokler starši v Sloveniji postavljajo svojim mulcem vzor z vožnjo pod vplivom alkohola, je tako ali tako vse prdec v veter)

Poleg tega popolne legalizacije ne boš dosegel, ker enostavno tega še zelo dolgo nihče ne bo podprl. Recimo, še naslednjih 50 let. Morda bi marihuano lahko legalizirali do leta 2015; ko bo pa družba liberalno sprejela heroin kot dovoljeno drogo, bova pa ti in jaz že betežna starčka.

Poleg tega se moraš zavedati, da bi s popolno legalizacijo postavljal svetovni precedens, kar naj bo raje naloga za kako drugo državo, ki sladosti in grenkobe demokracije (in kapitalizma) uživa kako leto dlje, kot Slovenija.

In nenazadnje se moraš zavedat, da bi se v primeru popolne legalizacije k nam hodile zadevat trume heroinskih odvisnikov iz sosednjih držav. Brezposelnih lenuhov/brezdelnežev z labilno osebnostjo, ki jih je pravzaprav bistveno vodila v odvisnost. Klatežev, ki bi na cesti žicali denar, ali pa te ponoči oropali v stranski ulici.

Icematxyz> Preberi si nazaj kaj sem rekel glede primerov kot je ta.

Nema tu primerov kot je ta. Substanca je bodi legalna, bodisi ni. Če ni, potem je treba v zapor strpat _VSE_ njene uporabnike.

Vidiš spet se ne strinjava. Če bi tvoja retorika bila točna, potem bi koliko procentov obstoječih zdravil morali ukiniti? Si upaš ugibati?

Dasiravno se je ta tema oddaljila od bistva, bi vseeno želel spomniti, da debatiramo o marihuani. Ne pa o pH faktorju telesa, česnu, makrobiotiki...

imagodei> Se pa ne strinjam, da bi legalizacija čudežno rešila vse težave.

Seveda ne. Ampak npr. morfij, ki je zelo nevarna droga, je legalen. Zdravnik ga _SME_ predpisati in bolnik, ki mu je predpisan, ga _SME_ uživati.

Marihuana, ki ni, je pa kriminalizirana. Zdravnik je _NE MORE_ predpisati.

Legalizacija bi torej čudežno rešila veliko večino težav. Vseh ne, samo večino.

Nenadoma bi
- marihuana postala nezanimiva kot "underground" rekreativna droga, tako kot je npr. Neostik precej nezanimiv,
- marihuana postala dostopna bolnikom, kakršen je Brane2tov oče,
- dostop do "trših drog" bi bil preko lekarnarja, ki bi mulariji dobavljal drogo, precej težji kot je preko dilerja, ki zdaj bluzi okoli osnovnih in srednjih šol,
- odkrit družbeni dialog o marihuani in njenih slabostih lažje stekel, kar bi nedvomno povečalo njeno priljubljenost in če bi ta priljubljenost šla na račun alkohola in tobaka, sam smatram to kot zelo pozitiven razvoj družbe, v kateri so droge tako globoko zakoreninjene v folkloro, da se te ne smatra za normalnega, če motorno prometno sredstvo voziš brez alkohola v krvi.

Ne bi rad bil zajeban model....ampak marihuana raka pozdravi ne.

No ja... Komu verjameš? Uradni medicini ki s kemoterapijo marsikdaj ne stori nič ali pa naredi škodo... ali pa tipu, ki si je pošteno opomogel?

Kar se mene tiče - zaradi mene je lahko jedel sladkorne kocke ali pa se škropil z žegnano vodo - zadeva je pomagala in to je bistveno! In če je uspel eden, bi veljalo zadevo medicinsko testirati, ne pa da uradna medicina trdi "da stvar ne pomaga"! Vse v interesu farmacevtskih gigantov...

Ne bi rad bil zajeban model....ampak marihuana raka pozdravi ne.

No ja... Komu verjameš? Uradni medicini ki s kemoterapijo marsikdaj ne stori nič ali pa naredi škodo... ali pa tipu, ki si je pošteno opomogel?

Ne morem verjet, da si to napisal. V najboljšem primeru samo zelo zavajaš, v najslabšem pa direktno uporabljaš isti marketing kot farmacevtski giganti, samo da ti vsaj svojih interesov ne skrivajo tako zelo.

In ja,.. bolj verjamem uradni medicini kot lokalnemu dilerju in stranem, ki za dokaz uporabljajo anekdotične primere.

Skratka, Krka nima tuki kej za tržit, še tolk manj pa če bi blo gojenje za lastno uporabo legalno, zato najbrž rajš prodajajo svoje n-krat dražje rešitve. A se komu sanja o kakšnih vsotah se pogovarjamo, če bi ugotovili da ima 20 jointov isti učinek kot kemoterapija? (ni nujno da kemoterapija, vstavite lahko kakšno drugo zdravilo, ki bi ga marihuana lahko nadomestila). Farmacevtska podjetja imajo ogromne monopolne zaslužke in so najbrž pripravljena storiti marsikaj, da na tržišče ne pridejo kakšni učinkoviti substituti.

Potem na Jamajki raka praktično ni, al kaj. Ali da ne bom preveč strikten: Na Jamajki raka na prostati praktično ni, al kaj. Še preveč? Na Jamajki je raka na prostati pomembno manj, al kaj?

EDIT:
da ne boš preveč razmišljal. Epidemiologija raka prostate na Jamajki

Michio sam zbolel za rakom [ni se držal, kar uči druge].
! In se tudi sam zazdravil od raka. Naj bi bil še živ in zdrav.

Ne nakladaj. Michio Kushi je šel na operacijo, ni se sam ozdravil. Je pa zaradi raka umrlo kar nekaj ljudi, ki so dolga leta prakticirali makrobiotiko (tudi njegova žena in hčerka).

The American Cancer Society strongly urges people with cancer not to use a dietary program as an exclusive or primary means of treatment;[10] and many long-term practitioners of the diet, including Michio Kushi's wife Aveline and daughter Lilly, died of cancer. Michio Kushi himself developed cancer and had a tumour removed surgically from his intestines, although he now appears to be well. Macrobiotic teacher Cecile Levin, and Anthony J. Sattilaro, author of Recalled by Life, also died of cancer. vir

Pa od kje za vraga skos pobiraš to; (zvodništvo, izsiljevanje, orožje ...).

In tudi je res, da zadeve niso tako enostavne. Če vlada legalizira heroin, potem so vsi heroinski odvisneži nekako odgovornost te vlade. Zato kej takšnega najbrž ne bomo dočakal. Sploh.

Konkretno za marihuano pa nisem prepričan, nekako po zdravi logiki bi že morala bit legalna. Najbrž je vprašanje časa kdaj bo, je pa čisto mogoče da ne ravno kmalu.

In ja,.. bolj verjamem uradni medicini kot lokalnemu dilerju in stranem, ki za dokaz uporabljajo anekdotične primere.

Jaz pa bolj verjamem Branetu in njegovemu očetu kot pa nekomu ki kljub dokazom (kot je Branetov oče) ne verjame, da nekaj pomaga.
In dejstvo je, kot je že nekdo zapisal, da od priznanja marihuane kot zdravilo ne bo imel nihče nič (ko j.be nekaj bolnikov, ki bi tako ali tako umrli) farmacevtska industrija pa veliko škodo.

Michio sam zbolel za rakom [ni se držal, kar uči druge].
! In se tudi sam zazdravil od raka. Naj bi bil še živ in zdrav.

Ne nakladaj. Michio Kushi je šel na operacijo, ni se sam ozdravil. Je pa zaradi raka umrlo kar nekaj ljudi, ki so dolga leta prakticirali makrobiotiko (tudi njegova žena in hčerka).

The American Cancer Society strongly urges people with cancer not to use a dietary program as an exclusive or primary means of treatment;[10] and many long-term practitioners of the diet, including Michio Kushi's wife Aveline and daughter Lilly, died of cancer. Michio Kushi himself developed cancer and had a tumour removed surgically from his intestines, although he now appears to be well. Macrobiotic teacher Cecile Levin, and Anthony J. Sattilaro, author of Recalled by Life, also died of cancer. vir

Dr. Satillaro se je prvo uspel zazdravit od raka.
Ni se držal prehrambenih navodil, ponovno čez nekaj let zbolel in umrl od raka
http://www.amazon.co.uk/Recalled-Life-S...
Kushi je zase povedal, da se ni držal tega, kar sam uči. Zbolel.
Za ženo, hčerko vedel nisem. Thanks za info.
Makrobiotika je lahko v korist. Treba pa bit zelo discipliniran kar se prehranjevanja tiče. V SI je nekaj ljudi se uspelo zazdravit. Nekateri so ponovno zboleli
[kot dr. Satillaro] in so že pokojni.
Nekateri živijo kot zazdravljeni že vrsto let.
Nekatere poznam osebno.
Vsekakor pa nekateri v temu sistemu pretiravajo s soljo, oreščki [maščobam], delajo razne "grehe", kar se belega sladkorja, ... tiče, itd.
Sam sem noter dolga leta [kupujem izključno to, kar je SI izvora - nič uvoženega]; mi zaenkrat funkcionira.
Vid je izboljšan [se ne slabša], krvni pritisk ok, ...
glede na stanje pred leti. Angin, bronhitisa ni več, ...
Znanci so zazdravili nekatere bolezni ...
Treba pa bit discipliniran.
Sam sem probal iz radovednosti, mi je koristilo in vztrajam.
Stroškov nisem dozdaj imel totalno nobenih. Literature bilo včasih v srbohrvaščini dovolj.
Sem pa vsekakor zato, da se predstavi tudi "temne" strani sistema. NI vsemogočen. Je pa lahko v korist [lastna izkušnja izboljšanja zdravja, počutja].
Zdravniške kartoteke nimam. So mi jo 10 let nazaj zgubili.
Od takrat pri zdravniku uradno splošnemu nisem bil. V kolker kaj rabim kdaj, me "servisira" na redke čase frendica specialistka ... In "žrtvuje" kak recept iz svoje
omejene zasebne "kvote".
Zavarovanje plačujem brezveze. Zaenkrat.
Tudi zobozdravnika imam privatnika. Ga plačujem sam.
Mi je pa zobozdravnica omenila, da se je mesto sprostilo, da je možnost prehoda na koncesijo ...

Al pa če se voziš po naseljih 60, se skor sigurno voziš vsaj 100

Eno "malenkost" si spregledal. Trgovanje z mamili je hujši zločin kot recimo tatvina, zvodništvo in še marsikaj. Tako da analogija je taka - tisti, ki vozi 100 v naselju, se velikokrat tudi ne pripne ali prehiteva čez polno črto.

Enako velja za uživalce. Tisti, ki kadi travo, nikakor ne bo nujno poskusil tudi kaj tršega, vsak, ki je na igli, pa mimogrede še spoha kakšnega.

O.

Brane, moje mnenje je, da na podlagi enega primera ne moreš sklepati na uspešnost zdravljenja raka z marihuano. Bazična statistika pač. Lahko da bi tvoj oče ravno tako ozdravil, četudi ne bi delal nič. Hočem reči - če se začnemo pogovarjat o terapevtskih učinkih marihuane, rabimo konkretno statistično raziskavo s signifikantnimi rezultati in kontroliranimi spremenljivkami.

Omenil pa si tudi homeopatske kapljice. Morda pa te učinkujejo? Jaz sem do teh stvari sicer skeptičen, sem pa že videl par primerov, ko je bila homeopatija izredno učinkovita pri zdravljenju alergij.

Še eno fajn mnenje: