Obdobje Billa Gatesa je končano

ne pise neumnosti.
sam vi ne dojamete da met verzije 0.1.alfa 10 let in delat na eni funkciji 5 let sam zato da bo bug free uporabike ne zanima.
majo rajs izdelek z vsemi funkcijami pa ceprou kksna ne dela iz prve perfektno(mas update za to).
ceprou...heh...office povoz vse kar dela opensource skupnost...nekih hudo zajebanih bugov pa jst se nism vidu.
In zakaj bi nekdo delu programe, ki naj bi delal na operacijskem sistemu ki ga dela 50 razlicnih skupnosti, ki se ne znajo za nek standard zment?....da bom pol podpiru vse to na svoje stroske?
Good one
Windowsi se zmer delajo na vecini racunalnikov...programe zravn mas povsod in nobeno jamranje pa pametovanje opensource genijalcev tega se dolg ne bo spremenil.
In oseba k se je tega fino zavedala...je billy boy.Kdaj bo pa nasprotnikom kapnil da scijete prot vetru je pa itak loterija....

Vlady:

Nima monopola, pač pa se velika večina ljudi zavestno odloči za MS-jev OS in programje. Zakaj? Ker pač preprosto delujejo in je to svetovno priznani standard. Zakaj ni kak drug standard ali programje sprejeto kot de-facto? Preprosto: ni dovolj dober. Simple as that.

Zastava tudi ni imela monopola v Jugi. Folk je preprosto kupoval 101-ke in fičke, ker drugi avti niso bili dovolj dobri.
Če verjameš.

Ah, in fanatik #2 je potegnil karto "linux (open source) je kriv !" Kako predvidljivo.

@CrniE

Zakaj pa ni blo druga ? ker je Billy pokradel in pokupil :)
Edino mojstrovino ki mu jo jaz priznam, je naredil z tem ko je večino ljudi tu prepričal daj e delal dobre stvari in je "car" , "legenda" whatever. Tega da pa se Billy do obisti bori proti odprtim standardom, alternativam v kakršnem koli pogledu, pa nihče ne vidi ne ? :)

Jaz pa mislim, da se *sam* Bill niti ne bori toliko proti alternativam, piratstvu, spodrivanju konkurence, vendor lock,...

Iz raznih internih mailov, ki jih je Bill poslal in ki so prišli na površje, je očitno, da je zlil veliko žolča, na zadeve, ki prihajajo iz njegove "tovarne."

Razni dirty načini MSja so pomoje posledica raznih lobijev: v stilu, če ne podprete ali razvijete DRM, bye-bye (del) Media Content.

Da je pa MS postal tako uspešen, gre pa "zahvala" Office paketu, ki ga uporabljajo *vsa* podjetja, korporacije,... Prave konkurence Officu ni bilo. PC kot open platforma vs. specifični hardware, drag in special software. Cost/benefit se leta 1995 ni izšel in brez Office paketa podjetja ne bi mogla komunicirati med seboj. Če bi bil OpenOffice na voljo 1992, bi se verjetno zgodba odvila drugače. Sedaj pa korporacijam in podjetjem ni smiselno prehajati na OpenOffice, ker jim tako ne bi bilo zagotovljena komunikacija.

Pa sem jezen na trenutno stanje in se ne strinjam s politiko MSja, ampak to so žal kruta dejstva, ki jih pač moramo sprejeti. MS kot korporacija pa bo seveda branila svoj položaj (tako, da ne podprejo ooo formata, itd).

Pa sem jezen na trenutno stanje in se ne strinjam s politiko MSja, ampak to so žal kruta dejstva, ki jih pač moramo sprejeti. MS kot korporacija pa bo seveda branila svoj položaj (tako, da ne podprejo ooo formata, itd).

MS bo podprl OpenOffice format. Prej kot lasten "standard" XOOML OOXML al kaj je že. Še link Na splošno je MS v zadnjih letih precejkrat fasal po prstih, večinoma zarad vendor lock-in strahov, pa tud EU je tu opravila svoje delo. So pomembni, je pa tud vedno bolj jasno, da eni firmi in lastniških formatov ne gre zaupati na dolgi rok. In seveda, konkurenca tud solidno opravlja svoje delo in se izboljšuje. Pa še kaki državni upravi je ratalo jasno, da biti odvisen od enega proizvajalca softvera, je lih tak slabo, ko bit odvisen od ruskega plina al pa arabske nafte. It sucks. Informacijska tehnologija pa ni lih daleč od nafte po pomembnosti vloge v normalnem delovanju sodobne države in gospodarstev - gre se za temeljno infrastrukturo.

Ni bil monopol, ker bi teoretično lahko kupil DOS, OS/2, razne unixe in ne vem kaj, ampak to vse skupaj ni blo do kolen windowsu 95. Zakaj se ni takrat nekdo zmigal in v pol leta začel prodajat nekaj konkurenčnega? Čez 2 leti je blo že prepozno, pa niti še do zdej ni prave konkurence.

OS/2 je bil čisto resen konkurenčni izdelek. Sam kaj češ, je mel MS pač boljši oddelek za trženje. Takrat je MS dobro zdelal IBM... tako kot zdaj recimo Gugl dobro zdeluje MS.

Veliko je naredil na področju računalništva.
Vseeno pa ni nek bog ali stvaritelj računalništva. Nekateri mu preveč pripisujete.

Najbolj uporaben izdelek od MSja je pa tako Office, zaradi katerega so vsi začeli in še zdaj podpirajo MS ter uporabljajo njihove izdelke.
Zaenkrat še ni dobre alternative Officeu, čeprav je OpenOffice že kar razvit in je za domačo uporabo več kot dovolj.

Kudos to BillG.

Pospis pod Jstov post. Sicer pa, ali kdo ve že, če bo OO.org verzija 3, ki naj bi izšla septembra ali oktobra nativno odpiral Office 2007 datoteke, brez popačenj oz. sprememb, torej v prvotni obliki?

hehe, kake utvare, verjetno večina posterjev tukaj '95 še sploh rojena ni bla ;)

tudi takrat si imel že en kup office paketov, lotus anyone? tukaj je edina resnica, da je billy naredil OS zanimiv za širšo publiko takrat. okej, winsi 95, carsko res. ampak on ne bi niti do tja pršu, če ne bi prvo DOS-a ukradel, in ga prodal (ubistvu ga je prodal še preden ga je ukradel), dobu kapital, potem pa akcija win 3.1, '95 in dalje. gremo naredit tak OS, tak office paket, take programe, da bojo VSI naše uporabljal. on je že takrat vedel, da bo treba pomest s konkurenco, aka apple, linux, os2 in ostali.

in je naredu superduper cool word in excel, ki ti podatke shranijo v takem binarnem sistemu da jih še danes ni moč prebrat brez njihove dokumentacije. sedaj pa vi meni povejte, a se vam zdi fajn shranjevat vaš dnevnik, pesmi, zgodbe, diplome ali poslovne skrivnosti v formatu ki ga samo billy razume?? jaz se bolj sproščen počutim, ko vem da so podatki zapisani v taki obliki, da se jih bo dalo razbrat, tudi če firma ki je naredila moj office paket, propade.

temu se reče vendor lock-in. gremo naredit vse tako da drugi sploh zraven ne bojo mogli pridit. in ko so dobili dost velik tržni delež, to več ni bilo tako težko. IE, Media Player in ostali. sedaj plačujejo kazni, a kaj je miljarda pa pol za firmo ki služi 300Miljard na leto? drobiž!

potem pa še za nameček, vse kar naredijo oni je standard?? kak kretenizem je to? pa obstajajo organizacije, neodvisne organizacije, ki določajo kaj bo standard. in ko M$ zlobira, da njihov format postane standar, bi se najrašj zbruhal na kraju mesta, pa skinu še eno verzijo OOO samo zato, da se jim doda +1 na njihov total downloads.

potem pa še filozofija, if you can't beat them, join them (aka buy them), gremo kupti yahoo, seveda se nedajo, in že stevey planira hostile takeover. ok, vsaj tok so pametni tam, da so združl moči z googlom. čeprav tut to ni najboljš opcija za trg in stranke, boljš kot M$ + Y! pa je, a ne?

ojej kak dolg post :p

He he, Preem... ti si pa napaljen, a? :)

Očitno eni res mislte, da je Microsoft šol nekako po tej poti:

1. Moto: ukradi DOS od nekoga in ga prodaj za miljone
2. Miljoni so, pokliči v spodnje nadstropje in naroči Windowse
3. So že miljarde - naroči še Office, ker očitno so nekje iz dons na jutr nardil ene urejevalnike in excelu podobne programe... aha, Excel more bit v Office-u!!! drugače ne bo monopola - treba povoziti Lotus!
4. Ideja... zakaj ne bi dal IE in MediaPlayer kar direkt zraven v inštalacijo... to pa more bit dost za monopol!
5. Uf, zdej je pa že kr težko tale monopol vzdrževat... note: pošlji mejl, da je treba do konca dneva nakupit nekaj firm; aja pa še eden mora naše standarde spravit na list in jih poslat v vednost vsem organizacijam - na koncu mejla nujno napisat da so to sedaj novi standardi (da ne bodo slučajno mislili, da jim pošiljamo standarde, ki se jih držimo že zadnjih 20 let)
6. (Gates) Uf, velik denarja je.. zdej ga je treba mal dat nazaj... grem v penzijo

Cool... moj biznis gre po dokaj podobnem principu :)

OOXML je je postal standard, ker je MS rabil na Office nalepko "standardno".
Kar je rabil, to je vzel.

Seveda, ker so na drugi strani kot edini dober argument imeli tega, da je njihova zadeva standardna, MSjeva pa ne.

Hmm, standard napram lastniškemu formatu, ki ga je treba z uporabo reverse engineeringa dekodirat, da nisi čisto odvisen od dobre volje nekega proizvajalca programske opreme? Works for me - standard namreč. Dovolj dober argument je že standard sam, brez kakih tehničnih podrobnosti.

Dovolj dober argument je že standard sam, brez kakih tehničnih podrobnosti.

No sej, glih to pravim. Zdaj je pa tudi OXML standard. Pa glede tehničnih zadev ni nič drugačen kot prej.

Vso srečo v novem obdobju. Billie G je veliko, ne pa vsega tega, kar se mu pripisuje. Mainstream ljubi enostavne, linearne zgodbe - resničnost, posebno v informatiki pa je v resnici cela štala, večina ne bi razumela... samo tako je to, če si neka ikona - ustvarijo se miti.

In po svoje čisto prav, da se. Ajd, stari... uživaj!

Bill ni nič ukradel in to verjetno nihče ne trdi, je pa res, da tudi sam ni nič kaj dosti naredil. V resnici je samo poslovno mešetaril in to precej uspešno.

Takole je šlo:
Bill gates je dobro obvladal BASIC, to je programski jezik. In za nekatere računalnike je naredil BASIC prevajalnik. To je v bistvu vse kar je napisal.
Leta 1980 je IBM naročil pri Microsoftu naj napiše en tak BASIC prevajanik za njihov IBM PC. To naj bi bil prvi PC.

Bistvo in prelomnica vsega pa je, ko je na nekem sestanku v IBM Bill slišal, kako je nek predstavnik IBM-a omenil, da rabijo tudi Operacijski sistem za ta svoj prihajajoči računalnik.
Mladi Bill gates je samo predlagal, da najse obrnejo na Digital Research (DRI), ki je izdeloval takrat najbolj razširjeni OS imenovan CP/M.

Usoda je hotela, da so bili pogovori med IBM in Digital Research neuspešni, ker se niso mogli dogovoriti glede licence.

Tukaj pa je zgodovino spet krojil tisti prej omenjeni predstavnik IBM-a, ki se je tokrat obrnim na Billa Gatesa in ga pobaral, če lahko on kje zrihta kakšen Operacijski sistem, ki bi ga IBM lahko uporabljal brez plačevanja dragih licenc.

Tukaj pride na vrsto Billova poslovna žilica. Šel je v akcijo za par tednov in našel primeren sistem, ki ga je seveda neredil nekdo drug.
IBM-u je predlagal, naj uporabijo OS, ki ga je naredil Seattle Computer Products (SCP).
Šlo je za 86-DOS, ki je bil poznan pod imenom QDOS (Quick and Dirty Operating System).
Ko so se v IBM-u strinjali je Billova mala firmica Microsoft takoj sklenila pogodbo z SCP, da postane ekskluzivni licenčni agent in kasneje tudi popolni lastnik za QDOS.

Je pa MIcrosoft le imel nekaj dela. QDOS so morali malenkost predelati, da je deloval na IBM PC.
Ko so to malenkost popedenali, so ta OS poimenovali PC-DOS in ga prodali v IBM za enkraten znesek 80.000 dolarjev.

Odločilna zadeva je bila, da je Bill zahteval, da Microsoft obdrži copyright nad PC-DOS, ker bi drugače ostali proizvajalci lahko skopirali celotne IBM-ove računalnike skupaj z OS.

Izkazalo se je, da je imel prav in res so vsi skopirali dotični računalnik, katerega sicer precej napredno kopijo v bistvi danes vsi uporabljamo. Sistem pa niso mogli kopirati zaradi Microsofta in tako ga danes plačujemo posebej.
Če ne bi takrat bilo Billa, bi bil OS vedno del računalnika in se ne bi nikoli plačeval posebej.