Navidezni pomnilnik

O tem se diskutira že 10 let in je bilo tudi na tem forumu že precej debat in kreganja glede tega. Jasnega odgovora ne boš dobil. Vsak trdi nekaj po svoje.
Glede navideznega pomnilnika sicer razmišljaš povsem logično, ampak zadeva še zdaleč ni tako enostavna.
Vse je odvisno od operacijskega sistema, kako je narejen in kaj potrebuje, da optimalno deluje.
Bistvo je, da Windows rabi navidezni pomnilnik ne glede koliko RAMA imaš v računalniku.
Če ga povsem izklopiš se znajo pojaviti čudni problemi pri delovanju, nekateri programi pa sploh nočejo delovati, ker hočejo nujno nekaj zapisati v navidezni pomnilnik in ga ne najdejo.
Na kratko, brez navideznega pomnilnika ne deluje nič hitreje, prej ali slej pa pride do problemov.
Sploh pa je tvojih 2 GB rama za današnje čase prej malo kot veliko, in ga mimogrede porabiš do konca in še čez.

Nikoli ne glej koliko fizičnega RAMA imaš še prostega, ker XP-ji sploh ne znajo izkoriščati prostega RAMA, ampak vedno glej koliko navideznega pomnilnika imaš porabljenega in koliko ga je prostega. Če to spremljaš par dni boš ugotovil, koliko ga sploh dejansko potrebuješ.

Sicer pa je najbolje, da probaš in se sam odločiš, kaj je najboje na tvojem računalniku.
Načeloma, pa je v Windows ravno obratno kot nam govori logika. Čim več imaš RAMA večji mora biti navidezni pomnilnik, da celotni sistem deluje vredu.

Najbolj priporočljivo je, da določiš fiksno velikost navideznega pomnilnik, ker se ob spreminjajoči velikosti le ta razdrobi po disku (fragmentira) in tako precej izgubi na hitrosti.
Če imaš 2 GB fizičnega RAMA je najbolje izbrati 3 GB navideznega pomnilnika, več kot to ne boš nikoli rabil. Lahko pa tudi manj, če z opazovanjem ugotoviš, da ga vedno precej ostaja praznega.