Znova prodemokratični protesti v Tibetu, znova krvav odziv kitajskih oblasti

Tibetanci se že vrsto let (večinoma pasivno, včasih bolj resno) borijo za neodvisnost Tibeta, ki ga Kitajska popolnoma nadzira od leta 1951.

Kitajska perspektiva okupaciej se praviloma močno razlikuje od tibetanske - od ocen številčnosti posameznih družbenih razredov, do tega da kitajske oblasti odkrito diskriminirajo med kitajskimi priseljenci in avtohtonim prebivalstvom - vse to napaja tibetanski odpor do okupacije, ki se zaradi kitajske represije večino časa dogaja predvsem izven Tibeta.

Poslednji protesti so po poročanju zahodnih medijev vzeli prek 80 življenj, medtem ko kitajski mediji poročajo predvsem o razbitih kitajskih trgovinah in o desetih žrtvah nasilja. Gradivo o dogodku je skopo - kitajska cenzura razmeroma učinkovito onemogoča pretok informacij v obe smeri.

Podobno kot ob protestih v Burmi so tudi tokrat odzivi zahoda zgolj deklarativne narave, a v tem primeru še bistveno bolj zadržani, kar je zagotovo posledica sodobnih trgovinskih povezav zahoda s Kitajsko in posledične diplomatske previdnosti - čeprav ZDA redno opozarjajo Kitajsko na nesprejemljivo postopanje, večina preostalega sveta ob tem zgolj požvižgava in se obrne stran, Kitajska pa žal z velikim veseljem s prstom pokaže na vsem dobro znane ameriške grehe in pravi "Oni so prvi!".

Sicer ne poznam situacije v potankosti, ampak ne gre v Tibetu za vnovično postavitev dalajlame na položaj? Če je temu tako, potem je beseda prodemokratični v naslovu vsaj uprašljiva, če ne že napačna.