14-letnik na Poljskem preusmerjal tramvaje s TV daljincem

Ker je to storil na sredini tramvaja.

Namerno ?

Zelo bi me čudilo, če niso že ob prvem dogodku zadeve resno vzeli pod drobnogled. Kretnice se pod tirnimi vozili ne obračajo same od sebe in kadar jo nekdo ali nekaj obrne, je s*anje.

Ko so mulca dobili, so šele razjasnili stvar. Vsako spreminjanje protokola v vmesnem času bi mulcu omogočilo, da izgine brez kazni.

Je pa tako stvar težko zaščititi, roling kode ne pride v poštev, ni samo en tramvaj na eni progi z eno samo kretnico.

Verjetno bodo zadevo morali rešiti z dvosmerno komunikacijo na način reklo - geslo in ta se bodo spreminjala večkrat dnevno, ali po vsaki uporabi kretnice.

Cena bo seveda šla v višave, javni prevoz pa kot vemo povsod komaj životari. Zato pa je tudi bil v uporabi tak enostaven način, ki deluje, dokler je folk vsaj približno normalen.

>>> Cena bo seveda šla v višave, javni prevoz pa kot vemo povsod komaj životari. Zato pa je tudi bil v uporabi tak enostaven način, ki deluje, dokler je folk vsaj približno normalen.

Khm, ne gledati samo s slovenskimi očmi. Marsikje javni prevoz, če je zrihtan, prinaša velik dobiček, predvsem v velikih mestih.

Napaka je sistemska. Dejansko bi morala komunikacija do kretniških naprav potekati kontaktovno in ne takole brezžično. Nič kaj dosti dražje, a mnogo varneje.

Na podlagi česa sklepate oziroma kje ste prebrali, da :
- je mulc namerno povzročil škodo (v članku piše ravno obratno)
- (druge malenkosti, ki sledijo ali vodijo v prejšnjo točko)

imagodei:

Lahko se prepričuješ, da se revček ni zavedal vseh posledic.

He clearly did not think about the consequences of his actions."

Nič se ne prepričujem. Le citiram članek. Enako kot ti.

In to celo najmanj 3x!

Torej je dvakrat probal, se nič hudega ni zgodilo. Torej je v tretjem primeru že bil na podlagi izkušenj prepričan, da ni šans, da se kaj hudega zgodi. ;)

Glej, ne ti ne jaz ne poznava detajlov, na podlagi katerih bi lahko poznala misli tega mulca.

Ja, exactly. Ni premišljal o posledicah. Točno tako, kot tudi varnostnik pred Globalom po vsej verjetnosti ni premislil o vseh posledicah. Pa je bil nekaj starejši od tega mulca.

Torej te dejstvo, da nisi premislil o vseh posledicah avtomatično opere vse krivde?

IOW, ne gre za to, da ni premislil. Gre za to, da BI MORAL, da se to od 14-letnika pa že pričakuje. Ni se igral s hrošči in jim trgal nog. Igral se je z nekaj tonskimi premikajočimi se vozili, medtem ko se danes na vsakem koraku govori o prometnih nesrečah in davku, ki ga terjajo prometne nesreče.

Tako je - ne ti ne jaz ne veva, kaj se mu je motalo po glavi. Ampak to ni poanta. Poanta je, da je oseba pri 14 letih, ki v SLO (pojma nimam, kako je na Poljskem) že lahko opravlja izpit za kolo z motorjem in se aktivno udeležuje v mestnem prometu, prišla na takšno idejo. Da se ji je zdelo zabavno povzročat zmedo v prometu in ne pomislit na posledice.

"Ja, ampak fant je star šele 14 let," tukaj ne drži vode. Kot sem že rekel, je njegova mladost in naivnost definitivno olajševalna okoliščina (še odrasli delamo napake, kaj šele v otroštvu/adolescenci), ne moremo pa o 14 mulcu govoriti kot o nedolžnem, neukem bitju, ki še ne ve ničesar o svetu.

Takšno razmišljanje je danes ful moderno, po eni strani. Ubogi otročki do 10 leta ne smejo sami prečkat ceste, zato jih morajo starši vozit v šolo. Le kako smo šolo obiskovali mi. Sex do 18 leta bi v ZDA prepovedali, bohnedaj da bi 19 letnik seksal z 17 letnico, je to statutory rape. Skratka, bitja pod 18 let so očitno totalno naivna in bukova - razen v primeru, ko v ZDA kak 12 letnik nekoga umori - takrat pa vsi pomisleki odpadejo in se mu lahko sodi kot odraslemu.

Torej te dejstvo, da nisi premislil o vseh posledicah avtomatično opere vse krivde?

Ne. Ampak posploševat tudi ne gre. Če jaz pljunem skoz okno in to povzroči verižno reakcijo s tisoč mrtvimi, še ne moreš trditi da sem zloben morilec.

Tukaj bi prej rekel, da ni toliko kriv razvijalec, kot tisti, ki so tak sistem izbrali.

Kaže, da je bil najpomembnejši kriterij, da je stvar kar se da poceni ali pa je bil natečaj kdo da največ provizije?

Za malo denarja, malo muzike.